Нимфетомания 6

мим, любые проявления сексуальности в реальном мире.

я вот подумала, чтобы разрешить наготу и публичный онанизм и при этом избежать как можно больше сексуального насилия, которое это решение узаконит, стоит разделить публичное пространство для женщин и мужчин, и пускай мужики там у себя голые хоть на трафальгарской площади ужей тягают. подозреваю, никто этим заниматься кроме как по приколу и геев не будет. вот и думой, те

поцелуи в щечку считаю безобидными, но меня никто не цёмав 😔

Сегрегация по половому признаку? Что за ужасный сексизм? Любой дрочер может просто самоидентифицироваться женщиной и идти дрочить в женскую часть.

kkkkk писал(а): 27.08.2025, 19:38 Сегрегация по половому признаку? Что за ужасный сексизм?

а чем он ужасный в том мире, где иного оберегающего закона нет?
это была просто наглядная иллюстрация, что интерес в публичном онанизме сразу спадает, если жертва в нём отсутствует.

volturia писал(а): 27.08.2025, 20:07 где иного оберегающего закона нет?

Как нет? Будда еще 2500 лет назад вывел.

volturia писал(а): 27.08.2025, 20:07 интерес в публичном онанизме сразу отпадает

Нет. У онанизма не бывает жертв. Это сугубо личное мероприятие.

kkkkk писал(а): 27.08.2025, 20:14 У онанизма не бывает жертв.

пригласи девушку домой, стяни портки, и начни представление. и уже основываясь на её неподкупной реакции, сделай вывод, влияет это на окружающих, или нет.

kkkkk писал(а): 27.08.2025, 20:14 Это сугубо личное мероприятие.

и эта личная мера должна приниматься в непубличном месте, чтобы оставаться таковой.

volturia писал(а): 27.08.2025, 20:19 основываясь на её неподкупной реакции, сделай вывод

Ее реакция основана на представлениях о чести и достоинстве в данном конкретном обществе, а не на объективной истине. К примеру ты можешь спокойно положить деньги на стол, но если ты сделаешь это в доме сибирских урок из фильма "Сибирское воспитание", то тебя вежливо попросить убрать эту мерзость и помыть стол, иначе будут страшные последствия. Не лучше ли избавляться от этих глупых догм и установок придуманных обществом?

kkkkk писал(а): 27.08.2025, 20:30 Не лучше ли избавляться от этих глупых догм и установок придуманных обществом?

знаешь, мне кажется, эта странная традиция чести и достоинства универсальна по всему миру
это уже надо к пришельцам обращаться, чтобы посмотреть на это со стороны.
а кому мешают понятия чести и достоинства? тем, кому бабёнки не досталось, и хочется без согласия что-то сотворить, да чтоб не брыкалось.
вечная какая-то мания возвращения в животный мир.

Почему же универсальна? У разных культур разное отношение к наготе и сексу. Где-то папуасы скачут и трясуть яйцами-титьками, где-то наоборот закатываются в ткань по уши, где-то как на крайнем севере, при виде незнакомца первым делом предлагают ему свою жену.

Ты опять делаешь какие-то безумные и ни на чем не основанные предъявы. Справление нужды в публичном месте - это не то же самое что домогательства или изнасилование. В мастурбации по определению участвует один человек. Если сексом занимается пара - то это опять же их дело. Твои предъявы это как призыв запретить людям ходить по улице, потому что а вдруг кто-то из них начнет следить и ходить за другими. Человек может есть мороженое и посмотреть на прохожего, а ты скажешь что он ей ментально сделал кунилингус язык тоже сексуальный орган так-то.

езжай к папуасам, раз тебе их менталитет ближе.

kkkkk писал(а): 27.08.2025, 20:43 Справление нужды в публичном месте - это не то же самое что домогательства или изнасилование.

ничего не мешает делать это хотя бы в кустах, люди на улицах при всех не мочатся, хреном навывал, не только из-за статьи за хулиганство, они просто ещё других уважают хоть на капельку. что, на улице, на свежем воздухе рука легче идёт? так иди в лес, где нет никого. а тех, кто с чистым сердцем будет просто справлять своё желание — мизерное меньшинство по сравнению с теми, кто выйдет делать это на прохожих.

volturia писал(а): 27.08.2025, 20:35

kkkkk писал(а): 27.08.2025, 20:30 Не лучше ли избавляться от этих глупых догм и установок придуманных обществом?

знаешь, мне кажется, эта странная традиция чести и достоинства универсальна по всему миру

То есть ты считаешь, что нынешние понятия о "чести/достоинстве" (которые на самом деле не универсальны, хотя вероятно и больше распространены) являются непосредственно генетически обусловленными?

что, мальвина, опять какие-то заметки по риторике будут?

volturia писал(а): 27.08.2025, 20:48 езжай к папуасам, раз тебе их менталитет ближе.

kkkkk писал(а): 27.08.2025, 20:43 Справление нужды в публичном месте - это не то же самое что домогательства или изнасилование.

ничего не мешает делать это хотя бы в кустах, люди на улицах при всех не мочатся, хреном навывал, не только из-за статьи за хулиганство, они просто ещё других уважают хоть на капельку. что, на улице, на свежем воздухе рука легче идёт? так иди в лес, где нет никого. а тех, кто с чистым сердцем будет просто справлять своё желание — мизерное меньшинство по сравнению с теми, кто выйдет делать это на прохожих.

Тут у тебя уже откровенно что не аргумент, то логическая ошибка. В чем же заключается отстаиваемый тобой тезис? Надеюсь, ты можешь сформулировать его.

volturia писал(а): 27.08.2025, 20:48 езжай к папуасам, раз тебе их менталитет ближе.

Мне ближе мой собственный менталитет.

kkkkk писал(а): 27.08.2025, 21:02 Мне ближе мой собственный менталитет.

мой менталитет такого не приемлет, как и менталитет гремящего большинства. уж не знаю, как твой, но если твои проявления, которые являются опциональными, наносят психологический дискомфорт, вред и тем более насилие другим людям, то нудисты могут своей компанией собраться вместе на какой-то закрытой территории, и друг друга радовать, как они и делают, и леший с ними.

Отправлено спустя 2 часа 7 минут 41 секунду:

m_a_e писал(а): 27.08.2025, 20:48 То есть ты считаешь, что нынешние понятия о "чести/достоинстве" (которые на самом деле не универсальны, хотя вероятно и больше распространены) являются непосредственно генетически обусловленными?

эти высокие понятия появились в рамках культурного развития человечества, но подчиняют себе врождённые чувства стыда, горделивости, униженности.

m_a_e писал(а): 27.08.2025, 20:58 В чем же заключается отстаиваемый тобой тезис? Надеюсь, ты можешь сформулировать его.

повторяю для особенных, раз в тринадцатый. особой нужды онанировать прилюдно нет, единственный мотив — дрочить на случайных девушек без их согласия, то есть просто легализовать сексуальное насилие для тех, кому не дают. справлять нужду — намного более фундаментальное, и, порой, неотложное занятие, но прилюдно таким не занимаются из-за уважения к прохожим, которого вы не ощущаете, ведь у животных понятия уважения не наблюдается, а вы на них охотно равняетесь. но даже это лучше, чем публичный онанизм, ведь тобой после испражнения не вытераются, а для онанизма тебя используют в качестве стимула.
не понятно, ради чего ты споришь, если сам не поддерживаешь это. тебе так нравится спорить? найди себе другого оратора, мне надоело очевидные проблемы по три раза описывать.

volturia писал(а): 27.08.2025, 20:48 так иди в лес

А белок то там…

Отправлено спустя 3 минуты 3 секунды:
Вообще мне не очень понятна суть дискуссии. Что мочеиспускание, что онанирование вызывают, как правило, отвращение у наблюдателя, так что дрочить в публичных местах способны только эгоисты.

Pikachueff писал(а): 28.08.2025, 01:32 Что мочеиспускание, что онанирование вызывают, как правило, отвращение у наблюдателя

volturia писал(а):

m_a_e писал(а): 27.08.2025, 20:48 То есть ты считаешь, что нынешние понятия о "чести/достоинстве" (которые на самом деле не универсальны, хотя вероятно и больше распространены) являются непосредственно генетически обусловленными?

эти высокие понятия появились в рамках культурного развития человечества, но подчиняют себе врождённые чувства стыда, горделивости, униженности.

а) Исходя из научных данных, нет фиксированного множества ситуаций, при которых срабатывают чувства стыда, унижения, гордости или страха и т.д. - они исторически и культурно радикально различаются(это очевидно), иначе говоря, то, в каких обстоятельствах эти чувства срабатывают, зависит от исторически сложившейся системы правил, ценностей, религиозных установок, ритуалов и социальных ожиданий. Следовательно сама система "понятий" чести, стыда, страха и унижения (их триггеры) поддается изменениям.

У тебя здесь есть вариант: доказать, что в пересечение всевозможных культурных множеств ситуаций, при которых возникают упомянутые чувства, всегда входит, например, ситуация "мастурбация постороннего на женщину без ее одобрения/согласия", вызывающая у неё стыд, унижение, страх и т.п.
Пока этого доказательства нет, утверждение о "врожденности" триггеров остается необоснованным.

то есть просто легализовать сексуальное насилие

Если действия направлены на человека, но он нейтрален или даже доволен, то "использование" в смысле насилия отсутствует, потому что насилие подразумевает отрицательную реакцию.
То есть, чтобы произошло "насильственное использование", у наблюдателя должно возникнуть ощущение вовлеченности без согласия: стыд, страх, унижение, отвращение.
Да, сейчас публичная мастурбация(особенно на кого-то в поле зрения) воспринимается преимущественно негативно, но как видно из а), восприятие этого в среднем как только негативного не является единственно возможным и фиксированным вариантом.

справлять нужду — намного более фундаментальное, и, порой, неотложное занятие, но прилюдно таким не занимаются

Справление нужды в общественных местах объективно несет непосредственный риск заражения (бактерии, паразиты, вирусы). Отвращение к ним - универсальный биологический механизм защиты. Публичная мастурбация с условиями, предложенными Сашей, не имеет этих свойств. Ты используешь аналогию с совершенно другим классом действий, поэтому эта аналогия ложная.

volturia писал(а): 27.08.2025, 19:19 я вот подумала, чтобы разрешить наготу и публичный онанизм и при этом избежать как можно больше сексуального насилия, которое это решение узаконит, стоит разделить публичное пространство для женщин и мужчин, и пускай мужики там у себя голые хоть на трафальгарской площади ужей тягают. подозреваю, никто этим заниматься кроме как по приколу и геев не будет. вот и думой, те

Ну вообще японцы так и сделали, только не с онанизмом а с аниме, лоли, хентай....разные клубы фетишей (например продаётся упакованная в пакет ношеная одежда девочек, не старанная). Таким образом уменьшили у себя преступления на секс почве.