общее недоразвитие речи.... допустим в 3 года... если ребенок говорит лепетными словами, или частями слов это 1 уровень если несогдасоваными двусложными предложениями, (дай машинка...) это 2 уровень если произносит несогласованое предложение, бедное обстоятельствами не согласуя с последующими и предыдущими предложениями (миша добрый. мой бибика задавила муравья.я большой....) это 3 уровень... а вот если способен на согласование словестных конструкций, и фраза идет минимум из 3-5 предложений, активно употребляет все части речи....это норма
моя цель - сказать правду, а не заставить вас в нее верить...ЖЖ Руссо
Hotaru писал(а) 20.02.2016, 20:27:Мне кажется это приписали ему. Сфинкс. Вызываю тебя. Тут розовые сопли гебиста транслируют.
Нет, не приписали. Дзержинский же был не только главой ВЧК, но и главой комиссии по "улучшению жизни детей". То есть по борьбе с беспризорностью. И в этой ипостаси сказал много всяких красивых слов. Что было смешно. Потому что в России было 5 млн беспризорных. Откуда они вдруг взялись? А взялись они оттуда, что из-за развязанной большевиками революции и гражданской войны их родители погибли. И тут приходит Феликс Эдмундович, вытирая револьвер после расстрела "врагов народа", и начинает лить крокодильи слезы над бедными детишками, родителей которых он только что пристрелил, и говорить правильные красивые слова о любви к детям! Это я образно, конечно, а не по фактам. Но сути это не меняет. Это была точно такая же "любовь к детям", как у "товарища Гитлера", и точно такие же фальшивые человеколюбивые слова, как у фюрера.
Добавлю, что ВЧК и комисары растрелы делали под кокаином. А так как растрелы были каждый день, то...кокаин не кончался. Не знаю как этот порошок способствует проявлению жестокости.
Не думай, что белочки могут сделать для тебя, думай, что ты можешь сделать для них- Я. Те, кто готов поступиться свободой во имя безопасности, не заслуживают ни свободы, ни безопасности- Бенджамин Франклин.
Anon-Ra писал(а) 20.02.2016, 23:02:Не знаю как этот порошок способствует проявлению жестокости.
На этот счет Википедия вещает следующее:
Злоупотребление кокаином способствует проявлениям насилия из-за вызываемого им нейропсихологического дефицита (а именно дефицита распознавания эмоций, абстрактного мышления, контроля торможения, мнемонических и вербальных навыков). Как сам нейропсихологический дефицит, так и проявления насилия гораздо сильнее выражены у мужчин, чем у женщин. Эти проблемы могут быть вызваны нарушениями функционирования некоторых отделов лобных (в особенности префронтальной коры) и теменных долей и некоторых подкорковых структур мозга, таких как миндалевидное тело. При употреблении кокаина могут возникать психозы, носящие галлюцинаторно-параноидный или делириозный характер. В ходе их развития возможны злобное возбуждение, совершение насильственных действий ...
Kokovanja, да ладно? Если два противоположных по каким-либо критериям человека будут утверждать, что огурцы - зеленые, то один из них прав, а другой нет? Или что мнение одного - истина, а другого - ложь? Я ведь продолжил дальше, что высказанные ФЭД-ом мысли можно считать правильными на основании опыта. Повторяемого опыта. И только.
M_G_Addams писал(а) 20.02.2016, 20:39:Помочь разобраться - могу, а знать за тебя - каким образом?
Лол, это как?
Да, блин, тривиально. Также, как помочь по телефону пользователю установить драйвер, если юзер рассказывает тебе что он видит на экране, а ты говоришь ему, какие действия совершать.
Хорошо. Пусть так. Тебя интересует КТО сказал, а меня ЧТО сказано. Таким образом мы просто говорили о разном. Спасибо, что дал возможность познакомиться с нюансами твоего видения мира.
M_G_Addams писал(а) 21.02.2016, 01:49:Тебя интересует КТО сказал, а меня ЧТО сказано.
Тогда вот тебе полдюжины прекрасных цитат! Дарю! Можешь пользоваться! Прекрасные возвышенные слова, которые должен знать каждый! И какая разница, кто это сказал, не так ли?
«Я твердо верил: буду не последним человеком. Мое место в Кремле…» «И зачем меня Бог послал на эту землю — такого ласкового, нежного, заботливого, но совершенно беззащитного, со своими слабостями…» «…Я видел, как играли мои сверстники. Ребята щупали девушек. Но я мечтал о высокой любви, как в кино и книгах». «Я видел один выход: проявить себя в науках, в труде и ждать высокой любви». «Самое светлое в моей жизни — моя чистая, любимая, святая жена». «Да я уж так, отстраненно, где-то не на земле, а выше, у Бога, что ли. Во Вселенной где-то, смотрю на все оттуда. Я же выше всего этого».
Ну а если тебе всё же случайно захочется узнать автора всех этих прекрасных слов, плюс еще немного мудрых мыслей этого достойного человека, то добро пожаловать сюда:
«Еду как-то в трамвае, смотрю — номер 52. Думаю — вот и у меня 52 трупа». «Первое убийство напугало и сконфузило меня, но после второго я испытал ликование и радость». «Я никого не жалел. Когда выходил из лесополосы, все оставалось позади, за какой-то чертой». «Конечно, я мог бы стать алкашом, заглушать свои жизненные потребности. Но не для этого я изучал философские воззрения всех времен и народов, проходил университеты — жизненные и учебные, чтобы затравить свое сознание». Андрей Романович Чикатило
M_G_Addams писал(а) 21.02.2016, 01:49:Тебя интересует КТО сказал, а меня ЧТО сказано
Сказана была классическая демагогия. Если серьезно, то никто не слышал, что он сказал. А вот что было написано, может принадлежать и не ФЭД, а секретарю или редактору.
Добавлено спустя 3 минуты 50 секунд:
Sphynx писал(а) 21.02.2016, 03:54:Ну а если тебе всё же случайно захочется узнать автора всех этих прекрасных слов...
Ну просто классно ты ему вставил пример из жизни. Спасибо
Вольное обращение с учебной литературой приводит не только к весёлым ляпсусам. Здесь дело куда серьёзнее: сбитые с толку школьники лишаются возможности познания основных жизненных правил существования, они не учатся заботиться о себе, не понимают, что надо уважать старших, помогать другу, защищать слабых, ухаживать за цветами, кормить птиц, они не знают ни природу, ни общество. Их учат жестокости и равнодушию, их превращают в человеческий мусор. Преступно то, что современная учебная литература убивает в человеке человеческое, когда меркнет душа и гаснет дух.
Как вам понравились учебники? В них всё переворачивается с ног на голову: гнусная низость представляется достоинством, а истинное достоинство — пороком. А ведь по таким учебникам учатся наши дети и внуки!
Это очень хороший процесс. Современные дети уже находят в книжках ошибки и ложь. Осталось взрослым только поддержать их и дать правильный источник информации. А то несколько поколений совграждан так превознесли печтное слово, что комгазета у них значила понятие "правда". Современные учебники не могут сформировать зависимость детей от печатного слова. Это просто класс для раскрепощения свободы разума. И пошла эта школа и вой вокруг этих проблем подальше.
gbdrf9, Лолки это начинающеие женщины, а все женщины даже в древние века раскрашивали себя кто чем мог. Поэтому поведение старших школьниц естественно. Кроме того в библии ничего не сказано про женскую косметику