Обсуждение ЦП
процессоры, плоды и печеньки
-
Pikachueff
- Сообщения: 1368
- Зарегистрирован: 22.08.2025
- Откуда: Лубянка
Обсуждение ЦП
Обсуждаем, не делимся!
-
мuмonpoxoдuл
- Сообщения: 2061
- Зарегистрирован: 21.08.2025
Взбалтываем, но не смешиваем.
-
Pikachueff
- Сообщения: 1368
- Зарегистрирован: 22.08.2025
- Откуда: Лубянка
Обязательно закусываем! 
-
PorNoSloNiK
- Сообщения: 111
- Зарегистрирован: 18.08.2025
дрочим, но не кончаем 
Жуём, но не проглатываем
Продублирую здесь то, что писала на прошлом форуме.
Мой опыт с Церковными Песнопениями начался в 13 лет. В этом возрасте я как-то пробалякала своему кенту во ВКонтакте, что хотела бы посмотреть на настоящее цп (до этого я никогда не встречалась с этим, смотрела только на 2D), но даже не знаю где находить. После чего, спустя пару месяцев, мой кент кидает мне ссылку на архив с почти 4 гигабайтами такого материала, где было почти 250 видео. Архив принадлежал не ему, а другому человеку, который, по словам приятеля, скинул ссылку в чью-то конфу, где состоял он.
Зайдя в этот архив и просмотрев половину материала, я пришла к выводу, что контент там был, зачастую, недрочибельным, а местами даже вызывал шок. Некоторый контент был в очень плохом качестве или просто даже не запускался, в некоторых видеороликах белочки или зайцы истошно кричали, и там даже как-то смог затесаться ролик, где мастурбирует Геннадий Горин. Там было и соло, и студийный контент, и насилие, и даже зоо + цп (было видео, где мальчик занимается койтусом с курицей). Честно, именно ролики с сценами насилия оставили на моей психике грязное пятно. Даже не знаю, жалею ли я о том, что увидела это: вроде бы, ценный опыт, а вроде бы очень страшный и ненужный.
После этой папки, спустя несколько лет, воспользовалась ботами в тг и нашла даже целый сайт с плодами через тор, где контент был получше. Причём сайт этот пиздец тяжело найти, приходилось использовать специальные ключевые слова. Алину Никитину видела, и Машу Бабко вместе с другими сибирскими мышками тоже. Ну это прям база-базовая.
Вообще, на одетых малявок смотреть как-то приятнее, как будто одежда таит в себе некую загадку, что разыгрывает фантазию. А плоды искала из-за жажды чего-то запрещённого и при этом приятного, как дозу, ей богу. Практически никогда не отворачиваюсь от возможности глянуть. Нет, я никогда не платила за цп, даже если был соблазн. Написав про ботов в тг я имею в виду, что глядела предпросмотр, а там выдавалось мэйл облако с роликами и фотками, бесплатно. Не плачу потому что стремаюсь наёбки и знаю, что всё равно можно найти бесплатно в глубинах интернета или даркнета.
Мой опыт с Церковными Песнопениями начался в 13 лет. В этом возрасте я как-то пробалякала своему кенту во ВКонтакте, что хотела бы посмотреть на настоящее цп (до этого я никогда не встречалась с этим, смотрела только на 2D), но даже не знаю где находить. После чего, спустя пару месяцев, мой кент кидает мне ссылку на архив с почти 4 гигабайтами такого материала, где было почти 250 видео. Архив принадлежал не ему, а другому человеку, который, по словам приятеля, скинул ссылку в чью-то конфу, где состоял он.
Зайдя в этот архив и просмотрев половину материала, я пришла к выводу, что контент там был, зачастую, недрочибельным, а местами даже вызывал шок. Некоторый контент был в очень плохом качестве или просто даже не запускался, в некоторых видеороликах белочки или зайцы истошно кричали, и там даже как-то смог затесаться ролик, где мастурбирует Геннадий Горин. Там было и соло, и студийный контент, и насилие, и даже зоо + цп (было видео, где мальчик занимается койтусом с курицей). Честно, именно ролики с сценами насилия оставили на моей психике грязное пятно. Даже не знаю, жалею ли я о том, что увидела это: вроде бы, ценный опыт, а вроде бы очень страшный и ненужный.
После этой папки, спустя несколько лет, воспользовалась ботами в тг и нашла даже целый сайт с плодами через тор, где контент был получше. Причём сайт этот пиздец тяжело найти, приходилось использовать специальные ключевые слова. Алину Никитину видела, и Машу Бабко вместе с другими сибирскими мышками тоже. Ну это прям база-базовая.
Вообще, на одетых малявок смотреть как-то приятнее, как будто одежда таит в себе некую загадку, что разыгрывает фантазию. А плоды искала из-за жажды чего-то запрещённого и при этом приятного, как дозу, ей богу. Практически никогда не отворачиваюсь от возможности глянуть. Нет, я никогда не платила за цп, даже если был соблазн. Написав про ботов в тг я имею в виду, что глядела предпросмотр, а там выдавалось мэйл облако с роликами и фотками, бесплатно. Не плачу потому что стремаюсь наёбки и знаю, что всё равно можно найти бесплатно в глубинах интернета или даркнета.
как же легко щас цп найти, каждый месяц сливают какую то 13-15 летнюю тиктокершу, создают кучу каналов с какими то кружками видосами слитыми. но современная проблема в том, что они все выглядят минимум лет на 17
-
cute_radiance
- Сообщения: 280
- Зарегистрирован: 16.08.2025
- Откуда: нет войне
Так может это дипфейки. Или это ноунейм тиктокерши?
Отправлено спустя 41 секунду:
Ух сейчас с дипфейками классно играться.
Отправлено спустя 41 секунду:
Ух сейчас с дипфейками классно играться.
Lovely Lonely Loli
не дипфейки, ну относительно ноунеймы возможно, но в 15 все выглядят на 17+ смысл такого цп вот вообще
-
cute_radiance
- Сообщения: 280
- Зарегистрирован: 16.08.2025
- Откуда: нет войне
Девочки не понимают, что не надо себя старить, состариться всегда успеем.
Lovely Lonely Loli
как думаете, почему img src не блокируют? как не зайду, чего там только не найду. вот сейчас уже час висит нюд сет с предпубертаткой, которая постепенно лишается школьной формы. и это всё в клире. а нас без даже текстового прессуют 
собираю в книжки сны.
Здравствуйте можешь дать ссылку уже пол года не одну ничего найти....)))volturia писал(а): 04.09.2025, 13:54 как думаете, почему img src не блокируют? как не зайду, чего там только не найду. вот сейчас уже час висит нюд сет с предпубертаткой, которая постепенно лишается школьной формы. и это всё в клире. а нас без даже текстового прессуют
Тоже не понимаю. Думаю, после популярного обзора какого-нибудь блогера блокнут.
-
мuмonpoxoдuл
- Сообщения: 2061
- Зарегистрирован: 21.08.2025
imgsrc был многократно замечен в сотрудничестве с ментами. Они выдают ip размещающих цп. Потом тех находят менты и либо сажают либо шантажируют. И это ответ, почему им прощают некоторую нерасторопность в удалении голых детей. У них есть крыша.
у imgsrc такой адрес и есть, только точка-ру добавить.borutocom писал(а): 04.09.2025, 15:50 Здравствуйте можешь дать ссылку уже пол года не одну ничего найти....)))
собираю в книжки сны.
-
aoji runinki shivers
- Сообщения: 7
- Зарегистрирован: 29.08.2025
Разве основатель имэжсердце сотрудничает с ними? Скорее они независимо от него легко вычисляют пользователей. Он же сам от педоистериков отбивался и его блокировали в соцсетях, странно было бы будучи жертвой педоистерии помогать педоистерикаммuмonpoxoдuл писал(а): 04.09.2025, 18:21 imgsrc был многократно замечен в сотрудничестве с ментами. Они выдают ip размещающих цп. Потом тех находят менты и либо сажают либо шантажируют. И это ответ, почему им прощают некоторую нерасторопность в удалении голых детей. У них есть крыша.
-
GrotesqueBear
- Сообщения: 3
- Зарегистрирован: 05.09.2025
+hill90 писал(а): 29.08.2025, 22:35 как же легко щас цп найти, каждый месяц сливают какую то 13-15 летнюю тиктокершу, создают кучу каналов с какими то кружками видосами слитыми. но современная проблема в том, что они все выглядят минимум лет на 17
Tgk: Sniperfromtf2
и какие они действия предприняли, если ничего не поменялосьВ июле 2021 года фотохостинг был временно заблокирован Роскомнадзором на территории РФ. Причиной тому послужили размещенные пользователями сайта противоправные материалы, однако «оперативное реагирование администрации сайта на требования Роскомнадзора позволило избежать его включения в перечень интернет-ресурсов, доступ к которым на территории Российской Федерации должен быть прекращен операторами связи»
ну, в целом, сат наверное не задумывался как обитель педофилов, просто это судьба любого фотохостинга со слабенькой модерацией.
офигеть, его оказывается можно найти по адресу "шьпыкс.рф", вообще не знала что бывают веб-адреса на кириллице
изначально, я вот читаю, он использовался как хостинг для приклейки фото в ЖЖ, и самого основателя можно найти там же. я, правда, не знаю, как оно работает, просто почему-то какой-то пост странный единственный выдаёт, а под ним комменты про то, как его сайт рассадник ДП, и чтоб они там все тавону, в целом, сат наверное не задумывался как обитель педофилов
собираю в книжки сны.
Помнится заходил на твиттер администратора, он там жаловался на яндекс и гугл, что те из поисковой выдачи чистят ссылки на сайт.volturia писал(а): 05.09.2025, 12:43и какие они действия предприняли, если ничего не поменялосьВ июле 2021 года фотохостинг был временно заблокирован Роскомнадзором на территории РФ. Причиной тому послужили размещенные пользователями сайта противоправные материалы, однако «оперативное реагирование администрации сайта на требования Роскомнадзора позволило избежать его включения в перечень интернет-ресурсов, доступ к которым на территории Российской Федерации должен быть прекращен операторами связи»
ну, в целом, сат наверное не задумывался как обитель педофилов, просто это судьба любого фотохостинга со слабенькой модерацией.
офигеть, его оказывается можно найти по адресу "шьпыкс.рф", вообще не знала что бывают веб-адреса на кириллицеизначально, я вот читаю, он использовался как хостинг для приклейки фото в ЖЖ, и самого основателя можно найти там же. я, правда, не знаю, как оно работает, просто почему-то какой-то пост странный единственный выдаёт, а под ним комменты про то, как его сайт рассадник ДП, и чтоб они там все тавону, в целом, сат наверное не задумывался как обитель педофилов
Помню там были посты, под которыми фем-истерички писали ему угрозы, что его посадят, а сайт снесут, но он насмешливо отвечал, что ему пишут это с 2006 и ничего не изменится.
При этом, если не ошибаюсь, его твиттер блокали не менее 2 раз и не только твиттер.
