Нимфетомания 6

kkkkk писал(а): 05.01.2026, 09:47

tivi писал(а): 05.01.2026, 09:41наш сукин сын

Наш не в том смысле, что американцы его поставили и управляют через него, а в том, что он действует в их интересах. Поддерживать контакты с недемократическим правительством - не то же самое, что самим оккупировать кого-то.

Это да..Под 800 баз в 80 странах не дадут повода для сомнений.

Военные базы не используются для административного управления. В Джибути расположены военные базы пяти стран, и какая из них тогда ими управляет?

tivi писал(а): 05.01.2026, 09:41 политически оккупационной,с каудильо всякими..

Нихуя. Либо это и сейчас продолжается либо тогда было не оккупационно. выбирай.

kkkkk писал(а): 05.01.2026, 09:47 Наш не в том смысле, что американцы его поставили и управляют через него, а в том, что он действует в их интересах.

Ну то есть ты различаешь между

1. прийти и поставить угодного президента
2. убирать или похищать неугодных президентов, пока у власти как-то не окажется угодный?

и считаешь что это принципиально разное?

Конечно принципиальное, ведь угодных выбирает народ, а неугодный сам назначился. Конечно были случаи когда США свергали и выбранного народом руководителя, например в Иране до шаха, но он сам виноват, захапал американскую собственность.

Ну да, ну да... Конечно. Народ выбирает... Гитлера, кстати, тоже народ выбрал.

Его не на роль диктатора выбрали, Мадуро кстати тоже первый раз выбирали. Есть определенные обязанности и рамки для тех, кого выбирают, если он их пересекает, то лишается легитимности.

kkkkk писал(а): 05.01.2026, 17:11 Мадуро кстати тоже первый раз выбирали.

Его же чавес оставил, "выборы" наверняка как в Рашке были.

При Чавесе все было достаточно демократично. Нефть $100+, страна процветала, вот его и выбирали. Но когда все скатилось, Мадуро пришлось затянуть гайки.

Я думал, проблемы начались ещё при чавесе.

kkkkk писал(а): 05.01.2026, 14:25 Конечно принципиальное, ведь угодных выбирает народ, а неугодный сам назначился.

https://cdn.idaprikol.ru/images/04c2e57 ... 8f42_1.jpg

kkkkk писал(а): 05.01.2026, 17:11 Его не на роль диктатора выбрали, Мадуро кстати тоже первый раз выбирали. Есть определенные обязанности и рамки для тех, кого выбирают, если он их пересекает, то лишается легитимности.

Смотри, Мадуро вывезли, но государство не радуется освобождению, а почему-то требует вернуть его обратно. Что-то пошло не так?

Я не фанат Мадуро, но не все так просто, как ты пытаешься представить.

мuмonpoxoдuл писал(а): 05.01.2026, 22:37ебанутая картинка

Холокост глазами мимопроходила. Страшное преступление или великое очищение, смотря как посмотреть.

kkkkk писал(а): 05.01.2026, 22:40
Холокост глазами мимопроходила. Страшное преступление или великое очищение, смотря как посмотреть.

Забыл про жидо-массонов упоминуть.
Кирилл, перелогинься.

мuмonpoxoдuл писал(а): 05.01.2026, 22:39 не все так просто

В случае с Мадуро все достаточно очевидно.

kkkkk писал(а): 05.01.2026, 22:43 В случае с Мадуро все достаточно очевидно.

Ну тогда и со всей Венесуэлой должно быть все очевидно. Они заселена маленькими и большимы мадурчиками.
Как и Россия, впрочем.

мuмonpoxoдuл писал(а): 05.01.2026, 22:42Кирилл

Он хотя бы обрезанный, а ты чем подтверждаешь свою принадлежность к великому народу?

мuмonpoxoдuл писал(а): 05.01.2026, 22:45 маленькими и большимы мадурчиками

Они просто напоролись на ось зла. Как и во времена Христа все были маленькими иродами.

мuмonpoxoдuл писал(а): 05.01.2026, 22:39 государство не радуется

Нет путена - нет России Мадуры - нет Венесуэлы! (с) мимопроходил

kkkkk писал(а): 05.01.2026, 22:47 Он хотя бы обрезанный, а ты чем подтверждаешь свою принадлежность к великому народу?

Манишма? Аколь беседер?

Как и во времена Христа все были маленькими иродами.

Требовали вернуть Ирода обратно? Не помню такого.

Отправлено спустя 2 минуты :

kokovanja писал(а): 05.01.2026, 22:52 Нет путена - нет России Мадуры - нет Венесуэлы! (с) мимопроходил

Ну давайте на личности.

Я пишу о том, что дело не просто, и даже не столько в Мадуре или Путине. Дело самом в народе. Если убрать Путина, то на его место не придет новый "сахаров" или еще какой гуманист. С Мадуро аналогично.

А что не так с Сахоровым?

Отправлено спустя 56 секунд:

мuмonpoxoдuл писал(а): 05.01.2026, 22:55

мuмonpoxoдuл писал(а): 05.01.2026, 22:45 Как и во времена Христа все были маленькими иродами.

Что за цитата?