Нимфетомания 6

югославия, как ни странно и смешно, больше походила на россию, являясь федерацией. хотя сравнение более подходит к ссср, который развалился примерно по тем же причинам, нищета отдельных республик, невозможность прокормить друг друга, и усиленные национальные настроения...

Отправлено спустя 1 минуту 8 секунд:
мальчик лепит что попало, и думает что выдал что-то умное.

volturia писал(а): 16.04.2026, 23:45 югославия, как ни странно и смешно, больше походила на россию

Война с бандеровцами должна была случиться ровно по той же причине, по какой были в 90-ые погромы русских в Узбекистане и прочих местах, по какой была война в Абхазии.
И она случилась бы, если бы в 90-ые бандеры начали бы жестить как узбеки.

Украина купила себе мир и благодать нейтралитетом и нормальной по началу языковой и культурной политикой. Как только эта часть уравнения изменилась - война стала неизбежной.

а эти твои бандеравцы сейчас с нами в одной комнате?

Пелёнкин писал(а): 16.04.2026, 23:53 в 90-ые погромы русских в Узбекистане

И много ли теперь русских в Узбекистане?

мuмonpoxoдuл писал(а): 16.04.2026, 23:55 И много ли теперь русских в Узбекистане?

А хорошую ли жизнь постороили узебеки без русских, если они все снова сюда к нам прутся в Россию?
Вот это вот то же самое и про бандеровцев.

Без России их всех нет. Покончим с бандерой - примемся за узбеков, возможно. Или за тех, кому русские не по душе.

Отправлено спустя 2 минуты 55 секунд:

volturia писал(а): 16.04.2026, 23:54 а эти твои бандеравцы сейчас с нами в одной комнате?

Ошибочно полагать, что украинский народ не несет ответственности за трагические события 2014 года.

Об этом эфире видеоблога LibertyUA заявил известный в прошлом журналист-расследователь, основатель проекта «Украина криминальная» Олег Ельцов.
Оценивая события 2014 года, он говорит, что бизнес-круги Донбасса и Днепропетровска-Харькова не смогли между собой договориться.

«Выгодно было всем работать вместе, поднимать Украину, ту соборную страну, как она у нас в конституции записана, но по факту все хотят разъединяться. Если бы была договоренность между элитами деловыми прежде всего, то не было бы 14-го года», - считает Ельцов.

При этом он не согласился с ведущей, которая заметила, что народ не виноват. По словам Ельцова, народ несет ответственность.

«Кто с вас взятки требует? Это украинцы. Просто один украинец платит взятки, тот, что в селе на поле или на тракторе. А второй уже из тракториста вырос, может, техникум ума хватило кончить. Он стал начальником там каким-то маленьким в районе. Он уже же берет взятки. Это же украинец такой же... Нет, это не олигархи, это украинцы сами себя угнетают, потому так живем», - признал Ельцов.

Пелёнкин писал(а): 17.04.2026, 00:01 А хорошую ли жизнь постороили узебеки без русских, если они все снова сюда к нам прутся в Россию?
Вот это вот то же самое и про бандеровцев.

Кто только ни прется в Россию. Вон даже Депардье. Кстати, не знаешь, где он сейчас?

Без России их всех нет. Покончим с бандерой - примемся за узбеков, возможно.

Как говорил "граф Калиостро": на двух коней седалища не хватит.

Перенёс политосрач сюда. Волтурия и Мимокрокодил старались и отвечали фашисту. Хотя бы ради их постов стоит сохранить диалог. Да и для читателей Пелёнкина, если не все они его клоны, будет интересно понимать, что это за персонаж. Так что улики не уничтожаем

Сегодня понял для себя, что я либерально-либертарианский правокапиталистический националист. Хотя это странно, я же наоборот интернационалист, хотя это слишком совковое слово, лучше "безродный космополит". Понял в чем проблема, тут нет расизма, потому что расизм сам по себе это не идеология, он может быть частью национализма, но я не националист. Наверно подошло бы слово "нативист", но его все равно никто кроме меня не знает. Так что придется мне интернационалисту, называться националистом.

Демократия и монархия - это не идеологии, а системы правления. Толкиен например был монархистом и либералом, даже среди либертарианцев есть монархисты.

Ну и вообще на счет демократии не уверен, с одной стороны я за нее все время топлю. А с другой если этот сброд окажется у руля, не будет ли он еще хуже Хуйла по крайней мере по-началу? Сразу смертная казнь для педофилов как пить дать одобрят. Демократия может только со свободой слова сосуществовать, когда у педофилов есть голос.

kkkkk писал(а): 18.04.2026, 12:00интернационалисту,

А бывают интернацисты?

Отправлено спустя 14 минут 53 секунды:

Sasha писал(а): 18.04.2026, 05:33 Да и для читателей Пелёнкина, если не все они его клоны, будет интересно понимать, что это за персонаж

Я (честное пионерское) не Пелёнкин, хотя его прекрасно понимаю... И тоже чуть-чуть страдаю графоманией, но, так сказать... Короче, одноимённые заряды - отталкиваются.

Отправлено спустя 2 минуты 38 секунд:

kkkkk писал(а): 18.04.2026, 12:00 Демократия может только со свободой слова сосуществовать, когда у педофилов есть голос.

Но громче будет звучать голос, что всех педофилов - на гиляку! Проходили уже.

Со временем нет, если голос будет у всех. Как с геями могло бы быть.

До этого времени, с которым нет, - можно просто не дожить.

Верно. Поэтому быстрый переход к демократии опасен.

Опасен - любой.

Смотря для кого, для диктаторов да.

Слушаю интервью Собчак с Ремесло, он явно что-то знает. На идиота не похож, говорит уверенно. Собчак задает логичные вопросы, типа почему его не сажают за открытую, жесткую критику Путина. А он спокойно отвечает, что пожалуйста, ребята, критикуйте, ничего с вами не случится, до конца года узнаете. Что это блядь значит хрен пойми, может правда готовят смену власти. Но еще напоминает как во времена Мао на какое-то время ввели полную свободу слова, но оказалось что это был просто хитрый способ выявить скрытую оппозицию. Могли его пустить чтобы других мотивировать. Хотя сейчас скрытую оппозицию вывлять нет смысла, кто против, давно перешли на эзопов язык и их видно. Так что не исключено что действительно Путина в 2027 не будет. Но тут главное не сам Путин, а чтобы режим в принципе поменялся. Если вместо Путина будет Кадыров, то какая нахрен разница ? Собственно Ремесло так и говорит, что это критика путинизма, как системы, а не просто Путина.

это которого в дурку недавно слали? тоже теперь интересно глянуть

Отправлено спустя 1 минуту 52 секунды:

kkkkk писал(а): 28.04.2026, 17:03 Так что не исключено что действительно Путина в 2027 не будет.

да-да, а ещё хисп вернётся, и будет вместо него президентом, и каждому полагается лолюшка с гос-услуг.

Отправлено спустя 35 секунд:

kkkkk писал(а): 28.04.2026, 17:03 Если вместо Путина будет Кадыров, то какая нахрен разница ?

мне кажется, ещё хуже будет.

volturia писал(а): 28.04.2026, 17:08 и каждому полагается лолюшка с гос-услуг.

Ну это был бы вообще оптимальный вариант.

Как сказала Екатерина Шульман, в системе что-то булькает.

Трамп заявил, что Украина проиграла войну, потому что США потопили им весь флот. Да, Трамп опять перепутал страны.

а кого он имел в виду, иран?