Нимфетомания 6

kkkkk писал(а): 19.03.2026, 17:42 Смотрю интервью с ним

С Ремеслом? Может он и не дурак, но с3.14зднёт - не дорого возьмёт.

Отправлено спустя 1 час 55 минут 55 секунд:
Говорят, его уже упекли в дурку. Ну чтож, всё лучше, чем тюрячка.

Отправлено спустя 2 часа 18 минут 49 секунд:

kokovanja писал(а): 19.03.2026, 20:24 всё лучше, чем тюрячка

Может она ему и грозила, поэтому он решил пуститься во все тяжкие.

kokovanja писал(а): 19.03.2026, 22:43 Может тюрьма ему и грозила, поэтому он решил пуститься во все тяжкие.

И чем бы ему это помогло?

Реабилитация после путинизма.

Отправлено спустя 42 секунды:
К тому же у него сестра психиатр и другой родственник психотерапевт.

Он еще говорил, что тюрьмы не боится, потому что Путина все равно до конца года снесут, и ему долго сидеть не придется

Оптимистик челик

Или что-то знает.

Кстати, я натыкался на кликбейтный заголовок, что пыня пропал. Но он уже не раз пропадает.

Да, говорят, так перепугался сценария Хаменеи, что все пустые чемоданы сразу закончились

Обновил опрос.

Давайте выберем, какие пункты включить в будущий опрос про политические позиции. То есть это ещё не опрос про ваши политические взгляды, а про то, что стоит включить.

Я думаю, что я центрист какой-то. У меня вроде консервативные жизненные взгляды, я религиозный, против аборта, развода и наркоты, а за семейные ценности. Я вижу как тут люди в больших городах очень страдают от эпедемии наркозависимости, отсутствия отцов в семье и отстутствия семейной поддержки вообще. По моему опыту самые счастливые и социализированные дети - из больших и крепких семей. А я уже молчу о том, как развод и наркозавимость в семье влияют на детей.

А мои взгляды по интернету - либертарианские, я против цензуры и массовой слежки по довольно очевидным причинам. Я тоже очень хочу, чтобы старый децентрализованный интернет вернулся.

Я тоже за отмену возраста согласия.

У меня нет никаких позиций по экономическим вопросам, главное чтобы деньги были. А как этого достичь - это проблема для экономистов. Не стану делать вид, что я знаю лучше всех как управлять экономикой вне игры Civilization (и даже там я ужасно справлюсь с экономикой )

Меня тоже нельзя считать ультраправым поскольку я против этно-национализма, я сам же метис в стране где нет титульной нации. Я тоже хотел бы, чтобы не было никаких войн, но это легко сказать, а геополитика куда сложнее. Но мне просто интересно, как латиноамериканские страны практически никогда не воюют друг с другом, и им не нужны большие армии.

Тармак писал(а): 23.03.2026, 04:46 против аборта, развода

Пожалуй могу поддержать всё кроме этого.

Тармак писал(а): 23.03.2026, 04:46 У меня нет никаких позиций по экономическим вопросам, главное чтобы деньги были

При коммунизме денег не будет, значит этот вариант отпадает

Тармак писал(а): 23.03.2026, 04:46Civilization

Рекомендую Tropico, там экономика более реалистично выглядит.

Тармак писал(а): 23.03.2026, 04:46 Но мне просто интересно, как латиноамериканские страны практически никогда не воюют друг с другом

Все силы уходят на войну с наркокартелями.

Тармак писал(а): 23.03.2026, 04:46 Я думаю, что я центрист какой-то. У меня вроде консервативные жизненные взгляды, я религиозный... против наркоты

А кто это там у вас за наркотики из политических движений?
Или ты имеешь в виду марихуану?

мuмonpoxoдuл писал(а): 23.03.2026, 13:39 А кто это там у вас за наркотики из политических движений?

Достоаточно большое число либералов и либертарианцев выступают за легализацию сразу всех видов наркотики. Либертаринцы 2 года назад убедили Трампа помиловать основателя крупншейшей сети для наркоторговли в даркнете, увы за админов ЦП-форумов они не выступали, хотя по факту наркотика людей убивает на ЦП просто дрочат.

Но демократическая партия же не выступает за легализацию тяжелых наркотиков?

Там есть разные группы внутри партии и за пределами, у которых есть общественное влияние. Партии не едины, там тоже широкое разделение внутри.

Ну так-то можно и среди республиканцев найти наркоманов.

Речь не о наркоманах, а об идеологической позиции в отношении наркотиков, это разные вещи. Если проведут голосование среди демократов вероятно окажется больше сторонников, чем среди республиканцев, но для введения полной легализации не достаточно.

мuмonpoxoдuл писал(а): 24.03.2026, 23:29 Ну так-то можно и среди республиканцев найти наркоманов.

Наркоманов везде, особенно среди богатых. Не помню, чтобы Кадыров поддерживал легализацию тяжелых наркотиков, но он все-еще их принимает.

kkkkk писал(а): 25.03.2026, 08:41 Речь не о наркоманах, а об идеологической позиции

И я о ней. Ни та, ни другая партия наркоманию не поддерживает.