martos писал(а) 18.06.2015, 23:53:Но если ты механизма конденсации не понимаешь, а просто чо-то про это слышал, то да, это тоже вариант "не знаю, почему оно так".
Ну я же и говорю - это в твоем случае всего лишь вариант "я просто буду доебываться дальше".
martos писал(а) 18.06.2015, 23:53:Дело не в этом, просто "природа", "гены", "инстинкты" (ага) - это не ответы, это клише.
Это именно ответы. Не нужно быть генетиком, чтобы понимать, что есть гены, отвечающие за те или иные признаки. Этому учат в школе, и не столь важно, по каким именно физическим принципам кодируются эти признаки, если мы ведем речь всего лишь о доминантности или рецессивности.
martos писал(а) 18.06.2015, 23:53:Так знатоки инстинктов говорят, что кошкособаки - это компенсация материнского инстинкта.
Ну так оно, собственно, и есть. А если того, что мы определяем как "материнский инстинкт", нет и в помине, тогда зачем и с этими четвероногими тварями возиться? Что они, крыс в квартирах ловят? На мамонтов помогают охотиться? В большинстве случаев практической пользы от них - ноль. Так зачем тратить на них свое время?