Нужна ли она в современном обществе?
Список разделов › Общий › Разное
Dodo писал(а) 17.12.2014, 01:01:Но это не означает невозможности того, что человек в изоляции со временем может измениться в лучшую сторону.
martos писал(а) 17.12.2014, 01:32:Можно. От тюрьмы зависит.
Kokovanja писал(а) 17.12.2014, 03:41:А в Сибири не люди живут, что бы к ним кого ни поподя ссылать?
Kokovanja писал(а) 17.12.2014, 03:41:На заборе в конституции тоже написано.
Free писал(а) 17.12.2014, 09:16:Вообще я поднял тему смертной казни вместо пожизненных сроков заключения, а не тюрьмы вообще
Incognito писал(а) 17.12.2014, 14:17:Вот если вас на улице кто-то порежет, тогда вы не будете выступать за посадку такого элемента?
Incognito писал(а) 17.12.2014, 14:17:Анархия лучше?
Тога люди не так будут бояться тюрьмы и будут больше убивать. Мне совсем не важно на каких он там хfрчах. Все равно мы от государства ничего не получаем. Если государство и сэкономит деньги на зеках, даже тогда мы не увидим пользу от этих денег.Xisp писал(а) 17.12.2014, 16:39:Конечно. Для чего? Кому будет лучше, что он на госхарчах срок мотает? Пускай мне компенсирует ущерб, и государству в виже общественных работ.
Могу и переименоватьXisp писал(а) 17.12.2014, 16:39:Поздно
Incognito писал(а) 17.12.2014, 16:44:Тога люди не так будут бояться тюрьмы
Incognito писал(а) 17.12.2014, 16:44:и будут больше убивать
Incognito писал(а) 17.12.2014, 16:44:Все равно мы от государства ничего не получаем.
Incognito писал(а) 17.12.2014, 16:44:Если государство и сэкономит деньги на зеках, даже тогда мы не увидим пользу от этих денег.
Free писал(а) 17.12.2014, 17:27:Могу и переименовать
Необходимое медицинское оборудование во все города страны. На ненужную олимпиаду в Сочи смогли потратить миллиарды. Нет бы оборудование прикупить.Xisp писал(а) 17.12.2014, 17:54:А что ты хочешь от государства?
Не закоренелые боятся. Те же гопники, которые косят под крутых и боятся идти на дело без пацанов. На зоне за жопу пацанов не спрячешься.Xisp писал(а) 17.12.2014, 17:54:А кто её сейчас боится? Для закоренелых тюрьма- дом родной.
Месье, Вы себе противоречите.Raisonneur писал(а) 17.12.2014, 16:52:Смертной казни быть не должно. Наказание за преступление против благополучия общества должно быть соразмерным проступку
Захотел бы - переименовал без предупреждения.Xisp писал(а) 17.12.2014, 17:54:Могу сделать так, что не сможешь
Incognito писал(а) 17.12.2014, 18:04:Не закоренелые боятся. Те же гопники, которые косят под крутых и боятся идти на дело без пацанов. На зоне за жопу пацанов не спрячешься.
А что им помешает? Я мыслю так. Я бы и сам кого-нибудь убил, если бы не тюрьма. Я одного гопника чуть не порезал. Стояла парочка около магазина. Они не знали, что я вооружен. Тот потом убегал от меня.Xisp писал(а) 17.12.2014, 18:32:Уверен, что они начнут убивать?
Ты уверен, что смертная казнь это соразмерное наказание за убийство? Я так не считаю. Соразмерным будет то наказание, которое позволит убийце осознать тяжесть и вред для общества своего поступка.Free писал(а) 17.12.2014, 18:17:Месье, Вы себе противоречите.Raisonneur писал(а) 17.12.2014, 16:52:Смертной казни быть не должно. Наказание за преступление против благополучия общества должно быть соразмерным проступку
Я считаю. Жизнь за жизнь. Несчастные случаи и самооборона исключение.Raisonneur писал(а) 17.12.2014, 19:06:Ты уверен, что смертная казнь это соразмерное наказание за убийство? Я так не считаю.
есть люди которым это просто недоступно.Raisonneur писал(а) 17.12.2014, 19:06:Соразмерным будет то наказание, которое позволит убийце осознать тяжесть и вред для общества своего поступка.
Потому наказание и должно быть индивидуальным. Абсолютно асоциальные особи, неспособные к жизни в согласии с окружающими, должны быть изолированы. Может быть, ссылкой на необитаемые острова. Никто не имеет права лишать жизни человека. Это абсолютно вне области прав человека. Право на жизнь абсолютно, без исключений.есть люди которым это просто недоступно
Incognito писал(а) 17.12.2014, 18:40:А что им помешает?
Raisonneur писал(а) 17.12.2014, 19:06:Соразмерным будет то наказание, которое позволит убийце осознать тяжесть и вред для общества своего поступка.
Raisonneur писал(а) 17.12.2014, 20:40:Это абсолютно вне области прав человека.
Гопота частенько толпой ходят. От этого смелее становятся.Xisp писал(а) 17.12.2014, 21:49:Страх ответных действий? Если можешь убить ты, могут убить и тебя.
Из определения соразмерности - вполне. У нас не такие идеальные условия жизни, в которых достаточно ограничить человека в свободе, и до него сразу дойдет, что "так делать низзя". Привыкши все. Как правило, за одно убийство СК не назначается.Raisonneur писал(а) 17.12.2014, 19:06:смертная казнь это соразмерное наказание за убийство?
Скажи это убийцам Ставить человеческую жизнь так высоко и одновременно прощать действия, которые приводят к ее уничтожению. Это нонсенс.Raisonneur писал(а) 17.12.2014, 19:06:Никто не имеет права лишать жизни человека. Это абсолютно вне области прав человека. Право на жизнь абсолютно, без исключений.
Incognito писал(а) 17.12.2014, 21:53:Гопота частенько толпой ходят.
Xisp писал(а) 17.12.2014, 16:39:Подскажи ка плотность населения Сибири?
На острова слишком дорого, не вариант. Так что приходим к тому, что называется тюрьмой или лагерем. Разумеется, эти организации должны быть не такими, как в рашке, но совсем без них я не вижу, как обойтись.Raisonneur писал(а) 17.12.2014, 20:40:Абсолютно асоциальные особи, неспособные к жизни в согласии с окружающими, должны быть изолированы. Может быть, ссылкой на необитаемые острова.