потрясное решение проблемы
Список разделов › Прихожая › Нимфач
у меня не получаетсяяяяяXisp писал(а) 08.09.2014, 18:06:лия, цитируй нормально, только то, что нужно.
Народ не имеет собственного мнения. Если он будет лоялен, его заставят ненавидеть. Если не по факту, то хотя бы в глазах общественности через СМИ.лия писал(а) 08.09.2014, 13:35:если бы все размышляли так как ты,народ был бы более лоялен к педофилам,точно.
Free писал(а) 08.09.2014, 19:32:Рядом с восклицательным знаком появится кнопка "цитата".
Я представляю. Твои же слова как минимум тоже не блещат адекватностью. Я понимаю что твоё ЧСВ и субъективность эрудита клинического, наряду с троллизмом, позволили тебе так легко поставить диагноз человеку.Sphynx писал(а) 03.09.2014, 18:30:И то, что он нес в последнее время перед разрывом отношений, мало походило на адекватность
Отделяй и переноси (вроде бы же есть тема о нём, а?)martos писал(а) 03.09.2014, 20:14:теперь это локис-тред?
Я не обязан отвечать за твоё больное воображение и психику. Тебе тогда не то что Хичкока или даже Конан-Дойля читать нельзя. А может и про Бабу Ягу тоже. Кто тебя знает? Может ты заведёшь себе гигантских лебедей, обучишь их похищать маленьких детей и будешь заниматься канибализмом.Sphynx писал(а) 03.09.2014, 18:30:Лучше написать роман о Чикатило, проронить о нем скупую слезу и искренне считать, что это не пропаганда маньячества.
Несмотря на то, что мне чужды копро всякие, писсинги и прочее, я могу написать и об этом. А ты, именно из-за своих шаблонов и ЧСВ, не способен изменить своё мировоззрение. а значит ты не можешь называть себя хорошим писателем.Sphynx писал(а) 03.09.2014, 20:46:ты не будешь с упоением писать рассказ о копрофаге и "вживаться в образ".
Только в твоём воспалённом воображении.Sphynx писал(а) 03.09.2014, 20:46:за то, что он пропагандирует
Ты потерялся . Вымысел и реальность перемешались в твоей голове. А это симптоматика... Ага, её самойSphynx писал(а) 03.09.2014, 20:46:Допустим, какой-нибудь урод убьет твою мать. А завтра журналист напишет слезливую статью о нелегкой жизни этого урода,
Роман "Лолита" - пропаганда убийства и педофилии, а также пэгоизма, ага.Sphynx писал(а) 03.09.2014, 20:46:сочувствовать начальнику концлагеря, от скуки зверски пытавшего пленников, - это будет пропаганда фашизма; тепло писать о насильнике - пропаганда насильничества
Я могу описать любую весчь, любое событие. Как автор я не стану воспевать мерзость, а вот если повествование будет идти от лица героя - то вполне. Хоть от имени Чикатило, хоть от имени Адольфа Гитлера, хоть от имени Наполеона Банопарта. Увы, ты слишком ограничен, чтобы это понять.Sphynx писал(а) 03.09.2014, 21:02:скоро не останется мерзости, которую не воспел бы Локис
Лучше на примере картины "Чёрный квадрат". Мне даже интересно, что хотел Малевич этим сказать? И знал ли он весь объём моих эмоций, вызванных его картиной и теми, кто называет это искусством?Free писал(а) 03.09.2014, 21:28:Дано: картина маслом "Утро в сосновом бору"
Присоединяюсь к требованию! Иначе - балаболFree писал(а) 03.09.2014, 21:28:Покажи конкретный пример
Снова слив. Понятно. Конкретики нету.Sphynx писал(а) 03.09.2014, 22:00:Free писал(а) 03.09.2014, 21:28:И причем здесь, мать ее, шизофрения?!Sphynx писал(а) 03.09.2014, 21:02:Что касается шизофрении, неадекватности, то повторю - также это прослеживалась в личном общении, причем это мнение не только мое, а еще нескольких человек, которые с ним в то время общались.
Во, уже и на оскорбления наш эрудит интеллегентный снова дошёл. Быдло во всей красе себе проявляет тогда, когда с ним не соглашаются и требуют привести доказательтва. И вообще когда сомневаются в неоспоримости его слов. Понятно.Sphynx писал(а) 03.09.2014, 22:00:Потому что, придурок
Все писатели так делают. В том числе и те, кто пишет детективы, приключения, ужасы, на их основе множество няшных боевиков и триллеров снято.Sphynx писал(а) 03.09.2014, 22:00:Мне пришел в голову сюжет - и я его написал
Именно. Например я совершенно спокойно отношусь к "кровькишкираспидарасило", а самую жесть иногда по несколько раз просматриваю. Особенно жёсткие аварии с видеорегистраторов. В общем, я из той серии людей, которые чувствуют лишь отдачу, стреляя в живых людей. Да, если бы я хотел, мог бы вполне законно пострелять пару десятков, но имел другие задачи и полегли лишь единицы.Free писал(а) 03.09.2014, 22:12:"Мерзость - нечто крайне отталкивающее, вызывающее непроизвольное содрогание",- понятие относительное
Мораль - проститутка политики, тащемтаFree писал(а) 03.09.2014, 22:12:Мораль - штука гибкая
Тебе Локис открыто и прямо написал, что не вкладывает туда ничего и не хочет находиться в рамках, не хочет никакой сверхзадачи. А ты снова за своё занудное нытьё. Или ты в картине "Чёрный квадрат" тоже глубокий смысл ищёшь?Sphynx писал(а) 03.09.2014, 22:35:"автор ни в чем не виноват, виноват лишь читатель"?
Я прочёл и положил обратно - откуда взял. Ни одна фибра моей души не встала на путь третьего рэйха, ни один мускус не воспрял фашизмом. А Свастику не Гитлер придумал. Если завтра восклицательный знак себе в символику возьмёт какой-нибудь псих, ты тоже будешь баттхерить от восклицательного знака? Только на изначально ебанутого человека может подействовать экстримистская литература. И да, эта изначальная ебанутость, либо предрасположенность к ней, на ряду с лёгкой убеждаемостью опять же является симптоматикой... Её, её, родимойSphynx писал(а) 03.09.2014, 22:35:завалить полки магазинов книгой "Майн кампф" Гитлера
Задумки автора - небыло. Просто человеку захотелось написать жесть. Как будто что-то плохое?Sphynx писал(а) 03.09.2014, 22:35:строить догадки о "задумках автора"
Вымысел. Успокойся. Меня успокоила ЦП с талантливой инсценировкой (хотя не знаю точно, инсценировка ли) настоящего изнасилования маленькой девочки двумя садистами и последующим убийством девочки. Free успокоился написав рассказ об избиении, изнасиловании и убийстве маленькой девочки. Мы оба перед этим были близки к практическому маньячеству, реальному маньячеству с реальными жертвами.Sphynx писал(а) 03.09.2014, 22:35:Убийство девочки мразью - понятие относительное? Секс с ее трупом
Только в твоём воспалённом воображении. А если ты действительно так считаешь - пруф или балабол!Sphynx писал(а) 03.09.2014, 22:35:ты пытаешься оправдать мерзость,
Free писал(а) 08.09.2014, 20:21:То есть вообще цитировать выделенными кусками?
Free писал(а) 08.09.2014, 20:34:Тогда ты должен понимать, что "цитировать нормально только то, что нужно" для нее не так просто.
John1989 писал(а) 08.09.2014, 20:22:Я представляю. Твои же слова как минимум тоже не блещат адекватностью. Я понимаю что твоё ЧСВ и субъективность эрудита клинического, наряду с троллизмом, позволили тебе так легко поставить диагноз человеку.
John1989 писал(а) 08.09.2014, 20:22:Я в рассказах Локиса не увидел ничего, чтобы можно было предположить, что он - клиент психиатрической клиники. Скорее наоборот - он даже не на грани пишет.
John1989 писал(а) 08.09.2014, 20:22:Я могу описать любую весчь, любое событие.
John1989 писал(а) 08.09.2014, 20:22:Все писатели так делают.
John1989 писал(а) 08.09.2014, 20:22:Например я совершенно спокойно отношусь к "кровькишкираспидарасило", а самую жесть иногда по несколько раз просматриваю. Особенно жёсткие аварии с видеорегистраторов.
John1989 писал(а) 08.09.2014, 20:22:Тебе Локис открыто и прямо написал, что не вкладывает туда ничего и не хочет находиться в рамках, не хочет никакой сверхзадачи.
John1989 писал(а) 08.09.2014, 20:22:Ни одна фибра моей души не встала на путь третьего рэйха, ни один мускус не воспрял фашизмом.
John1989 писал(а) 08.09.2014, 20:22:Просто человеку захотелось написать жесть.
John1989 писал(а) 08.09.2014, 20:22:Мы оба перед этим были близки к практическому маньячеству, реальному маньячеству с реальными жертвами.
лия писал(а) 08.09.2014, 13:35:если бы все размышляли так как ты,народ был бы более лоялен к педофилам,точно.
Именно. У меня много свастики в доме, браслет со свастикой есть, на машине она присутствует. И мне срать, что её использовал какой-то там псих. В Советском союзе в первые годы его существования, и ранее, во время гражданской войны, бравая красная армия тоже использовала свастику. Так что нехуй!Sphynx писал(а) 03.09.2014, 23:23:надо свастики продавать в каждом киоске.
Мог бы год назад делать эти действия, если бы не перебесился. Также, как и я несколько лет назад. И чё? Если я смотрю боевики, триллеры, детективы - значит ли это, что я оправдываю убийства с особой жестокостью?Sphynx писал(а) 03.09.2014, 23:23:ты поддерживаешь такие действия?
Ни грамма.Sphynx писал(а) 03.09.2014, 23:23:И это будет не пропаганда Тесака и его Оккупая? Не воспевание? Не сочувствие?
Слишком корявый слив. Не засчитано. Попробуй ещё раз, балабол.Sphynx писал(а) 03.09.2014, 23:50:Перечитай произведения полностью - и ты увидишь все мной описанное
Это нормально, здорово щекочет нервы, ведь вымысел. Вжиться в образ убийцы и рассказать от его лица. Такие же ощущения возникают, когда ты кладёшь стрелку за 150, когда ты уже не следишь, когда она стрелка стремится к цифре 200... Сбросил газ, сцепление в пол, короткий маховик за доли секунды меняет звёздочки в коробке передач, повинуясь переведённому тобой рычагу и уменьшая передаточное число, отпускаешь сцепление, спокойно, но быстро вгоняешь педаль газа в пол, твоё зрение становится тоннельным, адреналин ебашит, сердце бешенно колотится, а ты, выпуская последних резервных лошадей, упиваешься двадцатью секундами максимальной скорости, которую твоя стандартная шкала показать не способна - стрелка лишь бьётся в ограничитель у цифры 220. И лишь потом, сняв навигатор с регистратором ты смотришь свою статистику заезда и узнаёшь, что в этот раз NO2 разреактивил твою тачку до 242 км/ч. Ты понимаешь, что любая твоя оплошность, любой косяк дорожного покрытия, любой предмет на дороге, один разболтавшийся винтик в твоей машине - и всё, тебя будут собирать по кусочкам и, скорее всего, не хирурги. Это нормално? Да, ебать, это охуенно! (как же я хочу до сих пор покалечить тех детей и их родителей!)Sphynx писал(а) 03.09.2014, 23:50:Ты считаешь, что задушить девочку и надругаться над ее телом - это нормально?! Или ты считаешь, что это "относительная мораль" - сейчас нельзя, а когда-нибудь будет можно? Ты считаешь Чикатило героем?
Всё-таки ты определённо с моралфажеством педоборцев. Они также считают, что ДП плодит маньяков.Sphynx писал(а) 03.09.2014, 23:50:Воспевая подонков, подталкиваешь читателя к таким же поступкам.
Что в них шизофренического? Фантазии как фантазии. Нафантазировал и написал, без морали и сврхзадачи. А вот ты от этого страдаешь. Кто виноват?Sphynx писал(а) 04.09.2014, 00:10:а есть лишь шизофренические фантазии
Прекращая свои тролльи штучки. Запарил уже.Sphynx писал(а) 04.09.2014, 00:32:А я-то думал - о твоем!
Он же Тролль Клинический, вестимо. Передёргивание, перевод темы и слив - единственное, на что он способен. По сравнению даже со Шпионцем он жалок.Free писал(а) 04.09.2014, 01:21:А ты зачем-то вывернул все так, чтобы тебе было удобно меня в этом упрекать, и давить, давить, давить. Знакомый прием, знакомый.
Снова лишь оскорбления. Поведение педоборца, тащемта. Иди на МЛД уже, не взбаламучивай народ тут!Sphynx писал(а) 04.09.2014, 09:53:Ты рассуждаешь как идиот
У нормальных людей мысли сходятсяHotaru писал(а) 04.09.2014, 10:19:Сьеби на МЛД уже, а.
Но это лишь твоё ИМХО, согласись. Вот моё ИМХО - Локис нормальный писатель, хотя сильным талантом и не блещет и наврятли вообще представляет то, о чём пишет (в плане жести).Raisonneur писал(а) 04.09.2014, 20:05:Локиса не приятно читать.
У него неплохие задатки. Думаю, если он захочет, то сумеет писать годные литературные произведения достаточно большой страничности.Sphynx писал(а) 04.09.2014, 20:24:Был бы у него литературный талант
лия писал(а) 08.09.2014, 13:35:но с тобой согласна на все 100
Взаимоисключающие параграфы. Ибо Sphynx утверждает, что любой из нас и даже вас (не педофилов) прочтя педо-рассказ и просмотрел ДП, тут же побежит в подворотню караулить детей, чтобы потом их изнасиловать и убить, а потом ещё раз изнасиловать.лия писал(а) 08.09.2014, 13:35:тут то я поняла что все не так однозначно.
Зачем ты передёргиваешь? Он описал убийство ребёнка, а не пошёл его убивать. Или Конан-Дойль - тоже маньяк-убийца, желавший совершить все убийства, о которых писал?Sphynx писал(а) 08.09.2014, 21:12:что хочет обязательно убить ребенка,
Мне тоже хотелось. И хорошо, что пострадало только несколько животных. Я был в 15-ти минутах от двух маленьких девочек. И чё?Sphynx писал(а) 08.09.2014, 21:12:Просто человеку хотелось выпустить то, что дремлет в его подсознани
Сферический девочколюб детектед. Вали на МЛД!Sphynx писал(а) 08.09.2014, 21:31:что именно человек любит - девочек или свой член.
Sphynx писал(а) 03.09.2014, 22:35:все равно что Джону
Sphynx писал(а) 03.09.2014, 23:23:как проявляет Джон
Sphynx писал(а) 04.09.2014, 00:10:домыслов Джона
Вот у чувака-то бомбит как! Уцепился за один момент и как заевшую пластинку всё мырыжит и мурыжит, изливаясь щенячьей радостью от того, что ему кажется, что он этим ловко всех уделал и подчеркнул свою исключительность. Семь упоминаний в то время. пока меня небыло в треде.Sphynx писал(а) 04.09.2014, 09:53:так же, как Джон
John1989 писал(а) 08.09.2014, 21:59:У нормальных людей мысли сходятся
John1989 писал(а) 08.09.2014, 21:59:Иди на МЛД уже, не взбаламучивай народ тут!
John1989 писал(а) 08.09.2014, 21:59:Вот моё ИМХО - Локис нормальный писатель
John1989 писал(а) 08.09.2014, 21:59:Ибо Sphynx утверждает, что любой из нас и даже вас (не педофилов) прочтя педо-рассказ и просмотрел ДП, тут же побежит в подворотню караулить детей, чтобы потом их изнасиловать и убить, а потом ещё раз изнасиловать.
John1989 писал(а) 08.09.2014, 21:59:Зачем ты передёргиваешь? Он описал убийство ребёнка, а не пошёл его убивать.
John1989 писал(а) 08.09.2014, 21:59:Мне тоже хотелось. И хорошо, что пострадало только несколько животных. Я был в 15-ти минутах от двух маленьких девочек. И чё?
John1989 писал(а) 08.09.2014, 21:59:Вали на МЛД!
John1989 писал(а) 08.09.2014, 21:59:ему кажется, что он этим ловко всех уделал и подчеркнул свою исключительность
Xisp писал(а) 08.09.2014, 22:28:Засрали тему, что джон, что сфинкс. Плохо.
Только если читатели - однотипные штампованные клоны. Какая-то центральная мотивация, основной вектор может быть, но он необязательно продумывается досконально, какой-то определенный смысл нельзя сформулировать словами. А если и сформулируешь, то будешь очень зажат первоначальными рамками, это все же литература, а не инженерная статья. Внутреннее устройство произведения состоит из разнонаправленных векторов, оно составляет непосредственно сюжет. Сюжет без внутреннего хаоса это - это тупо описание без действующих персонажей.Sphynx писал(а) 08.09.2014, 21:12:Писатели делают немножко по-другому: они сначала задумывают, что они хотят сказать своим произведением.
Про меня забыл.Xisp писал(а) 08.09.2014, 22:28:Засрали тему, что джон, что сфинкс.
Xisp писал(а) 08.09.2014, 22:28:Засрали тему, что джон, что сфинкс. Плохо
К тому же я только вчера влился.John1989 писал(а) 08.09.2014, 20:22:Отделяй и переноси (вроде бы же есть тема о нём, а?)
Ну, тащемта, все форумчане тебя сейчас покритиковали и ты всех послал и обозвал. "за" тебя влились лишь случайные люди и девушка, которая всё никак не зарегистрируется, которая не из нашего роду-племени.Sphynx писал(а) 08.09.2014, 22:21:Ты - это уже "все"?