Не вид, а просто замещающее слово. Люди там не знают, что такое футболка. Даже в рекламе говорят тенниска, а не футболка.Hotaru писал(а) 29.08.2014, 00:01:Вид футболки
Список разделов › Общий › Разное
Не вид, а просто замещающее слово. Люди там не знают, что такое футболка. Даже в рекламе говорят тенниска, а не футболка.Hotaru писал(а) 29.08.2014, 00:01:Вид футболки
Я в курсе про T-ShirtJohn1989 писал(а) 29.08.2014, 00:06:Люди там не знают, что такое футболка. Даже в рекламе говорят тенниска, а не футболка.
John1989 писал(а) 29.08.2014, 00:06:Без реакции, которая перекрывает это время, ты долго не протянешь.
Все современные физические наблюдения с этой гипотезой расходятся.Free писал(а) 28.08.2014, 21:56:Сама вселенная стремится к ебаному нулю: как лопнула так и схлопнется.
Область физических наблюдений ограничена зенками физического наблюдателя, если че. Вот как можно делать такой вывод только на наблюдении "дальних сверхновых как объектов стандартной светимости"?Endru писал(а) 29.08.2014, 22:03:физические наблюдения
Она не может быть красивой, потому что ее нельзя увидеть.Free писал(а) 28.08.2014, 21:56:красивая черная дыра.
Мы же говорим о субъективном восприятии человеком пользы прогресса, а не о каких-то абстрактных физических законах. Скажем, утилизация солнечной энергии действительно не дает ничего нового, но она перенапрявляет бесполезную для нас энергию пылающей звезды в полезные для нас блага. Объективно ничего не изменилось, лишь одна форма энергии переткла в другую, но субъективно для человечества это большое благо.Free писал(а) 28.08.2014, 21:56:Частное от деления "до" и "после" в идеальном пргрессе без серьезных жертв составляет чистую единицу. Разница между ними - чистый ноль. Но так как в реальном ебаном мире приходитмя идти на большие жертвы, разницу составляет тот самый неопределенный, ебаный ноль.
Ты наконец-то нашел k в моей формуле. Без этой внешней энергии человечеству хана, так что можете хоть сколько угодно ограничивать себя субъективным восприятием.Endru писал(а) 29.08.2014, 22:12:утилизация солнечной энергии
Я так и подумал.Free писал(а) 28.08.2014, 21:56:Мне просто захотелось об этом поговорить, заставить людей подумать. Этакий филосовский мини-срач. У меня такое случается, местные подтвердят.
Таки если постараться, можно свести их к нулю.Xisp писал(а) 28.08.2014, 23:32:Она должна быть очень тесной. От ошибок застрахован только код длинной в ноль символов, всё, что больше, только увеличивает число ошибок.
Ну например сотовые телефоны раньше были доступны только богатым, а сегодня каждый ими владеет.Xisp писал(а) 28.08.2014, 23:32:С чего бы?
В интернете тоже предлагается все это делать, но вы же эти предложения обходите.Xisp писал(а) 28.08.2014, 23:32:Нет не тоже самое. В нём предполагается хранить все файлы, контакты, и прочую конфиденциальную информацию, иначе оно теряет смысл.
У тебя есть доказательства того, что ИИ не захочет создать оружие или что он не сможет быть к этому принужден?Xisp писал(а) 28.08.2014, 23:32:Как и создание оружия. Не мерь машину по себе, она логична, в отличии от.
Я не делал никаких выводов, это ты сделал вывод, а я лишь объяснил что все физические наблюдения с этим расходятся. Если в будущем появятся новые наблюдения, которые подтвердят эту гипотезу - так тому и быть, но пока этого нет.Free писал(а) 29.08.2014, 22:06:Область физических наблюдений ограничена зенками физического наблюдателя, если че. Вот как можно делать такой вывод только на наблюдении "дальних сверхновых как объектов стандартной светимости"?
А я разве спорю?Free писал(а) 29.08.2014, 22:14:Без этой внешней энергии человечеству хана
Я могу объяснить, что рыба варит уху в котле, за счет своих телодвижений вызывая подогрев и газацию воды. С наблюдениями не поспоришь.Endru писал(а) 29.08.2014, 22:16:объяснил что все физические наблюдения с этим расходятся
"Боги дали нам дармовую внешнюю энергию, давайте прогрессировать! Только сперва убьем несколько сотен миллионов человек."Endru писал(а) 29.08.2014, 22:16:А я разве спорю?
А в руках видимо микрофонная стойка?Free писал(а) 29.08.2014, 21:29:а там - София Ротару
Endru писал(а) 29.08.2014, 22:16:Таки если постараться, можно свести их к нулю.
Endru писал(а) 29.08.2014, 22:16:Ну например сотовые телефоны раньше были доступны только богатым, а сегодня каждый ими владеет.
Endru писал(а) 29.08.2014, 22:16:В интернете тоже предлагается все это делать,
Endru писал(а) 29.08.2014, 22:16:У тебя есть доказательства того, что ИИ не захочет создать оружие или что он не сможет быть к этому принужден?
У меня ни разу не ломаны менее 10% костей, ни разу не ушибленных - нет в наличии. Я гарантируюXisp писал(а) 29.08.2014, 16:31:Уверен? А если подумать?
За 20 лет, которые моей сознательной наукоинтересующейся жизни, я только и слышу такие споры с, порой, геометрально противоположными утверждениями. Моё мнение на основе всяких там выводов учёных - расширение вселенной в обшем и галактик в частности замедляется, равно как и скорость их вращения. Для того, чтобы точно сказать что происходит, пары сотен лет наблюдений, которые сейчас имеются, слишком мало. Это мгновение в масштабах вселенной. К антиматерии отношусь скептически, ибо она получена только теоретически, из гипотетическо-теоритической же квантовой физики и теории относительности, т.е. из пустого звука. Хотя, как я не устаю повторять, всё возможно.Endru писал(а) 29.08.2014, 22:03:Все современные физические наблюдения с этой гипотезой расходятся.
Куда угодно, применив простейшиё формульный метод шифрования. Например геометрической прогрессии. Я так ещё с начальной школы развлекался - записками общались. И никто не знал, о чём речь, даже если раскроет записку. Без достоверного ключа и знания точного принципа построения, а также нахождения нулевого символа, расшифровать невозможно. Я так на своём сайте на главной странице хранил все свои пароли, а также ключи. В голове у меня был только один главный ключ, который сначала указывал на формулы, а они в свою очередь позволяли найти пароли.Xisp писал(а) 30.08.2014, 04:33:Куда на Нимфетомании можно залить файлы с конфиденциальной информацией?
John1989 писал(а) 30.08.2014, 12:54:У меня ни разу не ломаны менее 10% костей, ни разу не ушибленных - нет в наличии. Я гарантирую
John1989 писал(а) 30.08.2014, 12:54:Моё мнение на основе всяких там выводов учёных - расширение вселенной в обшем и галактик в частности замедляется, равно как и скорость их вращения.
John1989 писал(а) 30.08.2014, 12:54:К антиматерии отношусь скептически, ибо она получена только теоретически, из гипотетическо-теоритической же квантовой физики и теории относительности, т.е. из пустого звука.
John1989 писал(а) 30.08.2014, 12:54:гипотетическо-теоритической же квантовой физики
John1989 писал(а) 30.08.2014, 12:54:и теории относительности
John1989 писал(а) 30.08.2014, 12:54:расшифровать невозможно.
В смысле я знаю, что такое стормозить с реакцией на долю секундыXisp писал(а) 30.08.2014, 13:25:В смысле это мешает тебе думать?
Мой компьютер работает на двоичном коде, что физически означает переключение тока: 1 - есть ток, 0 - нет тока. (как там их, транзисторы, чтоли управляют этим)Xisp писал(а) 30.08.2014, 13:25:работает твой компьютер.
Видел я эти обоснования, но для меня эти "доказательства" неубедительны. Время оно и в африке время. И на орбите - тоже. И если запустили спутники с Земли в 12:00, то через час что на Земле, что на орбите будет 13:00. Ну не может быть такого, что после возвращения на Землю спутник совершит путешествие во времени. Не могёт такого бытьXisp писал(а) 30.08.2014, 13:25:GPS навигатор
Компьютер может, и то с соответствующей программой. Челове тоже может. Но те, кто сталкивался с моими шифровками, не сумели. Хотя, конечно, Эйнштейнам не давал и в ГРУ тоже не отправлял.Xisp писал(а) 30.08.2014, 13:25:Современный ПК расшифрует любой шифр
John1989 писал(а) 30.08.2014, 23:26:(как там их, транзисторы, чтоли управляют этим)
John1989 писал(а) 30.08.2014, 23:26:Ну не может быть такого, что после возвращения на Землю спутник совершит путешествие во времени. Не могёт такого быть
Ты их отследил по GPS-маячкам, прикреплённым к этим частицам?Xisp писал(а) 31.08.2014, 05:58:элементарные частицы со временем жизни в миллисекунды, долетающие с далёких галактик