Включил картинку воды и посмотрел. Ты тоже взгляни.Включи картинки, посмотри.
Список разделов › Общий › Наши фантазии
Включил картинку воды и посмотрел. Ты тоже взгляни.Включи картинки, посмотри.
au100 писал(а) 19.04.2013, 18:19:Включил картинку воды и посмотрел. Ты тоже взгляни.
Xisp писал(а) 18.04.2013, 17:51:Я вот тоже так могу сказать, что при столкновении частиц у них вырастают ноги, маленькие и незаметные, которыми эти самые частицы отпинываются друг от друга, тем самым производя взаимодействие. Но это же бред.
Xisp писал(а) 18.04.2013, 17:51:Tsh писал(а) 18.04.2013, 11:55:Предел, который устанавливается «Планковской длинной» - условный.
Что в нём условного? Он абсолютен. Вы просто не сможете при таких расстояниях провести прямую, не говоря уж о том, чтобы поделить её хотя бы на двое. Картинки видели? Это само пространство так кипит. Прямым там не место. Но это сильное упрощение. На самом деле искривляются все четыре измерения, то есть даже время. На таких масштабах вы просто не сможете определить, что было до, что после.
Tsh писал(а) 19.04.2013, 22:04:Это не бред. Это всего лишь отклонение от стандартов, от некой установленной вами нормы, которое вы на секунду позволили себе высказать.
Tsh писал(а) 19.04.2013, 22:04:1 Расстояние всгда зависит от другого расстояния
Tsh писал(а) 19.04.2013, 22:04:2 Расстояние всегда больше другого расстояния.
3 Расстояние всегда меньше другого расстояния.
Для этих случаев придумана множество дипломатичных и наукообразных фраз типа, "ваше утверждение ненаказуемо", "это не научно", "не фальсифицируемо по Поперу" и т.п. Но суть от этого не меняется - бред остается бредом, просто называют его в приличном обществе более культурно.Tsh писал(а) 19.04.2013, 22:04:Я, не даю себе таких оценок типа "бред" или "не бред".
Xisp писал(а) 19.04.2013, 22:45:Tsh писал(а) 19.04.2013, 22:04:1 Расстояние всгда зависит от другого расстояния
Расстояние можно выразить через время, например. Хотя время- тоже расстояние, но оно течёт одинаково (в отсутствии гравитации или скоростей, приближающимся к световым).
Tsh писал(а) 20.04.2013, 18:37:Брехня.
Tsh писал(а) 20.04.2013, 18:37:Но это не идеал.
Tsh писал(а) 20.04.2013, 18:37:Но вы не слушаете, вы слышите только себя.
Xisp писал(а) 20.04.2013, 18:43:Tsh писал(а) 20.04.2013, 18:37:Брехня.
В каком месте? Скорость известно, время известно, и через них можно вычислить расстояние. Или вы даже физику за 8 класс не знаете?
Xisp писал(а) 20.04.2013, 18:43:Tsh писал(а) 20.04.2013, 18:37:Но это не идеал.
Эээ, а какие критерии идеала? Бредовость и высосанность из пальца?
Xisp писал(а) 20.04.2013, 18:43:Tsh писал(а) 20.04.2013, 18:37:Но вы не слушаете, вы слышите только себя.
Я всё прекрасно прочитал и понял. И отмёл, как бред.
Tsh писал(а) 20.04.2013, 19:18:Я так же как вы, не вдумался в сказанное и обвинил вас, что вы гоните пургу.
Tsh писал(а) 20.04.2013, 19:18:Давайте для начала, заменим "бред", на "то, чего я не понимаю".
Tsh писал(а) 20.04.2013, 19:18:Совершенный "идеал" включает в себя не только то, что идеально, но и противоположность идеала.
Tsh писал(а) 20.04.2013, 19:18:Если вы действительно прекрасно поняли, вы должны быть в состоянии объяснить сказанное мной своими словами.
Tsh писал(а) 21.04.2013, 11:08:и как всегда, предвкушаю интересный ответ,
Tsh писал(а) 21.04.2013, 11:08:но, как всегда, наблюдаю какую то гадость,
Tsh писал(а) 21.04.2013, 11:08:всего редактировалось 8 раз(а).
Tsh писал(а) 21.04.2013, 11:08:я хотел бы интересных вдумчивых ответов
Tsh писал(а) 21.04.2013, 11:08:Ведь у вас есть время подумать над ответом.
Xisp писал(а) 21.04.2013, 12:09:Tsh писал(а) 21.04.2013, 11:08:Ведь у вас есть время подумать над ответом.
В любом случаи на обдумывание ответа я трачу не более 0,016 секунд. Любого ответа на любом форуме.
Xisp писал(а) 21.04.2013, 12:09:Я привожу научные доказательства, вы- выдумки из головы. Так спор не пойдёт. Ознакомьтесь с критериями научности, да и вообще с наукой, с физикой. Хотя бы школьные учебники прочтите. В последних даже про кварки есть немного.
Tsh писал(а) 21.04.2013, 12:28:Добавьте эту фразу себе в подпись.
Tsh писал(а) 21.04.2013, 12:28:Чтобы другим было понятно, что они пришли не на форум, а на некий бездумный чат.
Tsh писал(а) 21.04.2013, 12:28:Сперва научитесь слышать и слушать.
Tsh писал(а) 21.04.2013, 12:28:Научитесь уважать собеседника, даже если вам кажется, что он неправ или сошёл с ума.
Tsh писал(а) 21.04.2013, 12:28:Вообще, вы должны быть другим.
Tsh писал(а) 21.04.2013, 12:28:У вас развитая память, но абсолютно неразвито мышление.
Tsh писал(а) 21.04.2013, 12:28:Вы тупо помните "физику", но не в состоянии выстроить в уме логических цепей, которые могли бы привести к определённому открытию.
Tsh писал(а) 21.04.2013, 12:28:Ваша память говно.
Raisonneur писал(а) 21.04.2013, 13:41:Tsh, Xisp, ну хватит вам. Миритесь-миритесь, больше не деритесь.
Xisp писал(а) 21.04.2013, 23:47:Знаете, почему я доверяю физикам, а не философам и прочим изотерикам? Потому что физика приносит реальные плоды, приносит пользу, и это видно. Всё, что вы видите, и всё, что вы увидите в последствии, сделано не без помощи физики. Я не вижу смысла изучать то, что никогда не принесёт пользы.
Xisp писал(а) 21.04.2013, 23:47:Там и так две строчки. Третья точно будет лишней.
Xisp писал(а) 21.04.2013, 23:47:С чего бы это? Мне времени на ответ вполне хватает. От того, что я буду думать часами, мой ответ не изменится, разве что запятые переставлю да слова синонимами заменю, для общей красоты. Суть от этого не изменится.
Xisp писал(а) 21.04.2013, 23:47:Умею.
Xisp писал(а) 21.04.2013, 23:47:С этим сложно.
Xisp писал(а) 21.04.2013, 23:47:Позвольте мне решать, каким мне быть.
Xisp писал(а) 21.04.2013, 23:47:Я прекрасно понимаю квантовую механику, теорию относительности и теорию струн, на понятийном уровне. Не тупо заучиваю книжки, а, один раз прочитав, понимаю, что там написано, и, в случаи чего, могу достроить цепочку рассуждений сам.
Xisp писал(а) 21.04.2013, 23:47:Знаете, почему я доверяю физикам, а не философам и прочим изотерикам?
Xisp писал(а) 21.04.2013, 23:47:Потому что физика приносит реальные плоды, приносит пользу, и это видно.
И это говорит человек, которому не нужна физика?Tsh писал(а) 23.04.2013, 13:15:Если сам не захочешь знать, как всё устроено, никогда не узнаешь, какое всё есть.
Heffalump писал(а) 24.04.2013, 09:00:Картинка, кстати, цветная и очень красивая.
Heffalump писал(а) 24.04.2013, 09:00:P.s. Недавно перечитывал "Понедельник начинается в субботу" АБС. Там в самом начале глючное "волшебное зеркало" цитаты выдет, очень на Tsh похоже.
Heffalump писал(а) 24.04.2013, 09:00:И это говорит человек, которому не нужна физика?