Использовала. В каком смысле проебала? Да, нападение произошло раньше планируемого, разведка не справилась, при чем здесь "проебала"?shpionec писал(а) 02.02.2014, 02:19:советская власть не использовала определение, а искала оправдание тому, что проебала нападение Германии
Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд:
Что за гонево? Ты сам-то понял, что я написал? Перечитай а заодно приведи конкретные цитаты, чтобы суть претензий была ясна.shpionec писал(а) 02.02.2014, 02:19:Ваши сказки про "ты пытаешься убрать Великую Отечественную Войну, как будто она вообще ничего не значит в истории", от которых Вы потом почему-то отказались.
Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд:
Я тебе же приводил ссылку на англоязычную статью. И в википедии написано, что термин редко используется за пределами бывшего Советского Союза, там не сказано что вообще не используется.shpionec писал(а) 02.02.2014, 02:19:извините, но в истории других стран "Великая Отечественная Война" таки ничего не значит, потому что даже не упоминается такая.
Добавлено спустя 18 минут 59 секунд:
В 19-ом веке еще не придумали термина "мировая война" и по привычке считали эти войны разными, объединив под именем одного полководца. Хотя по своими масштабам, международному участию и охвату территории она не уступала тем, которые велись в 20-ом веке.shpionec писал(а) 02.02.2014, 02:19:Ваша "более общая наполеоновская война" и "Napoleonic Wars"
Почему-то когда японцы атакуют Перл Харбор, а Гитлер вторгается в Чехословакию - это одна и та же война. А когда один и тот же лидер вторгается то в одну, то в другую страну - это уже разные войны? Где логика?
И где тут передергивание?