https://vk.com/sdai_pedofilahttps://vk.com/sdai_pedofila?w=wall-62009447_61139Всероссийское движение "СДАЙ ПЕДОФИЛА!"
27 окт в 17:49
На тему пропаганды педофилии еще расскажу вам смешную (не очень) историю. В 2015 году я написала книгу про педофилов, которую многие из вас читали. В книге я подробно описала психологию педофилов, психологию жертв, кейсы из наших расследований (
а благодаря моему проекту удалось посадить уже более 300 педофилов по всей стране), а так же дала рекомендации для детей и родителей на тему того, как обезопасить ребенка и что делать, если столкнулись с педофилом.
Изданием книги занималось ЭКСМО. И вот уже прошла редактура, книга готовится к выпуску, готова верстка и обложка и мне пишет представитель издательства: Анна, вы должны провести экспертизу вашей книги на предмет того, что в ней нет пропаганды педофилии. Без этой экспертизы мы издать книгу не можем, так нам сказал наш юротдел. Я говорю - в смысле, блин? Какая пропаганда педофилии в книге о борьбе с сексуальным насилием может быть и вообще - вы в курсе, что нет у нас такого закона, о чем, блин, я в этой же книге и пишу - что я бьюсь, как рыба об лёд, за запрет пропаганды педофилии? То есть на основании чего вообще и зачем вы это придумали? Но издатели были непреклонны, сказали что это условие необходимо выполнить, и более того - экспертизу я должна оплатить из своего кармана.
И услужливо прислали мне телефон какого-то дедушки-профессора (лет под 80) «эксперта» культуролога из какого-то заштатного Калужского института, который согласился сделать мне эту бумажку за тридцать тысяч рублей. Написать, что в моей книге нет пропаганды педофилии, печать, подпись. Ну заплатила, чо. А куда деваться.
Вот история с этим законопроектом по уровню сюра мне что-то подобное напоминает.
----
https://vk.com/sdai_pedofila?w=wall-62009447_61112Всероссийское движение "СДАЙ ПЕДОФИЛА!"
27 окт в 16:33
Законопроект о запрете пропаганды ЛГБТ и педофилии конечно чудовищный. Мало того что на одну доску поставили особо тяжкое преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетних и сексуальную ориентацию взрослых людей, которые никого не насилуют, не убивают и вообще ничьих прав не нарушают, так еще и запрет пропаганды педофилии (за который я лично билась с госдумой 6 лет, требовала чтобы за пропаганду педофилии ввели уголовку) в данном контексте - издевательство, потому что по текущему законопроекту, принятому сегодня в первом чтении, и скорее всего он будет принят во всех остальных - это административка. Которая не предполагает уголовного преследования, оперативно-следственных масштабных мероприятий и серьезного наказания и очевидно что никакой мотивации у правоохранительных органов искать педофилов, создающих сайты, пропагандирующие и оправдывающие насилие над детьми, не будет. Вести на полном серьезе розыск и шить дело, чтобы вручить штраф? Смешно. Ну и получается, что для закона геи и педофилы будет одно и то же. Так можно договориться и до того, что пытаются транслировать сами педофилы - мол, педофилия это сексуальная ориентация такая. Вот по этому закону так и выходит, если следовать логике. Получите и распишитесь.
Хотя сейчас конечно вообще говорить о законах в нашей стране становится совсем грустно и… слегка бессмысленно.
Эх.
----------
https://vk.com/sdai_pedofila"
Всероссийское движение "СДАЙ ПЕДОФИЛА!"
1 ноя в 21:11
Обещала подробно рассказать, почему я считаю закон о запрете ЛГБТ-пропаганды вредным.
Давайте разберемся. Пропаганду чего обычно запрещают? Когда легитимны и уместны такие запреты и цензура?
Они уместны тогда, когда активно пропагандируется вид деятельности, угрожающий жизни и здоровью населения, а так же преступной деятельностью. Так, например, никто не спорит с тем, что нужен запрет пропаганды педофилии, так как это уголовное преступление против самых маленьких, страшное преступление против детей, которому нет никакого оправдания. За оправдание и попытки легитимизации педофилии должно быть уголовное наказание. Тюрьма, а не штраф.
Также никто не будет спорить с запретом пропаганды насилия (а это у нас везде), пропаганды наркотиков, запретом на публикацию подробных описаний способов совершения суицида и инструкций по сборке взрывных устройств.
Всё вышеперечисленное - преступления.
ЛГБТ - не преступление. Это один из видов человеческих взаимотношений, происходящих по взаимному согласию двух взрослых людей. Под пропаганду ЛГБТ в случае принятия закона попадет всё: фильмы, книги, подкасты, песни, ролики на ютубе, посты частных лиц в социальных сетях, выступления психологов, лекции преподавателей в ВУЗах. Учитель биологии в школе тоже не сможет адекватно ответить на вопрос ученика о сексуальных ориентациях без риска быть уволенным или получить штраф. Даже ваше развеселое фото в социальных сетях, где вы целуетесь с подружкой или слишком близко прижались к своему другу тоже кто-то может счесть такой пропагандой и написать на вас донос. Не удивлюсь, если дойдет до того, что школьников, экспериментирующих с сексуальной ориентацией или просто ловящих хайп на модной теме начнут ставить на какие-нибудь учеты.
К чему это приведет?
Ну во-первых, к маргинализации людей нетрадиционной сексуальной ориентации. Радикалы и всяческие скрепоносцы сочтут этот закон индульгенцией и начнут с удвоенной силой травить таких людей, унижать, увольнять с работы и даже избивать. У нас будет не один долбанутый псих Тимур Булатов, а сто один. Это приведет к разгулу насилия и загонит в подполье огромное количество людей.
Также это приведет к росту подростковых и молодежных суицидов, так как люди не смогут считать себя нормальными членами общества, их проблемы будут обесценены и заметены под ковер, но от этого никуда не денутся. Человек даже не сможет выговорится в соцсетях а люди не смогут оказать ему поддержку, без риска быть оштрафованными.
Как работать в таких условиях психологам, тоже непонятно, потому что еще неизвестно, не начнутся ли облавы и на нас, на специалистов, за то что мы «посмеем» оказывать помощь лгбт-людям и продолжать настаивать на том, что любая сексуальная ориентация двух взрослых людей, вступающих в отношения по взаимному согласию нормальна и никто не имеет права вмешиваться в частную жизнь взрослых людей, не причиняющих друг другу вреда.
Помимо этого под угрозу попадут взрослые люди, ставшие жертвами абьюза и гомосексуального насилия в однополых отношениях. Парень не сможет пожаловаться на то, что его изнасиловал начальник, осужденный не сможет пожаловаться, что его пытались «опустить» на зоне, узнав что он гей, девушка-лесбиянка не сможет публично пожаловаться на неадекватное поведение своей партнерши - а ведь в гомосексуальных парах существуют абсолютно такие же проблемы, как и в гетеросексуальных.
Что касается литературы, музыки и кино - тут запрет пропаганды приведет только к обратному эффекту. Всё запрещенное вызывает только обратный эффект - повышенный интерес, ажиотаж и желание из протеста сделать всё наоборот. Кстати, в странах, где давно отстали от ЛГБТ у них нет никакого резона носиться с флагами, устраивать митинги и проводить парады. У них и так всё хорошо. Протестует всегда как раз та часть общества, чьи права ущемлены.
Так вот, о литературе. Помните летом был супер ажиотаж вокруг книги «лето в пионерском галстуке»? Она 18+, но её прочитали практически все подростки в возрасте от 12 лет. Причем книга перепродавалась с рук по бешеной цене в два или три раза выше рыночной стоимости.
Именно потому, что её пытались запретить, она вызвала у подростков интерес. Даже у тех, кого вообще книгу в руки читать не заставишь. Кстати, большинство детей сказали мне, что книга полное унылое гэ. И что читали ее только потому, что запрещают. Вот так работают запреты.
В итоге получится абсолютно обратный эффект. Хотя кто знает, может этого и добиваются?
Много лет уже поражаюсь оголтелому желанию депутатов лезть в чужие трусы, спальни и отношения. Правда это почему-то не касается того же домашнего насилия - тут гос машина сразу вспоминает про приватность, про семейные ценности, про «не выноси сор из избы» и про недопустимость вмешательства в частную жизнь.
Вот эти двойные стандарты, конечно, поражают. На обсуждении законопроекта в Думе помню, как несло одного церковного иерарха. Он с пеной у рта кричал, что в лгбт-отношениях нет ничего частного, это общественное и государственное, мол, дело, и церковь чуть ли не богом уполномочена всех грешников этих публично покарать. А вот про домашнее насилие они совсем иначе рассуждают, с точностью до наоборот. Жена - мужняя прислужница, бьет - значит любит, детей - пороть, жену - воспитывать, муж - помазанник божий.
Еще тут интересный момент, что вот этим всем они якобы пытаются защитить традиционные ценности, традиционную семью. А что это такое - до сих пор никто внятно сформулировать не может. И всё время говорят, что это всё веяния Запада. Мол, до этой «вседозволенности» геев и лесбиянок в стране не было. И надо вот весь этот блуд запретить, и вот тогда всё тут же вернется к скрепам.
Однако как тогда объяснить наличие ЛГБТ на том же Северном Кавказе и в Чечне? Чеченские геи уже давно стали мемом, точно так же как «их там нет». Хотя вот уж скрепный регион, не в пример всякой Москве. Или взять ту же российскую глубинку. Что, там тоже нет? Ага, как же.
А еще, если хорошенько поскрести, то выяснится, что как минимум у каждой второй (а я бы сказала что более чем у 70% женщин) был гомосексуальный опыт. Не обязательно именно лесбийский секс, но с подружками целовались то в засос почти все. Я по крайней мере не нашла среди своих подруг ни одной, кто бы не провел такие эксперименты в подростковом возрасте и юношестве. А некоторые и сейчас могут. И это вообще не значит, что они лесби. Просто почти все женщины так делают и это норма.
Помимо этого существует не только биологическая гомосексуальность, но и социальная. Лично знаю несколько девушек, кто полностью перешел на отношения с женщинами потому, что с мужчинами им небезопасно. У каждой из них в анамнезе либо изнасилование, либо жестокое обращение отца и старших мужчин в семье.
Некоторые из них спустя много лет могут вернуться к отношениям с мужчинами, а некоторые не смогут уже никогда и только в отношениях с другими женщинами им комфортно.
Еще один аспект социальных гомосексуальных отношений - когда женщина отказывается от секса с мужчинами просто потому, что они её не могут сексуально удовлетворить. Есть женщины, которые никогда не испытывали оргазма с мужчинами по вине мужчин, потому что в сексе они никак не заботились о партнерше, а так же имели низкий уровень сексуальной грамотности и полное нежелание вовлекаться в процесс, изучать эрогенные зоны, психологию сексуального удовольствия партнерши и толку от такого секса ноль. Вот такая женщина вступает в ряд таких неудачных отношений с мужчинами, а потом узнает что с женщинами бывает по-другому. И если она бисексуальна, то она в итоге выбирает женщину.
Это все выглядит просто «отлично» на фоне того, какое количество женщин, абсолютно гетеросексуальных, с абсолютно традиционными, как нравится государству, ценностями, состоящими в абсолютно скрепном традиционном браке, постоянно жалуются подругам на своих партнёров. Муж не заботлив, в постели происходит мышиная возня и какая-то невнятная хрень, а удовлетворяет этих женщин в итоге милая игрушка из секс-шопа в виде пингвина.
И такой пингвин уже давно стал прямым конкурентом незадачливым мужикам. И лежит он практически у каждой женщины в спальне. Гарантирует множественный оргазм и не трахает мозг.
Еще не бьет и не насилует.
Считаю пингвинов прямой угрозой скрепам, традиционным ценностям и гетеросексуальным отношениям! Запретите пингвинов, запретите людям вообще любовь к себе, к своему телу, к друзьям и близким. Запретите всё!
И добро пожаловать в Галаад. От которого мы не то что бы и далеко. Людям уже запрещают любить, людей давно не защищают от насилия, полиция содействует незаконному удержанию в рабстве женщин Кавказа и не заводит уголовные дела за калечащие операции, женщинам на Кавказе отрезают клитор, выдают насильно замуж в 14 лет, а мужчины это называют традициями.
Но самые ужасные и страшные преступники и расшатыватели скреп и морали, - это конечно ЛГБТ, мы помним, да.
P.S. Кстати, только что узнала, что фейсбук удалил мой предыдущий пост про Дагестан. Что ж, очень показательно. Выходит, что калечить женщин можно, а даже умозрительно предположить что что-то аналогичное в рамках традиции можно сделать и с мужчиной, - это уже призывы к насилию и экстремизм. Ок, ок. Понятно.
...
...
Юлия Ненахова
Юлия Ненахова
Какой бред!!! Только мог прозвучать от больного человека!!! Такой закон ВАЖЕН И НУЖЕН!!! Дома, за закрытыми дверьми, любитесь как хотите!!! Это Ваше право! Но на улице не надо эту мерзость показывать!!! Я не хочу объяснять ребёнку, почему 2 бородатых дяди, целуются или держаться за руки!!! Более того, считаю что пора вернуть закон о мужеложстве, как было в СССР!!! И ещё, мне всё равно кто с кем спит... Это Ваше дело! Но дома, за закрытыми окнами и дверьми!!!!
...
...
"
И связи между педо и лгбт не "замечает"...
Однако против ананизма таки предлагает бороться... В качестве сарказма или всерьёз - дело второе...