Список разделов › Общий › Разное
В твоих соломенночучельных фантазиях они так считают.Sphynx писал(а) 15.01.2021, 01:11:адепты атеистических верований считают, что наука уже почти всё открыла
Да, именно так оно и есть. Аргументов, серьезнее "этого не может быть, потому что не может быть никогда", я от них не слышал. Разве что "соломенных чучел не существует, потому что я обошел полгорода и не увидел ни одного".Sasha писал(а) 15.01.2021, 01:57:В своих соломенночучельных фантазиях они так считают.
Ничего подобного атеизм не постулирует. Даже наоборот, в отличие от веры.Sphynx писал(а) 15.01.2021, 00:00:сверхъестественные возможности науки и в сверхъестественную простоту реальности
Так коммунистическая или атеистическая? Ну тогда Саудовская Аравия - это атеистическая исламская, там же заставляют.Sphynx писал(а) 14.01.2021, 14:42:Коммунистическая заставляла, а в КНДР до сих пор заставляет.
Никто ничего подобного не навязывает и не постулирует.Sphynx писал(а) 14.01.2021, 14:42:навязывает тебе слепую веру в примитивность реальности, где "наука" занимает место божества и заявляется о ее всеведении и непогрешимости
Ну так буддисты же атеисты по твоей логике. Раз в бога не верят.Sphynx писал(а) 14.01.2021, 14:42:Где 70% населения буддисты.
Это они придумали атеизм?Sphynx писал(а) 14.01.2021, 14:42:Со времен создания святых писаний великими пророками Марксом и Энгельсом и воплощения этого учения Лениным, Мао, Ким Ир Сеном и другими божествами и святыми.
Напомни где я такое говорил или где я соглашался с твоими пророками атеизма?Sphynx писал(а) 14.01.2021, 14:42:Верить можно только в то, что Вселенная проста и примитивна как стол, как говорят великие пророки атеизма
Тоже какой-то святой отец из твоего мифического пантеона. Вообще весело получается, что веруны, чтобы назвать атеизм верой, сами придумывают ему святых, сами придумывают священные писания, сами придумывают мифы и легенды. По той же логике можно что угодно назвать религией, хоть педофилию, хоть интернет, хоть сливной бочок (изобретатель - главный пророк, а схематическое изображение и гост с описанием функции - священное писание).Sphynx писал(а) 14.01.2021, 14:42:Уолтер Айзексон
Про постулаты традиционных религий вроде никто пока речи не вел. Так схера ли ты пытаешься привнести сюда эту логику? Атеизм - это отсутствие веры во что либо, построение теорий, основанных исключительно на фактах наблюдения. Ничто в атеизме не отрицается и не признается истинным. В этом коренное отличие от веры, которая постулирует какую-то хрень, а потом всеми силами за нее держится. В атеизме ничего подобного не происходит. Возвращаемся к твоему намеренному отождествлению атеизма с какой-либо из ваших религиозных вер, вроде коммунизма или чучхе. Подмена тезиса всегда так и происходит: Человеку сложно критиковать одно явление и он подменяет его другим, чтобы критикуя другое явление, делать вид, что он критикует первое. Заметь, сам атеизм (то-есть неверие в сверхъестественные силы) ты здесь ни разу не пытался раскритиковать.Sphynx писал(а) 14.01.2021, 14:42:что сомнительность постулатов традиционных религий вовсе не делает сомнительным любое верование и любую концепцию мироустройства
Так и запишем: атеизм оперирует бездоказательными ненаучными аргументами.kkkkk писал(а) 15.01.2021, 14:09:Ничего подобного атеизм не постулирует. Даже наоборот, в отличие от веры.
Это в данном случае одно и то же - коммунистическо-атеистическая.kkkkk писал(а) 15.01.2021, 14:09:Так коммунистическая или атеистическая?
Кто кого что заставляет? Похоже, твои познания о СА равны твоим познаниям о Бутане.kkkkk писал(а) 15.01.2021, 14:09:Ну тогда Саудовская Аравия - это атеистическая исламская, там же заставляют.
Я и говорю: значит, атеистические сказки - просто атеистические сказки, основанные просто на бездоказательной вере.kkkkk писал(а) 15.01.2021, 14:09:Никто ничего подобного не навязывает и не постулирует.
Это по твоей атеистической логике.kkkkk писал(а) 15.01.2021, 14:09:Ну так буддисты же атеисты по твоей логике. Раз в бога не верят.
Это они довели его до состояния религии и придумали нетерпимость атеизма к другим религиям, карающуюся в том числе заключениями и убийствами .kkkkk писал(а) 15.01.2021, 14:09:Это они придумали атеизм?
Поскольку ты соглашаешься, что во Вселенной нет места непознанному, значит, соглашаешься с тем, о чем я говорил.kkkkk писал(а) 15.01.2021, 14:09:Напомни где я такое говорил или где я соглашался с твоими пророками атеизма?
Абсолютно нет. Ни в педофилии, ни в интернете, ни в сливном бачке нет места слепой вере, а в атеизме есть.kkkkk писал(а) 15.01.2021, 14:09:По той же логике можно что угодно назвать религией, хоть педофилию, хоть интернет, хоть сливной бочок.
Ну вот видишь - начались бредни о всемогуществе науки, которая на фактах наблюдения на кухне у пророка атеизма делает выводы о несуществовании соломенных чучел, поскольку они на кухне не наблюдаются. Более того - наблюдения на улицах города тоже не подтверждают сущестований соломенных чучел, а также ядерных реакторов и баллистических ракет.kkkkk писал(а) 15.01.2021, 14:09:Атеизм - это отсутствие веры во что либо, построение теорий, основанных исключительно на фактах наблюдения.
Заметь, твой склероз ничуть не служат твоим оправданием. Я уже сто раз сказал: "сверхъестественные силы" - понятие относительное. Вчера ты именуешь именуешь этим словом электричество, сегодня вирусы, завтра - квантовую механику, послезавтра - темную материю. Человечеству свойственно знать о мире лишь ничтожную часть. Поэтому дико тупо объявлять несуществующими какие-то "сверхъестественные силы", в то время как они - всего лишь часть непознанного. Помнится, еще не так давно атом считался наименьшей неделимой частицей вещества, а "строение атома" было ересью и чем-то сверхъестественным. Поэтому атеизм - это всего лишь слепая бездоказательная вера в то, что наука не может в дальнейшем открыть ничего фундаментально нового (потому что уже все открыла).kkkkk писал(а) 15.01.2021, 14:09:Заметь, сам атеизм (то-есть неверие в сверхъестественные силы) ты здесь ни разу не пытался раскритиковать.
Так и запишем, Сфинкс сказал что его бабушка умерла от сифилиса. Откуда я это взял? Да хрен его знает.Sphynx писал(а) 15.01.2021, 15:35:Так и запишем: атеизм оперирует бездоказательными ненаучными аргументами.
Что не так с познаниями о Бутане? В СА запрещено исповедовать любой культ кроме ислама. Изучай матчасть.Sphynx писал(а) 15.01.2021, 15:35:Кто кого что заставляет? Похоже, твои познания о СА равны твоим познаниям о Бутане.
Как сифилис твоей бабушки?Sphynx писал(а) 15.01.2021, 15:35:Я и говорю: значит, атеистические сказки - просто атеистические сказки, основанные просто на бездоказательной вере.
А по твоей как? Ой, какая твоя логика, опять забыл...Sphynx писал(а) 15.01.2021, 15:35:Это по твоей атеистической логике.
Тогда чем был атеизм до того как его сделали религией?Sphynx писал(а) 15.01.2021, 15:35:Это они довели его до состояния религии
Так а где я это говорил?Sphynx писал(а) 15.01.2021, 15:35:Поскольку ты соглашаешься, что во Вселенной нет места непознанному
А зачем тебе сливной бачок, если ты не веришь в то что он выполняет свою функцию?Sphynx писал(а) 15.01.2021, 15:35:Ни в педофилии, ни в интернете, ни в сливном бачке нет места слепой вере, а в атеизме есть.
Кто делает такие выводы? Приведи пример.Sphynx писал(а) 15.01.2021, 15:35:делает выводы о несуществовании соломенных чучел
Никто никогда не именовал эти вещи сверхъестественными силами. Для науки они все вполне естественны. Более того, наверняка существуют и другие силы, неизвестные науке, но никто не называет их сверхъестественными только на том основании, что они неизвестны. В науке много таких теоретических сил. У тебя есть доказательства что наука не может открыть ничего фундаментального нового? Нет, тогда и не неси бред.Sphynx писал(а) 15.01.2021, 15:35:"сверхъестественные силы" - понятие относительное. Вчера ты именуешь именуешь этим словом электричество, сегодня вирусы, завтра - квантовую механику, послезавтра - темную материю
Именно подобное и говорит нам атеизм.kkkkk писал(а) 15.01.2021, 18:40:Так и запишем, Сфинкс сказал что его бабушка умерла от сифилиса. Откуда я это взял? Да хрен его знает.
Когда ты уже перестанешь нести бред?! Ты сам его выдумываешь, или у тебя прямая линия с психушкой, куда ты обращаешься за познанияами?kkkkk писал(а) 15.01.2021, 18:40:В СА запрещено исповедовать любой культ кроме ислама. Изучай матчасть.
Как сифилис твоего дедушки и то, что он был маньяком-убийцей.kkkkk писал(а) 15.01.2021, 18:40:Как сифилис твоей бабушки?
Просто верованием.kkkkk писал(а) 15.01.2021, 18:40:Тогда чем был атеизм до того как его сделали религией?
Это логически следует из тезисов атеизма. Впрочем, где kkkkk и где логика?kkkkk писал(а) 15.01.2021, 18:40:Так а где я это говорил?
Это ты не веришь, поэтому срешь посреди улицы.kkkkk писал(а) 15.01.2021, 18:40:А зачем тебе сливной бачок, если ты не веришь в то что он выполняет свою функцию?
Опять какую-то чушь понес. Вспомни, например, чем была гроза для человечества до открытия электричества.kkkkk писал(а) 15.01.2021, 18:40:Никто никогда не именовал эти вещи сверхъестественными силами. Для науки они все вполне естественны.
Ну вот я и говорю: поскольку "сверхъестественные силы" - это просто еще не открытые наукой явления и силы, то твой "атеизм" - полный бред. Спасибо, что наконец согласился.kkkkk писал(а) 15.01.2021, 18:40:Более того, наверняка существуют и другие силы, неизвестные науке, но никто не называет их сверхъестественными только на том основании, что они неизвестны. В науке много таких теоретических сил. У тебя есть доказательства что наука не может открыть ничего фундаментального нового? Нет, тогда и не неси бред.
Они есть, но им нельзя исповедовать свою религию. Нет никаких религиозных заведений, кроме мечетей, теоретически даже у себя в доме нельзя молиться. Так что еще раз рекомендую подтянуть матчасть.Sphynx писал(а) 15.01.2021, 20:50:В стране проживают также и представители других религий — христиане, индуисты, буддисты, сикхи, бахаи
Как из отсутствия веры в непознанное следует вера в отсутствие непознанного?Sphynx писал(а) 15.01.2021, 20:50:Это логически следует из тезисов атеизма.
Так если ты веришь, значит это твоя религия: вера, священный гост, ритуал, все указанные тобой признаки на местах. Чего не хватает?Sphynx писал(а) 15.01.2021, 20:50:Это ты не веришь, поэтому срешь посреди улицы.
Метанием стрел небесного бога? Это тоже в твоем понимании разновидность атеизма?Sphynx писал(а) 15.01.2021, 20:50:чем была гроза для человечества до открытия электричества.
Так а на каком основании нужно утверждать что конкретные силы существуют, если их еще не открыли? Можно под предлогом неоткрытости толкать любую хрень, типа раз не открыли, значит это абсолютно точно истина?Sphynx писал(а) 15.01.2021, 20:50:поскольку "сверхъестественные силы" - это просто еще не открытые наукой явления и силы
Алхимики не были атеистами, так что это к ним больше относиться. А ты сам то какой конфессий?Sphynx писал(а) 15.01.2021, 00:00:Правильно. Атеизм - бездоказательная вера в сверхъестественные возможности науки и в сверхъестественную простоту реальности.
"Неофициально проведение христианских обрядов, богослужений практикуется в частных домах, частных учебных заведениях". Как обычно, все познания kkkkk сводятся к "слышал звон".kkkkk писал(а) 15.01.2021, 22:14:даже у себя в доме нельзя молиться.
Где kkkkk и где логика. Нет, это то, что считалось "сверхъестественными силами". А потом почему-то перестало считаться. Так и во всем. До развития медицины болезни тоже считались каким-то проклятием злых сил, гневом духов предков и так далее. Как видим, человечество склонно всё, что пока необъяснимо, считать "сверхъестественными силами".kkkkk писал(а) 15.01.2021, 22:14:Метанием стрел небесного бога? Это тоже в твоем понимании разновидность атеизма?
Так а на каком основании нужно утверждать, что конкретных сил и явлений не существует, раз наука их еще не изучила?kkkkk писал(а) 15.01.2021, 22:14:Так а на каком основании нужно утверждать что конкретные силы существуют, если их еще не открыли? Можно под предлогом неоткрытости толкать любую хрень, типа раз не открыли, значит это абсолютно точно истина?
А у меня собственная конфессия. Или чтобы верить, нужно обязательно присоединяться к какой-нибудь церкви типа Церкви свидетелей Атеизма?alise писал(а) 15.01.2021, 22:15:А ты сам то какой конфессий?
Ну бесполезно тут что-либо объяснять. Надеюсь, ты хотя бы получаешь интеллектуальное удовольствие от беседы. Я нет...kkkkk писал(а) 15.01.2021, 14:09:Ничего подобного атеизм не постулирует. Даже наоборот, в отличие от веры.
Конечно, бесполезно. Чтобы объяснять, нужно иметь знания и логику, а это у kkkkk напрочь отсутствует. И что тут объяснять? "Не знаю, что такое сверхъестественные силы, но их не может быть"? "Никто не видел темной материи и не знает, что это такое, но она, наверное, есть, в отличие от сверхъестественных сил"? "Все не верующие в атеизм тупые, потому что, кажется, так Задорнов сказал"?Sasha писал(а) 16.01.2021, 07:08:Ну бесполезно тут что-либо объяснять.
Да какое там интеллектуальное удовольствие, если все фактически сводится к повторению вами одной и той же мантры "этого не может быть, потому что не может быть никогда"? Это не наука, это постулат слепой веры.Sasha писал(а) 16.01.2021, 07:08:Надеюсь, ты хотя бы получаешь интеллектуальное удовольствие от беседы. Я нет...
Нельзя научными методами показать, что «бога нет», поскольку именно в этом случае нет способа логически доказать отрицательное суждение. Невозможно проверить «несуществование» чего-то, находящегося за пределами, доступными исследованию. Другими словами, наука может доказать отсутствие жизни на Марсе, но можно только предположить, но не доказать отсутствие жизни во всей остальной Вселенной.
Эмпирическая наука основывается не на вере или священных преданиях и текстах, а на строгих методиках построения теоретических и практических моделей природных явлений и на выдвижении гипотез, объясняющих уже известные взаимосвязи явлений и предсказывающих ещё не наблюдавшиеся эффекты, с обязательной последующей верификацией выдвинутых гипотез практикой: наблюдениями и экспериментами, которые могут быть повторены и проверены. Совпадение выводов гипотез с наблюдаемыми фактами означает получение новых объективных знаний о природе.
Среди учёных было и есть достаточно много верующих: среди американских учёных в 1916 году было 42 % верующих, а в 1996 году 39 % верующих, атеистов 45 %, агностиков 14 % (журнал Nature т. 386, с. 435, 1997)