Ты же вроде говорил, что это "педофилия"?shpionec писал(а) 15.10.2013, 17:32:ст. 451 УК РФ Возбуждение баттхерта п. 6.
Говорит и показывает Нимфетомания
Список разделов › Прихожая › Нимфач
Ты же вроде говорил, что это "педофилия"?shpionec писал(а) 15.10.2013, 17:32:ст. 451 УК РФ Возбуждение баттхерта п. 6.
так ведь кодекс российский, пока говорил бешенный принтер его перепечатал)))kayfadin писал(а) 15.10.2013, 17:34:Ты же вроде говорил, что это "педофилия"?shpionec писал(а) 15.10.2013, 17:32:ст. 451 УК РФ Возбуждение баттхерта п. 6.
на форум к педофилам надо приходить подготовленным, а не так как Вы, вчера у подворотни...au100 писал(а) 15.10.2013, 17:40:Это нужно вам, хотя вы и написали, что вам оно не нужно.
А какое преступление будет мненено? Что нарушил человек, пришедший на интервью, какой закон?eep писал(а) 15.10.2013, 17:53:явка на интефью-это равносильно признанию вины* это тоже самое что и явка с повинной.
Доступ к публикации закрыт
udaff_ka писал(а) 14.10.2013, 23:31:Во-первых - вы боритесь за траффик, настаивая на публикации ссылок на вас,
udaff_ka писал(а) 14.10.2013, 23:31:К админу - тор для айфона? Он правда существует?
martos писал(а) 15.10.2013, 00:28:Для аудитории первого канала поясняю, что этот коммент оставил анонимус с постдващей.
martos писал(а) 15.10.2013, 13:24:вообще у удаффки уже есть аккаунт - стерашка, вот пусть с него и пишет - с пруфом.
Денис писал(а) 15.10.2013, 15:18:Тем более, скрины никто не отменял.
eep писал(а) 15.10.2013, 17:53:явка на интефью-это равносильно признанию вины*
вины в чем?eep писал(а) 15.10.2013, 17:53:явка на интефью-это равносильно признанию вины*
я же говорю, что посоны вроде дена просекли что тута кое-кто не разбирается в законах.есть в ангельском языке такое слово - пресубпозиция.в нашем рашенском такого слова нет.суть такова-не обязательно писать явку с повинной ручкой на листе бумаги.гораздо интереснее - видеопризнание:)au100 писал(а) 15.10.2013, 17:55:А какое преступление будет мненено? Что нарушил человек, пришедший на интервью, какой закон?eep писал(а) 15.10.2013, 17:53:явка на интефью-это равносильно признанию вины* это тоже самое что и явка с повинной.
вопрос был: "вот Вы, лично Вы, считаете ли поведение сотрудников "Человек и Закон" безответственным? " И Вы в очередной раз прямого ответа не дали.Денис писал(а) 15.10.2013, 16:58:Прямо и сразу. Я несколько сообщений подряд, высказываю вам готовность к диалогу. Я не собирался и не собираюсь вести его здесь. Я не заходил на этот форум с целью что-то обсудить и поотвечать на ваши вопросы. Я высказал свою точку зрения и предложил встретиться послушать мнения друг друга в формате интервью, пообещав, что выложу его целиком. Я отвечу на ваши вопросы, а вы на мои. В формате интервью. При личной встрече. Другой формат я не приемлю, так как считаю, что человек должен отвечать за свои слова и поступки в жизни, а не сидя(скрываясь) за монитором. О чем и пишу с самого начала нашего общения. Если вы боитесь, признайтесь и не тратте общее время, если вы готовы, то давайте договариваться где и когда.
это который владелец заводов, газет, аэродромов?Alt писал(а) 15.10.2013, 18:01:Соловьева и Левченко, что они покрывают вполне конкретного педофила, попавшегося на нарушении 134 УК РФ и ушедшего от ответственности.
au100 писал(а) 15.10.2013, 17:55:А какое преступление будет мненено? Что нарушил человек, пришедший на интервью, какой закон?eep писал(а) 15.10.2013, 17:53:явка на интефью-это равносильно признанию вины* это тоже самое что и явка с повинной.
нет, это который комиссар из движения Наши. История давняя, но мне покоя не дает проявленное журналистом, нашистами и сливным бочком лицемерие. А кстати, надо будет и аэропортного педофила Дену Пиманову предложить - где-то у меня ролик тот сохранился, возможно в интернетах сохранилось и сообщение от пресс-службы олигарха. Хотя понятно, что затрагивать олигарха Ден Пиманов не осмелится ни в коем виде, нет смысла требовать от него такой смелости)))))))) На это у него в любом случае будет ответ "На это я пойтить не могу!" - даже свой обычный режим неотвечания на вопросы включать не станет))))shpionec писал(а) 15.10.2013, 18:04:это который владелец заводов, газет, аэродромов?Alt писал(а) 15.10.2013, 18:01:Соловьева и Левченко, что они покрывают вполне конкретного педофила, попавшегося на нарушении 134 УК РФ и ушедшего от ответственности.
Я понимаю, но признание в сексуальных предпочтениях пока не является преступлением, хотя как говорил достопочтенный дон Реба :"Мой дорогой дон Румата... Доказывают там, в Веселой Башне. Для этого я содержу опытных, хорошо оплачиваемых специалистов, которые с помощью мясокрутки святого Мики, поножей господа бога, перчаток великомученицы Паты или, скажем, сиденья... э-э-э... виноват, кресла Тоца-воителя могут доказать все, что угодно. Что бог есть и бога нет. Что люди ходят на руках и люди ходят на боках. Вы понимаете меня? Вам, может быть, неизвестно, но существует целая наука о добывании доказательств." Сейчас в ход пошли освященные бутылки из под шампанского, электропровода... Ну а дальше, человек признается, что это он повинен в беспорядках в Бирюлево, на манежной. Является проплаченным педофилом-активистом, финансируемым из-за рубежа...eep писал(а) 15.10.2013, 18:11:сама по себе позиция, заявленная как кредо на форуме-это уже криминал.главное для дена-это установить личность и вытянуть первоначальное признание.даже безо всяких доказательств-это повод назгачить принудительную судебно-психиатрическую экспертизу.то есть сразу можно брать под стражу, потом уже крутить на дальнейшие признательные показания
Которой нет.au100 писал(а) 15.10.2013, 17:40:перед собственной совестью
В смысле какая позиция? И какая статья?eep писал(а) 15.10.2013, 18:11:сама по себе позиция, заявленная как кредо на форуме-это уже криминал.
любовь к лолямkayfadin писал(а) 15.10.2013, 18:25:В смысле какая позиция? И какая статья?eep писал(а) 15.10.2013, 18:11:сама по себе позиция, заявленная как кредо на форуме-это уже криминал.
eep писал(а) 15.10.2013, 18:26:после такого "интервью" будет ждать почетный эскорт из посонов в погонах потом судебная психиатрическая экспертиза-потом диагноз.
eep писал(а) 15.10.2013, 18:26:любовь к лолям
И где в УК написано что нельзя любить лолей?eep писал(а) 15.10.2013, 18:26:любовь к лолям