Мило, но я сомневаюсь, что телезрители первого канала умеют читать.
Добавлено спустя 7 минут 51 секунду:
на курайнике нас тоже пеарят:
http://kuraev.ru/smf/index.php?topic=628435.0;topicseen
неитральные и неоднозначные
Список разделов › Общий › Большой мир
Правильно сомневаешься. А думать их вообще не учили.martos писал(а) 11.10.2013, 20:19:Мило, но я сомневаюсь, что телезрители первого канала умеют читать.
Путин-либерал? При том, что в определенных кругах его чуть ли не фюрером считают?Alt писал(а) 11.10.2013, 20:03:законопроекты от Президента РФ стремятся сделать молодежный секс как можно менее наказуем
Тема или раздел, которую вы ищете, отсутствует или недоступна для входа.martos писал(а) 11.10.2013, 20:19:на курайнике нас тоже пеарят:
Большинство законов при Димоне были принятыRaisonneur писал(а) 11.10.2013, 20:31:Путин-либерал? При том, что в определенных кругах его чуть ли не фюрером считают
shpionec писал(а) 11.10.2013, 20:18:а можно поменять автора темы на "Администраторы", чтобы поофициальнее?
Ну и капча у них, да еще ждать одобрения.martos писал(а) 11.10.2013, 20:19:на курайнике нас тоже пеарят:
Dodo писал(а) 11.10.2013, 20:43:Теперь понятно что этот "папашка", который тут ошивался и интересовался "темой отцов" - тот же стирашка.
а что, где-то упоминался Путин? )))Raisonneur писал(а) 11.10.2013, 20:31:Путин-либерал? При том, что в определенных кругах его чуть ли не фюрером считают?
Мне вот эти мифы про либералов в глухой обороне напоминают альтернативные мифы про путена как советского агента в капиталистическом окружении, который днями и ночами восстанавливает СССР.Alt писал(а) 11.10.2013, 21:17:старая московская гвардия демократов
Фигня же. Народ у нас гораздо либеральней власти, о чём и решения судов присяжных свидетельствуют. И недаром правительство эти самые суды постоянно ограничивает.Alt писал(а) 11.10.2013, 21:17:В России, кстати, с давних пор только один европеец - правительство
да, мои слова можно считать мифом. Несмотря на то, что они основаны на анализе текстов и выходных данных конкретных законопроектов, размещенных на сайте ГД РФ.martos писал(а) 11.10.2013, 21:21:Мне вот эти мифы про либералов в глухой обороне напоминают альтернативные мифы про путена как советского агента в
это была скрытая цитатаmartos писал(а) 11.10.2013, 21:21:Фигня же.Alt писал(а) 11.10.2013, 21:17:В России, кстати, с давних пор только один европеец - правительство
возьми хотя бы компанию левченки - в тёплых связях с мусорнёй она не замечена, мусора её футболили, а пригрел либеральный презик медведефф и его команда (включая дворковича-младшего, антошу астахова и прочую медведевскую шоблу).Alt писал(а) 11.10.2013, 21:27:Несмотря на то, что они основаны на анализе текстов и выходных данных конкретных законопроектов, размещенных на сайте ГД РФ.
да я понел, конечно.Alt писал(а) 11.10.2013, 21:27:это была скрытая цитата
А Димон у нас вроде либералmartos писал(а) 11.10.2013, 21:30:возьми хотя бы компанию левченки - в тёплых связях с мусорнёй она не замечена, мусора её футболили, а пригрел либеральный презик медведефф и его команда (включая дворковича-младшего, антошу астахова и прочую медведевскую шоблу).
золотой ты мой, яхонтовый! Мир не делится на хороших и плохих, тех кто за мир и счастье и тех кто за войну и репрессии. В Гражданскую Войну воевали отнюдь не белые против красных - мясорубка была та еще. И границы в российских властях проходят не по убеждениям, не между западниками и почвенниками, либералами и традиционалистами - это лишь упрощения для облегчения описания.martos писал(а) 11.10.2013, 21:30:возьми хотя бы компанию левченки - в тёплых связях с мусорнёй она не замечена, мусора её футболили, а пригрел либеральный презик медведефф и его команда (включая дворковича-младшего, антошу астахова и прочую медведевскую шоблу).
И я как раз про это - деление на плохое МВД и хорошую администрацию очень вредит твоей аналитике.Alt писал(а) 11.10.2013, 21:57:золотой ты мой, яхонтовый! Мир не делится на хороших и плохих, тех кто за мир и счастье и тех кто за войну и репрессии.
В упор не вижу. Начнём с того, что все педофильские статьи давно уже в компетенции СК (за исключением дп, но там как раз никакой особой активности в сторону ужесточения нету). И карьерный рост бастрыкина вообще целиком пришёлся на президентство медведева. А заключённые уже много лет в компетенции минюста (который возглавляет православный медведевец коновалофф).Alt писал(а) 11.10.2013, 21:57:МВД через Мизулиу и Ко проталкивает законы, позволяющие посадить побольше молодежи, а администрация Президента РФ проталкивает законы по которым посадки минимизируются.
Имхо, ни к чему множить сущности - нет там никаких группировок. А потому и борьбы между группировками никакой нет. Кончилась вся борьба лет пять назад - победили плохие парни. А потому хорошим парням (и просто здравомыслящим людям) остаётся только сидеть и ждать пока плохих вынесут из Кремля вперёд ногами, благо время идёт, никто не вечен, а в таких делах Ботокс не помощник.Alt писал(а) 11.10.2013, 21:17:В принципе, мне называли фамилии группировки...
пожалуйста, не предписывай мне то, чего я не утверждал - я на плохое МВД и хорошую администрацию деления не делал - речь шла кто хочешь посадить побольше и подольше и кто не даетmartos писал(а) 11.10.2013, 22:05:И я как раз про это - деление на плохое МВД и хорошую администрацию очень вредит твоей аналитике.
не совсем так - первый медведевский относительно первого мизулинского мягче именно в рассматриваемой мной 134, в части касающейся секса с несовершеннолетними 14-16 лет. И даже была попытка в этой части смягчения вызвавшая лютую реакцию, вот по памяти нашел образчик _ttp://www.sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=5525martos писал(а) 11.10.2013, 22:05:Ну или вспомни первый антипедофильский законопроект, внесённый именно медведевым и оперативно принятый. Это он-то минимизировал посадки? Про то, что это меньшее зло в сравнении с мизулинским законопроектом, можешь не говорить - мизулинские законы лежали под сукном годами и никто бы их принимать не стал, если бы не прямая поддержка кремля.
все так. Но "мизулинские" законопроекты публике первоначально представляют генералы МВД - а нынешний, с которого начат спор и вовсе прямо был заявлен как разработанный МВД.martos писал(а) 11.10.2013, 22:05:В упор не вижу. Начнём с того, что все педофильские статьи давно уже в компетенции СК (за исключением дп, но там как раз никакой особой активности в сторону ужесточения нету). И карьерный рост бастрыкина вообще целиком пришёлся на президентство медведева. А заключённые уже много лет в компетенции минюста (который возглавляет православный медведевец коновалофф).