неитральные и неоднозначные
Список разделов › Общий › Большой мир
"Аааа. Посоны. Нас по телеку покажут"Raisonneur писал(а) 02.10.2013, 16:09:Скрины с Нимфы и ломающие новости о форуме педофилов
http://chelovek-online.ru/zakon/article/obshchestvo/chelovek-i-zakon-nashyel-forumy-dlya-pedofilov-v-russkom-segmente-interneta/
Ой, мне хватает скринов моих комментариев в человекизакон, я не гонюсь за славой.Hotaru писал(а) 02.10.2013, 18:15:Нас по телеку покажут
ну да, лютый срач на восемь страниц - это блядь "не видят ничего плохого".Только одно обсуждение весьма однозначной «любви отцов к своим несовершеннолетним дочерям» и то, что участники этого обсуждения просто не видят ничего плохого в том, что первым «учителем» для девочек станет отец
Можно поподробней? В ЛС.Raisonneur писал(а) 02.10.2013, 18:18:Ой, мне хватает скринов моих комментариев в человекизакон, я не гонюсь за славой.Hotaru писал(а) 02.10.2013, 18:15:Нас по телеку покажут
shpionec писал(а) 02.10.2013, 18:38:ну да, лютый срач на восемь страниц - это блядь "не видят ничего плохого".
передачку пора переименовать в "Балабол и Беззаконие"
В скриншоте страницы Нимфы на человекизаконе есть и мои сообщения.Hotaru писал(а) 02.10.2013, 18:42:Можно поподробней? В ЛС.
Думаешь без этих разговоров они бы сайт похвалили и не нашли к чему придраться?Raisonneur писал(а) 02.10.2013, 17:22:Потому что разговоры о сексе с собственными детьми и младенцами начинают и поддерживают специально зарегившиеся для этой цели боты и пара поехавших типа Эхогора.
Не нашли, раз пришли регистрироваться и открывать темы к которым даже мы относимся неоднозначно.kayfadin писал(а) 02.10.2013, 19:42:Думаешь без этих разговоров они бы сайт похвалили и не нашли к чему придраться?
Мдаааshpionec писал(а) 02.10.2013, 18:38:ну да, лютый срач на восемь страниц - это блядь "не видят ничего плохого".
Они просто выбрали что по-вкуснее. Не было бы этого, все-равно что-нибудь бы сожрали, на то они и тролли.Raisonneur писал(а) 02.10.2013, 19:47:Не нашли, раз пришли регистрироваться и открывать темы к которым даже мы относимся неоднозначно.
ЧЗХ?NoScrypt отфильтровал потенциальную XSS-атаку (попытку межсайтового скриптинга) с адреса человек-онлайн.ру
Они создали что повкусней. Совсем вкусно не получилось и прошлось наврать с три короба вдобавок.kayfadin писал(а) 02.10.2013, 19:48:Они просто выбрали что по-вкуснее.
shpionec писал(а) 02.10.2013, 19:58:требуют авторизации соцсетями
пожалуйста, не оскорбляйте троллей.kayfadin писал(а) 02.10.2013, 19:48:на то они и тролли.
shpionec писал(а) 02.10.2013, 19:58:эти требуют авторизации соцсетями.
Слишком, опять же, большой срок между созданием темы и статьёй.Raisonneur писал(а) 02.10.2013, 19:55:Они создали что повкусней. Совсем вкусно не получилось и прошлось наврать с три короба вдобавок.
Не вижу.shpionec писал(а) 02.10.2013, 19:58:я и туда написал, есличо.
Готовиться могли и заранее, написать статью могли заранее. Посмотри даты на скринах. В конце концов материалы могла дать Аня. С человекизаконом она в близких интимных отношениях https://twitter.com/agatacrysty/status/381053011306369024martos писал(а) 02.10.2013, 20:04:Слишком, опять же, большой срок между созданием темы и статьёй.
и я не вижу, каменты принимаются, но не публикуются.Hotaru писал(а) 02.10.2013, 20:08:Не вижу.
Скрины вообще из другой темы, тащемта. Что также доказывает случайность выборки.Raisonneur писал(а) 02.10.2013, 20:09:Посмотри даты на скринах
вру, можно и онанизмно писать, указав ник и имейл.Raisonneur писал(а) 02.10.2013, 20:01:shpionec писал(а) 02.10.2013, 19:58:требуют авторизации соцсетями