Преимущества и проблемы
Список разделов › Общий › Разное
Девочколюп писал(а) 23.08.2017, 23:51:читать Нимфу невозможно от зашкаливающего количества сообщений не по теме
Sphynx писал(а) 24.08.2017, 09:04:занялся некропостингом, подняв наверх темы, на которые все забили 2-3 года тому назад
Девочколюп писал(а) 23.08.2017, 23:51:ибо читать Нимфу невозможно от зашкаливающего количества сообщений не по теме.
ЛОМАЮЩИЕ НОВОСТИ! РОССИЕЙ ПРАВЯТ И, ОТ МАЛА ДО ВЕЛИКА УПРАВЛЯЮТ, РОБОТЫ!Sphynx писал(а) 09.08.2017, 22:28:А ты хочешь "приблизительно действующий мозг", где не будет ни грамма совести.
Все будут делать роботов которые облегчают жизньXisp писал(а) 10.08.2017, 18:09:и все будут работать по 8 часов, как и раньше.
Нейросеть имеет практически однородную структуру, если повреждена какая-то часть, она просто перестроится и перераспределит нагрузку на оставшийся объем. Исключения касаются масштабных повреждений целых отделов, например так называемая "кортикальная слепота".M_G_Addams писал(а) 23.08.2017, 13:07:А как быть с теми исключительными случаями, когда она повреждена?
Почему 2 штуки? Как-раз один большой платок.M_G_Addams писал(а) 23.08.2017, 13:07:Кхм... Великоват платочек. 2 шт. по 47 на 47 см (46,9 х 46,9)
Так я это и имел ввиду. Полностью копировать какой смысл? Там много чего тогда копировать придется, включая кровяные сосуды, которые занимают огромный объем, а по сути лишние.M_G_Addams писал(а) 23.08.2017, 13:07:Ну, или не напрямую копировать структуру нейрона, а только логику работы. Так это уже делается.
Обычный нейросетевой принцип логично объясняет все эффекты сознания, кроме цветового квалиа.Xisp писал(а) 23.08.2017, 20:09:Ну давай сюда.
Ты кажется путаешь меня с собой. В отличие от некоторых. Для меня смысл дискуссии не в том чтобы посраться.Sphynx писал(а) 23.08.2017, 22:17:Споры с ним бесполезны, ибо ему не важен результат, ему важен процесс.
Если тебе сообщения на почту приходят, отключи уведомления и читай и создавай те темы, которые тебе нравятся.Девочколюп писал(а) 23.08.2017, 23:51:Тогда ещё хуже, ибо читать Нимфу невозможно от зашкаливающего количества сообщений не по теме.
kkkkk писал(а) 10.09.2017, 22:27:Обычный нейросетевой принцип логично объясняет все эффекты сознания, кроме цветового квалиа.
то есть одного - примерно 47 на 47 см.Википедия:Площадь поверхности коры одного полушария у взрослого человека в среднем равна 2200 см²
Вот так, перевирая по чуть-чуть, ты искажаешь реальность до неузнаваемости. Полуправда тем опасна, что является суммой повидла и навоза: вроде и имеются съедобные компоненты, а есть не вкусно и не полезно. Поэтому-то опровергать тебя возможно, но приходится пачкаться во лжи. Непродуктивно. А случайных читателей жаль.kkkkk писал(а) 23.08.2017, 11:52:кора больших полушарий, если ее разложить на столе, то это будет лист площадью с носовой платок
kkkkk писал(а) 10.09.2017, 22:46:Что именно не объясняют?
M_G_Addams писал(а) 23.08.2017, 12:34:ты смешиваешь закономерности макро- и микромира. Забываешь о дискретности материи, о пределах миниатюризации и укрупнения... На ошибочных предположениях строишь выводы... В общем, уходишь от реальности в мир фантазий.
Ровно так же, в виде нейросетевых сигналов. Если речь идет о фразе, то она отображается в виде активации нейронов, хранящих память о звуковых паттернах. Если говорить о желании, не связанном с самим мысленным произнесением фразы, то оно отображается активацией прежде всего нейронов ассоциативной коры и лобных долей мозга. Лично у меня слово "Хоту" тут же было ассоциировано с паттерном "Хотару", хранящемся в той же ассоциативной и слуховой области коры. Очевидно было задействовано сразу множество нейронов самых разных областей мозга. В том числе множество нейронов задействованы бессознательно, их активность не была настолько значимой, чтобы дойти до сознательного их восприятия и обработки.Xisp писал(а) 10.09.2017, 23:12:Каким образом мысль "Хоту трахнуть лоли" отображается в твоём мозгу.
kkkkk писал(а) 10.09.2017, 23:16:активации нейронов
kkkkk писал(а) 10.09.2017, 22:27:Ты кажется путаешь меня с собой. В отличие от некоторых. Для меня смысл дискуссии не в том чтобы посраться.
kkkkk писал(а) 10.09.2017, 23:49:А если серьзно - какой смысл?
Платок. Тебя отличает небрежность к фактам в частности и к грамотности вообще. Не учел второго полушария? Ну, бывает, ошибся в два раза.kkkkk писал(а) 10.09.2017, 23:16:то что я не учел два полушария, согласен, заблуждение. Но не слишком ли много ты на себя берешь, обвиняя меня в преднамеренной лжи? Если исходить из контекста моего комментария, то от того один это плоток или два, смысл не изменяется
Высоцкий:вокруг каждого какого-то любопытного дела есть либо шарлатаны, которые с этого стригут купоны, либо люди плохо информированные, они тоже вредны, но они, как говорится, не ведают, что творят. Вот. И я написал “Письмо в редакцию телевизионной передачи “Очевидное-невероятное” из сумасшедшего дома, с "Канатчиковой дачи”, послушайте. Капица слышал — не обиделся.
http://vv.uka.ru/km/russ/page/phonogramm/0600--/0682/0_spisok.html
Такого не было никогда. Я веду дискуссии чтобы подумать, узнать что-то новое, поделиться мыслями. Если собеседник прав, я признаю его правоту, если не прав, пытаюсь объяснить ему в чем. Спор ради спора я замечал за тобой и ты этого и не скрывал даже.Sphynx писал(а) 11.09.2017, 00:05:"Спор ради спора"
А зачем с заданными наперед мыслями? ИИ тем же и полезен что его мысли не заданы, а генерируются в процессе работы.Xisp писал(а) 11.09.2017, 00:23:Сделать человекоподобный ИИ. У тебя есть мысли как?
Вот этой формулировкой например:M_G_Addams писал(а) 11.09.2017, 01:06:Преднамеренная ложь? Где это я такое сказал? Словом "привирая", да?
M_G_Addams писал(а) 10.09.2017, 22:57:Поэтому-то опровергать тебя возможно, но приходится пачкаться во лжи.