Журналистам мы всегда рады...
Список разделов › Прихожая › Нимфач
"Безмозглые" и "аморальные" люди и без такого подхода пытаются себя возвысить на фоне нашего "падения", толерантный и терпеливый человек будет поддерживать любовь и ее сексуальные проявления, даже в случае расхождения их с кажущимися ему естественными или уместными для него самого.Van писал(а) 29.07.2017, 02:16:Господа, вы понимаете, что при таком подходе, даже самые терпеливые и толерантные люди резонно предположат, что вы в лучшем случае безмозглые уёбки, а в худшем - аморальные ублюдки.
Не могу говорить от лица всех, поскольку даже с Вами у меня различия во мнении, но лично я поддерживаю это утверждение без оговорок.Van писал(а) 29.07.2017, 02:16:мы против любой дискриминации, и за права для всех-всех
Вы сможете привести исследования, согласно которым "тоддлерофилов", как Вы пишете, "крайне мало"? Здесь таких "непиофилов" нет, потому что форум не для них, как нет открыто заявляющих о воплощенном ими в жизнь "настоящем" насилии над детьми, но от невозможности общения на форуме они сами не исчезли.Van писал(а) 29.07.2017, 02:16:а) что вообще вот этих вот младенцелюбов-тоддлерфилов крайне мало и они являются даже и на нашем форуме подгруппой, идеалы которой не приветствуются
Я, к примеру, война из себя не строю, потому что считаю любую борьбу бесполезной по причине неизлечимости "педоистерии" в массовом проявлении. Однако это не квиетизм, потому что если у меня возникнет возможность помочь каким-либо страдающим от "всего плохого" людям, я постараюсь сделать то, что в моих силах, если могу предвидеть положительный результат своих действий.Van писал(а) 29.07.2017, 02:16:б) повторюсь, можно доблестно изображать из себя одиноких в поле воинов-идиотов, которые борятся за всё хорошее против всего плохого
О таких действиях следует договариваться заранее, правовые нормы должны устанавливать, что не получив согласия, действовать таким образом нельзя – или можно, если найдутся убедительные доводы в пользу обратного, – поведению в таких ситуациях должны обучать в школах идального мира.Van писал(а) 29.07.2017, 02:16:к примеру, сексуальные действия с лицом, находящимся по причине алкогольного опьянения, в бессознательном состоянии
Van писал(а) 29.07.2017, 02:16:Но чёрт побери, понятно и то, что какой-нибудь младенец не сможет дать никакого согласия.
Как Вы отметили, глухонемой имеет возможность высказать свое согласие невербально. Как я думаю, когда младенец плачет из-за желания поесть, он дает свое согласие на кормление. Результат его кормления – удовольствие. Что есть сексуальный контакт, если не сознательное принесение себе и партнеру удовольствия (блага, если хотите, как стремления к счастью). Отсутствие удовольствия от половых отношений – патология, лечение или другие действия с которой в компетенции врачей, так что педофила нельзя упрекнуть в том, что он эксплуатирует то, что еще не развилось – о сексуальности детей с рождения и даже до него есть убедительные доказательства. В утопическом мире можно предусмотреть курсы аттестации для лиц, имеющих – в том числе половые – отношения с детьми, где требования к взрослому обратно пропорциональны возрасту ребенка.Van писал(а) 29.07.2017, 02:16:Мне не нравится возраст 3-4 лет, я против снижения ВС до такого возраста, но чёрт побери, здесь хотя бы можно уцепиться за то, что малышка может хоть сказать "да/нет", "хочу/не хочу".
Если продолжить Ваши рассуждения в том же духе, то планку возраста согласия следует оставить на том же уровне или даже поднять выше, поскольку "с вероятностью 99%" у педофила не будет никакого сексуального контакта, поэтому нет смысла им разрешать эти контакты. Не стоит свои 99% примерять на остальных.Van писал(а) 29.07.2017, 02:16:Более того, прибавлю, что у многих педофилов вообще нет никакого партнёра.
Для начала нас – или во всяком случае меня – привлекают дети безотносительно их возраста. Более того, я не могу однозначно высказаться о своей "нелюбви" к младенцам, потому что не провожу с ними достаточно времени. Я не поддержу какие-либо насильственные действия с детьми в России, хотя о действительном существовании этих детей или о проведении таких действий могу знать только от третьих лиц. Я никогда не встречусь с ними, но люблю их так, как люблю детей "под боком", возможно, не испытывая полового влечения к ним. Я также выступлю в поддержку практикующих секс "бойлаверов", пусть я вряд ли когда-либо займусь сексом с мальчиком.Van писал(а) 29.07.2017, 02:16:Ну вот зачем замахиваться радикально на тех, кто при той же самой отмене ВС вам, с вероятностью в 99% нафиг не будет нужен?!
"Разве взрослый мужчина захочет выстраивать какие-то отношения с незрелой девочкой, когда вокруг столько законных женщин 16+?" – так скажут "истерики". Понимаете Вы, числа в документе не играют никакой роли, если речь идет о любви. У меня не было любви с детьми 3 лет, но в одну 5-летку я влюбляюсь, причем взаимно. Я не предпочел бы ее любой 8-летней только из-за возраста.Van писал(а) 29.07.2017, 02:16:Разве взрослый мужчина захочет выстраивать какие-то отношения с 3-леткой, когда он, допустим, сможет общаться и дружить с 8-леткой?!
Из биологических причин проистекает отношение к детям, инвалидам, старикам как к вещам, а не как к таким же представителям человеческого вида. Общество в своей массе не повзрослело, чего бы мне хотелось, а осталось движимо инстинктами, которые не позволяют дать "слабым" и "беспомощным" такие же права, как и "сильным" членам общества. Любые люди имеют право на любовь. Я Вам больше скажу, на любовь имеют право животные и растения, за которыми вы беретесь ухаживать, что вы вовсе не обязаны делать. Как верно сказал M_G_Addams, требуется только способность и желание взрослого нести ответственность, согласие же может выразить большинство живых существ; как собака, которая живет у вас, согласна на кость, но не согласна голодать; как растение в вашей комнате, которое, не имея ЦНС и не "ощущая" удовлетворения от полива, не "желает" сохнуть из-за забывшего о нем хозяина, а "желает" расти и развиваться.Van писал(а) 29.07.2017, 02:16:младенцы имеют право на любофф
Навешивание ярлыков, по-моему, – вредное занятие.Van писал(а) 29.07.2017, 02:16:ярлыки "полезных идиотов" полетят от меня с удвоенной силой.
Конструктивного диалога в таком случае не получится, мне жальАнастасия2 писал(а) 28.07.2017, 21:07:Отвечая на вопрос, считаю ли я ребенком, кому уже исполнилось 12-14 лет — да, считаю.
Это антинаучно, детство заканчивается с началом гормональной перестройки, пошли гомоны - можно говорить о переходном вознасте. Цель перехода - взрослый человек. Все остальные фантазии на тему "мой дебил сынок в 25 после института еще ребенок или взрослый" плод обычного пиздабольства некомпетертных родителей.PorNoSloNiK писал(а) 29.07.2017, 14:39:...которые и в 13 и в 20 лет ещё остаются детьми, можно считать это девиацией или отставанием в развитии...
Не бросили они нас, они честно поступили - им противно иметь секс с детьми.Kokovanja писал(а) 29.07.2017, 02:24:...которые бросили нас, лишь бы только легализовали их.
Не бросили они нас, они честно поступили - им противно иметь секс с детьми.
Очевидно только для нас, а она может подумать что ведомый - это ребенок.hymen писал(а) 29.07.2017, 00:07: таких отношениях более очевидно кто ведущий, а кто ведомый.
kkkkk писал(а) 29.07.2017, 23:35:я сомневаюсь что это именно педофилки по ориентации, а не просто извращенки
kkkkk писал(а) 29.07.2017, 23:35:Я думаю Набоков во многом подстегнул педоистерию, показав "педофила", добивающегося своего через накачивание ребенка снотворным, манипуляцию и шантаж.
Ну типа не потому что их привлекают дети, а потому что интересно попробовать запретный плод.Kokovanja писал(а) 29.07.2017, 23:53:Что ты имеешь в виду? Какие ещё извращенки?
95% педофилов. Населения где-то 99,95%.Xisp писал(а) 30.07.2017, 02:08:Я думаю, 95% населения не читали этот роман.
Сразу на 18+ переключишься, если тебе протянут "руку помощи"?Van писал(а) 29.07.2017, 02:31:Стоит протянуть руку помощи и помочь переключиться на персонажей, могущих внятно сказать "да" или "нет".
Главное чтобы ребенок эмоционально был расположен положительно и не испытывал никаких неудобств, иначе никакого положительного опыта не получится.Campanula писал(а) 29.07.2017, 12:56:С маленькими детьми почти всё делается без их согласия, но обычно в их интересах.
не потому что их привлекают дети, а потому что интересно попробовать запретный плод
Kokovanja писал(а) 31.07.2017, 23:39:Вот она обрадуется вашей нашей писанине.
Не хотят?Van:Хотя, модераторы у нас есть -на раз-два-три невинность восстановить можно. ))
Да и журналистки, похоже, не было. Большое количество ошибок в её посте, ящик на Gmail и другие мелочи это подсказывают. Могу и ошибаться.kkkkk писал(а) 02.08.2017, 20:40:Да не будет никакой статьи, ей просто было интересно.