Об уместности и практике педотерроризма
Список разделов › Общий › Активизм
Ghost Antifa писал(а) 19.03.2017, 23:53:Ты просто пока ещё не понимаешь, ты даже не представляешь какой она была бы совершенно идеальная жизнь.
Sphynx писал(а) 19.03.2017, 18:41:Тансвааль
Нужно.Xisp писал(а) 20.03.2017, 00:54:Можно я забаню Ghost Antifa з
Всё уже сказано в Футураме - ни прибавить - ни убавить.Sphynx писал(а) 20.03.2017, 01:13:Идеальная жизнь от вегетарианцев закончится, наверное, массовым вымиранием большинства животных из-за нарушения экобаланса
Xisp писал(а) 20.03.2017, 00:54:за пропаганду мракобесия и антинаучных идей
Ghost Antifa писал(а) 20.03.2017, 20:45:Ващето наука науке рознь если ты не знал)
Ghost Antifa писал(а) 20.03.2017, 20:45:Да и вообще тебя не поймёшь что ты подразумеваешь под термином мракобесие.
Ghost Antifa писал(а) 20.03.2017, 20:45:Ващето наука науке рознь если ты не знал)
Xisp писал(а) 20.03.2017, 20:58:Наука одна, а то что ты пропагандируешь, идёт с ней в разрез..
Xisp писал(а) 20.03.2017, 20:58:Религия- мракобесие.
Ghost Antifa писал(а) 21.03.2017, 01:50:Ан-нет, также есть научные подтверждения
Ghost Antifa писал(а) 21.03.2017, 01:50:А для меня атеизм и дарвин мракобесие
Ghost Antifa писал(а) 21.03.2017, 01:50:А для меня атеизм и дарвин мракобесие
Когда дети спрашивают "Почему у бобра большие передние зубы?", взрослые обычно отвечают "Чтобы было удобнее грызть деревья и складывать из них плотину". Хотя правильный ответ должен быть "Потому что выжили бобры с большими зубами, а бобры с мелкими зубами вымерли. Так уж устроена эволюция — мы видим лишь выжившие виды, а их особенности — это то, что помогло им выжить. Природа не помогает животным, она лишь оставляет в живых тех, кто мутировал удачнее". Так что почти на все вопросы о животных можно не парясь отвечать "Остальные умерли". "Почему у зайчика зимой белая шубка?" — серых зимой сожрали волки. "Почему зебра полосатая?" — зебр без полос сожрали львы. "Почему у слона большие уши?" — слоны с маленькими ушами померли от жары. "А почему у капибары..." — остальные умерли, их сожрали, они подохли, смерть, смерть, смерть, будешь задавать много вопросов — выживет твой молчаливый брат.
Да не помирали, а генетическое приспосабливание.Sphynx писал(а) 21.03.2017, 10:55:"Почему у слона большие уши?" — слоны с маленькими ушами померли от жары.
Sphynx писал(а) 21.03.2017, 10:45:Понапридумывают всякую генетику, эволюцию и прочее мракобесие!
Xisp писал(а) 21.03.2017, 03:39:Что ты тут забыл то?
alise писал(а) 21.03.2017, 22:24:Да не помирали, а генетическое приспосабливание.
Ghost Antifa писал(а) 22.03.2017, 00:19:Ну генетика то есть, у каждого животго существа есть гены, а теория эволюции вообще бредово звучит, то что человек произошёл от обезъяны, дриопитека или как там ещё. Ну смешно же.
Докажи что слоны с меньшимы ушами умирают не прожив свою жизнь. Тут не вымирание а приспосабливание к окружающей среде. Даже если у слона у которого малые уши, то его потомство может обладать уже большимы ушами. Так что не обьязательно резкое вымирание.Это просто изменение вида при окружающей среде. Вот к примеру я приспособился к морозам зимой. Раньше у меня мёрзли руки зимой. А теперь в большом морозе даже пальцы горячие что надо снегом остужатьSphynx писал(а) 22.03.2017, 01:47:Ага, сразу - бац - приспособились и за пару лет отрастили большие уши. Нет, дорогуша, естественный отбор происходит именно так: у кого уши побольше, тот выживает, у кого поменьше - вымирает.
Ghost Antifa писал(а) 22.03.2017, 00:19:На а религиозные, политические взгляды, мировоззрения у каждого разные, и надо относиться с уважением к друг другу.
alise писал(а) 22.03.2017, 16:33:Даже если у слона у которого малые уши, то его потомство может обладать уже большимы ушами.
При исследовании ДНК происхождение человека от обезьяноподобных предков вполне подтверждается. Генетические различия на уровне ДНК между людьми составляют в среднем 1 нуклеотид из 1000 (то есть 0,1%), между человеком и шимпанзе - 1 нуклеотид из 100 (т.е. 1%).
По размеру генома человек и высшие приматы не отличаются друг от друга, но отличаются по количеству хромосом - у человека на одну пару меньше. У человека 23 пары хромосом, т.е. всего 46. У шимпанзе 48 хромосом, на одну пару больше. В процессе эволюции у предков человека две разных хромосомы приматов объединились в одну. Подобные изменения числа хромосом встречаются и в эволюции других видов.
Сейчас используют следующий способ датировки времени расхождения человека и остальных приматов. Для этого подсчитывают количество мутаций, накопившихся в одних и тех же генах в каждой из ветвей за время их раздельной эволюции. Скорость накопления этих мутаций более-менее известна. Скорость накопления мутаций устанавливают по числу различий в ДНК тех видов, для которых известны палеонтологические датировки расхождения видов по костным останкам. Время расхождения человека с шимпанзе по разным оценкам варьирует от 5,4 до 7 млн. лет назад.
http://antropogenez.ru/article/75/
Естественный отбор есть. Вот только люди путают его с насильственным.Sphynx писал(а) 22.03.2017, 20:30:естественного отбора нет, есть лишь бесконечный набор мутаций.
Ну так сразу бы и так сказал А то пишешь-Sphynx писал(а) 22.03.2017, 20:30:Просто слоны с бОльшими ушами успешнее выживают и имеют возможность передавать этот ген дальше. А слоны с меньшими выживают хуже и дают меньше потомства.
Можно по всякому понять.Sphynx писал(а) 22.03.2017, 01:47:у кого уши побольше, тот выживает, у кого поменьше - вымирает.
Sphynx писал(а) 22.03.2017, 20:39:Все же Антифе придется заклеймить всех генетиков как еретиков и слуг дьявола.