неитральные и неоднозначные
Список разделов › Общий › Большой мир
Ну такое "добро" мегатоннами льётся.Dodo писал(а) 13.03.2013, 04:05:Еще про "детскую моду": http://www.youtube.com/watch?v=d9fsInDg4Rk
Команда поддержки▼
Всю неделю в поддержку поступал шквал заявок от борцов с педофилией. Люди жаловались на сообщества детской моды, в которых выкладывались фотографии юных моделей. Мы бы хотели немного остановиться на этой теме.
Оставив в стороне моральную и эстетическую стороны проблемы, давайте вспомним, что мы блокируем страницы за детскую порнографию. То есть за фотографии или видео с голыми детьми, которые ведут себя чувственно-призывно или даже участвуют в половом акте. (Возможно, пояснения в картинках были бы информативнее, но мы не хотим сами себя блокировать )
Вернёмся к сообществам детской моды. В них были и есть фотографии ребятишек в чулках, нижнем белье, латексе и прочих вещах, которые у некоторых ассоциируются с сексуальным поведением. Однако важно, что на фотографиях все дети одеты и никаких развратных действий не совершают. Тут же стоит заметить, что эротические ассоциации могут быть самыми разными: кто-то начинает возбуждаться при виде чувственных губ, кто-то — разглядывая щипцы и намордник. Стоит ли тогда удалять все фото и видео с красивыми губами, щипцами и намордниками?
Мы предлагаем всем руководствоваться здравым смыслом и писать в поддержку тогда, когда вы видите явное нарушение, а не что-то, что показалось вопиющим по мере домысливания и собственных ассоциаций. Иначе придется объявить джихад всем родителям, которые на пляжах мира оставляют своих чад веселиться в одних трусиках или даже без них и тем самым дают возможность вероятным педофилам их разглядывать.
P. S. Кстати, картинка — из фильма, а не что вы там подумали.
Но этот «Город за стеной» это же детский сад какой-то, может быть, детская мода это и есть та самая волна?Но если в один момент все прокремлевские СМИ обрушатся на тебя с темой педофилии, то нет смысла бросаться в их волну со своими комментариями — любые комментарии все равно утонут среди громких заголовков. Зато можно переждать и запустить ответную волну, как мы поступили с сайтом «Город за стеной».
Твоя правда. Удали ли бы и делов то, появилась новая такая группа и её в корзину (можно конечно кричать о попрании свободы слова, нарушении правил самого vk, но они явно тонут в воплях петоистериков, но они же этого не делают!). Может они готовят почву под, что то иное? Типа, что бы общественность потребовала удалять страницы не только нарушающие законодательство, но и просто неугодные страницы. Так сказать, на волен всеобщей истерики навязать новые "правила игры"... как навязали черные списки на волне ограждения детей от нежелательного для них контента... или идея создания "белого интернета" как борьба с цп... Т.е. vk тоже решили поиграть в эту игру, понравилась идея, запугать, а затем изменить лицензионное соглашение?! (как бы не о паспортизации интернета шла речь и запрета полной анонимности... ух, чур, меня, чур меня...)Usagi писал(а) 13.03.2013, 06:40:Любые другие на их месте давно бы избавились от проблемного сообщества при таком количестве жалоб - нарушают они там закон или нет. Что то тут нечисто )
ахахах надо будет разместить на сайте. ути пути, конфликт с астаховым у него, жаль только астахов об этом ничего не знает. астахов мужик, не замечает моську.Heffalump писал(а) 13.03.2013, 10:29:Весеннее обострение у жука: http://pda.lenta.ru/news/2013/03/13/sue/
Angel13 писал(а) 13.03.2013, 06:54:может быть, детская мода это и есть та самая волна?
ойес, государственная попка в огне. походу наживку заглотила та самая рыба, на которую и расчитано. теперь только подсекать, пущай же роскомцензура забанит вконтакт, господь жги. получается все российские граждане равны, а астахов равнее. быдломаток не послушали, а его то послушают. потому что барин.martos писал(а) 13.03.2013, 14:52:Между тем к модной истории подключился астахов:
http://rfdeti.ru/display.php?id=6472
у меня впечатление, что ВКонтакте придерживается позиции имморальности. Терпят всех, кого только можно ради аудитории и трафика. Да, в пару щелчков могут снести Детскую Моду и т.п. группы. А дальше? Там и нацистам раздолье и анти-семитам, вообще, кого-кого только нет. Т.ч. простой здравый смысл подсказывает предельно циничную позицию: не нагибаться. Разрешено все, что не запрещено законом. Мама - анархия, папа - стакан портвейна, чем бы дитя не тешилось, лишь бы бабло стриглось.Usagi писал(а) 13.03.2013, 06:40:Такое впечатление, что вконтакт просто таки в сговоре с детской модой.
martos писал(а) 13.03.2013, 14:52:http://rfdeti.ru/display.php?id=6472
В соответствии с Конституцией Российской Федерации и Гражданским кодексом РФ никто не имеет право размещать изображения (фото, видео) других лиц без разрешения правообладателя (право на изображение) или его законного представителя.
Да в том то и дело, что формально повод для удаления вроде как есть, только они почему то медлят. Наверно указки "сверху" ждут в виде постановления суда...Alt писал(а) 13.03.2013, 19:14:Разрешено все, что не запрещено законом.
для этого правообладатели должны прийти, доказать, что они правообладатели и заявить, что разрешения на публикацию не давали. А то эдак на любое фото любого пользователя нужно требовать заверенное разрешение на публикацию)))Palych писал(а) 14.03.2013, 04:20:Да в том то и дело, что формально повод для удаления вроде как есть
а они не придут... FAILAlt писал(а) 14.03.2013, 04:36:для этого правообладатели должны прийти, доказать, что они правообладатели и заявить, что разрешения на публикацию не давали.
Далее Астахов сообщает: "По некоторым данным, большинство фотографий взято из архивов, разгромленных в свое время Интерполом подпольных порностудий в Украине. Также незаконно используются изображения детей, родители, которых не давали своего согласия (а оно обязательно) на опубликование таких снимков".
ИЧСХ, в давно закрытом LS Models тоже ничего нелегального не нашли.Usagi писал(а) 14.03.2013, 06:01:ему ВЫГОДНО намеренно путать легальный candydolls с давно закрытым Ls Models
быдломатки и педоборцы стоят несколько ниже ежа на лестнице эволюции.Usagi писал(а) 14.03.2013, 06:01:и ежу понятно
хотите, чтоб он прочитал и высрал штабель свежих кирпичей?Usagi писал(а) 14.03.2013, 06:01:кто нибудь, киньте Астахову ссылку
shpionec писал(а) 14.03.2013, 06:16:ИЧСХ, в давно закрытом LS Models тоже ничего нелегального не нашли.
Да, было бы любопытно глянуть, чтобы он сказал. Но этого не будет, т.к. по моей версии он и так всё отлично знает.хотите, чтоб он прочитал и высрал штабель свежих кирпичей?
я тоже хочу.
Usagi писал(а) 14.03.2013, 06:01:Астахов обрушился на рекламу "детской моды" в соцсети, узнав на снимках украинские порностудии
Причем даже на улицах...Usagi писал(а) 14.03.2013, 07:24:в своё время они настолько популярны были, что лица моделей мелькали на рекламных баннерах
Насколько я знаю ГК и УК по ряду дел и заявления правообладателя не требуется. Например, при нарушении авторских и смежных прав государство, в лице прокуратуры, может инициировать уголовные дела, если ущерб носит крупный и особо крупный ущерб и без заявления правообладателя. Были случаи когда за винду или 1с получали реальные сроки... Я конечно понимаю, в данном случае это всего лишь фото детей, но быть на их месте какие нибудь мега-круть-звезды...Alt писал(а) 14.03.2013, 04:36:для этого правообладатели должны прийти, доказать, что они правообладатели и заявить, что разрешения на публикацию не давали.