Anon-Ra писал(а) 01.02.2016, 04:39:Кто мешал развивать такое сельское хозяйство?
Мешало точно то же самое, что мешало заранее продумать переход на капиталистические рельсы - идеология. Это же частное хозяйство, как можно! Мол, пускай поляки потешатся, а потом мы их постепенно тоже на "развитой социализм" переведем, с запретом частной собственности. Забыл, чем угощали венгров в 1956-м и чехов в 1968-м, которые всего лишь хотели небольших реформ, "социализма с человеческим лицом"? Правильно, танками.
Anon-Ra писал(а) 01.02.2016, 04:39:Я и тогда задавал эти вопросы и теперь, а ответы что система не могла, социализм неэфективен - это отвод глаз.
Без частной собственности нет никакой заинтересованности в результатах труда. Доказано всеми "соцстранами".
Anon-Ra писал(а) 01.02.2016, 04:39:Как людей передовиков-руководителей снимали за то что они реально жизнь налаживали ты конечно забыл.
Чего-чего? Системе было по фиг, какой ты там передовик, если ты не ладишь с высшим начальством. А вот если ты лизоблюд, то тебя будут после одного разваленного предприятия ставить руководить другим, а потом третьим, вместо того чтобы отдать под суд. В СССР власть принадлежала бюрократии с "круговой порукой". И бюрократия-то его и сгубила.
Anon-Ra писал(а) 01.02.2016, 04:39:В Китае горби и его перестройку нах послал ДаоСянПинь, он и подавил контру, которая в 90-е в россии победила. Вот почему Китай нам поставляет компьютеры и телефоны, вот кто мог и сделал правильный выбор в пользу народа.
Какая еще "контра"? Блин, и этот человек считает, что он не совок! А плачет же за родным коммунизьмом-социализьмом горючими слезами!
Дэн Сяопин начал реальные КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЕ преобразования. Еще в 1978 году начал, не дожидаясь, пока жареный петух в одно место клюнет. Он сам был "контрой", если уж пользоваться твоей совковой лексикой - потому что уничтожил в Китае социализм. Никакого "выбора в пользу народа" - обычный переход к капитализму, рыночной экономике, только постепенно, не с бухты-барахты. В отличие от Совка, там были и хорошие экономисты - их обучали за границей, приглашали из-за рубежа, реформы пробовались на одной провинции, а потом постепенно расширялись на весь Китай. Наши же "иканамисты" хреновы доигрались до глубокого кризиса, а потом решили, что лучше всего - "шоковая терапия": отпустим цены, дадим предприятиям самостоятельность вместо плана - а рынок сам все расставит по своим местам. Да хрен там! Никто ж не знал принципов рыночной экономики, руководители привыкли жить по плану и по указке сверху. И этот "шок" все 90-е длился.
Anon-Ra писал(а) 01.02.2016, 04:39:А в россии руководство предало свой народ. Это историческая карма русских, начиная с татарского ига.
Ну, в России руководство предало свой народ еще в 1917-м, начиная с Ленина да Сталина. Не было бы всех этих изуверских социалистических экспериментов, Россия жила бы не хуже, чем Англия с Францией.
А историческая карма русских - это любовь к тоталитаризму, вера в Доброго Царя. Мол, щаз придет Добрый Царь - и заживем на славу! А каждый последующий Царь то сатрапом окажется, то шизофреником. Хорошо еще, хоть религиозного поклонения Царю нет, как в КНДР. Впрочем, уже все к тому идет.