Нимфетомания 6

Neizvestniy со старой Нимфы оказался шпийоном и снял про нас видео:

kkkkk писал(а): 15.09.2025, 13:44 Вот другое видео, но там какие-то древние переписки с нашего форума, у меня еще авка допотопная. Про бойлаверский форум, еще про режиссера ералаша. А в конце интервью с педофилом, где он все по полкам разложил, на победной ноте видео и заканчивается. Зря только он лицо спалил:


https://youtube.com/watch?v=xvDI5RrK2Aw

Давайте в эту тему кидать не только официальные СМИ, но и блоггеров, пишущих/снимающих про нас.

Мне кажется спустя 5.5 лет он мог и просто шизануться.

а может он просто увидел как тема с разборами нимфы сейчас актуальна, как помогает набрать актива, и решил воспользоваться этим.

Скорее всего чей-то старый разбор смотрел, который мы забыли или пропустили.

volturia писал(а): 30.09.2025, 21:28 с того аккаунта я смотрела в основном контент с детьми

https://youtube.com/watch?v=g4bnBLlPXGs

игорь линк когда-то записывал видео про то, как ютуб можно сделать "сетью для педофилов". очень странное видео, осуждения особого не слышно там, зато инструкция на месте.. я так и сделала, и любовалась белочками в своё время
тогда ещё комменты под детскими видео были включены, вроде как.

Отправлено спустя 3 минуты 40 секунд:
мне кажется, он просто хотел поделиться находкой, если честно

Отправлено спустя 4 минуты 5 секунд:

Игорь Линк писал(а):мне, когда я пробовал повторить всё то что он показывает, также понадобилось всего один раз кликнуть.

и что ты там проверял, игорёк? спалился, молодой

И он даже не подозревает, что среди его знакомых есть...

volturia писал(а): 30.09.2025, 21:55

volturia писал(а): 30.09.2025, 21:28 с того аккаунта я смотрела в основном контент с детьми

https://youtube.com/watch?v=g4bnBLlPXGs

игорь линк когда-то записывал видео про то, как ютуб можно сделать "сетью для педофилов". очень странное видео, осуждения особого не слышно там, зато инструкция на месте.. я так и сделала, и любовалась белочками в своё время
тогда ещё комменты под детскими видео были включены, вроде как.

Отправлено спустя 3 минуты 40 секунд:
мне кажется, он просто хотел поделиться находкой, если честно

Отправлено спустя 4 минуты 5 секунд:

Игорь Линк писал(а):мне, когда я пробовал повторить всё то что он показывает, также понадобилось всего один раз кликнуть.

и что ты там проверял, игорёк? спалился, молодой

наш игорек 💪🏻

https://www.youtube.com/@blob-cartoon

Мы не знаем что это такое

Если бы мы знали что это такое, мы не знаем что это такое, минуть пять-десять пятого. Прикольно, но через клирнет не смотрите, там мало просмотров, деанон 100%. Интересно, кто это сделал и какой был мотив? А как ты нашел?

На канале ничего особенного, просто миллион отсылок на наш форум.

hanamaru писал(а): 20.12.2025, 10:55 https://www.youtube.com/@blob-cartoon

Мы не знаем что это такое

спасибо, я сошла с ума. мама уже набрала номер психушки.

hanamaru писал(а): 20.12.2025, 10:55 https://www.youtube.com/@blob-cartoon

Если тебе это попалось — значит, Ютуб знает о тебе больше, чем стоило бы.

А нас там кто-то обсуждает да ещё и с картинками! Никак не могу вспомнить, кто это.

Больше всего, видимо, им приглянулась тема квантового бессмертия.
https://t.me/anna_levchenko/18066

 (cкрытый текст) 

https://cdn.aceimg.com/051de9e17.png
https://cdn.aceimg.com/046a0fea8.png

Отправлено спустя 57 секунд:
Как увидел, что у Вальки кружок напротив ника — все дела отбросил!

Да, это им не наночастичы с 5g.

Pikachueff писал(а): 21.04.2026, 09:04 А нас там кто-то обсуждает да ещё и с картинками! Никак не могу вспомнить, кто это.

нахохоталась с её комментов, спасибо за ссыль

Отправлено спустя 12 минут 50 секунд:
я-то думала, она уже в гробу калачиком давно, а оно ещё строчит по сей день

Там всё равно удалят, лучше тут отвечу.

Gilfaethwy писал(а):Меня в ответственности за хранение CP смущает, что уж очень легко его "найти" на технике, изъятой у нужного человека.

А сам факт разрушения жизни человека за просмотр им каких-то картинок или видео Вас, видимо, не смущает?

ASDF писал(а):В легализации обратная сторона должна сама этого хотеть и без последствий для психики в будущем.

Смотря о легализации чего идёт речь. Легализация детской эротики не предполагает никакой другой стороны, так как человек, который просматривает эти материалы, взаимодействует исключительно с файлами на своём устройстве.

ASDF писал(а):Они хоть понимают, что той обратной стороной являются дети, а не взрослые?

Или подростки. Частичную легализацию добровольных контактов мы тоже поддерживаем. Например, возврат возраста согласия к числу 14 это уже было бы разумным шагом. Так было до кровавой моли (п-на).

ASDF писал(а):А они по сути хотят легализовать насилие, где одна сторона это делает осознано, а вторая, которая жертва, выполняет это под различными манипуляциями, давлением, непониманием в силу возраста, и полностью не осознаёт что делает опять же в силу возраста и малого жизненного опыта даже если жертва идёт - по их словам - на контакт якобы сама.

Вы предполагаете, что любой сексуальный контакт взрослого с несовершеннолетним обязан выглядеть так, как вы описываете. Но это очень далеко от правды. Большинство педофилов не хотят никем манипулировать в ущерб. И выступают за сексуальное просвещение.

Молодые люди, у которых с детского сада были уроки сексуальной грамотности, свободные от ханжества, смогут сами принимать подобные решения и говорить как "нет", так и "да". (На всякий случай уточню, что контакты с проникновением с людьми до 12 лет я не одобряю просто по физиологическим причинам.)

ASDF писал(а):с легализацией их личных извращённых потребностей, одновременно можно легализовать сексуальное изнасилование среди взрослых, убийства и маньяков.

Вот только не существует никаких движений за легализацию того, что вы перечислили. Подумайте: возможно, перечисленное тут это далеко не то же самое, что и добровольные контакты между людьми по разные стороны от какой-то цифры (16 или 18).

Sasha писал(а): 22.04.2026, 03:40 Молодые люди, у которых с детского сада были уроки сексуальной грамотности, свободные от ханжества, смогут сами принимать подобные решения и говорить как "нет", так и "да". (На всякий случай уточню, что контакты с проникновением с людьми до 12 лет я не одобряю просто по физиологическим причинам.)

Вот только "да" говорить они будут под влиянием авторитета/давления, а не собственного "осознанного" желания(тезис оппонентов, который принимается большинством и который является по сути основой для аргументации "за запрет", но это и без того ясно, просто повторяюсь).

Если бы навязывание работало только в отношении детей, то рекламой бы не кормили взрослых Если так называемое навязывание секса и бывает в одном из ста случаев, то уж навязывание, а то и приямое принуждение к целибату - это вообще общепринятная деятельность педоборцев. Видят соринку в глазу брата, но не замечают бревна у себя в жопе.

Pikachueff писал(а): 21.04.2026, 09:04 А нас там кто-то обсуждает да ещё и с картинками! Никак не могу вспомнить, кто это.

А чегой-то они только сейчас обсуждают? Недоработочка. Слабо рекламируется форум.