Книга Эли Кильпатрик

невычитанная

Психология, физиология и другие научные вопросы
Ответить
Тварис Двуногус
Сообщения: 332
Зарегистрирован: 25.11.2025

Книга Эли Кильпатрик

Сообщение Тварис Двуногус »

https://media.s-bol.com/gKpvDqnnGWz9/pAmAqy/550x821.jpg

Предисловия

Предисловие Ph.D. Walter W. HUDSON (1934–99 годы)

Представления об отдалённых последствиях подростково-детского сексопыта есть у всех — знаний же об этом куда меньше. Тем ценнее данная книга, в которой далеко не только об этом.

Прежде всего, об истории половых конактов с несовершеннолетними, начиная с первых шагов цивилизации кончая современной обеспокоенностью — обзор смелейший, необходимый для рассмотрения сущности вопроса.

Заявленная борьба с предрассудками касательно половых преступлений над несовершеннолетними тоже требует отваги, риска быть непонятой: когда ищут обоснование давно принятому, широко поддерживаемому.

Тем труднее понять, в чём именно авторша сделала наибольший вклад, в науке или в защите несовершеннолетних. Пускай на поставленные вопросы не даёт окончательных ответов, её читать и пересмотреть свои представления о секспреступности смогут не все.

Возникающие вопросы касательно терминологии половой преступности показывают расхождение меж опытными данными и предубеждениями учёных — не устранимое и не рекомендуемое к устранению, но притом обязательное к осознанию.

В том и заслуга книги, в борьбе с предубеждениями, отказываться от которых — изучать отвергнутые подходы к проблеме, равно предвзятые, пусть и более содержательные.

Читая здесь историю научных исследований по теме, не возможно не понять половую преступность глубже, тем более с авторского рассмотрения применимости предшествующих исследований к лечению, социальной работе, будущим исследованиям.

Описательность взамен осуждения помогла показать ущерб несовершеннолетним из-за приверженности профессионалов недоказанным теориям — в частности, наказания жертв секспреступлений, отказа помогать наиболее нуждающимся.

Книгу встретят кто с испугом и возмущением, кто с удивлением и воодушевлением, однако вряд ли с безразличием, будь читатель небезразличен к благополучию малолетних, чья половая жизнь по-прежнему недоисследуема, требуя от читателя честности.

В стране, где миллиарды в год уходят на образвание, будущие родители будущих детей так и не знают простейших правил, помогающих стать успешными семьянинами либо уберечься от половых преступников. Наверно, мы просто знаем недостаточно и нуждаемся в этой книге.

Предисловие авторши
Самые безголосые и эксплуатируемые, дети больше др. категорий населения страдают из-за неспособности общества рационально взглянуть на сексуальность (SWIFT, 1978)
Обществу сексуальность проблематична, половая жизнь особенно детей кажется неспокойной — настолько, что проигнорирована даже наукой, подменяющей исследование морализаторством.

Даже показатели секспреступности над несовершеннолетними в 19-ти опросах на женщинах варьируют от %6,00000 до %62,00000 [PETERS, WYATT & FINKELHOR, «Prevalence» // FINKELHOR & al. (eds.), A SOURCEBOOK ON CHILD ABUSE, 1986] — следствие несовпадения терминологии-методологии разных исследователей.

Первый общеамериканский опрос от минздравной организации N.C.C.A.N. за 1980 г. по стандартизированным дефинициям показал: в 29-ти округах половым является каждое 25-е преступление над несовершеннолетними, за 1980 г. сексопреступлений над несовершеннолетними ок. 44700 — гораздо ниже, чем в исследованиях КИНСИ и соавт. (1953), FINKELHOR (1979) и RUSSEL (1983). По докладу про 1985 г. общественной организации THE AMERICAN HUMANE за 1987 г., незаконного сексопыта среди несовершеннолетнего населения С.Ш.А. ¹¹³⁰⁰⁰⁄₆₂₀₀₀₀₀₀ ≈ %0,00179. За 1980-е про половые преступления сообщают всё чаще, не в пример неполовым преступлениям против несовершеннолетних (KADUSHIN & MARTIN, CHILD WELFARE SERVICES, 1988), правда исследования — только на студентах или жителях условного САН-ФРАНЦИСКО, подрывающих доверие показателями секспреступности завышенными [CONTE, «Child sexual abuse» // MIRRNHAN (ed.), ENCYCLOPEDIA OF SOCIAL WORK, 18ᵗʰ ed., Vol. 1, 1987].

Расхождения с исследованиями позднейшими: от N.C.C.A.N. за 1988 г., где преступлениями против несовершеннолетних называются не только лишь явно повредившие, но и просто рискованные для несовершеннолетних (соответственно конгрессовой дефиниции CHILD ABUSE AMENDMENT’а за 1984 г.) и показатели секспреступности над несовершеннолетними выросли втрое: до %0,00250 риска или %0,00220 ущерба за 1988 г. с %0,00080 секспреступлений за 1980 г. или с %0,00210 секспреступлений за 1986 г. в докладе AMERICAN HUMANE от 1988 г. по 14-ти Штатам (треть населения С.Ш.А.).

Среди преступлений над несовершеннолетними вообще, N.C.C.A.N. (1988) сообщает в %63,00000 случаев о неухоженности несовершеннолетних, в %43,00000 случаев о телесных наказаниях, обиде, незаконном сексопыте и проч. у несовершеннолетних (соответственно %0,00570, %0,00340, %0,00250,..) — а среди навредивших преступлений против несовершеннолетних %48,00000 неухоженности и %56,00000 насилия-обиды-секса-проч. По данным AMERICAN HUMANE (1988), неухоженности %55,00000, насилия %28,00000, обиды %8,00000, секса %16,00000 и проч. %8,00000. Всё это — лишь подозрения, подтверждённые судебным приговором только в ⅓–⅖ случаев за 1987 г., к 1987 г. поредевшие, (AMERICAN HUMANE, 1989) а многие преступления так и не расследованы.

Как видно, бояться детям следует неухоженности и побоев, а не секса, с которого детские смерти не известны (KADUSHIN & MARTIN, 1988). Смертельноопасная неухоженность не только менее зрелищна по сравнению с побоями-сексом, она и непобедима: эпидемична, продолжительна, игнорируема (POLANSKY, BORGMAN & DE SAIX, ROOTS OF FUTILITY, 1972).

Тем важнее предрассудков отосительно половой преступности сторониться, чему и предназначается моя книга, основанная на многолетнем интересе к теме. Некоторые части книги полезнее медикам и практическим психологам, а другие — более кабинетным учёным.

Предшествующие сочинения друг другу противоречат. Иногда говорят об ущербе для (прежде всего сексуального) здоровья детей-подростков из-за сексопыта, чему подтверждающие примеры публикуются регулярно. Иногда настаивают, якобы не сексопыт сам по себе, но социальная реакция на него травмирует ребёнка-подростка. Иногда сообщается, дескать, ущерба с детско-подросткового сексопыта (почти) нет. Иногда заявлено, дескать, ребёнку-подростку сексопыт полезен. Однако при всех этих расхождениях в обывательских, юридических и научных спорах опытные подтверждения не упомянуты.

Тем не менее, половая жизнь у детей и подростков отвергаема, за последние полтораста лет проблему половой преступности над несовершеннолетними трижды массово замалчивали (CORWIN, 1988). Увлекательные по своей ожесточённости, споры заканчивались утверждением одной из крайних позиций с отрицанием каких-либо прав оппонентам [GOODWIN, «Obstacles to policy making about incest: Some cautionary folk tales» // WYATT & POWELL (eds.), LASTING EFFECTS OF CHILD SEXUAL ABUSE, 1988]. Здесь я попытаюсь осветить все точки зрения и сверить с опытными данными, без предрассудков, по науке.

Обсуждая рукопись индивидуально либо с группами, сталкивалась я с не желающими слышать о выводах из моих данных, о приветствии полового преступления «жертвами», о безвредности некоторых (особенно внутрисемейных) половых преступлений. Таковы реакции работающих с жертвами сексуального насилия, как я сама, будучи к тому обязанной профессией, долго не могла смириться с результатом исследования мной 501-й повзрослевшей «жертвы» половых преступлений над девочками. Тем важнее представить эти результаты в борьбе с предрассудками ради фактов и научного метода.

В первой части книги рассматриваю контексты и культуру половой преступности — влияние фольклора, обычаев, религии, права, даже самой науки. Влияние на защиту детей-подростков, которой может препятствовать и социальная реакция на секспреступления. Влияние на исследования (выборку, названия, кодировку) вреда-нейтральности-пользы половых преступлений для детей и подростков — исследования предшествующие, проверенные на соответствие научному методу.

Во второй части книги моё исследование на 501-й женщине Юго-запада С.Ш.А., их судьба и мой подход к ним, их детско-подростковый сексопыт и кто был инициатор. Женщины за 60 помогают обозначить современные предрассудки о половой преступности, не актуальные в момент преступления. Женщины — равно чёрной и белой расы, что помогает установить и культурные различия, развеять ещё некоторые предрассудки. Далее условия (принудительность-взаимножелательность, способы достижения «жертвы», обстановка, возраст преступника) и реакция «жертв» на половые преступления. Но прежде всего — последствия незаконного детско-подросткового сексопыта для взрослой жизни, происследованные через иерархический регрессионный анализ, показывающий подлинные прблемы детско-подросткового сексопыта. Обсуждается применимость этих данных для защиты-лечения детей-подростков и для научных исследований.

Имеющиеся данные

Культура детско-подросткового сексопыта

Фольклор, обычаи, религия, право и наука составляют культурный контекст сексопыта несовершеннолетних. Народная культура показывает гуманистический центр обсуждаемой темы; официальные запреты затрагивали скорее кровосмешение, а не детско-подростковый сексопыт вообще [SCHULTZ, «The sexual abuse of children and minors» // SCHULTZ (ed.), THE SEXUAL VICTIMOLOGY OF YOUTH, 1980]; наука поддерживает или переосмысливает существующие порядки.

В фольклоре

Вдохновлённые реальными случаями, (GOODWIN, 1988) сказки содержат более 20-ти сюжетов об инцесте: про наказание кровосмесителям, ребёнка от брата, бегство от брака с отцом, самоубийственное предотвращение женитьбы с братом, потерю сверхъестественных способностей после кровосмешения, бога — сына кровосмесителей, внутрисемейное силование, с отцом по пьяни, похотливую мачеху-тётю, проч. (Стит ТОМПСОН, 1958)

Мифы толкуют инцест и как потерю самоконтроля — «iich'aa», аналог амока у навахо, в переводе «мотыльковое помешательство»: по их мифу, в мотыльков люди выродились после кровосмешения, чтобы не разлучаться с детьми. Jean GOODWIN усматривает в этом изолированность, консерватизм, инфантилизм, импульсивность инцестных семей (1988).

Но происхождение противынцестного фольклора можно списать и на ущерб самим кровосмесителям, отмеченный во многих сказаниях и песнях: истерия, побег из дому, самоубийство, наблюдаемые соцработниками в проблемных семьях и теперь. Этнологи даже применяют аналогичную социальщикам лексику. (WILSON, INCEST: A CASE STUDY, 1961)

В обычаях

За тысячелетие до БИБЛИИ-ГОМЕРА записан шумерский фольклор, в т.ч. пословица «Я не стану жениться на трехлетней, как это делают ослы». (КРАМЕР, ИСТОРИЯ НАЧИНАЕТСЯ В ШУМЕРЕ)

Противынцестная табуация (вроде невезения в жизни навахских кровосмесителей, меченья пуританских и скандирования у дома африканских) поддерживает законы и лечит пострадавших (в романе РЕМИ БЕЗРУКАЯ стала рукастой, когда кровосмеситель раскаялся). (ISBNN 9780723670124 & 9780803932579) Но в то же время смягчает их, заменяя казнь-изгнание обоим постом старшему. (ELWIN, THE BAIGA, 1939)

Противоречие между карающими органами и стыдящими организациями сохраняется поныне.

В религии

Религия к нам ближе иудо-христианская, актуальная в нынешней правоохранительной практике.

Иудейской

Судя по БИБЛИИ-ТАЛМУДУ, с малолетними жёнами-наложницами-рабынями поощрялось. Дефлорацией с отеческа разрешения подтверждена помолвка с девочкой, которой исполнилось 3 года и 1 день:
בַּת שָׁלשׁ שָׁנִים וְיוֹם אֶחָד, מִתְקַדֶּשֶׁת בְּבִיאָה
(МИШНА, Нида, 5:4)
Помолвление трёхлетних — давняя семитская традиция, не миф и не богословская гипотеза. (ISBN 9780130747815)

Подтверждено МАЙМОНИДОМ во времена, когда на возраст уже смотрели по-нашему. (Перев.: Не смотрели, читай Филиппа АРЬЕСА.) Религия ж относилась к женскому полу по-прежнему, по-библейски — как к имуществу:
Не желай дома ближнего твоего; не желай жены ближнего твоего, ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его.
Т.е., у жены не больше субъектности, чем у вола-осла.

Бракосочетание — коммерческая сделка с отцом сродни сутенёрству. (ISBN 9780130747815)

Иудаизм повлиял на христианство, добавивши в ассиро-шумерские традиции от себя что угодно, кроме регламентации секса. (ISBN 9780130747815)

Христианской

У христиан было принято помолвлять не с трёх, а с семи, (John FULTON, THE LAWS OF MARRIAGE, 1883) запреты — разве что на признание брака с роднёй половой партнёрши, на момент секса достигшей семи лет. (Henry Amans AYRINHAC, MARRIAGE LEGISLATION IN THE NEW CODE OF CANON LAW, 1919) Обоснование — МАТФЕЯ 19:5.

Видно с дела XII ст., когда норвежский князь не мог жениться на вдове своего покойного дяди. Выяснилось, у последнего с ней было и по достижении ею семи лет, отчего Папа Римский своё дозволение отменил. (ISBN 9780130747815)

Под страхом отлучения священники превращали наивных исповедниц и монастыри в собственные гаремы. (ISBN 9780130747815)

В праве

Британском

Секуляризованное с XIII ст., право стало заниматься проблемами детей только в XVI ст. С 1548 г. смертная казнь за педицирование мальчиков, а с 1576 г. — за силование девочек младше 10 лет, более тысячелетия после признания детей невинными Церковью.

Сексуализирование не достигших 10 лет не признавалось и не запрещалось. 10-Летие стало возрастом согласия, 12-летие — брачным возрастом, проникновение в 0–10-летнюю — преступлением, в 10–12-летнюю — проступком, (Matthew HALE, HISTORIA PLACITORUM CORONÆ, 1847) правда, возраст ребенка поди докажи. (ISBN 9780130747815) В 1832 г. свидетельство о крещении спасло мужчину от обвинения: на момент секса девочка была два дня как 10-летняя. (HALE, 1847) Детьми жертвовали ради формальностей.

В 1706 г. книга Жана ЖЕРСОНА, что дети — соучастники покушения на свою половую неприкосновенность, и родители должны карать за мастурбацию, как и за сексуализацию, по рекомендации ПАСКАЛЯ, (Ллойд ДЕМОЗ) следить, не давать обнажаться, изолировать ото прислуги, дежурить со свечами, (Филипп АРЬЕС) делать малолетним до тысячи клизм, (Ллойд ДЕМОЗ) что и спасало детей от сексуализации взрослыми, и представляло детей сексманьяками. (ISBN 9780398039257)

XIX Ст. отмечено усиленной сексуализацией и десексуализацией малолетних, (ISBN 9780398039257) В 1861 г. возраст согласия подняли до 12 лет, в 1875 г. — до 13, в 1885 г. — до 16, не смотря на брачный возраст по-прежнему 12 лет. В 1861 г. противопедерастический закон, в 1968 г. — противэксгибиционистский. (ISBN 9780398039257)

Американском

Первые поселенцы жили по БИБЛИИ; богословы, педагоги, медики рекомендовали сломить дух ребёнка не для унижения — ради него самого, раз онанизм вызывает все известные тогда болезни. (ISBN 9780398039257)

Дотянуть невинность до брака, половой жизни единственно дозволенной, для которого надо сначала построить карьеру, пускай даже менархе раньше из-за успехов питания-здравоохранения. Мальчики боятся с онанизма помереть, а девочки — вырасти проститутками. Противоестественность половой потребности означает её отсутствие у нормальных детей, т.е., у всех детей. (DOI 10.1353/JSH/8.3.1) Дошло до хирургических наказаний (деиннервации, клиторотомии без наркоза) против онанистов между 1850 и 1880 г.г. и фиксирования рук и тел онанистам в 1875–1925 г.г. (ISBN 9780398039257)

K 1874 г. сексуализирование детей признано социальной проблемой, когда в НЬЮ-ЙОРКЕ создают общество NYSPCC, чтобы детозащитное законодательство действовало и без жалоб, — подо влиянием истории с Мэри-Эллен УИЛСОН. (Над которой никогда не совершали половых преступлений — перев.) Уже в 1922 г. действовало 57 обществ SPCC и 307 организаций против жестокостей. (ISBN 9780871011411)

Одни спасали детей от сексуализирования взрослыми, другие — от самосексуализирования, третьи разрешали противоречия полового воспитания: между недопустимостью секса и святостью супружеского долга, меж унизительностью секса и сексом как выражением любви, между греховностью секса и сотворением секса Богом. В целом, детозащитное движение 1890–1960 гг. было противосексуальным. (ISBN 9780398039257)

После ЗАКОНА О СОЦИАЛЬНОМ ОБЕСПЕЧЕНИИ 1935 г. в борьбе с половыми преступлениями всё больше роль государства, приняты законы против нестукачей. (ISBN 9780398039257)

С 1974 г. все Штаты обязаны беречь 0–17-летних, стукачей и их данные; предоставлять охрану. (ISBN 9780023627101)

Некоторые законотворцы делают ударение на реабилитирование жертв, а не наказание преступников. Из-за недофинансирования и роста половой преступности общественные организации вновь актуальны в 1980-е. С общенационального опроса 1986 г. от организации CWLA, госслужбы не успевают расследовать, вынуждены игнорировать половые преступления над тинэйджерами. (ISBN 9780023627101)

КОНВЕНЦИЮ ООН ПО ПРАВАМ РЕБЕНКА до марта 1990 г. подписали 74 государства, но в США проголосовали против.

Это — шаг назад в поступательном движении детозащиты (в т.ч. в ущерб семье) по всем цивилизованным странам.

В истории науки

Чем же занимались учёные в эпоху деланья проблемы с детской сексуальности. Двое, психоаналитик и зоолог, сыграли в общественных настроениях ключевую роль, а третий — ближе к нашему времени.

Фрейдизм

С теорией детской сексуальности Зигмунд ФРЕЙД выступил в 1905 г. — необычная для викторианства, теория допубертатной половой жизни была необходима в объяснении неврозов. С нач. 1890-х объяснял истерию взрослых инцестом в их детстве, писал Вильгельму ФЛИССУ, дескать, «убедился, тревога не со мнимого — с реального покушения в детстве», «сексопыта первичного (допубертатного) периода, сопряжённого с отвращением, ужасом».

Но к 1897 г. ФРЕЙД стал объяснять не инцестом, а врожденной распущенностью самих детей, в лекциях об инцесте примерами приводил отдаленных родичей и прислугу, не мог себя настроить против отцов и против своего отца, когда выявил истерию у своих сестёр, каковыми сомнениями делился со ФЛИССЕМ же. (НЬЮСУИК, 30.XI.1981) Допсихоанализировался до того, что выявил у себя влечение к дочери и к своей матери, ненависть к отцу. Вот и придумал себе и отцу в оправдание, что дочери сами отцов хотят, а сообщаемый пациентками инцест — фантазии о желаемом, (ISBN 9780130747815) хоть и признавался ФЛИССУ в выгораживании отцовства. (ISBN 9780674154209) Так в исследования и практику ФРЕЙДА вкралась предвзятость. (ISBN 9780826153005)

Неспособность ФРЕЙДА смотреть в лицо реалиям половой преступности задержало развитие сексуальной виктимологии на десятилетия, доныне жертвам грубо не верят на слово. (ISBNN 9780826153005 & 9780029104002, DOI 10.1007/BF01255416)

ОТЧЁТЫ КИНСИ

Средь историй, собранных Альфредом КИНСИ, четверть из более 4000 респонденток имела половые контакты со взрослыми до 13 лет — не взирая на такую распространённость, исследователи принизили смысл их результата, словно б инцест — «чаще в фантазиях психиатров и соцработников, а не в реальности». Даром что в инцесте признавалось 9% половых преступников (Paul H. GEBHARD, John H. GAGNON, Wardell B. POMEROY, Cornelia V. CHRISTENSON, SEX OFFENDERS, AN ANALYSIS OF TYPES, 1965) и каждая 23-я в КИНСИВОЙ выборке.

КИНСИ также занизил вред из-за половых преступлений:
Сложно представить, чтО, кроме воспитания, может отвращать детей от чужих гениталий и поползновений.

И что может казаться ребёнку страшным, если его поглаживают в гениталиях?
До сер. 1960-х сравнивая половую жизнь людей с животной, пришли к выводу:
Не было бы такой общественной паники вокруг половых контактов у детей со взрослыми, когда бы знали об аналогичном у животных.

Половые контакты взрослых с незрелыми распространены и кажутся нормальными.

Не считаться ни с возрастом, ни полом, ни видовой принадлежностью — то, что мы наблюдаем у разных животных, особенно приматов. (GEBHARD, .., 1965)
ОТЧЁТЫ КИНСИ для своего времени большое достижение, показали распространенность сексуализации несовершеннолетних, правда, на десятилетия замедлили признание вреда с неё и роли близких родственников — подо влиянием ФРЕЙДА с его опровергнутой сексологией детства. (ISBN 155542077X)

Дэвид ФИНКЕЛЬХОР

Исследование ФИНКЕЛЬХОРОМ 796 студентов, из которых ⅔ не старше 21 года, показало 19% женщин и 9% мужчин, у которых до 12 лет было со старшими на 5 лет или в 13–16 лет — со старшими на 10 лет. Сексуализацию детства назвало 66% женщин, а не 48% как у КИНСИ. (ISBN 9780029104002)

Отныне занижать массовость явления не возможно.

Выводы

С исторического обзора видно, как человечество только сейчас начало признавать проблему сексуализации и права ребёнка, в чём не последняя роль науки.

Практика обращения с ранним сексопытом

Все, кто работает с «жертвами» и «педофилами», по разным вопросам подвержены мифам, морализаторству, искушениям — связанным с протеканием растления, семейными обстоятельствами, социальной реакцией.

При растлении

Что считать преступлением против ребёнка, договориться не возможно, хотя всё больше детозащитников объявляет преступным секс без согласия (DOI 10.1300/j291v01n01_06), в измерении степени преступности секса принимается во внимание возрастная разница, наличие принуждения, стадия развития «жертвы».

Одни считают преступным секс при возрастной разнице больше пяти лет (ISBN 0029102103), другие — при неравенстве (знанй, средств, манипулятивного мастерства у) половых партнёров (DOI 10.1300/j291v01n01_06).

Хотя применение силы при разных половых преступлениях выражено в степени разной, всё больше консенсуса считать детей к сексу вынужденными (ISBN 0871011417). В исследовании на сиэтльцах насилие-угрозы фигурировали в 38% растлений (DOI 10.1177/1044389481062010) — в исследовании на вашингтонцах — в 50% (ROGERS CM & THOMAS JN, «Sexual victimization in the USA», CLINICAL PROCEEDINGS, 1984 г., №40).

Но даже когда нету принуждения, секс считается недобровольным, ибо согласие ребёнка не информированное, ребёнок побоится отказать (ISBN 0871011417 и DOI 10.1093/sw/25.6.504-a). Здесь всё те же календарновозрастные критерии.

Насколько ребёнок дозрел до той или иной половой практики, мерят его самоконтролем и пониманием (ISBN 0871011417), но без опытных обоснований, без чётких критериев.

Семейная среда

Изучают инцестные семьи часто, выясняя, что растление сопровождАется недосамооценкой, виноватостью, депрессивностью, неудовлетворённостью, недушевностью, недоверием, деструктивностью родителей (DOI 10.1093/sw/25.6.504). Отвечая за родителей, такие дети не научаются своему месту, недолюблены, неухожены. Больше всего предаются сексу дети малообеспеченные (ISBN 0803932561).

Чем тяжелей обстановка в семье, тем родственнее «педофил» — значит, хуже всего девочкам, спящим с отцами. В 11% случаев матери сами «жертвы педофилии» (Vincent DE FRANCIS, PROTECTING THE CHILD VICTIM OF SEX CRIMES COMMITTED BY ADULTS, 1969 г.). Наблюдается запутанность отношений на три поколения (ISSN 0002-9432 за 1954 г., №24), выделены две разновидности инцестных семей: неконтактные и распущенные (Kirson WEINBERG, INCEST BEHAVIOR, 1955 г.; ISSN 00378046 за весну 1977 г.).

Степень суровости приговора «педофилу» коррелирует со степенью семейного разлада у «жертвы» (DOI 10.1086/493408), как и психическая травма после взросления (рукопись CONTE J, BRIERE J & SEXTON D «Mediators of long term symptomology in women molested as children», представленная на 93-м съезде АПА в НОВОМ ОРЛЕАНЕ в августе 1989 г.), изолированность семьи, незнание ребёнком его места [ISSN 0195-8127 за 1982 г., №4; ISBN 0-02-910020-8; ISSN 00279684 за 1983 г., №75(8)]. Благополучные семьи крепки, но личные и меж поколениями границы уважают (ISBN 0-87630-111-1).

Исследования показали, как измерять семьи на благополучность и как семьям жить (ISBN 0-9611898-0-0; ISSN 00378046 за весну 1977 г.; ISBN 0256027439; ISBN 0-87630-111-1; DOI 10.1111/j.1545-5300.1976.00357.x; OLSON DH и соавт., FAMILY INVENTORIES, 1982 г.; DOI 10.1111/j.1545-5300.1979.00003.x), и в качестве примера рукописный многоуровневый на многих респондентов опросник от SAUNDERS BE, MCCLURE SM & MURPHY SM «Structure, function, and symptoms in father-daughter sexual abuse families», представленный на ДАРЕМСКОЙ, Нью Хэмпшир, конференции по семейному насилию в июле 1987 г. Появляется возможность улучшать условия для семьи.

Некоторые не верят в поддержку семьям. Рекомендуемые личное пространство, непереласканность ребёнка, дозирование заботы по возрасту [ROSENFELD AA, «Sexual misuse and the family», VICTIMOLOGY, 1977 г., №2(2)], избегание наготы детей, достигших половой зрелости, при детях, не достигших её, не отвратят общественных причин растления (ISBN 0-671-22062-4; ISSN 0047-8318 за 1981 г., №109; ISBN 0130747815). Якобы надо задуматься, какИе надсемейные влияния предотвращают инцест и кАк их усиливать (ISBN 027592114X). Сюда припутывают эко- и феминистскую пропаганду: надо ликвидировать отцовство, тогда не будет инцеста (DOI 10.1093/sw/26.6.462). Мужские привилегии будто бы коррелируют с частотой растления (DOI 10.1086/493408 и ISBN 0130747815).

Такая теория не объясняет растления мальчиков, аналогично требующего внимания. Общественные моменты рассматриваются дальше.

Вторичная виктимизация

Защитники детей порою детям же враги. Правительство США в отчёте NIS-2 за 1988 г. предупредило, насколько «часто ребёнку больше вреда процедурного, чем от преступления». Для виргинского профессора Лероя ШУЛЬЦА (1928–2012 гг.) «куда разрушительнее для детской личности общество и родители, которые пользуются ребёнком в уголовном процессе и которые разуверивают себя и других в соучастии со стороны ребёнка, в родительском недосмотре», а когда нету судебного позора и родительской гиперреакции, травмы не остаётся: «с исследований очевидно, что травмирует не само преступное покушение, но родительское разоблачение со всеми последствиями» (ISSN 0009-4021 за 1973 г., №52).

Вторичная виктимизация четырёхчастна: конспирация во время растления, стыд от разоблачения, недобрая слава, уголовный процесс.

Скрытничание обычно вследствие запугивания, видного соцработниками на стадии разоблачения (ISBN 0-87618-029-2; ISBN 0-87618-002-0; GAGNON JH & SIMON W, «The child molester: Surprising advice for worried parents», REDHOOK, 1969 г., февраль). По взрослении глубочайшие травмы — когда в детстве думала, что не поверЯт или что умрЁт (вышеупомянутая рукопись CONTE J и соавт. «Mediators…»).

Разоблачение тем хуже, когда порицание-недоверие к жертве в семье и во время следствия — при всей маловероятности лжесвидетельства (ISBN 0871011417). Висконсинский судья высказался по поводу секса между 24-летним и пятилетней: «Вот особа лёгкого поведения, которой молодой человек не знал как противостоять — я не верю, что инициатива была за ним», девочку забрали из семьи (ISSN 1539-7459 за 14 января 1988 г.). В обществе как критикуют показания ребёнка (ФРЕЙД виноват), так и переусердствуют в натравливании на детей полиции за сексыгры между детьми, подвергая лечению-разглашению. Можно только гадать, какой вред от обращения с детьми как с насильниками. Разоблачение провоцирует и покушения на детей, забранных из семьи (DOI 10.1093/sw/25.6.504). Вред от инцеста коррелирует не столько с принудительностью-ненормальностью, сколько с общественной реакцией (DOI 10.1111/j.1939-0025.1978.tb01312.x). К примеру, в газете UNION RECORDER 20 марта 1982 г. написали про 16-летнюю, которую посадили в САН-ХОСЕ, Калифорния, за несвидетельствование против её вожатого. История всплыла, когда мать её подруги прочитала девичий дневник. И «жертва» и «педофил» подтвердили добровольность, и «защита ребёнка» вреднее «секснасилия».

Много зависит от возраста разоблачения: чем позже, тем вреднее, когда ребёнку внушается, что инцест — это плохо и враждебно, когда понимает родительскую совестливость (ISSN 0002-9432 за 1942 г., №12; DOI 10.1111/j.1939-0025.1978.tb01312.x). ТО, если никто в семье не возражает, и травмы ребёнку нет.

При вынесении сора с избы роль родителей ключевая. С гавайского исследования на 70 «жертв педофилии» (в 90% случаев девочек) любого этноса-класса, хуже всего восстанавливались при родительской нечуткости. Выделены родительские реакции: подержка, истерика, гиперопека, отвержение, нагнетание, враждебность. Вмешательство благотворно только при первых двух, и чем «жертва» старше, тем травма глубже (ISBN 0471084034).

Наконец, вредно жертвовать ребёнком ради преследования «педофила». Уже в 60-е гг. выявлено больше вреда со следствия-слушания, чем с «педофилии», которые травму сугубляют (ISSN 1375-2138 за январь-февраль 1964 г.; Vincent DE FRANCIS, PROTECTING THE CHILD VICTIM OF SEX CRIMES COMMITTED BY ADULTS, 1969 г.; ISBN 0-88410-217-3; выступление WD MCKERROW на ДЕНВЕРСКОМ национальном съезде по преступлениям против детей 1973 г. «Protecting the sexually abused child»; ISSN 0065-1397 за 1966 г., №19; ISSN 0009-4021 за 1973 г., №52; ISBN 9780669018929).

В отчёте Элбридж-ГЭРРИВОЙ группы за 1916 г. провозглашается «безжалостное преследование виктимизаторам» как самоцель — спасение видится ребёнку наказанием ребёнка. Ему стыдно, что из-за него кого-то преследуют.

Выводы

Соцработники, копы, судьи, родители, прочие вынуждены оценивать возраст, (не)желание, взрослость, семью «жертв педофилии», патриархальность общества, бесславие, страх огласки, вред от правосудия — всего не учтёшь, и критерии оценки не ясны. Важно руководствоваться правильной теорией и богатым опытом.

Наука о раннем сексопыте

На волне педоистерии важны исследования, которых донедавна было немного.

Я просмотрела исследований 39, где рассмотрены последствия раннего сексопыта долгосрочные, — исключая исследования отдельных случаев, недолгих последствий, на «педофилах», статистику, лечение. Исследования — до 1987 г., без ISSN 0004-0002 за 1990 г., №19, и без рукописи канд. Paul OKAMI «Confronting the unmentionable: A phenomenological investigation of non-abusive sexual abuse», представленной в ноябре 1989 г. на ТОРОНТСКОМ съезде SSSS, которые были мне отправлены до публикации этого текста.

С этих 39 исследований видно, на какие методологические проблемы будущим исследователям обратить внимание.

Метод исследований

Доступ к данным

В основном, считается, что растление надо изучать в процессе, а не после него, хотя трудно тут моралисту спрашивать несовершеннолетних о сексе, можно вопросом обидеть, особенно когда «педофил» угрожает, а конфиденциальности при запрете на нестукачество нет, и «жертва» рискует оказаться изолированной от семьи, считать себя в этом виноватой (о чём я писала в ISSN 1044-3894).

Исследованию мешает защищённая тайна семейной жизни (ISBN 9780803903814, DOI 10.2307/351830, ISBN 9780803916814, ISBN 978-0385142595), прямые государственные-вузовские запреты на темы исследований, опосредование детского согласия на исследование согласием его родителей (DOI 10.1111/j.1939-0025.1978.tb01331.x).

Не легче исследовать воспоминания о растлении, респонденты могут подзабывать или недоговаривать, а подправить некому, причинно-следственные связи по воспоминаниям не выяснить (DOI 10.1080/00224498709551356).

Так что не ясно, когда собирать данные, во время растления или после. С прочитанных мной исследований 64% были ретроспективными, на взрослых.

Сбор данных

Объём выборки важен, описательными исследованиями больше не обойдёшься. Я знаю 7 исследований на менее чем 10 случаев, 16 — на менее чем 50, 24 — на менее чем 100, 33 — на менее чем 300. Три исследования — на примеров 300–500 (это DOI 10.2307/798902; рукопись канд. Binjamin SAUNDERS, представленная на каком-то съезде 1987 г.; DOI 10.1097/00004583-198403000-00015) и три — на примеров больше 500 (DOI 10.1080/00926238108403440, DOI 10.1080/00224498609551302, PMID 13389623). В основном (64%), исследования после 1981 г. — на более чем 100 примеров.

Важна и контрольная группа, без которой не выяснить причинности и посторонних причин, хотя контрольная группа была взяна только в ¹⁶⁄₃₉=49% исследований, из них ¹⁰⁄₃₉ опубликованы после 1981 г.

В-третьих, важны данные не только криминологические и клинические. Если в ISBN 978-0875893808 инцестуозные пациенты показали больше секспроблем, чем неинцестуозные, то ещё не говорит о причинности, не распространяется на «жертв инцеста» неклинических. То же исследования на «педофилах». Среди мне известных исследований 64% — именно такие.

Следует учесть и принадлежность классовую, которая коррелирует с адаптированностью женщин больше, чем вид детского сексопыта (DOI 10.1080/00224498609551302). Большинство мне известных исследований — на разных классах, 9 — без указания, 12 — на низах, 11 — на среднем классе, 4 — на среднем классе и элите, 2 — на низах и среднем классе, 1 — на элите.

Также надо различать «жертв» по полу, расе, национальности. Исследования на мужчинах и на меньшинствах, проигнорированы.

Учёт возраста

Не стоит путать данные для разных возрастов, вовлекать в маленькую выборку респондентов разновозрастных и делать общие выводы. Мне известны исследования на годовалых и 77-летних. Промежуток между растлением и исследованием варьруется от нескольких годов до полувека. Ранние исследования сообщали, будто доподростковое растление не сопоставимо по вредоносности (DOI 10.1111/j.1939-0025.1937.tb05293.x, DOI 10.1111/j.1600-0447.1934.tb03687.x), что поздние исследования опровергают, якобы по достижении пубертата вреднЕе (ISBN 978-0471084037; DOI 10.1177/088626088003001005; неопубликованная докторская диссертация S.D.PETERS, хранящаяся в Университете Калифорнии под №84-28555; DOI 10.1111/j.1939-0025.1942.tb05960.x), дескать, подростки совестливее, озабоченнее вопросами, что нормально, а что нет, ставят под сомнение авторитет родителей-кровосмесителей.

Кодировка растления

Исследователю следует уточнять, чтО он изучает. Инцестом кто называет единственно половой контакт (DOI 10.1080/00224498609551302), кто и сексуальное предложение (ISBN 978-0029104002), кто различные действия между родственниками даже некровными: в ²²∕₄₇ исследований только с проникновением, в ¹⁴∕₄₇ — только половые контакты, в ⁷∕₄₇ — и заигрывания, в ⁴∕₄₇ — любые подкаты, предложения, покушения, интерес (ISBN 978-0875893808). Можно говорить о коитусе, поглаживании, обнажении, обольщении, а можно более расплывчато про порченье, отношения, проч.

Сколько исследователей, столько и дефиниций, которыми совпадающими способны обозначать разное. Обобщать исследования не возможно, как и судить о травматичности несопоставимого.

Кого называть «педофилом» и «жертвой»

Также не совпадают названия преступникам. Книга ISBN 978-0875893808 указывает, что кровосмесителями называют ³⁶∕₄₇ исследований только кровных родственников, а не только — ¹¹∕₄₇ исследований. Средь исследований, просмотренных мной, ²¹∕₃₉ различают инцест с родителями, сибсами и «прочий».

Не больше определённости, кого считать ребёнком, о чём не задумывалось исследователей большинство. В DOI 10.2307/798902 под сексом со взрослыми подразумевался секс при возрастной разнице больше пяти лет или при достижении старшим пратнёром пубертата — ребёнком называлась девочка до 13 лет. В ISBN 978-0029104002 деторастлетнием объявлено то между не достигшим 13 лет и достигшим 18 лет, то между не достигшим 13 лет и на пять лет старшим, то между тинэйджером и на десять лет старшим. В DOI 10.1080/00224498609551302 — между не достигшим 15 лет и на пять лет старшим.

Значит, опытные данные не сопоставимы.

Что считать травмой

ISBN 978-0029104002 объявляет вышеразличённые виды возрастной разницы виктимизацией, жертвой ребёнка называет не из-за того, что пострадал, а из-за того, что считается использованным. DOI 10.1080/00926238108403440 детей называет объектом приставаний — DOI 10.2307/798902 говорит о половых контактах детей со взрослыми. Приставаниями считается любое взаимодействие с половозрелыми до того, как достиг пубертата. Авторы ISBN 978-0674114265 говорят об использовании ребёнка, потому что лишён «соответствующей стадии развития власти над своим телом и своими предпочтениями для практик по возрасту на равных», — измерять эту степень лишения-развития не берутся.

Крайне важно, говорит автор о разотлении ребЁнка или разотлении морАли — стремится к пониманию или следует общественной норме. В этом неразличении виноваты ФРЕЙД и КИНСИ, замалчивавшие распространённость инцеста. ФИНКЕЛЬХОР тоже путает общественные нормы с вредом ребёнку. «Инцестуозное исследование всегда склонно перескакивать с юридического на моральное понимание без объяснений, безотчётно, путая насилие с преступностью» (ISBN 0316740314).

Тем труднее понимать, чтО в науке называют «вредом от педофилии» (я проигнорировала исследования, где вред провозглашался без опытных обоснований).

Измерение

Измерение последствий «педофилии» должно быть точным и не было таковым в большинстве мной рассмотренных исследований. В DOI 10.1111/j.1939-0025.1952.tb01985.x оценивали последствия «педофилии» по наличию у «жертвы» семьи-детей-работы с её досье, не известно как полученного. Кто-то пользуется невнятными диагнозами «характерологического расстройства» и «невроза» (DOI 10.1192/bjp.120.556.301).

На основании неизмеримости «конституционной предрасположенности до преступления» роль преступления во вреде для (воспитанности) ребёнка даже оспаривается (DOI 10.1111/j.1600-0447.1934.tb03687.x). Некоторые признают: о травме ребёнку можно только спекулировать (NCJ 5940).

Не всегда указано даже, сколько времени прошло между растлением и психометрией (ISSN 05246369 за 1958 г., 9; DOI 10.1176/ajp.134.12.1381; ASIN B0027OBSHQ; ISSN 0004-8674 за 1967 г., №1): до 3 лет (ASIN B0006BZMPQ), 11–16 лет (DOI 10.1111/j.1939-0025.1952.tb01985.x), не менее 15 лет (ISSN 2773-2053 за январь-февраль 1964 г.), 11–19 лет (DOI 10.7146/ntfk.v48i2/3.70432). Краткосрочные последствия часто олтичаются от долгосрочных.

Среди точных измерений можно процитировать исследование ФИНКЕЛЬХОРА в ISBN 9780316153317 с чёткими дефинициями, данными по конкретным видам поведения, контрольной группой. Сексуальные самооценка-удовлетворённость «жертв педофилии» померена специально разработанными шкалами. Также исследование DOI 10.1080/00926238108403440, где все объективные и субъективные оценки половой жизни по взрослении оговорены и отмечены. Также исследование DOI 10.1097/00004583-198403000-00015, где отмечены половые аберрации «жертв педофилии» с 18 симптомами как депрессия, полнота, недосыпание. И я в DOI 10.1080/00224498609551302 всё чётко определила, пронаблюдала, сравнила — по пяти стандартным шкалам самооценки, семейной жизни, депресси, удовлетворённости браком и сексом.

Само понятие «последствий педофилии» неоправданно тождествляет корреляцию с причинно-следственной связью, ведь много сообщалось о вреде ребёнку от педоборчества, не меньшем, чем вред от «педофилии» (ISSN 2773-2053 за январь-февраль 1964 г.; ASIN B0006BZMPQ; ISBN 9780877054825; ISBN 9780471084037; ISSN 0009-4021 за 1973 г., №3; DOI 10.1111/j.1939-0025.1978.tb01312.x).

Результат исследований

После оценки метода 39 исследований я проверила, подтверждают ли они три гипотезы.

Ранний сексопыт травмирует надолго

24 исследования показали, что чаще всего с «педофилии» ничего хорошего, с которых 9 говорит об очень нехорошем. С др. стороны, только 9 же таких исследований по-настоящему научны. Все 9 вышли за предел описательности случаев, использовали контрольную группу, точные измерения. Выводы с них такие.
  • Наказанный инцест в общественных низах вредит (ISBN 978-0806505336).
  • Частота инцеста — фактор риска для некоторых (ISBN 9780875893808, DOI 10.1097/00004583-198403000-00015).
  • Когда дети с низов подвергаются и внесемейному сексу, вред вероятен (ASIN B0006BZMPQ).
  • Чем в более старшем возрасте прекратили, тем негативнее; чем дольше и чаще, тем хуже (DOI 10.1097/00004583-198403000-00015, DOI 10.1037/0021-843X.88.4.407).
  • «Жертвы педофилии» чаще болеют, особенно тревогой (рукопись Benjamin SAUNDERS и соавт., представленная на съезде NASW в сентябре 1987 г.).
  • Инцестуозникам в любви не везёт, они бесчувственнее, не от мира сего, хуже самооценка (DOI 10.1007/BF01541547).
  • Принуждённые к сексу или привычные к инцесту по взрослении чаще жалуются на жизнь (DOI 10.1176/ajp.143.10.1293).
  • Кто кроме секса пережил в детстве и побои, у того травма глубже (DOI 10.1176/ajp.144.11.1426).
  • Для девочек, что инцест, что внесемейный секс — одинаково (DOI 10.1176/ajp.144.11.1426).
Ранний сексопыт не травмирует надолго

Нейтральные последствия «педофилии» найдены в ¹⁴∕₃₉ исследований, из них только ⁵∕₃₉ исследований по-настоящему научны.
  • Студенты среднего класса вред после «педофилии» недодемонстрируют (PMID 13389623).
  • Женщины среднего класса, привычные к сексу до пубертата, травмированы редко (DOI 10.2307/798902).
  • Секс с братьями-сёстрами в среднем классе недовлияет (ФИНКЕЛЬХОР в ISBN 9780316153317).
  • Женщины среднего класса, к которым приставали до пубертата, имеют проблемы в личной жизни редко, а «жертвы»-мужчины — ещё реже (DOI 10.1080/00926238108403440).
  • Женщины среднего класса что после, что без незаконного сексопыта детства, психиатрически не отличаются практически ничем. Зато негативный детский сексопыт с личностью преступника для четырёх показателей псих(олог)ического здоровья таки предиктор (DOI 10.1080/00224498609551302).
Ранний сексопыт полезен

Только 2 исследования показали с «педофилии» пользу после взросления. Одно исследование проигнорировала из-за методов отбора и бездоказательности — второе было единственным, которое предусмотрело положительные отзывы «жертв», хотя респонденты выбраны чересчур охотливые, методика всё же безупречна. Но даже там не говорится, будто секс всегда хорошо, безотносительно к условиям, разным для малышей и подростков.
  • Довольные сексом со старшими более чем на пять лет в детстве, кажется, пережили не то же самое, что не довольные: без принуждения, вне семьи. Девочки — тоже! (Рукопись Paul OKAMI.)
Польза «педофилии» — скандал, её считают преступлением против ребёнка, злоупотреблением возрастным неравенством, эксплуатацией, виктимизацией, насилием. Но наука должна сообщать и о пользе, только так можно понимать и лечить детей.

Необходимость в новом исследовании

Виктимологическая литература, восновном, художественная, анекдотичная, обозревательная. Примеров мало, котрольной группы нет, измерение травмы — на глаз. Хороших исследований до последнего времени было немного.

Вывод из исследований: секс ребёнку может навредить, а может и не навредить. Поэтому недовольные специалисты требует выводов однозначных, чтобы всё по науке (ISBN 0-669-01892-9, DOI 10.1177/104438947906000405, ISBN 9780029104002, ISBN 0875893805), чтобы данные с 18-летних, которые знают, каково растление сейчас, (ISBN 9780029100202) чтобы данные по разным этносам-классам (ISBN 9780803932562), чтобы с учётом всех, в т.ч. демографических и семейных, обстоятельств и на неклинической выборке (ISBN 9780029100202).

Вывод

В 39 предшествующих исследованиях были проблемы отбора, недовыбрка, невалидность выборки, отсутствие контрольной группы, смешение выборок (до- и пубертатных, напр.), нечёткость определений, неразличение патологии и аморальности, неизмеримость травмы, неразличение корреляции и причинности.

На это и проверяла исследования перед тем, как судить, доказан ущерб от «педофилии» или нет. С 24 доказывающих исследований по-настоящему научными оказалось 9, с 14 не доказавших исследований — 5, с 2 опровергающих — 1. Итого, науке в будущем пригодится только 9+5+1=15 имеющихся данных.

Что на этих исследованиях останавливаться нельзя, говорят многие: учитывая нарушение метода и объективности. Что проблема секса с детьми не надуманная, признали все, но вред ещё не доказан — ещё надо выяснить, чтО при сексе с детьми вреднее, а что ерундовее.

Мои данные

Суть исследования

Моё исследование и познавательно и практично, что актуально, когда с исследователей одни признают вредоносность секса, другие — вредоносность борьбы против секса, третьи — полезность секса, когда детозащитники «педофилию» понимают хуже, чем остальные виды преступлений против детей.

Исследую секс-опыт до 18 лет по воспоминаниям женщин, ибо в официальных отчётах (ISBN 9780471084037) и опросах (ASIN B0006BZMPQ, ISBN 978-0029104002) девочки подвергаются «педофилии» чаще мальчиков раз в 2–10, а вопросы детям о сексе могут опечалить, особенно когда под угрозой от «педофила».

Под секс-опытом я понимаю эротичные объятия-целования, эксгибиционизм, лапанье, мастурбирование, орал, вестибулярный коитус и коитус. Какие объятия-целования эротичны — на усмотрение респонденток, затрудняющихся на удивление редко. Трудности — в другом, в припоминании количества эпизодов.

Помню, что важно различать виктимизацию и обесчещивание.

Вряд ли я поставлю точку в этом вопросе, но в любом случае помогу выявить истинные угрозы.

Ход исследования

Здесь о статистике, характере, участниках растления, возрастных, этничных, демографических, выборочных коррелятах.

Респонденток спрашивали, насколько пережитое считают преступлением против себя, про «педофила» (на 5+ лет старшего) и какой был опыт, насколько понравилось, виновата ли сама, было ли принуждение, к кому и напрасно ли обращалась за «помощью».

В установлении травматичности раннего секс-опыта выясняла третьи переменные.

Респонденток 501, под инцестом я понимала секс и с некровными родственниками, проверяла такие корреляты раннего секс-опыта как самооценка, депрессия, удовлетворённость, семейственность.

Метод

Опрос применимый в исследовании детской сексуальности потому что распространена, недовыявлена другими, неанонимными способами. Хоть опрос не лучше возможных экспериментов, не показывает причинности, требует ограниченных формулировок от респондента.

Поэтому начала работу с коллективов, гарантировала конфиденциальность и возможность отказаться от участия, в опрашивании предусмотрела возможную приятность «жертве» от «педофилии», варианты «другое», бланки для развёрнутых ответов.

Особое внимание представительности, поэтому сторонилась выборок клинических и с преступниц, проследила за валидностью и конфиденцилаьностью. Дефиниции-психометрию уточнила, объём выборки достаточный, третьи переменные учтены.

Отбор

Респондентки найдены во всех американских этносах, типах админединиц, поколениях, классах — по принципам ISBN 0-395-30790-2. Часто чересчур добровольцы со Штатов Джорджия и Флорида, найденные через их коллективы.

Итого респонденток 501: 53% с Джорджии, 47% с Флориды; студентки, аспиратнки, училки, мастерицы ПО, разной степени социализованности, по приходам и профколлективам — чтобы больше представленности.

Учащиеся вузов, к примеру, взяты с городов, ПГТ и сёл; где-то преимущественно белые, где-то — негроидные; аспирантки — разных возрастов; с разых регионов.

Поскольку более половины американцев — с высшим образованием (DOI 10.1080/00926238108403440), студентки — подвыборка важная. Среди всех респонденток 16 лет образования у 25%, больше 12 — у 85%, в основном, сестринское дело, ПО, высшее образование.

Училки — со средней Джорджии, разного возраста, этноса, предмета, типа населённого пункта.

Социализованность у респонденток — включая лошиц и холостячек. Отысканы также по трудовым коллективам Флориды и Джорджии, среди сектанток и в миру. Старухи и низы, обычно недопредставленные, тоже включены.

Обычно исследуют «жертв педофилии» по выборкам клиническим (DOI 10.1177/088626058700200403, DOI 10.1176/ajp.140.6.708, ISBN 100874770734, ISBN 0-398-03906-2, DOI 10.1093/sw/25.6.504, ISBN 0875893805), по преступницам (ASIN B0006BZMPQ, DOI 10.1001/archpedi.1975.02120430029008) или студенткам (PMID 13389623, ISBN 978-0029104002, DOI 10.1080/00926238108403440). Первые два вида выборок — из-за установленности факта «педофилии», последняя — из-за доступности. В моём исследовании пыталась представить и другие категории населения, с 16% аспиранток, с половиной — без высшего образования.

Измерение

Измерила три типа данных.
  • Демографические: возраст, образование, доход, семейное положение, этнос, детность, профессия, среда воспитания во время малолетства, занятость родителей.
  • Психометрические: какая у респондентки самооценка, депрессивность, удовлетворённость, отношения в семье — по шкалам ISBN 978-0256027433, валидным и надёжным (Кронбахская α ≥ 0,9).
  • Сексуальные: перечислены 13 возможных сексуальных практик с опросника ISBN 978-0029104002, где уточняется, кто начал, какая разница возраста, частота эпизодов, реакция, принудительность, гласность, вмешательство, влияние на (секс)установки, что респондентка думает надо было сделать, сожалеет ли; по возрастным категориям, когда произошло: в дошкольном возрасте, младшем школьном, подростковом, в 15, 16 и 17 лет, чтоб указывать, сколько в указанный промежуток раз. Надёжность опросника не известна.
Процедура

Связалась я с коллективами вживую, так эффективнее, чем по почте. Мне помогли софрмулировать инструкции, обеспечить анонимность. Коллективов — 40, по 3–38 человек. Учащиеся — по четырём заведениям северной Флориды и средней-северной Джорджии (университет в мегаполисе, университет в городке, городской колледж на негритянок и загородний колледж); по специальностям статистика, наука, антропология, педагогика, социальная работа, домоводство, социология, экономика частных хозяйств, психология, гендерные исследования, криминология, сестринское дело; от студенток до кандидаток. Клубы лошиц и одиноких матерей, приходы, трудовые коллективы, училки, мастерицы ПО — со всеми группами связалась заранее, сообщила характер исследования. Некоторые старухи оказались чересчур занятыми, некоторые пасторы не захотели приобщать ко греховным исследованиям.

Для каждой категории представила проект, его щекотливость, обещания конфиденциальности, обсудила содержание, призвала желающих участвовать и подписать согласие, разъяснение и распечатывание вопросов, чтобы не показаться предвзятой.

Некоторые женщины отказались, прочие заполнили опросник за 45 минут, а некоторые студентки взяли на дом. 31 (6,0%) опросник не возращён, 4 (0,7%) женщины недозаполнили, 3 (0,5%) — не заполнили вообще, то есть 38 (7,0%) опросников не зачтены.

Код: Выделить всё

| Группа            | Объём в выборке | % В выборке |
|-------------------|-----------------|-------------|
| Студентки         | 174             | 35          |
| Аспирантки        | 79              | 16          |
| Училки            | 80              | 16          |
| Мастерицы ПО      | 74              | 15          |
| Социальные группы | 35              | 7           |
| Профколлективы    | 36              | 5           |
| Прихожанки        | 23              | 5           |
| Всего             | 501             | 100         |
Личные обстоятельства респонденток

Моя выборка — 501 женщина, средний возраст 28,00 лет (σ = 9,59 лет), между 18,00 и 61,00 годами. Средних лет образования 15 лет: трое с 3–7 годами образования, четверо без среднего образования, трое не указали, более 90% — не менее 12 лет, 25% — не менее 16 лет. Средний доход — 1475 $/месяц, что ниже медианы для Флориды (1510 $/месяц) и Джорджии (1640 $/месяц), согласно рапорту Бюро переписи населения США за 1980 год. Поскольку с половину респондеток — учащиеся, такие данные ни о чём не говорят.

48% девки, 39% замужем, 9% разведены, остальные: четверо — вдовы, девять — разлучены, пятеро — «другие», видимо, конкубины, двое — без ответа. 49% никогда не были замужем, 45% женились однажды, 6% — дважды, а прочие двое — трижды. С текущим мужем в среднем 7,7 лет, рекорд — 40 лет. Большинство (60%) бездетны, 16% — с двумя детьми, 14% — с одним ребёнком, остальные — с тремя-семью детьми. Среднее количество детей 2,1.

Сожителей один у 31%, 15% у 4–12, обычно два. Среди прочих 21% живёт с двоими, 18% — с тремя, 15% жили одиноко.

Код: Выделить всё

| Качество                              | Средняя | σ     | N   |
|---------------------------------------|---------|-------|-----|
| Возраст                               | 28,10   | 9,59  | 500 |
| Лет образования                       | 15,30   | 2,12  | 498 |
| Дохода, $ в месяц                     | 1475,00 | 16,35 | 501 |
| Сколько раз замужем                   | 0,60    | 0,62  | 501 |
| Сколько лет с текущим мужем у замжних | 7,70    | 7,33  | 290 |
| Сколько детей у детных                | 2,10    | 1,25  | 200 |
| Сколько сожителей                     | 2,10    | 1,75  | 498 |
В основном, выросли в городках (50%), но были выросшие в деревне (9%), ПГТ (12%), крупных городах (22%). 7% не сообщило.

63% белые, 35% негритянки, прочие 2% латиносы (пятеро), с востока (одна) и «прочие» (две). Согласно Бюро, негритянок 14,0% флоридского населения и 7,0% джорджиевского — в среднем, 10,5%, то есть, мои 174 представляют достаточно (не то что у ФИНКЕЛЬХОРА по Новой англии в ISBN 978-0029104002).

Профессии — по «Классификатору профессий» за 1968 год. В основном, «жертвы педофилии» учатся (51%) или работают (31%), что 82% выборки. Затем идёт сфера услуг (6%) и духовенство (6%). Только 3% домохозяйки, по 1%% торговки, производительницы, безработные. Мужья их обычно работают (16%), обслуживают (12%), учатся (7%), торгуют (6%), производят (5%), а прочее 2%.

Код: Выделить всё

|                      |      Респондентки    |          Их мужья        |
|Кем работают          |--------------|-------|------------------|-------|
|                      | N            | %     | N                | %     |
|----------------------|--------------|-------|------------------|-------|
| Учатся               | 253          | 51    | 37               | 7     |
| Работают             | 154          | 31    | 81               | 16    |
| Обслуживают          | 30           | 6     | 59               | 12    |
| Отправляют культ     | 30           | 6     | 7                | 1     |
| Домохозяйки          | 17           | 3     | -                | -     |
| Безработны           | 7            | 1     | 9                | 2     |
| Торгуют              | 5            | 1     | 30               | 6     |
| Производят           | 3            | 1     | 26               | 5     |
| Служат               | -            | -     | 11               | 2     |
| Руководят            | -            | -     | 8                | 2     |
| В сельском хозяйстве | -            | -     | 8                | 2     |
| Другое               | 2            | 0,004 | 225 (не замужем) | 45    |
|----------------------|--------------|-------|------------------|-------|
| Всего                | 501          | 100   | 501              | 100   |
Результат исследования

501 женщина, «пострадавшая» от «педофилии», с южных Штатов отличается этнически-возрастом-классом-демографией, хотя большинство — среднего класса. Клинических и преступных выборок нет, обеспечивая генерализуемость.

Опрашивала о демографии, травме, секс-опыте до 18 лет — в последнем случае по опроснику специально для данного исследования.

Конфиденциальность, анонимность, добровольность, разнообразие: 63% белых, 35% негритянок, 2% прочих; 18–61-летние; половина — учащиеся двух Штатов, остальные, в основном, работают; всех видов админединиц.

Опросник — подробный, выборка — разнообразна, психометрия — по 700 переменным.

Характер раннего секс-опыта

Оценивая травматичность раннего секс-опыта, важно различать, о каком опыте речь: о целовании, объятиях и так далее или о коитусе. Подкаты я секс-опытом не считала.

Ранее сообщалось об уязвимости малолетних (ISBN 100826153003, ASIN B0006BZMPQ, ISBN 978-0029104002, DOI 10.2307/798902, PMID 13389623, ISBN 0875893805), будто в среднем покушаются на 11–14-летних (ISBN 0-02-362710-7), поэтому категорию малолетних я рассмотрела особо.

Эпидемичность

Из 501 респондентки про малолетний секс-опыт сообщило 55% и про секс-опыт юности — 83%. Всего «жертв педофилии», в том числе «жертв» подкатов, 66,0% женщин (ISBN 978-0029104002). Мои 278 «жертв» с малолетства и 416 «жертв» с юности сравнены с контрольной группой не-«жертв».

Виды «педофилии»

Чаще всего сообщают об объятиях и целованиях. Малолетний секс-опыт включает их в 37% случаев, разглядывание у «педофила» в 35%, показывание «педофилу» в 23%, сиськохватство в 15%. До 14 лет мастурбации-коитусы (5% и 2%) редки. Среди «жертв» юности обнятых-целованых 77%, с щупаной грудью 51%, насмотревшихся 33%. Ёбаных спереди (27%), пальцем (23%) и показывавших (23%) в юности меньше. Реже всего будет вестибуляр (12%), орал (10%), анал (2%). У малолетних сиськохватства, анала, вестибуляра настолько мало, что убрала с рассмотрения. (Такого 56 примеров: 36 — лапанья груди «жертвой», в основном, у тех, кто тисканный сам; анала у 9, неглубокого у 11.)

«Педофилом» для малолеток (37%) и старшеклассниц (73%) выступал чаще всего неродственник, реже для (13%) малолеток неродственница и для (6%) старшеклассниц родственник. Всего с неродственником было у 42% в малолетстве и у 75% в юности, инцест был у 24,0% в малолетстве и у 12,0% в юности — кровосмешения же только 0,6%! Я под инцестом понимала также эксгибиционизм, лапанье, орал, как в ISBN 978-0029104002. К вопросу об осторожности с терминами.
Тварис Двуногус
Сообщения: 332
Зарегистрирован: 25.11.2025

Сообщение Тварис Двуногус »

Код: Выделить всё

Орал исключён: сосала (брату) лишь одна, были вылизаны (братом и неродственником) лишь двое
|---------------|-------------------|--------------|------------|---------------------|---------|----------------|--------------|-----------------------------------------------------------------------|-----------|
| Кому          | Объятия-целования | Разглядывала | Показывала | Давала щупать грудь | Дрочила | Давала дрочить | Дала спереди | N                                                                     | %         |
|---------------|-------------------|--------------|------------|---------------------|---------|----------------|--------------|-----------------------------------------------------------------------|-----------|
|               | (n=43)            | (n=81)       | (n=52)     | (n=10)              | (n=11)  | (n=5)          | (n=5)        | 278 (23 не сказали с кем, 75 и с родственниками и с неродственниками) | 55        |
| Инцеста       | 8,6%              | 16,2%        | 10,4%      | 3,6%                | 1,9%    | 2,2%           | 1,0%         | 120                                                                   | 24,0      |
| Отцу          | 1,8               | 1,2          | 0,4        | 0,4                 | 0,4     | 0,2            | 0,2          | 16                                                                    | 3,2       |
| Отчиму        | 0,6               | 0,2          | -          | 0,4                 | 0,4     | -              | -            | 5                                                                     | 1,0       |
| Матери        | 0,4               | 0,2          | 0,2        | -                   | -       | -              | -            | 4                                                                     | 0,8       |
| Мачехе        | 0,2               | -            | -          | -                   | -       | -              | -            | 1                                                                     | 0,2       |
| Сестре        | 0,2               | 1,6          | 2,0        | 0,4                 | -       | -              | -            | 15                                                                    | 2,9       |
| Брату         | 1,2               | 5,6          | 4,2        | 0,8                 | 0,4     | 0,8            | 0,4          | 40                                                                    | 7,9       |
| Родственнику  | 4,9               | 7,4          | 3,6        | 1,0                 | 0,4     | 0,8            | 0,4          | 60                                                                    | 11,9      |
| Родственнице  | 1,6               | 3,8          | 2,0        | 1,2                 | 0,6     | 0,4            | -            | 34                                                                    | 6,8       |
|               | (n=141)           | (n=102)      | (n=75)     | (n=52)              | (n=16)  | (n=22)         | (n=6)        |                                                                       |           |
| Вне семьи     | 28,1              | 20,4         | 15,0       | 10,4                | 3,2     | 4,4            | 1,2          | 210                                                                   | 42        |
| Чужаку        | 25,4              | 16,4         | 10,6       | 7,2                 | 2,4     | 3,2            | 1,2          | 184                                                                   | 36,5      |
| Чужачке       | 4,4               | 5,8          | 6,9        | 3,6                 | 1,2     | 1,4            | -            | 67                                                                    | 13,4      |
| Мужу          | 0,4               | 0,2          | 0,2        | -                   | -       | -              | -            | 3                                                                     | 0,6       |
| Незнакомцу    | 1,2               | 1,2          | 0,2        | 0,6                 | -       | -              | 0,2          | 14                                                                    | 2,8       |
|               | 186               | 176          | 115        | 76                  | 25      | 9              | 9            | Нет опыта                                                             | Нет опыта |
| % всех женщин | 37,1              | 35,1         | 22,9       | 15,2                | 4,9     | 1,8            | 1,8          | 223                                                                   | 45        |

Код: Выделить всё

О мачехе нету примера. Числа в скобках — только с (не)родственниками или и с родственниками и с неродственниками, что взаимно исключается в общей сумме. Где указанный (не)родственник специфический, там пропорции для имевших сексопыт с обоими.
|-----------------|-------------------|------------|------------|--------------|---------------------|------------|----------------|------------|---------------|--------------|-------------|----------------------|--------------|----------|------------|
| Кому            | Объятия-целования | Смотрела   | Показывала | Щупала грудь | Давала щупать грудь | Дрочила    | Давала дрочить | Сосала     | Давала лизать | Лезла в жопу | Дала в жопу | Вестибулярный коитус | Дала спереди | N женщин | % женщин   |
|-----------------|-------------------|------------|------------|--------------|---------------------|------------|----------------|------------|---------------|--------------|-------------|----------------------|--------------|----------|------------|
|                 | (n=17)            | (n=8)      | (n=9)      | (n=3)        | (n=6)               | (n=1)      | (n=3)          | (n=1)      | (n=4)         | (n=1)        | (n=1)       | (n=3)                | (n=6)        | 416      | 83,3       |
| В семье         | 3,0%              | 1,6%       | 1,8%       | 0,6%         | 1,2%                | 0,2%       | 0,6%           | 0,2%       | 0,8%          | 0,2%         | 0,2%        | 0,6%                 | 1,2%         | 59       | 11,8       |
| Отцу            | 0,8               | 0,2        | 0,2        | 0,0          | 0,0                 | 0,0        | 0,0            | 0,2        | 0,2           | 0,0          | 0,0         | 0,0                  | 0,0          | 4        | 0,8        |
| Отчиму          | 0,6               | 0,2        | 0,0        | 0,0          | 0,2                 | 0,0        | 0,2            | 0,0        | 0,0           | 0,0          | 0,0         | 0,0                  | 0,2          | 3        | 0,6        |
| Матери          | 0,2               | 0,2        | 0,4        | 0,2          | 0,0                 | 0,0        | 0,0            | 0,0        | 0,0           | 0,0          | 0,0         | 0,0                  | 0,0          | 5        | 1,0        |
| Сестре          | 0,2               | 0,0        | 0,0        | 0,0          | 0,0                 | 0,0        | 0,0            | 0,0        | 0,0           | 0,0          | 0,0         | 0,0                  | 0,0          | 1        | 0,2        |
| Брату           | 0,6               | 0,0        | 0,2        | 0,0          | 0,2                 | 0,0        | 0,0            | 0,0        | 0,0           | 0,0          | 0,0         | 0,0                  | 0,0          | 4        | 0,8        |
| Родственнику    | 3,2               | 1,0        | 1,0        | 0,6          | 1,4                 | 0,0        | 0,4            | 0,0        | 0,6           | 0,2          | 0,2         | 0,4                  | 0,0          | 30       | 6,0        |
| Родственнице    | 1,0               | 0,8        | 0,8        | 0,0          | 0,2                 | 0,0        | 0,4            | 0,0        | 0,2           | 0,0          | 0,0         | 0,4                  | 0,0          | 18       | 3,6        |
|                 | (n=311)           | (n=123)    | (n=87)     | (n=15)       | (n=212)             | (n=75)     | (n=89)         | (n=40)     | (n=40)        | (n=0)        | (n=9)       | (n=39)               | (n=109)      | 371      | 74,5       |
| Вне семьи       | 62,1              | 24,6       | 17,4       | 3,0          | 42,3                | 15,0       | 17,8           | 8,0        | 8,0           | 0,0          | 1,8         | 7,8                  | 21,8         |          |            |
| Чужаку          | 62,5              | 23,7       | 16,5       | 2,4          | 40,8                | 14,7       | 18,1           | 7,8        | 8,0           | 0,0          | 0,0         | 7,8                  | 21,5         | 362      | 72,7       |
| Чужачке         | 1,6               | 1,0        | 0,8        | 0,6          | 1,8                 | 0,4        | 0,4            | 0,6        | 0,2           | 0,0          | 0,0         | 0,0                  | 0,2          | 20       | 4,0        |
| Мужу            | 1,8               | 0,8        | 1,0        | 0,4          | 0,6                 | 0,2        | 0,2            | 0,2        | 0,2           | 0,0          | 0,0         | 0,2                  | 0,8          | 9        | 1,8        |
| Незнакомцу      | 1,8               | 1,6        | 0,4        | 0,0          | 0,6                 | 0,2        | 0,4            | 0,0        | 0,2           | 0,0          | 0,0         | 0,6                  | 0,8          | 21       | 4,2        |
|                 | (n=12)            | (n=4)      | (n=3)      | (n=1)        | (n=4)               | (n=0)      | (n=2)          | (n=1)      | (n=1)         | (n=0)        | (n=0)       | (n=1)                | (n=2)        | 12       | 2,4        |
| Кому угодно     | 2,4               | 0,8        | 0,6        | 0,2          | 0,8                 | 0,0        | 0,4            | 0,2        | 0,2           | 0,0          | 0,0         | 0,2                  | 0,4          | 12       | 2,4        |
|                 | (n=46)            | (n=28)     | (n=14)     | (n=3)        | (n=33)              | (n=8)      | (n=20)         | (n=5)      | (n=7)         | (n=1)        | (n=2)       | (n=19)               | (n=19)       |          |            |
| Не указано кому | 9,0               | 5,6        | 2,8        | 0,6          | 6,6                 | 1,6        | 4,0            | 1,0        | 1,4           | 0,0          | 0,4         | 3,8                  | 3,8          |          |            |
|                 | 386               | 165        | 115        | 22           | 256                 | 85         | 115            | 47         | 52            | 1            | 12          | 62                   | 136          |          |            |
| % всех женщин   | 77,0              | 33,0       | 23,0       | 4,4          | 51,0                | 17,0       | 23,0           | 9,4        | 10,4          | 0,2          | 2,4         | 12,4                 | 27,2         |          | 83,3       |
|                 | (n=115)           | (n=338)    | (n=388)    | (n=479)      | (n=246)             | (n=417)    | (n=387)        | (n=454)    | (n=449)       | (n=500)      | (n=489)     | (n=439)              | (n=365)      |          | (n=85)     |
| Без опыта       | 23,0/100,0        | 67,0/100,0 | 77,0/100,0 | 95,6/100,0   | 49,0/100,0          | 83,0/100,0 | 77,0/100,0     | 90,6/100,0 | 89,6/100,0    | 99,8/100,0   | 97,6/100,0  | 87,6/100,0           | 72,8/100,0   | 85/501   | 16,7/100,0 |
Инициаторы

Спрашивала: «Сколькие с этих опытов — по Вашему требованию, по требованию партнёра, по обоюдному?». Большинство «жертв» приписывает инициативу «педофилу» (42% «жертв» с малолетства и 71% жертв юности) раз или два, обоюдную инициативу называют на втором месте (соответственно 30% и 62%), претендуя на инициативу реже всего (соответственно 23% и 39%). Значит, если большинство «жертв» разотлены, всё же некоторые были «сексагрессоршами против педофилов», особенно в старшем возрасте. Если сложить обоюдную и детскую инициативу, растлительницами оказывается большинство «жертв»! Некоторые женщины выступали в детстве и «сексагрессоршами» и растлёнными.

Код: Выделить всё

|                         | % детской инициативы | % «педофильской» инициативы | % обоюдной инициативы |
|-------------------------|----------------------|-----------------------------|-----------------------|
| При сексе с малолетками | 23                   | 42                          | 30                    |
| При сексе с девушками   | 39                   | 71                          | 62                    |
У разных поколений

За последние пару десятилетий отмечают больше распущенности (DOI 10.1111/j.1540-4560.1966.tb00540.x), будто с 1920-х по 1970-е годы скачок внебрачного коитуса молодёжи во второй половине 1960-х годов (DOI 10.1093/sw/25.3.244), будто в 1971–1976 годы такого всё больше среди 15–19-летних, а средний возраст лишения девственности снизился тогда на четыре месяца (PMID 844593). В одномоментном опрашиваниии тинэйджеров в 1970 и 1973 годах обнаружено учащение восьми видов разврата от держания друг друга за ручки, поцелуев и до коитуса (DOI 10.2307/350355). В последнее время сообщают, что «педофилия» над малолетними учащается, поэтому сравниваю разные поколения, от 18- до 66-летних.

Я обнаруживаю, что дети за последние 60 лет становятся всё целомудреннее. За это время численность юного населения не поменялась, не смотря на всплеск малолетнего разврата в 1940–1949 годы, всплеск юного разврата в 1930–1939 годы.

Среди «жертв педофилии» с малолетства родились в 1960–1964 году меньше всего (46%), а больше всего (74%) — в 1915–1929 годы. Среди «жертв педофилии» с юности меньше всего 1930–1939 года рождения, а больше всего (86%) — 1940–1944 года рождения. Меньше всего «педофилии» — над родившимися в 1930–1939 годы! В 1930–1950 годах среди не достигших 14 лет и в 1945–1956 годах среди 14–18-летних незадетых стало меньше.

Выборка моя всё же мала, 1915–1929 года рождения недопредставлены (19 человек), а больше всего самых молодых (1960–1964 года рождения 196 человек), однако тенденция всё равно видна.

«Педофилом» и для малолетних (27,0%) и для старшеклассниц (65,0%) чаще всего выступает чужак, а на втором месте «жертвы» (с малолетства 15,0%, с юности 10,0%) и чужаков и родственников, потом неродители (соответственно 8,0% и 1,0%) и реже всего родители (соответственно 0,8% и 1,0%). Для покушения на малолеток χ²(6) = 17,48, которое значение может получиться случайно с вероятностью менее 0,01, — но не для покушения на старшеклассниц [χ²(6) = 3,11; p ≥ 0,05]!

Код: Выделить всё

«Педофилия» в малолетстве женщин
|--------------|----------------|------------------------|-------------|-------------------|---------------------|-----------|--------------|-------------|
| Года родения | % С родителями | % С др. родственниками | % Вне семьи | % И в и вне семьи | % Не известно с кем | % «Жертв» | % Не-«жертв» | % В выборке |
|--------------|----------------|------------------------|-------------|-------------------|---------------------|-----------|--------------|-------------|
| 1915–1929    | 5              | 5                      | 37          | 26                | -                   | 74        | 26           | 4           |
| 1930–1939    | -              | 15                     | 19          | 30                | -                   | 63        | 37           | 5           |
| 1940–1944    | -              | 14                     | 45          | 10                | 3                   | 72        | 28           | 6           |
| 1945–1949    | -              | 18                     | 26          | 18                | 8                   | 70        | 30           | 10          |
| 1950–1954    | 1              | 6                      | 24          | 17                | 10                  | 58        | 42           | 16          |
| 1955–1959    | -              | 8                      | 30          | 15                | 3                   | 55        | 45           | 20          |
| 1960–1964    | 1              | 6                      | 25          | 11                | 4                   | 46        | 54           | 39          |
|--------------|----------------|------------------------|-------------|-------------------|---------------------|-----------|--------------|-------------|
| Всего        | 0,8            | 8                      | 27          | 15                | 5                   | 55        | 44           | 100         |

Код: Выделить всё

«Педофилия» в юности женщин
|---------------|----------------|------------------------|-------------|-------------------|---------------------|-----------|--------------|-------------|
| Года рождения | % С родителями | % С др. родственниками | % Вне семьи | % И в и вне семьи | % Не известно с кем | % «Жертв» | % Не-«жертв» | % В выборке |
|---------------|----------------|------------------------|-------------|-------------------|---------------------|-----------|--------------|-------------|
| 1915-1929     | -              | -                      | 68          | -                 | 11                  | 79        | 21           | 4           |
| 1930-1939     | -              | -                      | 70          | 4                 | -                   | 74        | 26           | 5           |
| 1940-1944     | -              | -                      | 59          | 14                | 14                  | 86        | 14           | 6           |
| 1945-1949     | 2              | 4                      | 68          | 2                 | 6                   | 82        | 18           | 10          |
| 1950-1954     | 1              | 4                      | 65          | 9                 | 6                   | 86        | 14           | 16          |
| 1955-1959     | -              | -                      | 72          | 7                 | 2                   | 81        | 18           | 20          |
| 1960-1964     | 2              | 1                      | 60          | 14                | 8                   | 85        | 15           | 39          |
|---------------|----------------|------------------------|-------------|-------------------|---------------------|-----------|--------------|-------------|
| Всего         | 1              | 1                      | 65          | 10                | 6                   | 83        | 17           | 100         |
Выводы

55% «жертв» подверглись «педофилии» в возрасте 0–14 лет, а 83% — в возрасте 15–17 лет. Чаще всего поцелуям-объятиям вне семьи. Большинство «жертв» не были растлены, «секс-насилия» добивались сами.

Больше всего путаницы с инцестом, куда относятся и предложения от «педофила» какой бы то ни было степени родства. По словарю же, кровосмешением называется только проникновение и только с теми, с кем не разрешён брак. Путаница с определениями служит педоистерии.

Согласно которой, детей «насилуют» всё чаще, чего нету для «насилования» старшеклассниц.

Этнос

Считается, что несовершеннолетние негритянки подвергаются «педофилии» чаще (ISBN 978-0030648809, PMID 844593), поэтому сравнила с белыми (63,5%). Прочих рас только девять, их записала к цветным.

Эпидемичность

Уязвимость цветных оказалась мифом. В малолетстве «педофилия» была у 67% белых и 37% цветных, в юности — у 86% и 79%. Категорически расходится с 31% и 63% тинэйджеров за 1976 год у PMID 844593! Сравнивая с моими тинэйджерами к 1976 году, нахожу 86% и 83%. Заявления ISBN 978-0030648809 про податливость цветных подвтерждались и позднее.

Исследования этнокоррелятов вообще редки (ISBN 9780803927490). В обзоре DOI 10.1037/0033-2909.99.1.66 этноотличия не найдены. В опросе DOI 10.1016/0145-2134(85)90060-2 криминологической разницы нет, а в рукописи кандидата Stefanie-Doyle PETERS «The relationship between childhood sexual victimization and adult depression among Afro-American and white women» под №84-28555 в Калифорнийском университете расовые различия — по факторам риска и «последствиям». Мои данные — полная противоположность.

Практики

Расовые различия в практиках для «жертв» малолетства значимы. Ни одна цветная не пошла дальше лапанья.

Для секс-опыта юности тоже: неглубоко 22% цветных и 7% белых (значимо с вероятностью ошибки первого рода меньше 0,01), проникновение — 28% цветных и 27% у белых. Объятий, лобызаний, поглядов, лапанья, орала значительно больше «против» белых.

Код: Выделить всё

«Педофилия» в малолетстве рас
|-------------------|-----------------|-------------------|----------------|-------|
| Практика          | % Белых (n=316) | % Цветных (n=182) | % Всех (n=498) | χ²    |
|-------------------|-----------------|-------------------|----------------|-------|
| «Жертвы»          | 67              | 36                | 55             | 43,84 |
| Объятий-целований | 53              | 24                | 43             | 38,52 |
| Видавшие виды     | 58              | 19                | 44             | 71,78 |
| Раздетые          | 44              | 8                 | 31             | 65,50 |
| С щупаной грудью  | 22              | 4                 | 16             | 26,24 |
| Дрочившие         | 9               | -                 | 6              | -     |
| Шликаные          | 10              | -                 | 7              | -     |
| Соски             | 2               | -                 | 1              | -     |
| Вылизанные        | -               | -                 | 0              | -     |
| Коитуса           | 4               | -                 | 2              | -     |
| Не-«жертвы»       | 33              | 64                | 45             | -     |
| Всего             | 100             | 100               | 100            | 498   |

Код: Выделить всё

«Педофилия» в юности рас
|------------------------|-----------------|-------------------|----------------|-------|
| Практика               | % Белых (n=316) | % Цветных (n=182) | % Всех (n=498) | χ²    |
|------------------------|-----------------|-------------------|----------------|-------|
| «Жертвы»               | 86              | 79                | 83             |       |
| Объятий-целований      | 84              | 67                | 77             | 19.16 |
| Видавшие виды          | 35              | 29                | 33             | -     |
| Раздетые               | 26              | 17                | 23             | 4.90  |
| Щупавшие грудь         | 6               | 2                 | 4              | 4,22  |
| С щупаной грудью       | 56              | 42                | 51             | 8,68  |
| Дрочившие              | 22              | 9                 | 17             | 13,34 |
| Шликаные               | 27              | 15                | 23             | 10,09 |
| Соски                  | 13              | 3                 | 9              | 15,02 |
| Вылизанные             | 14              | 4                 | 10             | 12,76 |
| Лезшие в жопы          | 0               | 0,5               | 0,2            | -     |
| Давшие сзади           | 3               | 2                 | 2              | -     |
| Вестибулярного коитуса | 7               | 22                | 12             | 23,89 |
| Коитуса                | 27              | 28                | 27             | -     |
| Не-«жертвы»            | 12              | 25                | 17             | -     |
| Всего                  | 100             | 100               | 100            | 498   |
Что зашликанных и сосок больше среди белых детей, подтверждают непубликованные данные Института Кинси — рукопись A. BELL «Black sexuality: Fact and fancy», представленная для мероприятия Университета Индианы по поводу убйиства М.-Л. КИНГА в 1968 году.

«Педофилы»

Отличия — только в инцесте, который для цветных 14% — для белых 11%. Больше всего различается статистика по сексу с братом, родственником мужского пола, чужой женщиной в малолетстве; с родителями, сибсами, чужим мужчиной в юности. Особенно статистика по сексу с женщиной вне семьи, всё же не значимая. Один раз в «детстве» был среди всех женщин у 55% и больше — у 83%, а для белых это 67% и 86%. Сравнивая с 66% белых студенток — «жертв» с 0–12 лет у ФИНКЕЛЬХОРА (ISBN 978-0029104002), нужно помнить, у него названы жертвами даже те, к кому только подкатывали. Нужны дальнейшие исследования.

Код: Выделить всё

«Педофилы» в малолетстве рас
|-----------------|-----------------|------------------|----------------|------|
| «Педофил»       | % Белых (n=211) | % Цветных (n=65) | % Всех (n=498) | χ²   |
|-----------------|-----------------|------------------|----------------|------|
| «Жертвы»        | 67              | 36               | 55             | 45,1 |
| Инцеста         | 45              | 18               | 35             |      |
| С отцом         | 5               | 0,5              | 3              |      |
| С отчимом       | 2               | -                | 1              |      |
| С матерью       | 1               | 0,5              | 1              |      |
| С сестрой       | 3               | 3                | 3              |      |
| С братом        | 12              | 0,5              | 8              | 9,1  |
| С родственником | 13              | 11               | 12             | 12,5 |
| С родственницей | 9               | 3                | 7              |      |
| Вне семьи       | 70              | 25               | 53             |      |
| С чужаком       | 45              | 21               | 36             | 6,5  |
| С чужачкой      | 20              | 2                | 13             | 7,7  |
| С мужем         | 1               | -                | 1              |      |
| С незнакомцем   | 4               | 2                | 3              |      |
| Не-«жертвы»     | 33              | 64               | 45             |      |
| Всего           | 100             | 100              | 100            |      |

Код: Выделить всё

«Педофилы» в юности рас
|-----------------|-------------------------|---------------------------|----------------|
| «Педофил»       | % Белых (n=316, %=63,5) | % Цветных (n=182, %=36,5) | % Всех (n=498) |
|-----------------|-------------------------|---------------------------|----------------|
| «Жертвы»        | 86                      | 79                        | 83             |
| Инцеста         | 11                      | 14                        | 12             |
| С отцом         | 1                       | 2                         | 1              |
| С отчимом       | 1                       | 1                         | 1              |
| С матерью       | 1                       | 2                         | 1              |
| С сестрой       | 0                       | 1                         | 0,3            |
| С братом        | 0,4                     | 2                         | 1              |
| С родственником | 8                       | 8                         | 8              |
| С родственницей | 5                       | 5                         | 5              |
| Вне семьи       | 81                      | 63                        | 75             |
| С чужаком       | 94                      | 95                        | 95             |
| С чужачкой      | 7                       | 2                         | 5              |
| С мужем         | 2                       | 2                         | 2              |
| С незнакомцем   | 6                       | 5                         | 6              |
| Не-«жертвы»     | 14                      | 21                        | 17             |
| Всего           | 100                     | 100                       | 100            |
Секс в малолетстве с кем-то на 5+ лет старше признало 17% белых и 5% цветных, в юности — 23% и 15%. Иерархический логлинейный анализ показал, что значимо чаще сексу (вероятность ошибки первого рода меньше 0,01) и «педофилии» (вероятность ошибки первого рода не больше 0,05) подвергаются белые. Разница по возрасту «виктимизации» не значима. Ниже покажу, чтó такое настоящая виктимизация.

Код: Выделить всё

| «Педофил» | % В малолетстве 316 белых | % В юности 316 белых | % В малолетстве 182 цветных | % В юности 182 цветных |
|-----------|---------------------------|----------------------|-----------------------------|------------------------|
| Старше    | 17                        | 23                   | 5                           | 15                     |
| Прочее    | 50                        | 65                   | 31                          | 60                     |
| Было у    | 67                        | 88                   | 36                          | 75                     |
| Не было у | 33                        | 12                   | 64                          | 25                     |
| Всего 498 |                           |                      |                             |                        |
Вывод

Не смотря на значимые расовые различия в раннем секс-опыте, таковому больше подвержены белые — чуть ли не вдвое в малолетстве, на 7% в юности. Для всех практик за исключением ебли.

Белые чаще задействованы в онанизме и орале, а цветные — в (вестибулярном) коитусе.

Значимы различия в выборе себе «педофила» в малолетстве, но не в юности. Для белых это чаще оказывается кто-то на 5+ лет старший, как и вообще кто-нибудь.

Это развенчивает сексуально-расовые стереотипы.

Условия и реакции на ранний секс-опыт

Я спрашивала также об условиях и реакциях, чтоб отбросить лишнее в изучении раннего секс-опыта.

Условия

Исследовала, хотела ли «жертва» секса в «детстве», насколько старый был «педофил», насколько тесна была населённость, где это происходило, где «жертва» была найдена для исследования.

Принудительность

«Жертвы» хотели «секс-насилия» над собой в малолетстве в 67% случаев и не хотели в 33%. Нужно помнить, что «секс-насилие» — это прежде всего объятия-целования, дальше них зашло у малолеток немногих.

В малолетстве обнятых-целованных по взаимному желанию гораздо больше раздетых по взаимному желанию. Принудительного в малолетстве больше всего минета (57%) и куннилингуса (50%), но фактически такое редко (4 случая и 1 случай соответственно).

В юности добровольная (1063) «педофилия» значительно чаще принудительной (272) — по каждой секспрактике.

Код: Выделить всё

Условия «педофилии» над малолетками
|---------------------|----------------------|------------|------------|--------------------|-------------|-------------|---------|--------------|-----------|---------|---------|
| Условия             | % Обнятых-целованных | % Видевших | % Раздетых | % Щупанных в груди | % Дрочивших | % Шликанных | % Сосок | % Вылизанных | % Ёбанных | N Всего | % Всего |
|---------------------|----------------------|------------|------------|--------------------|-------------|-------------|---------|--------------|-----------|---------|---------|
|                     | (n=186)              | (n=160)    | (n=108)    | (n=73)             | (n=24)      | (n=32)      | (n=7)   | (n=2)        | (n=12)    | (N=604) |         |
| Добровольно         | 69                   | 61         | 80         | 58                 | 67          | 66          | 43      | 50           | 58        | 402     | 67      |
| Принудительно       | 31                   | 39         | 20         | 42                 | 33          | 34          | 57      | 50           | 42        | 202     | 33      |
| Всего               | 100                  | 100        | 100        | 100                | 100         | 100         | 100     | 100          | 100       | 604     | 100     |
| Вынужденно          | (n=85)               | (n=73)     | (n=40)     | (n=36)             | (n=19)      | (n=17)      | (n=6)   | (n=1)        | (n=8)     | (N=285) |         |
| Субтильное давление | 61                   | 62         | 73         | 56                 | 74          | 82          | 33      | -            | 38        | 179     | 63      |
| Словесные угрозы    | 13                   | 16         | 12         | 14                 | 10          | 6           | 50      | 100          | 12        | 41      | 14      |
| Применение силы     | 26                   | 22         | 15         | 22                 | 16          | 12          | 17      | -            | 50        | 62      | 22      |
| Угроза оружием      | -                    | -          | -          | 8                  | -           | -           | -       | -            | -         | 3       | 1       |
| Всего               | 100                  | 100        | 100        | 100                | 100         | 100         | 100     | 100          | 100       | 285     | 100     |

Код: Выделить всё

Условия «педофилии» над старшеклассницами
|---------------------|----------------------|------------|------------|--------------------|-------------|-------------|---------|--------------|-----------|----------|---------|
| Условия             | % Обнятых-целованных | % Видевших | % Раздетых | % Щупанных в груди | % Дрочивших | % Шликанных | % Сосок | % Вылизанных | % Ёбанных | N Всего  | % Всего |
|---------------------|----------------------|------------|------------|--------------------|-------------|-------------|---------|--------------|-----------|----------|---------|
|                     | (n=415)              | (n=151)    | (n=106)    | (n=252)            | (n=81)      | (n=108)     | (n=46)  | (n=49)       | (n=127)   | (N=1335) |         |
| Добровольно         | 80                   | 68         | 85         | 78                 | 84          | 82          | 83      | 86           | 81        | 1063     | 80      |
| Принудительно       | 20                   | 32         | 15         | 22                 | 16          | 18          | 17      | 14           | 19        | 272      | 20      |
| Всего               | 100                  | 100        | 100        | 100                | 100         | 100         | 100     | 100          | 100       | 1335     | 100     |
| Вынужденно          | (n=157)              | (n=82)     | (n=53)     | (n=92)             | (n=37)      | (n=39)      | (n=20)  | (n=22)       | (n=72)    | (N=574)  |         |
| Субтильное давление | 68                   | 74         | 70         | 73                 | 94          | 80          | 80      | 86           | 71        | 424      | 74      |
| Словесные угрозы    | 10                   | 11         | 9          | 7                  | 3           | 5           | 5       | 5            | 10        | 48       | 7       |
| Применение силы     | 20                   | 12         | 17         | 18                 | 3           | 15          | 15      | 9            | 16        | 91       | 17      |
| Угроза оружием      | 2                    | 2          | 4          | 2                  | -           | -           | -       | -            | 3         | 11       | 2       |
| Всего               | 100                  | 100        | 100        | 100                | 100         | 100         | 100     | 100          | 100       | 574      | 100     |
Виды принуждения

Среди видов принуждения чаще всего субтильное (у 63% в малолетстве, у 74% в юности), на втором месте грубая сила (у 22% в малолетстве, у 17% в юности). Вербальные угрозы — против 14% в малолетстве и 7% в юности, угрозы оружием — против 3 женщин (1%) в малолетстве и 11 женщин (2%) в юности.

Условия по типу «педофила»

Для ⁶³∕₂₇₈ = 23% «жертв» малолетства «педофилом» был кто-то на 5+ лет старше, для ⁹⁹∕₄₁₅ = 24% «жертв» юности — кто-то старше. Для выборки в 501 человека это 13% и 20%, по сравнению с 19% в выборке ФИНКЕЛЬХОРА (ISBN 978-0029104002).

Возрастная категория «жертв» практически не влияет на вариацию частоты старшего «педофила» (коэффициент Пирсона r = 0,05). Со старшим в малолетстве было у 17% белых и 5% цветных, в юности — 23% и 15%.

Демографический фон

«Жертвы педофилии» 55% фермерш; 37% загородних нефермерш, где население меньше 5000; 55% — где население 5000–25000; 63% — где население 25000–100000; 45% — где 100000–500000; 53% — где население плотнее [χ²(5) = 11,3; p=0,05]. Инцеста больше всего среди фермерш (34%) — если сложить число «жертв» инцеста с «жертвами» и инцеста и внесемейной «педофилии», потом поделить на численность населения. С отцом было больше всего у (бывших) фермерш (4,3%), с отчимом — тоже (2,1%). Судя по χ², по населённости можно предсказать, кто будет «педофилом».

Код: Выделить всё

| «Педофил»        | Фермерши | До 5000  | 5000–25000 | 25000–100000 | 100000–500000 | Больше   | Всех женщин |
|------------------|----------|----------|------------|--------------|---------------|----------|-------------|
| «Жертв» среди    | 26 (55%) | 22 (37%) | 83 (55%)   | 64 (63%)     | 23 (45%)      | 33 (53%) | 251 (53%)   |
| Родственник      | 7        | 4        | 17         | 12           | 1             | 4        | 45          |
| Отец             | 2        | 2        | 6          | 4            | 0             | 1        | 15          |
| Отчим            | 1        | 0        | 3          | 0            | 0             | 1        | 5           |
| Мать             | 1        | 1        | 0          | 1            | 0             | 0        | 3           |
| Мачеха           | 1        | 0        | 0          | 0            | 0             | 0        | 1           |
| Сестра           | 2        | 2        | 4          | 4            | 2             | 1        | 15          |
| Брат             | 3        | 5        | 12         | 13           | 4             | 3        | 40          |
| Др. родственник  | 10       | 6        | 20         | 12           | 5             | 7        | 60          |
| Др. родственница | 6        | 4        | 12         | 6            | 2             | 4        | 34          |
| Вне семьи        | 10       | 10       | 42         | 34           | 14            | 22       | 132         |
| Чужак            | 11       | 15       | 58         | 43           | 22            | 25       | 180         |
| Чужачка          | 9        | 7        | 24         | 13           | 3             | 8        | 64          |
| Муж              | 2        | 0        | 0          | 0            | 0             | 1        | 3           |
| Незнакомец       | 3        | 2        | 3          | 4            | 0             | 1        | 13          |
| И в и вне семьи  | 9        | 8        | 24         | 18           | 8             | 7        | 74          |
| Не-«жертвы»      | 21 (45%) | 37 (63%) | 69 (45%)   | 38 (37%)     | 28 (55%)      | 29 (47%) | 222 (47%)   |
| Всего            | 47       | 59       | 152        | 102          | 51            | 62       | 473         |
Отбор

Респонденток набирали от семи групп: ПТУ-шницы, студентки, аспирантки, училки, прихожанки, клубовки, трудовые коллективы. Последние (73%) с прихожанками (70%) сообщили больше всего секс-опыта малолетства, потом идут клубовки (66%), аспирантки (60%), ПТУ-шницы (55%), студентки (41%), училки (40%) [χ²(6) = 23,99; p ≤ 0,01]. Вид «педофила» таки связан с будущей профессией «жертвы»!

Код: Выделить всё

                               | Не-«жертв» | «Жертв» инцеста | «Жертв сексманьяков» | «Жертв» и инцеста и «сексманьяков» | Всего |
|------------------------------|------------|-----------------|----------------------|------------------------------------|-------|
| ПТУ-шниц                     | 33         | 9               | 21                   | 11                                 | 74    |
| % Среди ПТУ-шниц             | 44,6       | 12,2            | 28,4                 | 14,9                               | 14,8  |
| % ПТУ-шниц среди             | 13,5       | 19,6            | 15,4                 | 14,9                               |       |
| % ПТУ-шниц в выборке         | 6,6        | 1,8             | 4,2                  | 2,2                                |       |
| Студенток                    | 102        | 13              | 42                   | 17                                 | 174   |
| % Среди студенток            | 58,6       | 7,5             | 24,1                 | 9,8                                | 34,7  |
| % Студенток среди            | 41,6       | 28,3            | 30,9                 | 23,0                               |       |
| % Студенток в выборке        | 20,4       | 2,6             | 8,4                  | 3,4                                |       |
| Аспиранток                   | 36         | 6               | 31                   | 16                                 | 89    |
| % Среди аспиранток           | 40,4       | 6,7             | 34,8                 | 18,0                               | 17,8  |
| % Аспиранток среди           | 14,7       | 13,0            | 22,8                 | 21,6                               |       |
| % Аспиранток в выборке       | 7,2        | 1,2             | 6,2                  | 3,2                                |       |
| Училок                       | 48         | 10              | 15                   | 7                                  | 80    |
| % Средь училок               | 60,0       | 12,5            | 18,8                 | 8,8                                | 16,0  |
| % Училок среди               | 19,6       | 21,7            | 11,0                 | 9,5                                |       |
| % Училок в выборке           | 9,6        | 2,0             | 3,0                  | 1,4                                |       |
| Прихожанок                   | 7          | 2               | 7                    | 7                                  | 23    |
| % Среди прихожанок           | 30,4       | 8,7             | 30,4                 | 30,4                               | 4,6   |
| % Прихожанок среди           | 2,9        | 4,3             | 5,1                  | 9,5                                |       |
| % Прихожанок в выборке       | 1,4        | 0,4             | 1,4                  | 1,4                                |       |
| Клубовок                     | 12         | 4               | 10                   | 9                                  | 35    |
| % Среди клубовок             | 34,3       | 11,4            | 28,6                 | 25,7                               | 7,0   |
| % Клубовок среди             | 4,9        | 8,7             | 7,4                  | 12,2                               |       |
| % Клубовок в выборке         | 2,4        | 0,8             | 2,0                  | 1,8                                |       |
| Профколлективных             | 7          | 2               | 10                   | 7                                  | 26    |
| % Среди профколлективных     | 26,9       | 7,7             | 38,5                 | 26,9                               | 5,2   |
| % Профколлективных среди     | 2,9        | 4,3             | 7,4                  | 9,5                                |       |
| % Профколлективных в выборке | 1,4        | 0,4             | 2,0                  | 1,4                                |       |
|------------------------------|------------|-----------------|----------------------|------------------------------------|-------|
| Всех                         | 245        | 46              | 136                  | 74                                 | 501   |
| % Всех                       | 48,9       | 9,2             | 27,1                 | 14,8                               | 100,0 |
У большинства было только вне семьи (27%), 15% и в семье тоже, 9% только в семье. 60% училок и 59% студенток не «жертвы». Среди училок наибольший процент инцестуозных (12,5%). Больше всего про секс и в и вне семьи сообщали прихожанки (30,4%). Всех инцестуозных немало (120 человек), больше всего прихожанки (39%). Секс-опытных вне семьи больше всего нашла среди трудовых коллективов (38,5%).

Реакции

Реакция несовершеннолетних на «педофилию» бывает разная.

Понравилось

38%-ам «жертв педофилии» в малолетстве понравилось, 37% всё равно, 25% не понравилось. Контрасты между теми, кому просто или очень понравилось, и теми, кому просто или очень не понравилось, — ёбанные в малолетстве (41% в сторону ненравности) и обнятые-целованные в малолетстве (34% в сторону нравности). Далее — раздетые (20%) и шликанные (21%) в сторону нравности. Далее идут зрительницы (7%), фапальщицы (3%), соски (1%), среди которых преобладают неудовлтворённые. Следует учитывать, что количество такое практиковавших в малолетстве — тоже небольшое.

Довольных больше всего среди «жертв» юности (62%), 20% безразличных, 18% недовольных. Все практики скорее понравились 24%–60% «жертв».

Код: Выделить всё

Реакции на «педофилию» в малолетстве
|-----------------|----------------------|------------|------------|---------------------|-------------|---------------|---------|--------------|-----------|---------|---------|
| Реакции         | % Обнятых-целованных | % Видевших | % Раздетых | % С лапанной грудью | % Дрочивших | % Зашликанных | % Сосок | % Вылизанных | % Ёбанных | Всего   | % Всего |
|-----------------|----------------------|------------|------------|---------------------|-------------|---------------|---------|--------------|-----------|---------|---------|
|                 | (n=249)              | (n=198)    | (n=134)    | (n=143)             | (n=29)      | (n=47)        | (n=8)   | (n=3)        | (n=15)    | (N=826) |         |
| Ужасно          | 11                   | 19         | 8          | 8                   | 17          | 11            | 25      | -            | 27        | 103     | 13      |
| Неприятно       | 11                   | 14         | 10         | 10                  | 24          | 17            | 13      | -            | 27        | 102     | 12      |
| Никак           | 22                   | 41         | 44         | 57                  | 21          | 23            | 25      | 67           | 33        | 302     | 37      |
| Приятно         | 35                   | 23         | 33         | 17                  | 31          | 23            | 25      | 33           | 13        | 226     |         |
| Охуенно         | 21                   | 3          | 5          | 8                   | 7           | 26            | 12      | -            | -         | 93      | 11      |
| Всего           | 100                  | 100        | 100        | 100                 | 100         | 100           | 100     | 100          | 100       | 826     | 100     |
|-----------------|----------------------|------------|------------|---------------------|-------------|---------------|---------|--------------|-----------|---------|---------|
|                 | (n=287)              | (n=226)    | (n=139)    | (n=103)             | (n=32)      | (n=54)        | (n=8)   | (n=3)        | (n=13)    | (N=865) |         |
| Разозлилась     | 6                    | 8          | 5          | 15                  | 9           | 4             | 13      | -            | 15        | 65      | 7       |
| Испугалась      | 11                   | 14         | 9          | 14                  | 16          | 19            | 37      | -            | 31        | 114     | 13      |
| Шокирована      | 10                   | 16         | 7          | 15                  | 12          | 13            | 12      | -            | 15        | 103     | 12      |
| Удивлена        | 19                   | 18         | 14         | 17                  | 16          | 20            | -       | -            | 8         | 149     | 17      |
| Любопытно       | 33                   | 39         | 50         | 26                  | 41          | 24            | 25      | 67           | 31        | 316     | 37      |
| Восхищена       | 21                   | 5          | 15         | 13                  | 6           | 20            | 13      | 33           | -         | 118     | 14      |
| Всего           | 100                  | 100        | 100        | 100                 | 100         | 100           | 100     | 100          | 100       | 865     | 100     |
|-----------------|----------------------|------------|------------|---------------------|-------------|---------------|---------|--------------|-----------|---------|---------|
|                 | (n=202)              | (n=188)    | (n=127)    | (n=77)              | (n=24)      | (n=40)        | (n=7)   | (n=2)        | (n=15)    | (N=682) |         |
| Стыдно          | 19                   | 24         | 24         | 34                  | 42          | 32            | 57      | 50           | 40        | 174     | 26      |
| Стыдновато      | 17                   | 20         | 21         | 23                  | 21          | 23            | 29      | -            | 27        | 137     | 20      |
| Почти не стыдно | 28                   | 27         | 27         | 16                  | 16          | 22            | -       | -            | 20        | 170     | 25      |
| Не стыдно       | 36                   | 29         | 28         | 27                  | 21          | 23            | 14      | 50           | 13        | 201     | 29      |
|-----------------|----------------------|------------|------------|---------------------|-------------|---------------|---------|--------------|-----------|---------|---------|
| Всего           | 100                  | 100        | 100        | 100                 | 100         | 100           | 100     | 100          | 100       | 682     | 100     |
Типы реакции

Положительные реакции на «педофилию» были у 68% «жертв» малолетства: реакции удивления, любопытства, энтузиазма. Чаще всего любопытство (37%). Сердитыми, напуганными, шокированными были 32% «жертв» малолетства. Положительные реакции преобладали во время орала и коитуса. Объяснимо редкостью таких практик в малолетстве.

Положительные реакции были у 78% «жертв» юности, чаще всего любопытство (34%), а разозлилось-испугалось-опешило 22%, что гораздо меньше, чем пережившие в малолетстве. Положительные реакции преобладали по всем практикам.

Код: Выделить всё

Реакция на «педофилию» в юности
|-----------------|----------------------|------------|------------|---------------------|-------------|---------------|---------|--------------|-----------|----------|---------|
| Реакции         | % Обнятых-целованных | % Видевших | % Раздетых | % С лапанной грудью | % Дрочивших | % Зашликанных | % Сосок | % Вылизанных | % Ёбанных | Всего    | % Всего |
|-----------------|----------------------|------------|------------|---------------------|-------------|---------------|---------|--------------|-----------|----------|---------|
|                 | (n=651)              | (n=220)    | (n=152)    | (n=321)             | (n=104)     | (n=149)       | (n=63)  | (n=77)       | (n=230)   | (N=1967) |         |
| Ужасно          | 8                    | 12         | 7          | 8                   | 7           | 5             | 6       | 2            | 10        | 152      | 8       |
| Неприятно       | 10                   | 12         | 7          | 7                   | 5           | 7             | 14      | 8            | 15        | 194      | 10      |
| Никак           | 17                   | 28         | 23         | 16                  | 33          | 16            | 35      | 26           | 21        | 398      | 20      |
| Приятно         | 35                   | 31         | 38         | 39                  | 35          | 34            | 29      | 31           | 30        | 680      | 35      |
| Охуенно         | 30                   | 17         | 25         | 30                  | 20          | 38            | 16      | 33           | 24        | 533      | 27      |
| Всего           | 100                  | 100        | 100        | 100                 | 100         | 100           | 100     | 100          | 100       | 1967     | 100     |
|-----------------|----------------------|------------|------------|---------------------|-------------|---------------|---------|--------------|-----------|----------|---------|
|                 | (n=673)              | (n=260)    | (n=156)    | (n=382)             | (n=110)     | (n=167)       | (n=63)  | (n=85)       | (n=224)   | (N=2120) |         |
| Разозлилась     | 7                    | 4          | 5          | 8                   | 3           | 3             | 6       | 1            | 5         | 116      | 6       |
| Испугалась      | 7                    | 14         | 10         | 6                   | 6           | 7             | 6       | 7            | 15        | 189      | 9       |
| Шокирована      | 7                    | 11         | 4          | 8                   | 7           | 8             | 5       | 10           | 6         | 156      | 7       |
| Удивлена        | 15                   | 17         | 13         | 17                  | 14          | 12            | 19      | 20           | 11        | 323      | 15      |
| Любопытно       | 34                   | 32         | 44         | 32                  | 42          | 32            | 40      | 28           | 31        | 719      | 34      |
| Восхищена       | 30                   | 22         | 24         | 29                  | 28          | 38            | 24      | 34           | 32        | 617      | 29      |
| Всего           | 100                  | 100        | 100        | 100                 | 100         | 100           | 100     | 100          | 100       | 2120     | 100     |
|-----------------|----------------------|------------|------------|---------------------|-------------|---------------|---------|--------------|-----------|----------|---------|
|                 | (n=482)              | (n=192)    | (n=141)    | (n=287)             | (n=104)     | (n=140)       | (n=50)  | (n=64)       | (n=189)   | (N=1649) |         |
| Стыдно          | 12                   | 18         | 14         | 12                  | 9           | 8             | 10      | 11           | 19        | 215      | 13      |
| Стыдновато      | 13                   | 20         | 20         | 17                  | 20          | 15            | 12      | 13           | 19        | 271      | 16      |
| Почти не стыдно | 30                   | 34         | 33         | 33                  | 32          | 41            | 36      | 34           | 32        | 542      | 33      |
| Не стыдно       | 45                   | 28         | 33         | 38                  | 39          | 36            | 42      | 42           | 30        | 621      | 38      |
| Всего           | 100                  | 100        | 100        | 100                 | 100         | 100           | 100     | 100          | 100       | 1649     | 100     |
Виноватость

Только 3% стыдится малолетнего секс-опыта. 54% «жертв педофилии» недостыдится. Но некоторых, особо экстремальных практик «жертвы» стыдятся больше: прежде всего проникновения, минета, фапанья — в таком порядке.

Юношеского секс-опыта скорее не стыдится, чем стыдится 77%, более стыдливых 29%. По разным практикам юности больше перекоса в пользу нестыдливости, между 24% и 56%. Стыднее всего насмотревшимся и ёбанным, по 38%.

Жалобы

⁷⁸∕₅₀₁ = 16% женщин якобы страдали вследствие малолетнего секс-опыта, что 28% «жертв педофилии» с малолетства. Неприятные последствия приписывают зрелищу (31%), целованиям, объятиям (24%), своей наготе (15%), сиськохватству (12%) — для прочих практик не более 6%, сообщается только несколькими. Среди «жертв» главным образом объятий-целований-наготы 72% жертвами себя не считают.

¹⁰⁵∕₅₀₁ = 21 женщин якобы страдали вследствие юного секс-опыта, что 25% «жертв педофилии» с юности. Больше всего жалуются на объятия, целования (7,4%), зрелище (6%), коитус (5,4%), сиськохватство (5%) — прочие практики менее 3%. Гораздо меньше, чем при секс-опыте малолетства. 75% «жертв» юности жертвами себя не считают.

⁴⁸∕₅₀₁ = 10% женщин якобы страдали во время малолетнего секс-опыта, что 17% «жертв педофилии» с малолетства. Больше всего страданий — со зрелища (33%), поцелуев, объятий (23%), сиськохватства (16%) — самораздевание, фап, коитус по 7%; прочего не более 5%, сообщают немногие.

⁶³∕₅₀₁ = 13% женщин якобы страдали во время юного секс-опыта, что 15% «жертв педофилии» с юности. Больше всего страданий — с объятий, целований (5,6%), зрелища (5%), сиськохватства (2,4%), коитуса (1,6%), фингеринга (1,4%), вестибулярки (1,2%) — прочее не более 1%.

Получается, пожалевших о малолетстве 16% и пострадавших в малолетстве 10% от всей выборки, соответственно 28% и 17% от всех «жертв». То есть, 72% женщин не видят с «педофилии» своего малолетства никакого вреда, 83% не страдали. Пожалевших о юности 21% и пострадавших в юности 13%. Среди «жертв» 25% жертвы, 15% пострадавшие. 75% не считают юношеский секс-опыт вредным, 85% не считают его страданием.

Как действует «педофил»

Ниже корреляты частоты взрослости партнёра в малолетстве респондентки. Данные — взвешенные по степени вовлечённости в ту или иную сексуальную практику. Негоже целованиям-объятиям придавать столько же веса, как ебле, — учитываю степень тяжести полового преступления (🤦🏻 — перев.). Шестеро сексологов проградуировали 13 практик от объятий-целований до коитуса по 1–10 степеням тяжести. Такую же оценку попросила провести 37 студентов — будущих соцработников. В среднем, оценивали одинаково. Таким образом, объятия-целования весят 2 балла, нагота — 3, сиськохватство — 4, взаимка — 6, орал — 8, анал — 8, вестибулярный коитус — 9, классика — 10.

Также заставляю респонденток оценивать беспроблемность — насколько понравилось, насколько бесстыдно, насколько добровольно — по 4-5-бальной шкале, разработанной тоже специалистами.

Больше всего корреляции оказалось между частотой взрослого партнёра и добровольностью (r = 0,49), потом корреляции с принудительностью, страданиями, вредностью (по r = 0,46). 24,0% вариации переменной добровольности обеспечивается варьированием переменной частоты взрослости половых партнёров, как и 0,8% вариации переменной удовольствия — в случае секса с малолетними.

Код: Выделить всё

| Корреляты частоты старших партнёров | r    | r²    |
|-------------------------------------|------|-------|
| Добровольность                      | 0,49 | 0,240 |
| Принудительность                    | 0,46 | 0,212 |
| Страдания                           | 0,46 | 0,212 |
| Последствия                         | 0,46 | 0,212 |
| Давление                            | 0,42 | 0,176 |
| Виноватость                         | 0,25 | 0,062 |
| Удовольствие                        | 0,09 | 0,008 |
Отзывы

Среди 448 «жертв педофилии» 28% отметили положительные и негативные последствия, 27% — прежде всего положительные, 6% — прежде всего негатив. Некоторые женщины отказались отвечать.

Среди тех 448-ми: 57% перелюбилось с «сексманьяком», 13% — с неродителями в семье, 3% — с законными представителями; 76% пережило объятия-целования-наготу, 56% — лапанье-мастурбирование, 26% — заместительные формы коитуса и коитус. Характеризует выборку не всю.

Гласность

¹⁵¹∕₄₄₈ = 34% женщин являются гласными «жертвами педофилии» — чаще всего рассказывают приятелям (19%), матери (11%), сестре (7%), прочим родственникам и взрослым (по ≤3%). За профессиональной помощью обращалась лишь одна. Совсем не совпадает с 55% «жертв» малолетства и 83% «жертв» юности, 12% «жертв» инцеста в малолетстве и 24% «жертв» инцеста в юности, 10% жертв малолетства и 13% жертв юности! 67% считают, что в малолетстве всё было добровольно, как и 80% — что в юности, поэтому необходимости поделиться с кем-то не видели.
Тварис Двуногус
Сообщения: 332
Зарегистрирован: 25.11.2025

Сообщение Тварис Двуногус »

Код: Выделить всё

| Заказчик доноса   | Для N «жертв» | Для % «жертв» |
|-------------------|---------------|---------------|
|                   | 151           | 34            |
| Друзья            | 85            | 19            |
| Мать              | 47            | 11            |
| Сестра            | 29            | 7             |
| Другая женщина    | 11            | 3             |
| Отец              | 10            | 2             |
| Брат              | 9             | 2             |
| Другой мужчина    | 6             | 1             |
| Врач              | 5             | 1             |
| Полиция           | 4             | 1             |
| Соцработник       | 1             | 0,2           |
| Прочее            | 5             | 1             |
| Не сказала никому | 127           | 28            |
|-------------------|---------------|---------------|
| Всего             | 448           | 100           |
Вмешательство

Среди стукачек 52 (34%) достигли вмешательства: больше всего со стороны друзей (34%) и матери (27%), потом неродителей в семье (8%), отца (6%), профессионалов (9%). Важно, что треть (34%) «жертв» настучала и треть этой трети (34%) добилась «помощи». Ввиду добровольности-приятности-бесстыдства так многих случаев «секс-насилия» можно предположить, что стукачество не из потребности в помощи. Другое важное открытие — что все стукачки настучали друзьям. Явно «жертвы» стучат из-за болтливости, любопытства, хвастовства, чтобы переварить.

Помощь

Спрашиваю респонденток, какой они бы хотели помощи в момент «секс-насилия», кто должен был знать.

Хотели поговорить 9% «жертв педофилии», услышать материнский совет 7%, проинформироваться 6%, чтобы кто вмешался 5%, профессиональной подержки 4%. 6% хотят «педофилу» осуждения, 5% хотят понимания, 3% хотят профессиональной поддержки, 2% хотят больше информации-обсуждения, 1% хотят профессиональной поддержки «педофилу», 0,4% хотели бы, чтобы мама так и не узнала.

Осведомолённость приписывают родителям (16%), друзьям (11%), прочим в семье (8%), друзьям «педофила» (3%), соседям и домашним «педофила» (по 2%), своей паре (1%). Должны ли они были что-то предпринять, 36% считает что нет — 11% считает что да: обсудить (5%), вмешаться (4%), поговрить с «педофилом» (0,5%), изолировать (0,2%), провести секспросвет (0,2%).

Код: Выделить всё

| Вмешался    | Для N стукачек | Для % стукачек |
|-------------|----------------|----------------|
|             | 52             | 34             |
| Друзья      | 52             | 34             |
| Мать        | 41             | 27             |
| Родственные | 12             | 8              |
| Отец        | 9              | 6              |
| Священник   | 3              | 2              |
| Психиатр    | 3              | 2              |
| Полиция     | 3              | 2              |
| Соцработник | 2              | 1              |
| Врач        | 2              | 1              |
| Психолог    | 1              | 1              |
| Прочие      | 11             | 7              |
О желаемой помощи ответило мало, значит, большинству «жертв» она не нужна. Видимо, потребность в гласности чаще потребности в помощи — коль учесть, насколько «секс-насилие» большинству девочек якобы помогло в секспросвете и в жизни, было добровольно, приятно, интересно.

Выводы

Соучастие малолеток «насилию» над ними оказывается нормой, особенно в форме целований, объятий, самораздевания — соучастие старшеклассниц тем более. Для прочих случаев принуждение — в форме только субтильного давления. Угроза и насилие тоже возможны. Секс-опыт с кем-то на 5+ лет старшим — у 25%.

Демографический фон оказался предиктором разновидности «педофила» в жизни «жертвы» (инцест — обычно у селянок), и подтверждается роль изолированности семьи как фактора риска (DOI 10.1111/j.1545-5300.1985.00079.x, ISBN 978-0029104002).

Аналогично круг общения: больше всего «жертв» малолетства среди трудовых коллективов и в церквах.

Малолетки «секс-насилию» чаще всего рады, особенно в форме целований, объятий. А негатива больше всего с проникновения, не понравившегося только 15-ти. Старшеклассницы рады ещё больше. Обе возрастные группы «педофилией» были прежде всего заинтересованы, её стыдятся недостаточно. Хотя стыд чаще у «жертв» малолетства, чем у «жертв» юности. 72% «жертв педофилии» в малолетстве не считают себя жертвами, как и 75% «жертв педофилии» в юности. 83% «жертв» малолетства не пострадали, как и 85% «жертв» юности.

Частота старшего партнёра в раннем секс-опыте коррелирует с добровольностью, объясняя 24% варьирования переменной добровольности, 21% варьирования переменной принудительности-страдания-вредности.

28% «жертв» отмечают последствия для закомплексованности и жизни вообще: 27% это помогло, 6% навредило.

Из 448 «жертв педофилии» (89% от выборки, среди них «жертвы» только в малолетстве 6% выборки, «жертвы» с юности 32% выборки, «жертвы» с малолетства 51% выборки) рассказала кому треть: прежде всего друзьям, матери, сестре — профессионалам только 2%. Только 34%-м поделившихся «помогли» — друзья и мать.

Кто хотел бы помощи, хотел бы её в форме слушания, совета матери, информирования — меньше в форме вмешательства, осуждения, помощи «педофилу». Но всё это — редкость. В осведомолённости подозреваются больше всего друзья и родители, 36% не хотело б от них никаких действий — 11% хотело бы.

Многие, особенно врачи, таким открытиям удивятся. Но важно помнить: я судила не по клинической выборке, в основном, по среднему классу, а большинство половых преступлений не тяжки, добровольны, приятны, практически бесстыдны. На категории «жертв педофилии», для кого такие условия не соблюдены, мои выводы не распространяются.

Отдалённые последствия «педофилии»

Моя цель — ущерб для взрослых, измеримый опросником ISBN 978-0256027433 по шкалам самооценки, депрессии, супружества, сексудовлетворённости, семейственности.

По ситуации в момент исследования: буде респондентша пока безбрачна, пропускай шкалу супружества; будь одинока — шкалу сексудовлетворённости. Прочие шкалы применимы ко всем.

Если не заполнено больше пяти шкал, ответ не учитывался (ответов я приняла 501).

Проблема, когда баллов больше 30 баллов. В среднем и чаще всего респондентки не достигают 30 ни в одной шкале — учитывая, что я избегала клинических выборок.

Код: Выделить всё

          | Недосамооценка | Депрессивность | Недосупружество | Неудовлетворённость | Недосемейственность |
|---------|----------------|----------------|-----------------|---------------------|---------------------|
| Средняя | 25,6           | 23,2           | 21,2            | 17,8                | 13,9                |
| σ       | 13,2           | 13,6           | 19,4            | 15,3                | 14,4                |
| N       | 497            | 497            | 259             | 383                 | 486                 |
| % <30   | 67             | 72             | 74              | 80                  | 89                  |
| Рекорд  | 71             | 74             | 89              | 80                  | 91                  |
Третьи переменные

Коэффициент Пирсона r показывает связь меж варьированием баллов по шкале и обстоятельствами респонденток. Связаннее всего недосупружество и брачные годы, неудовлетворённость и брачные годы — чем дольше вместе, тем и отношения с мужем паршивее. Хотя варьирование в этих шкалах предсказуемо по варьированию совместно прожитых лет менее чем на 6% — не смотря на статистическую значимость, тривиально.

Слабее коррелируют удовлетворённость и доход, якобы чем богаче, тем оргазма больше. Корреляция тоже пренебрежима.

Код: Выделить всё

| Третьи переменные          | Недосамооценка | Депрессивность | Недосупружество | Неудовлетворённость | Недосемейственность |
|----------------------------|----------------|----------------|-----------------|---------------------|---------------------|
| Возраст                    | -0,066         | -0,115*        | -0,020          | -0,055              | 0,101               |
| Доход                      | -0,082         | -0,024         | -0,064          | -0,163**            | -0,138*             |
| Образование                | -0,107*        | -0,108*        | -0,022          | -0,022              | -0,139*             |
| Раз замужем                | 0,081          | 0,063          | 0,073           | 0,014               | 0,054               |
| Лет замужем                | -0,136*        | -0,070         | 0,241**         | 0,210**             | 0,028               |
| Количество детей           | 0,036          | -0,012         | 0,103           | 0,098               | 0,013               |
| Количество человек в семье | -0,005         | 0,059          | 0,142*          | 0,099               | -0,074              |
|----------------------------|----------------|----------------|-----------------|---------------------|---------------------|
*p<0,05; **p<0,01
Независимые переменные

Учитывая, что психика малолетних якобы нежнее психики старшеклассников, дисперсионный анализ я провела только для «жертв педофилии» с малолетства.

С переменной степени родства с «педофилом», исключая «жертв» только «сексманьяков», травма «жертвы» не связана никак.

С переменной возраста «педофила» — имеющей значения старше на 5+ лет, не больше 5 лет разницы, не было «педофила», — травма «жертвы» не связана никак. Чем старше «педофил», тем показатели травмы (исключая недосупружество) выше, но не превышают 30 баллов, объясняя варьирование зависимой переменной менее чем на 1%.

Код: Выделить всё

| Травма              | У перебывших с родителями | У прочих инцестуозных | У перебывших с «сексманьяком» | У «жертв» и в и вне семьи | У не-«жертв» | F    | p    | r     | r²    |
|---------------------|---------------------------|-----------------------|-------------------------------|---------------------------|--------------|------|------|-------|-------|
| Депрессия           | 21,0                      | 18,48                 | 24,17                         | 22,01                     | 23,75        | 1,80 | 0,13 | 0,116 | 0,014 |
| N                   | 4                         | 42                    | 134                           | 74                        | 220          |      |      |       |       |
| Самоуничижение      | 26,75                     | 21,31                 | 27,23                         | 25,78                     | 25,61        | 1,61 | 0,17 | 0,116 | 0,014 |
| N                   | 4                         | 42                    | 135                           | 74                        | 219          |      |      |       |       |
| Недосупружество     | 25,00                     | 22,14                 | 19,41                         | 19,02                     | 22,15        | 0,36 | 0,84 | 0,077 | 0,006 |
| N                   | 2                         | 29                    | 66                            | 43                        | 108          |      |      |       |       |
| Недосемейственность | 13,50                     | 12,05                 | 14,05                         | 15,63                     | 13,23        | 0,54 | 0,71 | 0,07  | 0,005 |
| N                   | 4                         | 42                    | 133                           | 73                        | 211          |      |      |       |       |
| Неудовлетворённость | 18,33                     | 18,03                 | 17,80                         | 19,07                     | 16,99        | 0,21 | 0,93 | 0,048 | 0,002 |
| N                   | 3                         | 37                    | 104                           | 57                        | 166          |      |      |       |       |

Код: Выделить всё

| Травма              | У «жертвы» старших | У «жертвы» сверстников | У не-«жертвы» | F    | p    | r     | r²    |
|---------------------|--------------------|------------------------|---------------|------|------|-------|-------|
| Неудовлетворённость | 21,25              | 17,56                  | 16,99         | 1,60 | 0,20 | 0,091 | 0,008 |
| N                   | 53                 | 164                    | 166           |      |      |       |       |
| Недосемейственность | 16,79              | 13,74                  | 13,23         | 1,52 | 0,22 | 0,079 | 0,006 |
| N                   | 63                 | 212                    | 211           |      |      |       |       |
| Депрессия           | 25,03              | 22,07                  | 23,75         | 1,48 | 0,23 | 0,077 | 0,006 |
| N                   | 62                 | 215                    | 220           |      |      |       |       |
| Самоуничижение      | 27,84              | 24,94                  | 25,61         | 1,18 | 0,31 | 0,069 | 0,005 |
| N                   | 63                 | 215                    | 219           |      |      |       |       |
| Недосупружество     | 21,24              | 20,32                  | 22,15         | 0,25 | 0,78 | 0,044 | 0,002 |
| N                   | 38                 | 113                    | 108           |      |      |       |       |
Пятишаговый иерархический множественный регерссионный анализ

Данные взвешивала и переменные градуировала как описано выше. Предикторы распределила, и по каждому набору предикторов отдельный регерссионный анализ.
  1. Первая регрессия была построена между травмой и только третьими переменными (классовая принадлежность, семейные проблемы, прочими несексуальными), которые вошли во все последующие регрессии, так статистически проконтролированные.
  2. Взвешенные предикторы характеризующие степень родства с «педофилом» включены в регрессию потом и прежде других сексуальных переменных, устанавливая вклад в травмы «жертв» от исключительно секса отдельно от вклада третьих переменных.
  3. После секса вообще в регрессию включила предикторы условиий секса (принудительность, возрастная разница).
  4. Предпоследняя поправка в регрессию — предиктор реакция «жертвы» на секс.
  5. Конечная цель — это регрессия меж травмой и взаимодействиями независимых переменных. К примеру, может быть разница меж отчимовым насилием и сексом с отчимом вообще после насилия от неотчима.
Итого, наибольшие предикторы травмы у «жертв педофилии» с малолетства — демографические: доход, возраст, этнос, образование, профессия, семейное положение, численность населения. Объясняют 9%–21% варьирования зависимых переменных. Независимые переменные по отдельности предсказывают статистически значимо, но не достаточно — по сравнению со взаимодействием независимых переменных, объясняющим 20%–37% варьирования зависимой переменной. Для предсказания самооценки и сексудовлетворённости повзрослевшей «жертвы» — если бы только такая регрессия была статистически значима!

Только третьи переменные и только комбинации независимых переменных предсказывают травму для переживших «педофилию» в юности, причём вторая категория переменных важнее первой. [Почему для «жертв» малолетства — наоборот, из-за неодинакового демографического фона в «детстве», из-за неодинаковой занятости обоих родителей, из-за незначимости предсказательной способности некоторых третьих переменных (как площадь населённого пункта или окружение «жертвы») для «жертв» малолетства, из-за неучтения таких переменных для «жертв» юности и наоборот (для незначимого объединения девок в одну категорию с разведёнками для «жертв» юности).] Независимые переменные предсказывают меньше (11%–21%), чем для «жертв» малолетства.

Если сравнивать регрессии для «жертв» малолетства и регрессии для «жертв» юности, видно, что:
  • ранний секс-опыт делает травму предсказуемее;
  • предсказуемее по жизненным обстоятельствам «жертв» юности после взросления;
  • одинаково предсказуемее по взаимодействию независимых переменных;
  • но едва ли по независимым переменным по отдельности.

Код: Выделить всё

Травма от «педофилии» в малолетстве
|---------------------------------------|-------|-------|-------|--------|
| Корреляция                            | r     | r²    | Δr²   | p<     |
|---------------------------------------|-------|-------|-------|--------|
| с недосемейственностью (N=485)        |       |       |       |        |
| третьих переменных                    | 0,377 | 0,142 | 0,142 | 0,001  |
| родства с «педофилом»                 | 0,401 | 0,161 | 0,019 | 0,0005 |
| условий «педофилии»                   | 0,408 | 0,167 | 0,006 | 0,0005 |
| реакций на «педофилию»                | 0,416 | 0,173 | 0,006 | 0,001  |
| взаимодействия независимых переменных | 0,487 | 0,237 | 0,064 | 0,0005 |
|---------------------------------------|-------|-------|-------|--------|
| с депрессией (N=496)                  |       |       |       |        |
| третьих переменных                    | 0,372 | 0,138 | 0,138 | 0,001  |
| родства с «педофилом»                 | 0,383 | 0,146 | 0,008 | 0,001  |
| условий «педофилии»                   | 0,386 | 0,149 | 0,003 | 0,003  |
| реакций на «педофилию»                | 0,394 | 0,156 | 0,007 | 0,004  |
| взаимодействия независимых переменных | 0,479 | 0,229 | 0,073 | 0,001  |
|---------------------------------------|-------|-------|-------|--------|
| с самоуничижением (N=496)             |       |       |       |        |
| третьих переменных                    | 0,321 | 0,103 | 0,103 | 0,055  |
| родства с «педофилом»                 | 0,329 | 0,108 | 0,005 | 0,068  |
| условий «педофилии»                   | 0,333 | 0,111 | 0,003 | 0,138  |
| реакций на «педофилию»                | 0,338 | 0,114 | 0,003 | 0,209  |
| взаимодействия независимых переменных | 0,442 | 0,195 | 0,081 | 0,023  |
|---------------------------------------|-------|-------|-------|--------|
| с недосупружеством (N=259)            |       |       |       |        |
| третьих переменных                    | 0,455 | 0,207 | 0,207 | 0,028  |
| родства с «педофилом»                 | 0,461 | 0,212 | 0,005 | 0,045  |
| условий «педофилии»                   | 0,477 | 0,228 | 0,016 | 0,062  |
| реакций на «педофилию»                | 0,494 | 0,244 | 0,016 | 0,065  |
| взаимодействия независимых переменных | 0,607 | 0,368 | 0,124 | 0,019  |
|---------------------------------------|-------|-------|-------|--------|
| с неудовлетворённостью (N=382)        |       |       |       |        |
| третьих переменных                    | 0,303 | 0,092 | 0,092 | 0,577  |
| родства с «педофилом»                 | 0,304 | 0,092 | 0,001 | 0,684  |
| условий «педофилии»                   | 0,311 | 0,097 | 0,005 | 0,815  |
| реакций на «педофилию»                | 0,350 | 0,122 | 0,025 | 0,587  |
| взаимодействия независимых переменных | 0,443 | 0,196 | 0,074 | 0,424  |

Код: Выделить всё

Последствия «педофилии» в юности
|---------------------------------------|-------|-------|-------|-------|--------|
| Корреляция                            | r     | r²    | Δr²   | p<    | p<     |
|---------------------------------------|-------|-------|-------|-------|--------|
| с недосемейственностью (N=462)        |       |       |       |       |        |
| третьих переменных                    | 0,237 | 0,056 | 0,056 | 3,358 | 0,001  |
| родства с «педофилом»                 | 0,249 | 0,062 | 0,006 | 2,707 | 0,002  |
| условий «педофилии»                   | 0,263 | 0,069 | 0,007 | 2,214 | 0,006  |
| реакций на «педофилию»                | 0,294 | 0,086 | 0,017 | 2,193 | 0,003  |
| взаимодействия независимых переменных | 0,390 | 0,152 | 0,066 | 1,738 | 0,004  |
|---------------------------------------|-------|-------|-------|-------|--------|
| с депрессией (N=472)                  |       |       |       |       |        |
| третьих переменных                    | 0,249 | 0,062 | 0,062 | 3,839 | 0,0005 |
| родства с «педофилом»                 | 0,278 | 0,076 | 0,014 | 3,467 | 0,0005 |
| условий «педофилии»                   | 0,297 | 0,088 | 0,012 | 2,950 | 0,0005 |
| реакций на «педофилию»                | 0,302 | 0,091 | 0,003 | 2,392 | 0,001  |
| взаимодействия независимых переменных | 0,413 | 0,171 | 0,080 | 2,051 | 0,0005 |
|---------------------------------------|-------|-------|-------|-------|--------|
| с самоуничижением (N=473)             |       |       |       |       |        |
| третьих переменных                    | 0,224 | 0,050 | 0,050 | 3,068 | 0,002  |
| родства с «педофилом»                 | 0,250 | 0,062 | 0,012 | 2,784 | 0,002  |
| условий «педофилии»                   | 0,275 | 0,076 | 0,034 | 2,493 | 0,002  |
| реакций на «педофилию»                | 0,282 | 0,080 | 0,004 | 2,059 | 0,006  |
| взаимодействия независимых переменных | 0,399 | 0,159 | 0,079 | 1,885 | 0,001  |
|---------------------------------------|-------|-------|-------|-------|--------|
| с недосупружеством (N=248)            |       |       |       |       |        |
| третьих переменных                    | 0,298 | 0,089 | 0,089 | 2,902 | 0,004  |
| родства с «педофилом»                 | 0,305 | 0,093 | 0,004 | 2,198 | 0,015  |
| условий «педофилии»                   | 0,312 | 0,098 | 0,005 | 1,670 | 0,058  |
| реакций на «педофилию»                | 0,343 | 0,117 | 0,010 | 1,595 | 0,059  |
| взаимодействия независимых переменных | 0,466 | 0,217 | 0,100 | 1,313 | 0,110  |
|---------------------------------------|-------|-------|-------|-------|--------|
| с неудовлетворённостью (N=365)        |       |       |       |       |        |
| третьих переменных                    | 0,188 | 0,035 | 0,035 | 1,632 | 0,114  |
| родства с «педофилом»                 | 0,193 | 0,037 | 0,002 | 1,242 | 0,258  |
| условий «педофилии»                   | 0,205 | 0,042 | 0,005 | 1,016 | 0,437  |
| реакций на «педофилию»                | 0,242 | 0,059 | 0,017 | 1,130 | 0,319  |
| взаимодействия независимых переменных | 0,331 | 0,110 | 0,051 | 0,920 | 0,617  |

Код: Выделить всё

| Корреляция                            | p для «жертв» малолетства | Δr² для «жертв» малолетства | p для «жертв» юности | Δr² для «жертв» юности |
|---------------------------------------|---------------------------|-----------------------------|----------------------|------------------------|
| с недосемейственностью                | (N=485)                   |                             | (N=462)              |                        |
| третьих переменных                    | 0,001                     | 0,142                       | 0,001                | 0,056                  |
| родства с «педофилом»                 | 0,0005                    | 0,019                       | 0,002                | 0,007                  |
| условий «педофилии»                   | 0,0005                    | 0,006                       | 0,006                | 0,007                  |
| реакций на «педофилию»                | 0,001                     | 0,006                       | 0,003                | 0,017                  |
| взаимодействия независимых переменных | 0,005                     | 0,064                       | 0,004                | 0,066                  |
| сексуальных переменных вообще         |                           | 0,095                       |                      | 0,096                  |
|                                       | Всего                     | 0,237                       | Всего                | 0,152                  |
|---------------------------------------|---------------------------|-----------------------------|----------------------|------------------------|
| с депрессией                          | (N=496)                   |                             | (N=472)              |                        |
| третьих переменных                    | 0,001                     | 0,138                       | 0,0005               | 0,062                  |
| родства с «педофилом»                 | 0,001                     | 0,008                       | 0,0005               | 0,014                  |
| условий «педофилии»                   | 0,003                     | 0,003                       | 0,0006               | 0,012                  |
| реакций на «педофилию»                | 0,004                     | 0,007                       | 0,001                | 0,003                  |
| взаимодействия независимых переменных | 0,001                     | 0,073                       | 0,0005               | 0,080                  |
| сексуальных переменных вообще         |                           | 0,091                       |                      | 0,109                  |
|                                       | Всего                     | 0,229                       | Всего                | 0,171                  |
|---------------------------------------|---------------------------|-----------------------------|----------------------|------------------------|
| с самоуничижением                     | (N=496)                   |                             | (N=473)              |                        |
| третьих переменных                    | -                         | 0,013                       | 0,002                | 0,050                  |
| родства с «педофилом»                 | -                         | 0,005                       | 0,002                | 0,012                  |
| условий «педофилии»                   | -                         | 0,003                       | 0,002                | 0,034                  |
| реакций на «педофилию»                | -                         | 0,003                       | 0,006                | 0,004                  |
| взаимодействия независимых переменных | 0,023                     | 0,081                       | 0,001                | 0,079                  |
| сексуальных переменных вообще         |                           | 0,092                       |                      | 0,129                  |
|                                       | Всего                     | 0,195                       | Всего                | 0,179                  |
|---------------------------------------|---------------------------|-----------------------------|----------------------|------------------------|
| с недосупружеством                    | (N=259)                   |                             | (N=248)              |                        |
| третьих переменных                    | 0,028                     | 0,207                       | 0,004                | 0,089                  |
| родства с «педофилом»                 | 0,045                     | 0,005                       | 0,015                | 0,004                  |
| условий «педофилии»                   | -                         | 0,016                       | -                    | 0,005                  |
| реакций на «педофилию»                | -                         | 0,016                       | -                    | 0,010                  |
| взаимодействия независимых переменных | 0,019                     | 0,124                       | 0,001                | 0,100                  |
| сексуальных переменных вообще         |                           | 0,161                       |                      | 0,119                  |
|                                       | Всего                     | 0,368                       | Всего                | 0,208                  |
|---------------------------------------|---------------------------|-----------------------------|----------------------|------------------------|
| с неудовлетворённостью                | (N=382)                   |                             | (N=365)              |                        |
| третьих переменных                    | -                         | 0,092                       | -                    | 0,035                  |
| родства с «педофилом»                 | -                         | 0,001                       | -                    | 0,002                  |
| условий «педофилии»                   | -                         | 0,005                       | -                    | 0,005                  |
| реакций на «педофилию»                | -                         | 0,025                       | -                    | 0,017                  |
| взаимодействия независимых переменных | -                         | 0,074                       | -                    | 0,051                  |
| сексуальных переменных вообще         |                           | 0,015                       |                      | 0,075                  |
|                                       | Всего                     | 0,197                       | Всего                | 0,110                  |
Предсказывая удовлетворённость «жертвы» браком и её сексудовлетворённость, нужно помнить, что безбрачные с одинокими не включены в исследование. Хотя, может, именно неудачи в личной жизни как раз являются последствием раннего секса.

Все виды травмы статистическизначимо предсказуемы по доходу, возрасту, профессии, образованию, виду админединицы, этносу, семейному положению, количеству браков при любом возрасте сексуального дебюта. Но и взаимодействие независимых переменных предсказывает значимо: всё для «жертв» малолетства и всё кроме недосупружества-неудовлетворённости для «жертв» юности. Значима связь между негативом или принуждением от родителя и почти любым видом травмы для повзрослевшей жертвы малолетства. Значима связь между негативом или принуждением от родителя и браком для повзрослевшей жертвы юности.

Вывод

Результаты — неожиданные. Ни родство с «педофилом», ни возраст его на травму «жертве» не влияет. Единственно когда учитывать условия-реакции при «педофилии», но не родство-лета-условия-реакции по отдельности.

Не вызванные «педофилией» влияния на «жертву» не учитывают занятости матери «жертвы», пускай даже занятость обоих родителей, когда «жертве» было 12–18 лет, обеспечивает варьирование травмы после взросления на треть процента и то незначимо.

Что касается значимых предикторов травмы, наибольший вклад в варьирование травмы (≤12,4%) всё равно пренебрежимый, возможно, зря в свете будущих исследований.

Обсуждение

Общепринятые представления о «педофилии» опровергнуты, детозащитникам и сексологам нужен другой подход.

Опровержение

Своим исследованием на законопослушном неклиническом среднем классе дополняю противоложные категории людей в исследовании ASIN B0006BZMPQ, в чём-то подтверждаю — в чём-то опровергаю данные DOI 10.1525/sp.1965.13.2.03a00070 по среднему классу и данные DOI 10.1080/00926238108403440 и ISBN 978-0029104002 по студенткам. Зато включила пока не исследованных аспиранток (16% выборки).

Эпидемичность

У меня «педофилы» действуют «против» 55% малолетних и 83% старшеклассниц, а ФИНКЕЛЬХОР сообщает о 66% для «детей» любого возраста (ISBN 978-0029104002). «Жертв» инцеста в малолетстве 24% от выборки, «жертв» инцеста в юности 12% от выборки — у ФИНКЕЛЬХОРА 28% для «детей» любого возраста: за счёт включения в инцест предложения секса и конктактов со сводными братьями-сёстрами (ISBN 978-0029104002).

Немаловажная находка: инцест редок. В исследованиях инцеста 0,6%–24,0%, смотря по тому, что называть инцестом. Если только проникновение в родственника, слишком близкого для брака, среди малолетних его 0,6% и среди старшеклассниц его 0% (примеры — только с отчимом и родственниками в юности). Если не только, можно дойти до ФИНКЕЛЬХОРОВЫХ 28% (ISBN 978-0029104002).

Характер преступлений

На половую неприкосновенность малолетних чаще всего покушаются поцелуями, объятиями, наготой в и вне семьи; на половую неприкосновенность почти совершеннолетних — поцелуями, объятиями, поглаживаниями вне семьи. Соотвтетственно и травма, что бы там ни говорили в ASIN B0006BZMPQ про 40% «изнасилований». Видимо, статистика практик отличается в среднем классе и низах, для будущих законопослушных и преступниц, для впоследствие простых женщин и клинической выборки.

Белые «дети» подвержены «секс-насилию» чаще цветных, по крайней мере, в среднем классе. И чаще, чем цветные, со стороны на 5+ лет старших, что статистически не значимо. Значимо только различие в практике и личности «педофила», что важно для работающих с детьми разных этносов. До сих пор негритянки были недоисследованы, поэтому стоит исследовать и дальше.

Большинство девочек преступлению «против» себя соучаствовало, что неудивительно, раз обычно дальше целований-объятий-раздеваний не заходит. Чаще всего даже малолетние такое любят и приветствуют как что-то хорошее.

Но бывает и вред, отвращение, принуждение — правда, в форме только субительного давления. Жертв среди «жертв» только 15%–28%.

Среди мной исследованной 501 женщины реакции на «секс-насилие» прежде всего положительные, многими исследователями не предусмотренные, чтобы «педофилию» сассоциировать с негативом, который на самом деле редок.

Наконец, опровергнуто вырождение. В том числе из-за педоистерии за последние 60 лет у подростков половой жизни не прибавилось — у малышей так и совсем убавилось.

Несексуальные влияния на «жертв»

Подтверждается роль демографических влияний на развитие травмы у «жертвы педофилии» в исследовании ASIN B0006BZMPQ. Объясняют варьирование переменной травмы больше, чем само «секс-насилие».

Среди них не занятость матери до 13-летия «жертвы»! Сколько матерей пристыжено несидением дома с детьми, но количество занятых родителей в семье на травму ребёнку не влияют.

Корреляция раннего секс-опыта с травмой

При контролировании демографических влияний на «жертв педофлии» с малолетства заметна травмированность «жертв» и контрольной группы одинаковая (как сообщалось и ранее в DOI 10.1080/00224498609551302) — даже когда «жертвы» по-настоящему жертвы.

Любую, кроме сексуальной неудовлетворённости, травму зато можно предсказать по плохим отзывам о «секс-насилии» со стороны определённой разновидности «педофила» — но не по разновидности «педофила» без учёта отзывов о нём. Чего нету для «сексуального насилия против» старшеклассниц, если предсказываем самооценку (вероятность случайного совпадения безо всякой связи p = 0,01) — что по разновидности «педофила», что по условиям «секс-насилия», что по реакциям на него, что по взаимодействию этих переменных между собой. Возможно, возраст и стадия развития «жертвы» тут играет роль. Очевидно, что психика подростков уязвимее психики малышей. («Сексуальное насилие» надо совершать «против» единственно малышей! — перев.) Уточнят исследования в будущем.

Учитывая что взаимодействие сексуальных переменных травму «жертв» юности (кроме неудовлетворённости браком) предсказывает увереннее, чем переменные демографические, — травму «жертв» малолетства наоборот. Закономерность ещё нужно проверить.

Переменные «секс-насилия против» малолетних травму после взросления предсказывают значимо только в комбинации — травма же после «секс-насилия против» старшеклассниц ожидается только при секс-насилии со стороны родителей самом по себе. Инцеста любого больше в малолетстве, чем в юности, но здесь якобы старшеклассницы от инцеста страдают больше малолеток. Можно сформулировать факторы риска.

Нефригидность «жертв педофилии» требует уточнения. В исследование не попали одинокие, возможно, как раз из-за пережитого «секс-насилия». Но поскольку в моей выборке много студенток и поскольку сегодня пропаганда против сексуальной революции, то пережитое «секс-насилие» не факт что влияет. Сексуальную неудовлетворённость измерять нужно по-другому.

Теорвыводы

Важно, что виктимизация не обесчещивание. Жертвами называют всех, кто перебыл с кем-то на 5+ лет старшим, однако на самом деле возрастная разница страданий не предсказывает. Надо, чтобы наука подходила к опытным данным без морализаторства, принимала во внимание комбинации предикторов, а не предикторы по отдельности.

Плохо будет использовать эти выводы в оправдание недозащиты детей, легализации бесчестья, но всё равно педоистерию нужно сделать избирательнее, бороться только против действительно вредного, воздерживаться от неоправданных обобщений, соблюдать сформулированные выше гносеологические правила.

Ни в коем случае мои результаты не должны оправдывать взрослых «педофилов»! Дети не могут давать информированного согласия, зависят от взрослых. Здесь принуждение психологическое, если не физическое.

Кто выискивает статистическизначимые корреляты раннего секс-опыта, должен помнить: они всё равно варьируют почти не из-за варьирования предикторов.

Практические выводы

Вот что должны делать медики.
  • Лечить, а не наказывать: избегать эмоций, предрассудков и морали, связанных с сексуальностью, при диагностике и лечении; не предполагать вреда, когда его нет; лучше лечить жертву «педофилии», чем наказывать «педофила» (ISBN 0-674-11425-6), поскольку на травму влияет общественная и врачебная реакция, наиболее ранняя (ISBN 978-0398046330; SEXUAL ASSAULT OF CHILDREN AND ADOLESCENTS, 1978 год, под редакцией BURGESS AW, GROTH AN, HOLMSTROM LL, SGROI SM; REPORT OF THE GOVERNOR'S (Мичигана) STUDY COMMISSION ON THE DEVIATED CRIMINAL SEX OFFENDER, 1951 год).
  • Не навреди. Борьба против «педофилии» часто вреднее самого «секс-насилия» — важно быть уверенными, что разоблачение, расследование, вмешательство ситуацию не сделают ещё более стрессовой; важно выбирать наименьшее из зол, и я выявила, в каких именно ситуациях вторжение уместно.
  • Нарушить круговорот «насилия». Насилие и секс «против ребёнка» воспитывается, поэтому важно работать с преступником, «жертвой» и прочими членами семьи; важно, чтобы не было в обществе недооценки вины общества в индивидуальном преступлении — общества партиархального (ISBN 978-0465075966), требующего замены на более эгалитарное с другими половыми ролями, другим воспитанием. (Перев.: Если общество должно быть эгалитарным, и дети тогда должны быть равны со взрослыми, то есть воспитание надо запретить, а секс детей со взрослыми как равными разрешить.)
  • Принцип минимального вмешательства. Принцип «vis mediatrix naturae» — в основе всех помогающих профессий: дети, семьи, общество перерастают пережитые травмы — когда есть с кем поговорить и есть ради чего жить. Большинство «жертв педофилии» по взрослении здоровые люди! В рукописи Saunders BE, Villeponteaux LA, Kilpatrick DG & Veronen LJ «Childhood sexual assault as a risk factor in mental health», представленной в сентябре 1987 года на НОВООРЛЕАНСКОМ съезде NASW, «жертвы педофилии» здоровы также в момент разоблачения — психологического портрета «жертвы педофилии» составить нельзя, поэтому «сексуальной травмы детства» не бывает. Тем вреднее выдумывать несуществующую травму, за её отсутствием отрицать факт преступления.
  • Документирование вмешательства. Кто работает с «жертвами педофилии», должны фиксировать результативность вмешательства, поскольку лонгитюдных исследований незаменимее нет. Только так можно выявить эффективнейшее.
  • Обращать внимание на среду преступления. Проблемы в семье тесно связаны с инцестом в низах (ASIN B0006BZMPQ), и тем важнее выяснить, существует ли корреляция для семей небедных, измеренных по шкале DOI 10.1111/j.1545-5300.1976.00357.x, ISBN 0-393-70091-7, описанной в журнале ISSN 1545-5300 за 1989 год, №28, или какой новее. Секс со взрослыми родственниками чаще всего сопровождают эмоционально-поведенческие нарушения ребёнка, пренебрежение ребёнком, прочие виды «секс-насилия», разлад между законными представителями, психические проблемы законного представителя, непонимание детства, супружеское насилие, пьянство, инвалидность, виктимизированность законного представителя, безработица, нехозяйственность, якобы вызванные ранним сексопытом у «ребёнка» (ISBN 978-0274633401, где предлагается учёт внесемейных и субкультурных влияний, самооценки, прочего противоложно DOI 10.2307/351830). Ждёт своего исследователя.
  • Доступ к детям. Преодолевая недостатки ретроспективных исследований, родительское несогласие, веру во вредность интервьюирование, важны методы спрашивать о текущей половой жизни «детей». В неклиническом исследовании DOI 10.1080/00224498309551176 тинэйджерам неудобно отвечать менее 25%. Важно только соблюдать родительское и респондентово согласие, тактичность, конфиденциальность, адекватность и обученность интервьюера, начинать с несексуального, потом вообще, потом уточнять. Обществу допускать исследователей к детям якобы мешают собственные комплексы.
  • Мультиикультурные исследования. Травму «жертв педофилии» надлежит исследовать как можно больше, в разных странах, учитывая расу и класс, и на мужском поле тоже, с переотбором респондентов и лонгитюдным исследованием, устраняющим ненадёжность воспоминаний от взрослых. А главное — учитывать многомерность и третьи переменные, выдвигать новые теории. С обзором ISBN 9780803932562 виктимология вышла с колыбели описательности, требуя трезвости, самодостаточности, научности, учёта всех интересов, широты взглядов.
Ограничения

Несмотря на переизбыток учащихся в моём исследовании (51%), среди них только треть студенток, остальные — неисследованные аспирантки. Разницы между ними не выявлено, в этом существенный мой вклад в науку.

Другое ограничение — перепредставленность среднего класса, что позволило подвтердить прежние выводы по среднему классу, подчеркнуть противоречие с данными по низам.

Также недопредставлены старухи за 65, по которым изучаю историю «педофилии», каковое исследование можно углубить. Для того поколения тема — болезненная, респонденты недостаточно мобильны для доступности, недостаточно хорошо видят и слышат, чтоб их опрашивать.

Наконец, исследование моё — ретроспективное, малодостоверное, спросить у «педофилов» уже не возможно. Важны лонгитюдные исследования.

Поэтому судить о причинности ещё рано.

Заключение

Полученыне данные достаточны в опровержение мифов о «педофилии», в уточнении факторов риска, дискредитации морализаторства.
  • Мифы касаются эпидемичности ницеста, роли материнской занятости, развращённости поколения, этнической уязвимости, настроенности детей против «педофилии», вредности секса.
  • Ущерб после секса с «ребёнком» не от чего-то одного, а от взаимодействия предикторов.
  • Возрастная разница с «педофилом» на ущерб «ребёнку» сама по себе не влияет. Важно не верить необоснованным предположениям, общественным предрассудкам, которые детям вредят, особенно когда заблуюждаются врачи с исследователями.
Когда виктимология уместна

Лишь бы не подумали, что «педофилия» безвредна: от объятий-целований-наготы пожизненные травмы почти никогда, но многие страдают из-за принуждения и стыда. Про таких данная глава.

Сложившаяся практика

С 1976 по 1981 годы противо-«педофильных» американских программ возросло с 20 до 300 (DOI 10.1300/J291v01n01_05), различаются по вовлечённости властей, по своему подходу.

Большинство современных программ лечит «педофилов» по судебной санкции как индивидуально, так и группой, после реинтегрируют в семью. Каждая эффективна, главным считается разное [ISSN 1538-9448 за 1988 год, №15(2)].

Среди ранних программ авторитарная, через суды, с координацией служб в унификацию их выводв, ради борьбы против неадекватной семьи, чтобы не манипулировала, разделение семьи (DOI 10.1111/j.1939-0025.1979.tb02626.x).

В программе DOI 10.1080/01926188108250423 лечат мироощущение, вину, злобу, сексуальность у «жертв» инцеста по возрасту-развитию-полу-диагнозу-воспитанию «жертвы» как индивидуально, так и в группе ровесников либо (в случае небезнадёжности и после терапии индивидуальной) всей семьёй. Заместительной семье рекомендуют уточнить семейные роли.

В программе DOI 10.1300/J291v01n01_10 настаивается на координировании защиты, суда и лечения, чтобы демонстрировать доверие «детским» показаниям и покровительство «ребёнку», чтобы легче «педофилу» признаться, по степени близости с которым и лечение соответствующее: или беспризорницу подготавливать эмоционально к невозвращению в семью; или залечивать оставшегося, законопослушного члена семьи; или подготавливать «педофила» к воосоединению с семьёй после того, как ему промоют мозги.

В программе ISBN 9780669052138 подходы различаются по тому, родитель ли «педофил жертве»: если да, нужен судебный пендель, ебать мозги сначала каждому члену семьи в отдельности, потом в разных комбинациях и в группах сверстников — в игровой форме.

Самой антирецидивной считается программа, описанная в DOI 10.1016/0145-2134(82)90029-1 и ISBN 0-8314-0061-7, в основе гуманистическая, стремящаяся лечить, а не карать, чтобы дальше жили вместе. Скоординированы соцработники, суды, волонтёры (часто студенты), группы самопомощи. Помощь только после формального доноса! Индивидуально, парами, группами, всей семьёй.

Программа Южно-Каролинского медуниверситета, описанная в представленной на июльской ДАРЕМСКОЙ, Нью-Хэмпшир, конференции 1987 года рукописи SAUNDERS BE, MCCLURE SM & MURPHY SM «Structure, function, and symptoms in father-daughter sexual abuse families», опирается на развёрнутую классификацию семей по восьми признакам, на показания всех задействованных и на данные наблюдений: в частности, частой безвредности «кровосмешения», не отрицающей так отсутствия преступления.

Продвинутей всего программа, приведённая в рукописи SAUNDERS BE & MCCLURE SM «Marital and family system functioning among incest families», представленной на сентябрьском НОВО-ОРЛЕАНСКОМ съезде NASW 1987 года, где предлагается начинать разоблачением, продолжать «признанием сексуального насилия» и «разъяснением», потом лечить отношения между супругами, только потом — отношения с детьми, «структурированные свидания», после чего воссоединение семьи. «Педофила» физически задрачивают, отучают, а после того всех учат общению, самоконтролю, пониманию, сексу, небоязни, педагогике (ISBN 9780866567916).

Комбинация практик

На основании перечисленных выше программ предлагаю начинать с выяснения, что про «педофилию» думает «жертва», «педофил» и прочие члены семьи, помнить о собственных предрассудках у вмешивающегося. Когда «педофилия» доказана властями и соцслужбами, тогда только начинается лечение — многомерное, с точек зрения всех задействованных, с количественными наблюдениями взаимодействий в семье, включая «чистосердечные признания», игры, арт-терапию индивидуально и в группе с такими самыми «жертвами» или родителями, между супругами, потом один на один с ребёнком, потом всей семьёй во время «структурированных свиданий», воссоединение семьи, работу со значимыми другими.

Включает в себя: купирование стресса во время разоблачения, обесстрашивание, повышение ассертивности приучая говорить нет (перев.: какая ж это ассертивность, если заставляют сказать нет желаемому?), приучение общаться со сверстниками и партнёра выбирать адекватного своему возрасту, не уместный без другого лечения секс-просвет (перев.: а не лучший ли секс-просвет на практике с опытным взрослым?), аверсивную терапию, скрытую сенситизацию, задрачивание «педофила» или принуждение фантазировать вслух не менее получаса — стандартная эффективная процедура, опровержение отмазок, разубеждение в существовании детской сексуальности, антиандрогены против тестостерона, обучение педагогике и брачной жизни — все счастлвы.

Можно дополнять и другой поддержкой, нарушать последовательность, пропускать отдельные пункты — на усмотрение специалиста.

Кроме «детей», нужно помогать и взрослым «жертвам педофилии», часто недооценённым, выявимым как описано выше не так уж и давно, лечимым долго. Важно войти к таким в доверие, признать эпидемичность «педофилии», пояснить, кто виноват и насколько всё непросто, назвать всё своими именами, сформулировать чувства, подставить плечо, вправить мозги и научить жизни, разлучать и ставить на ноги — годами (ISBN 0-8261-5300-3)!

Профилактика

Важно раннее вмешательство, педоистеричная пропаганда, поощрение стукачества, развенчание мифов о «педофилии» (ISBN 0-8261-5300-3).

Профилактика сейчас во всех Штатах с дошкольного возраста (DOI 10.1093/sw/34.2.127, ERIC CG022566), но никто не считает нужным воздействовать на «детей» (ISBN 978-0937906507) — только на преступников. Какая ж это профилактика?

Рекомендуется, чтобы «дети» себя считали неприкосновенными, различали прикосновения, разглашали свои личные тайны, угадывали поползновения, умели отказывать — программы успешные в разоблачении.

Ошибки противосексуальных уроков: неучтение возраста, неактуальность (например, агитации против «секс-маньяков», когда чаще всего «педофилами» оказываются близкие), запугивание (похищениями) вместо реалистичности, нерасположение к доносу (ISBN 978-0937906507).

Поскольку часто доносы вдохновлены противосексуальным уроком — обязательны контрольные.

Эффективность ещё недоисследована. Доказано, что большинство «детей» восприимчиво, смотря по расе и полу (ERIC CG022566), но насколько это помогает им избежать половой жизни, пока неясно. Нужно дорабатывать.

Ответственность и на обществе. Благодаря феминизму выяснена роль полоролевых стереотипов и криминальных мифов для половых преступлений (ISBN 9780866567916) и пойманных преступников теперь зомбируют именно феминистскими теориями. Секс отныне усматривают не лишь индивидуальной агрессией психопатов, а последствием патриархального воспитания. Непобедимость инцеста списывается на мужской сговор против раскрытия и наказания (ISSN 0270-3149 за 1984 год, №3; DOI 10.1176/ajp.143.10.1293, ISBN 978-0130747815).
Мужекратия и распределение профессий по гендеру создают условия кровосмешению, авторитет отца задевает особенно дочерей, которые не видят от них заботы, сделанной обязанностью только баб. Подчинение женского пола в семье воспроизводится в новом поколении… Чем авторитетнее отец, чем заботливее обязана быть мама, тем инцест и вероятнее (DOI 10.1176/ajp.143.10.1293).
Когда мужиков сделаем виноватыми во всём, тогда только виктимологи смогут описать инцестные травмы (DOI 10.1111/j.1752-0606.1990.tb00047.x).

«Дети» — первостепенной важности. Если кто привык оставаться подчинённой, контролируемой, манипулированной ради всеобщего блага собственностью, то больше рискует оказаться в токсичных отношениях. Права «детей» по-прежнему не обеспечены (особенно право на личную жизнь — перев.), поэтому не только надо возмущаться «секс-насилием», а и понимать, что к нему приводит неравенство со взрослыми (ISSN 00916544). Сначала менять общество, потом бороться с преступностью.

Выводы

При всей неуязвимости несовершеннолетних жертв лечить их надо — во всей полноте, но главное — предотвращать, не с детства учить избеганию половой жизни, а прежде всего менять общество под феменистские капризы. Чтобы народ стал нежнее и добрее, чему послужил и мой труд.
Тварис Двуногус
Сообщения: 332
Зарегистрирован: 25.11.2025

Сообщение Тварис Двуногус »

Приложения

А. Исследования предшественников

Исследования, будто ранний сексопыт вреден:
  • DOI 10.1111/j.1939-0025.1942.tb05960.x — на пяти примерах с подростками, что можно сравнить с инцестуозными малышами. Контрольной группы тоже нет, выборка — клиническая, с низов, отсюда вывод про «серьёзный ущерб девочкам с инцеста в подростковом возрасте» сомнительный, обощать нельзя — в лучшем случае рабочая гипотеза для др. исследований. Влияние среды надо было учесть.
  • ASIN B007T2THT2 — одно с немногих исследований, где инцест понимался по-словарному. Изучены 203 бедные семьи с БОЛЬШОГО ЧИКАГО, инцест — обычно отце-дочерний, под судом. Выборка — на преступницах и без контрольной группы, но тем не менее выборка большая, опросы — стандартизированные, на дому. Наказанный инцест у бедняков таки вреден, однако не ясно, вредит инцест или бедность, или наказание.
  • ISSN 05246369 за 1958 г., №9, — анализ писем от читателей в британскую редакцию, примеров мало, контрольной группы нет, обобщить нельзя, выводы — в лучшем случае рабочая гипотеза для др. исследований.
  • ISSN 0018-2052 за 1959 г., №8(1), — японские 36 примеров инцеста, клинических и от соцслужб, определены чётко, но контрольной группы нет, выборка малая, возрасты смешаны, автор деликатничает, якобы «нельзя напрямую приписывать инцесту» наблюдаемые патологии.
  • DOI 10.7146/ntfk.v48i2/3.70432 — 13 примеров инцеста с наказанными КОПЕНГАГЕНСКИМИ родителями более чем за десятилетия до исследования, женщины жалуются на худшее, чем документировано в судах. Определения чёткие, недовыборка, уголовницы, нету контрольной группы, возрасты смешаны — с выводами надо быть осторожными.
  • ISSN 0033-2720 за 1962 г., №36 (4? — перев.), — пять примеров НЬЮ-ЙОРКСКОГО инцеста со слов пациентов-кровосмесителей. Спросили б и дочерей, был бы серьёзный вклад в науку. Также недовыборка, нету контрольной группы.
  • ISSN 0014-9128 за 1967 г., №31. (Это исследование, как и ASIN B0006BZMPQ, оплачено одним и тем же минздравовским грантом R-222, а значит могут цитировать одинаковые данные.) 159 «жертв» с архивов трёхлетнего проекта зоозащитников США. Выборка клиническая, нету контрольной группы, авторы «могт о пожизненной травме только спекулировать».
  • ISSN 0004-8674 за 1967 г., №1, — 27 пациентов, сравнивается 17 инцестов с 10 сфабрикованными делами, т.е., контрольной группой, но не указано, как выявляли сфабрикованность. Статистической значимости нет, однако на глаз группы отличаются. Недовыборка и клиничность окончательного подтверждения не позволяет.
  • ASIN B0006BZMPQ — 263 случая от соцработников НЬЮ-ЙОРКА, преимущественно низы, без контрольной группы, но выборка большая, с объективной и субъективной оценкой травмы. Обнаруженный ущерб на неклинические группы и др. классы обобщать нельзя.
  • DOI 10.1080/00797308.1973.11822294 — психоанализирование 6 небедных женщин, «изнасилованных» в разные дыры в 1–3-летнем возрасте, недовыборка, нету контрльной группы.
  • ISSN 0091-4509 за 1975 г., №4, — 52 женщины с НЬЮ-ЙОРКСКОГО наркоцентра, сообщали о 93 формальных кровосмесителях, из которых проникали только 34, а прочие только гладили-предлагали. С др. группами сравнено, дефиниции плавают, хоть и с претензиями показать роль «инцеста как значимого влияния, требующего дальнейших исследований».
  • DOI 10.1177/070674377502000507 — 18 сексов с канадскими родителями по непсихиатрическим пациентам, включая без коитуса, недовыборка, без контрольной группы — разумеется, если респонденты пациенты, то демонстрировали негатив.
  • DOI 10.1176/ajp.134.12.1381 — 228 проституток через опросники и вживую, сравниваются с «нормальными» женщинами, любопытные тенденции-корреляции таки наблюдаются, но выборка неправильная, нету контрольной группы.
  • ISBN 0875893805 — 58 инцестов, зарегистированных ЛОС-АНДЖЕЛЕССКОЙ психбольницей, сравнивая с 100 произвольных медкарточек за последние пять лет. Инцест определённый чётко, по виду растления и виду кровосмесителя. Плохо, что даже контрольная группа клиническая, но всё равно показаны корреляции инцест—трудности с мужиками, инцест-сексопатологии, проч.
  • ISBN 0877053898 — 112 техасских инцестуозных семей через опрос и лечение, контрольной группы нет, обзор исследований, своих выводов нет.
  • DOI 10.1111/j.1939-0025.1979.tb02656.x — 4 клинические примера без контрольной группы, подростковые истерики увязали с инцестом, сформулированы вопросы.
  • DOI 10.1037/0021-843X.88.4.407 — 30 пациенток-«жертв» сравнили с 30 непациентками-«жертвами» и 30 не-«жертвами», по объявлениям, отчего выборка не надёжна. Различаются виды растлений и виды «педофилов». Хоть о причинно-следственных связях и нельзя судить, выводы немаловажны: травма наблюдается не у всех «жертв»! Возраст, когда прекратили, насколько «жертва» недовольна, частота и продолжительность эпизодов — коррелируют с травмой.
  • DOI 10.1097/00004583-198403000-00015 — исследование 301 небедной студентки в сравнении с не-«жертвами», дефиниции чёткие, выборки не клинические и без преступниц, возрасты различаются, травма измеряется не на глаз, а потому незаконный сексопыт детства часто связанный со стрессом по взрослении.
  • ISBN 978-0669127263 — 3 женщины, у которых было с отцом, выходцы с несопоставимых кругов: уголовница, пациентка и направленная подругой. Определения чёткие, недовыборка, отбор по заведомому выводу, без контрольной выборки — не обобщить.
  • DOI 10.1176/ajp.143.10.1293 — инцестные пациентки сравнены с инцестными среди населения (САН-ФРАНЦИСКО, 205 шт.). До- и пубертатные примеры не различимы, несексуальные влияния не учтены — выводы, будто хуже живётся после принудительно-продолжительного, не убеждают.
  • DOI 10.1176/ajp.144.11.1426 — 66 пациенток частной психбольницы распределены по группам: небитые-нерастлённые до 16 лет, битые до 16 лет, растлённые до 16 лет, битые-растлённые до 16 лет. Определения и психометрия — чёткие, расчёты — изощрённые, поэтому корреляции убедительны. Вывод о неразличимости коррелятов для инцестуозных и внесемейных «жертв» немаловажен и требует подтверждения.
  • Рукопись Benjamin-Edward SAUNDERS, Lorenz-Aimar VILLEPONTEAUX, Lois-Joan VERONEN и меня как соавтора, озаглавленная как «Childhood sexual assault as a risk factor in mental health» и представленная на НОВООРЛЕАНСКОМ съезде NASW в сентябре 1987 г., — на 391 чересчур добровольце из представительной 2004-й выборки женщин, структурированные интервью, психометрия стандартная. Подвергшиеся в детстве (в среднем, в 11 лет) «нападению» чаще страдают психическими расстройствами, наиболее тревогой. Было бы лучше изучать допубертатный и подростковый сексопыт отдельно.
  • DOI 10.1007/BF01541547 — постынцестуозные девушки, откликнувшиеся на объявления, сексуально не удовлетворённые, бесчувственные, неуживчивые, самооценка ниже. Допубертатный и подростковый сексопыт не различается, контрольной группы нет.
Исследования, будто ранний сексопыт безвреден:
  • DOI 10.1111/j.1600-0447.1934.tb03687.x — норвежское исследование 54 уголовных дел, где фигурировали 9–13-летние, без контрольной группы. Вывод, якобы 85% случаев — безвредны, не обоснован. Криминальная психология лучше понята, тенденция видна.
  • DOI 10.1111/j.1939-0025.1952.tb01985.x — 14 взрослых, которых десятилетия до исследования суды направляли к психиатру как жертв. Заключений про бездоказательность сексуальной травмы нужно воздержаться из-за клинической недовыборки, отсутствия контрольной группы. (Перев.: наоборот, недоказанность тождественна опровержению по Бритве Оккама: «negativa non probantur».)
  • PMID 13389623 — 1800 небедных студентов через опросник, и среди них 500 признались в незаконном сексопыте детства. Заключение, что «Подавляющее большинство жертв как будто недострадают из-за пережитого», убедительно, учитывая чёткость определений, объём выборки (не клинической и не из отбросов общества), большую контрольную группу, допустимую психометрию. Хотя возрасты (4–19 лет) не различены, выводы не обобщимы на «жертв» с низов.
  • Выпуск журнала, упомянутого в DOI 10.1017/S0003445268010512, за январь-февраль 1964 г. — фигуранты, в т.ч. незаконопослушные, 62 уголовных дел о «нападении» опрошены (не всегда лицом к лицу) десятилетия спустя, без контрольной группы. Вывод о необязательности «психологической травмы» дошкольникам сомнителен как из-за невнимания к свойствам (вместо которых образ жизни, образование, профессия, семейные обстоятельства) «жертв», так и вследствие рассмотрения преступлений над от 5- до 15-летних (видимо, неправильно перевели с голландского).
  • DOI 10.2307/798902 — 333 женщины с выборки Альфреда КИНСИ, у которой было со взрослым до 13 лет, структурированные интервью, контрольная группа, чёткость определений-психометрий. Вывод: «только у 5% можно сказать, что жизнь разрушена», хотя данные — в основном, на студентках, ретроспективные.
  • DOI 10.1192/bjp.120.556.301 — 55 ирландских инцестов по бедным семьям, со слов непсихиатрических пациентов, но во время сбора психиатрических анамнезов. Без контрольной группы. Вывод, якобы «кровосмешение лишь эпизодичная, допустимая обществом стадия нормального психо-сексуального развития, сама по себе безвредная», можен быть ограничен культурой, классом, клинической выборкой.
  • DOI 10.1086/493408 — 15 инцестов со слов психиатрических пациенток, и «ничем не отличаются от обычных пациенток», «жалобы зависят от семейного разлада и недоласканности, а не от инцеста». Как всегда недовыборка, отсутствие контрольной группы, клинические данные, широкие дефиниции, описательность травмы — только и показывает, что тенденцию.
  • ISSN 0002-9432 за 1979 г., №49(4), — тоже 6 истерий у подростков после секса с родителями, но в отличие от DOI 10.1111/j.1939-0025.1979.tb02656.x тут инцест был до 10-летнего возраста, припадки пропали после терапевтического доследования до гипотетической причины. Статья — описательная, но формулирует многие вопросы для будущих исследований.
  • ISBN 9780316153317 — 109 «жертв инцеста» по объявлениям, опрошены по телефону, среднего класса, преимущественно белые мужчины — выборка ограниченна, без контрольной группы, травма неточно померена, проанализировать данные не помешало бы.
  • Др. исследование с книги ISBN 9780316153317 — описательное, 100 респондентов, откликнувшихся на объявления, в основном, средний класса, мужчины при заливе Сан-Франциско, многие — геи, был инцест в возрасте 3–50 лет. Ошибка отбора, нету контрольной группы, смешано растление детей и растление взрослых — результаты сомнительны, хоть интересно видеть тенденцию.
  • Исследование ФИНКЕЛЬХОРА в книге ISBN 9780316153317 — на 796 студентах, из которых 114 пошли на интим с (не)родными братьями-сёстрами, в основном, белых, среднего класса. Контрольные группы, разделение по возрасту и виду растления, включая просто предложение, но корреляты недомеряны, хоть исследование нельзя назвать описательным. Секс между братьями-сёстрами на половую жизнь по взрослении не влияет.
  • DOI 10.1080/00926238108403440 — опросники 952 студентам, контрольная группа, чёткие дефиниции, разделение полов и возраста растления, параметрические критерии — но исследовано сексуальное здоровье только взрослых. Сексуальные патологии обнаружены среди «жертв» допубертатного растления только у 1,8%, а корреляции между незаконным сексопытом до пубертата и половой жизнью для мужчин и женщин отличаются. Научные требования соблюдены, выводы проигнорировать нельзя.
  • DOI 10.1176/ajp.140.6.708 — 7 инцестов с контрольной группой 19 человек, все с психушки. Дефиниции чёткие. Между группами разницы нет. Но всё равно недовыборка, клиническая, неразличение возрастов и классов — обобщать нельзя.
  • Моё исследование DOI 10.1080/00224498609551302 — на избирательноотобранной, избегая однородности, 501 женщине преимущественно среднего класса, растлённой до 15 лет. Контрольная группа — женщины-не-«жертвы». Дефиниции чёткие, расчёты изощрённые (как иерархический множественный регрессионный анализ), травма измеряется по пяти показателям. Между группами растлённой и контрольной статистически значимой разницы нет! Однако некоторые виды растления, принудительное и постыдное, таки коррелирует — со всем, кроме сексудовлетворённости.
Исследования, будто ранний сексопыт полезен:
  • Исследование Фрица БЕРНАРА в книге ISBN 9780316153317 — описательно-биографическое, на чересчур добровольцах. Дети — от 7 до 15 лет. Данные будто бы от профессиональных и личных контактов, от терапевтов 7 примеров, и не ясно, от кого прочие 23. Недовыборка, нету контрольной группы, клинические данные, ошибка отбора — результат не приемлемый.
  • Рукопись от Paul OKAMI, озаглавленная как «Confronting the unmentionable: A phenomenological investigation of non-abusive sexual abuse» и представленная на ТОРОНТСКОМ съезде SSSS в ноябре 1989 г., — тоже на чересчур добровольцах, по объявлениям в американских и двух других стран СМИ, с кодировкой, включающей «хоть отчасти положительные впечатления» от секса с кем-то не менее чем на пять лет старшим. Положительным или негативным примером считается как отзыв сейчас так и впечатление тогда. Положительными так признаны 67% неклинических примеров, а негативными — 100% клинических. Среди довольных растлением 82% мужчины и 18% женщины. Это немногое из исследований положительных примеров растления.
Е. Статистическизначимые регрессии раннего сексопыта

Код: Выделить всё

Значимые иерархические множественные регрессии для секса с малолетними
|-----------------------------------------------|--------|--------|--------|
| Регрессия                                     | F      | p      | Δr²    |
|-----------------------------------------------|--------|--------|--------|
| Средней недосемейственности с…                |        |        |        |
| …доходом                                      | 11,009 | 0,001  | 0,028  |
| …замужеством                                  | 6,379  | 0,012  | 0,013  |
| …ранним сексопытом вне семьи                  | 6,738  | 0,010  | 0,013  |
| …приятным неродительским инцестом             | 5,712  | 0,017  | 0,0005 |
| …вредным ранним сексопытом вне семьи          | 3,902  | 0,049  | 0,003  |
| …добровольным неродительским инцестом         | 7,150  | 0,008  | 0,006  |
| …страданием во время неродительского инцеста  | 8,735  | 0,003  | 0,010  |
| …добровольным «секс-маньячеством»             | 4,337  | 0,038  | 0,011  |
|-----------------------------------------------|--------|--------|--------|
| Средней депрессивности с…                     |        |        |        |
| …продуктивной профессией                      | 10,212 | 0,001  | 0,025  |
| …численностью населения                       | 12,769 | 0,0005 | 0,020  |
| …этносом                                      | 5,287  | 0,022  | 0,011  |
| …числом браков                                | 11,276 | 0,001  | 0,009  |
| …замужеством                                  | 4,778  | 0,029  | 0,009  |
| …неродительским инцестом                      | 3,881  | 0,049  | 0,007  |
| …родительским принуждением                    | 5,471  | 0,020  | 0,0005 |
| …страданиями при родительском инцесте         | 8,483  | 0,004  | 0,015  |
|-----------------------------------------------|--------|--------|--------|
| Средней сексуальной неудовлетворённости с…    |        |        |        |
| …продуктивной профессией                      | 4,828  | 0,029  | 0,013  |
| …численностью населения                       | 10,709 | 0,001  | 0,025  |
| …вредом от неродительского ницеста            | 5,081  | 0,025  | 0,005  |
| …страданиями во время неродительского ницеста | 4,585  | 0,033  | 0,010  |
| …внесемейным принуждением                     | 4,724  | 0,030  | 0,009  |
| …страданиями при родительском инцесте         | 5,102  | 0,024  | 0,010  |
|-----------------------------------------------|--------|--------|--------|
| Среднего недосупружества с…                   |        |        |        |
| …агропрофессией мужа                          | 8,667  | 0,004  | 0,020  |
| …этносом                                      | 8,273  | 0,004  | 0,032  |
| …замужеством                                  | 8,655  | 0,004  | 0,031  |
| …вредом от «секс-маньяка»                     | 9,938  | 0,002  | 0,016  |
| …родительским принуждением                    | 4,080  | 0,045  | 0,013  |
|-----------------------------------------------|--------|--------|--------|
| Средней сексуальной неудовлетворённости с…    |        |        |        |
| …удовольствием от «педофилии»                 | 4,011  | 0,046  | 0,016  |
| …совестью из-за секса с родителями            | 4,178  | 0,031  | 0,0005 |
| …удовольствием из-за секса с родителем        | 4,333  | 0,038  | 0,067  |

Код: Выделить всё

Множественные иерархические регрессии для секса со старшеклассницами
|--------------------------------------------|--------|-------|--------|
| Регрессия                                  | F      | p     | Δr²    |
|--------------------------------------------|--------|-------|--------|
| Средней недосемейственности с…             |        |       |        |
| …возрастом                                 | 5,023  | 0,023 | 0,002  |
| …доходом                                   | 11,820 | 0,001 | 0,30   |
| …образованием                              | 5,294  | 0,022 | 0,012  |
| …давлением со стороны родителей            | 8,754  | 0,003 | 0,012  |
| …совестью из-за секса с родителями         | 4,104  | 0,043 | 0,0001 |
| …страданиями из-за инцестуозных родителей  | 10,636 | 0,001 | 0,007  |
| …удовольствием из-за секса с родителями    | 7,656  | 0,006 | 0,016  |
|--------------------------------------------|--------|-------|--------|
| Средней депрессивности с…                  |        |       |        |
| …численностью населения                    | 6,622  | 0,010 | 0,008  |
| …образованием                              | 6,057  | 0,014 | 0,017  |
| …замужеством                               | 6,985  | 0,008 | 0,014  |
| …неродительским инцестом                   | 5,819  | 0,016 | 0,010  |
| …добровольностью                           | 4,122  | 0,043 | 0,008  |
| …добровольным «секс-маньячеством»          | 4,314  | 0,038 | 0,004  |
|--------------------------------------------|--------|-------|--------|
| Средней сексуальной неудовлетворённости с… |        |       |        |
| …численностью населения                    | 9,067  | 0,003 | 0,023  |
| …образованием                              | 9,257  | 0,002 | 0,016  |
| …неродительским инцестом                   | 3,901  | 0,049 | 0,006  |
| …добровольностью                           | 5,441  | 0,020 | 0,011  |
| …добровольным «секс-маньячеством»          | 5,304  | 0,022 | 0,007  |
|--------------------------------------------|--------|-------|--------|
| Среднего недосупружества с…                |        |       |        |
| …этносом                                   | 5,955  | 0,015 | 0,046  |
| …замужеством                               | 5,163  | 0,024 | 0,020  |
| …страданиями                               | 4,349  | 0,038 | 0,017  |
| Средней сексуальной неудовлетворённости с… |        |       |        |
| …образованием                              | 4,358  | 0,038 | 0,011  |
| …страданиями                               | 5,855  | 0,016 | 0,015  |
tivi
Сообщения: 237
Зарегистрирован: 09.10.2025

Сообщение tivi »

Тварис Двуногус писал(а): 03.03.2026, 15:12При всей неуязвимости несовершеннолетних жертв лечить их надо — во всей полноте, но главное — предотвращать, не с детства учить избеганию половой жизни, а прежде всего менять общество под феменистские капризы.


🥴 Мож,очепятка в "не менять"?
Но критика Фрейда&Кинси..
И про "лечение во всей полноте" настораживает..
Ответить