Влечение и возбуждение

[Sasha]

котятами и кролятами все умиляются, но ..?

Проявлением сексуальности в данном случае является желание погладить котёнка, то есть доставить ему и себе удовольствие с помощью трения телами.

[Pikachueff]

Проявлением сексуальности в данном случае является желание погладить котёнка

Вспоминается видео, где мужик пса однажды так хорошо гладил, что тот эякулировал ему на штаны.

Отправлено спустя 1 минуту 16 секунд:
А вообще проявление сексуальности со стороны кого? Глядящего? Ну не знаю.

[volturia]

Проявлением сексуальности в данном случае является желание погладить котёнка

если бы это было проявлением сексуальности, у тебя в этот момент бы торчал.. но испытывая умиление, одновременно они являются и мощными анти-афродезиаками. как я уже рассказывала, даже если белка с котом в кадре, мне уже не хочется на неё слюной пускать

[Sasha]

если бы это было проявлением сексуальности, у тебя в этот момент бы торчал

Совсем не обязательно сексуальное проявление (или влечение) должно сопровождаться эрекцией.

[volturia]

Совсем не обязательно сексуальное проявление (или влечение) должно сопровождаться эрекцией.

а чем оно тогда сексуальное?

[Sasha]

а чем оно тогда сексуальное?

Наличием желания физического контакта. Сексуальное желание проявляется в стремлении обнимать, ласкать, целовать, доставлять удовольствие своими прикосновениями. И такое желание может и не сопровождаться сколько-нибудь заметной эрекцией. Во всяком случае "невооружённым глазом".

[volturia]

Сексуальное желание проявляется в стремлении обнимать, ласкать, целовать, доставлять удовольствие своими прикосновениями.

а секс тут при чём? везде пихают, даже куда не впихувается.

[Sasha]

От чатгпт:

Сексуальное влечение определяется психической направленностью на сексуальные стимулы или сценарии, а не только физиологическими маркерами. Эрекция — один из возможных индикаторов возбуждения, но не универсальный и не обязательный.

Отправлено спустя 1 минуту 53 секунды:

а секс тут при чём?

Не понимаю твой вопрос. Конечно, сексом лучше заниматься, когда эрекция есть, хотя можно и без. (Есть же пальцы, язык.)

[volturia]

Не понимаю твой вопрос.

вот умиляют котики, умиляют кролики. смешно мне, когда они дурачатся, радует это меня очень. а секс тут каким боком?

Отправлено спустя 1 минуту 19 секунд:
если кому-то хочется кроликов с томными глазами целовать, то это зоофилия, а выражение умиления у каждого по-своему проходит, и возбуждения от этого, или даже чего-то похожего, не возникает.

[hill90]

а чем оно тогда сексуальное?

Наличием желания физического контакта. Сексуальное желание проявляется в стремлении обнимать, ласкать, целовать, доставлять удовольствие своими прикосновениями. И такое желание может и не сопровождаться сколько-нибудь заметной эрекцией. Во всяком случае "невооружённым глазом".

это же может быть банальным желанием эмоциональной близости, которая проявляеися в поглаживаниях и прочем потому что так общепринято выражать ласку, заботу, которая может не быть обусловленой сексуальным влечением. и сексуальное желание всегда сопровождается эрекцией, это биология, она может быть не видна но ощутима

[Sasha]

это же может быть банальным желанием эмоциональной близости

Тогда это не сексуальное желание, да. Я и говорю - важно, чего хочешь:
1) эмоциональной близости - не сексуальное желание
2) удовольствия от прикосновений - сексуальное желание

сексуальное желание всегда сопровождается эрекцией

Ну тебе виднее, конечно

[volturia]

1) эмоциональной близости - не сексуальное желание
2) удовольствия от прикосновений - сексуальное желание

я думаю, и без логических цепочек самому себе понятно, когда ты невинно умиляешься, а когда это имеет зоофилический подтекст.

[hill90]

это же может быть банальным желанием эмоциональной близости

Тогда это не сексуальное желание, да. Я и говорю - важно, чего хочешь:
1) эмоциональной близости - не сексуальное желание
2) удовольствия от прикосновений - сексуальное желание

сексуальное желание всегда сопровождается эрекцией

Ну тебе виднее, конечно

а почему мне не может быть виднее? мужская биология это вроде бы не какая то не изученная штука, и то что эрекция это результат физиологического процесса факт

[Pikachueff]

При виде девочки действительно сначала происходит умиление, но после этого начинаются мысли из разряда «А вот бы... ». Кошечки и собачки тоже вызывают умиление, но далее никаких «А вот бы» не происходит.

[Sasha]

самому себе понятно, когда ты невинно умиляешься, а когда это имеет зоофилический подтекст

Даже если так (это не так), это не означате, что сексуальность должна сопровождаться эрекцией.

Отправлено спустя 2 минуты 56 секунд:

а почему мне не может быть виднее?

Это был сарказм. Ты девушка рассказываешь мне парню, что мужская сексуальность обязана сопровождаться эрекцией. (Впрочем, ни ты, ни Волтурия слово "мужская" не добавляли. Могло ли так быть, что вы считаете, что и у женщин сексуальность обязательно сопровождается эрекцией?..)

[Pikachueff]

Кошечки и собачки тоже вызывают умиление, но далее никаких «А вот бы» не происходит.

А если происходит, то ты, скорее всего, зоофил.

[Sasha]

мужская биология это вроде бы не какая то не изученная штука, и то что эрекция это результат физиологического процесса факт

Факт. Но сексуальное влечение не обязано сопровождаться эрекцией. Тоже факт.

[Pikachueff]

Но сексуальное влечение не обязано сопровождаться эрекцией.

Влечение — нет, возбуждение — да.

[Sasha]

если происходит, то ты, скорее всего, зоофил.

Желание тискать это лайтовое проявление сексуальности. Для этого не нужно быть зоофилом. Как и не нужно быть педосексуалом, чтобы испытать сексуальное влечение к ребёнку. Зоофил тот, у кого влечение к животным превалирующее. Педосексуал тот, у кого влечение к детям превалирующее. А так эти виды влечения может испытать кто угодно.

Отправлено спустя 32 секунды:

возбуждение — да

и сексуальное желание всегда сопровождается эрекцией

[volturia]

Даже если так (это не так)

ну, если ты свои собственные чувства определить не можешь, тут уж сам ищи виновных. ну, правда. как ясный день я эти две свои личности знаю. в твои заглянуть не могу, тут уж сам давай как-нибудь.

Желание тискать это лайтовое проявление сексуальности. Для этого не нужно быть зоофилом. Как и не нужно быть педосексуалом, чтобы испытать сексуальное влечение к ребёнку. Зоофил тот, у кого влечение к животным превалирующее. Педосексуал тот, у кого влечение к детям превалирующее. А так эти виды влечения может испытать кто угодно.

а есть те, у кого возбуждения от животных нет. уж прими, что люди разные. мне порой приходится кошек замазывать на фотографии белок.