Наверное, стоит поговорить о том, что такое педофилия с точки зрения химии человеческого тела. А, заодно, и понять, почему большинству педофилов не светит удовлетворить свои половые устремления в реальной жизни.
Зайду, пожалуй, издалека.
Есть в сети одна загадка, звучит она так: Почему на старых фотографиях люди кажутся старше своих лет?
Объяснять этот феномен пытаются, обычно изменением в питании, курении, уходе за кожей, улучшении медицины, условиями жизни, труда или просто в нашем восприятии прошлого. Но правильный ответ на неё лежит в области сигнальных систем. А точнее, - то, что люди воспринимают за молодость – «детские черты» - это всего лишь сигнальная система, которая вызывает выделение окситоцина у сторонних членов популяции, дабы те проявляли альтруистические формы поведения к носителю данной сигнатуры.
Например, дети видят милого щеночка. И у них возникает спонтанное желание покормить, погладить. Не потому что щеночек делает что-то особенное. Просто у него есть соответствующая сигнатура во внешности. Он просто милый. И всё. Ему, может быть, и не нужна еда – он не голоден, неприятны прикосновения – хочется убежать, но ему насильно суют еду и гладят. Таково воздействие милой внешности (сигнальной системы на альтруистическое поведение) на окружающих. Но, если, допустим, к тем же детям привяжется голодная псина, побитая лишаем. То её прогонят, если не добьют камнями и палками, если та будет лезть к ним особо назойливо. Действительно нуждающаяся особь того же вида не вызывает желания ей помочь, если та не имеет соответствующей сигнатуры.
Как природа награждает нас за проявление альтруистических форм поведения? Ответной благодарностью тех, кому мы делаем добро? - Нет. Ответная благодарность – это порождение цивилизации и культуры, этому нужно учить, воспитывать и тратить драгоценную глюкозу, задействуя высшие отделы коры головного мозга. Иными словами, природой не предусмотрена награда за проявленную доброту посредством ответной благодарности. За проявленную доброту природа награждает нас тут и сейчас приятными ощущениями. Эти приятные ощущения обеспечивают нам факторы положительного подкрепления – целого ряда веществ, действие которых на организм ничем принципиальным не отличающихся от действия каннабиоидов и опиатов. Их количество в целом коррелирует с уровнем гормона окситоцина.
Окситоцин – это наркотик. Если точнее – фактор подкрепления альтруистических форм поведения. Создавался он природой, как проводник, включающий тормозные центры головного мозга, ну, чтобы взрослая особь не проявляла агрессию к молодняку своего вида, отнимающую у него пищу. Из этого позднее сформировались и другие формы поведения, связанные с заботой о потомстве. Все формы доброты, любовь, привязанность, - всё, что мы привыкли воспринимать светлыми и чистыми чувствами, связаны у нас с окситоцином.
Когда мать кормит дитя грудью, она испытывает наркотическое удовольствие. Приятные ощущения она испытывает благодаря окситоцину, который и сам является эндогенным наркотиком, и при возбуждении определённых центров головного мозга, провоцирует выделение других эндогенных наркотиков, количество и состав которых зависит о конкретной ситуации (точнее – от центров головного мозга, которые задействуются).
Когда девочка качает на руках куклу – она испытывает приятные ощущения, спровоцированные выделением в её организме окситоцина.
Когда мальчик выбирает подарок для любимой девочки – он испытывает прилив приятных ощущений, сходных с теми, что и девочка, играющая со своими куклами.
Мужчина, дающий конфету случайному ребёнку. Дети, подкармливающие брошенных котят молоком. Задрот, донатящий денежку девочке на стриме и пр. и пр.
В чистом виде человек – эгоист. Добрым человека делает комплекс тормозных центров, включаемых гормоном окситоцином. Есть окситоцин – есть формы альтруистического поведения, нет – нет и добрых поступков.
Но окситоцин выделяется в нашем теле не только за какое-то действие. Он выделяется уже в тот момент, когда мы только видим что-то милое. И получаем от этого порцию эндогенных наркотиков, то есть порцию приятных ощущений. Это должно побуждать нас проявлять альтруистические формы поведения к носителю данной сигнатуры.
Милая внешность – это сигнальная система, говорящая, что её носителю необходима пища, защита и прочие проявления сторонней заботы с вашей стороны.
Современный человек редко рассчитывает на собственные силы в вопросах выживания. Он рассчитывает на помощь общества, государства и его институты. Медицина, полиция, социалка, кешбек, бонусы и пр. – всё это способствует сохранению соответствующей сигнальной системы на более длительный срок, даже после полного полового созревания организма. Люди на старых фотографиях выглядят старше не потому, что их сверстники из нашего времени имеют меньший биологический возраст или более здоровы физически. Просто старшие поколения более полагались на собственные силы в вопросах выживания, чем наше поколение, и быстрее утрачивали соответствующую сигнатуру в своём внешнем облике.
Итак, то, что мы воспринимаем как «милое» - это сигнальная система, записанная в виде весьма размытого образа в нашей лимбической системе. Наличие у объекта данной сигнатуры, вызывает у нас выброс окситоцина, что приводит к приятным ощущениям.
Этот сигнальный образ настолько размыт в нашем подсознании, что кроме собственно детей и самочек своего вида, мы можем воспринимать милыми особей иного вида (кошечек – собачек), но и изображения в двумерной плоскости (тяночек из аниме, например), неодушевлённые предметы (куклы, плюшевые игрушки).
Стоит нам услышать, например, словосочетание «плюшевая игрушка», наше сознание тут же выдаст нам соответствующий образ, ассоциирующийся в нашем восприятии как что-то милое. Это очень устойчивая ассоциация, связанная с тем, что эти образы прописаны в нас в самом раннем детстве, на ранних этапах формирования социальных инстинктов. Можно сказать - культурный код. Самые первые игрушки, на которых человек делает первые социальные навыки. Соответственно, впоследствии от любой плюшевой игрушки мы ожидаем соответствующих ощущений.
Но, если несколько «обмануть» эти ожидания. Добавить к образу «плюшевая игрушка» некоторые пугающие черты. Хаги-ваги. Лабубу. И пр. Мозг сначала выделяет окситоцин, на основе первичного образа. А лишь потом сравнивает оригинал, выявляя несоответствие. Такая аномалия воспринимается, как что-то новое и вознаграждается другим эндогенным наркотиком – допамином. Получается двойной коктейль из эндогенных наркотиков. В чём и заключена суть явления взрывной популярности такого вида игрушек.
Педофилия, как явление, основано на подобного рода механизме. Дети - это устойчивая ассоциация, вызывающая в нас соответствующий образ чего-то милого, требующего защиты и заботы, то есть вызывающее приятные ощущения на основе выделяемого окситоцина. Добавляем к этому образу несовместимые черты – половое влечение. И, вуаля! Двойной кайф из дополнительной порции допамина и связанных с ним эндогенных наркотиков на основе эндорфинов.
Таким образом, педофилия – это наркомания на основе эндогенных наркотиков коррелирующих по окситоцину и допамину. Запомним это. Как и то, что всё, воспринимаемое, нами как «милое» - это всего лишь сигнальная система, призванная включать у нас соответствующие центры мозга, связанные с альтруистической формой поведения. Это важно для понимания собственной природы и возможности для контроля своего поведения.
Что следует из всего вышеописанного? Педофилия основана на окситоцине. Окситоцин же – включат поведенческие программы, которые плохо сочетаются с процессом совокупления. Смотрите forum/21/topic/409/ , там, где я описывал два основных сценария взаимоотношения с противоположным полом. Самец, в поведении которого доминируют программы на основе окситоцина, самочками в качестве партнёра не рассматриваются. Они выбирают партнёра на основе поведения, связанного с другим гормоном – тестостероном. Без этого набора поведенческих индикаторов, репродуктивные программы, направленные на зачатие с этим партнёром, у самочки просто не включаются. Нет для этого соответствующего механизма. А, кроме того, от спаривания с самцом, чьё поведение обусловлено окситоциновым влиянием, самочка будет инстинктивно уклоняться, так как при воплощении второго сценария, ей беременеть нежелательно.
Таким образом, биологически, у нас получается двойной запрет, Господа девочколюбы. Да, конечно, есть способы обхода этих запретов, есть способы выхода из окситоциновой ловушки. Иначе бы у нас переносили геном в следующие поколения лишь 20% мужчин. Но об этом будем разбираться позже. А пока я лишь обращаю Ваше внимание на факторы, препятствующие исполнению Ваших половых устремлений. А так же поясняю, почему большинство педофилов не смогут удовлетворить свои хотелки на практике. Ну, никак.
Проведёт такой минитест. Взгляните на рисунок ниже:
https://dumpliwoard5qsrrsroni7bdiisheal ... 860ab.jpeg
Если вместо естественного эротического возбуждения Вы испытали глубокое возмущение, то Вы однозначно – наш пациент. Не волнуйтесь, это излечимо))
Напомню, для въедливого читателя, мы говорим здесь про подсознание женщины, а точнее – работу лимбической системы мозга, формирующей её желания и ощущения. Конечно, вполне может быть так, что какая-нибудь робкая девица, которую пугают агрессивные мужчины, может выбрать себе в партнёры мальчика-тихоню, выйти за него замуж, завести от него детей. На основе работы высших отделов мозга. При достаточном самоконтроле. Для женщины – это сложно и не у всех получается. Но в браке, особенно со временем, постоянно будет её что-то беспокоить, не давать покоя, тревожить. Как будто чего-то не хватает. В условиях современного общества с размытыми традициями, вероятно, дело кончится разводом. Обычно такие семьи нестабильные, но нередки. Ангел прекрасно знает об этом, сейчас начнёте уличать меня в невежестве (знаю Вас, вредных). Повторяюсь, о способах обхода этих ограничений будем говорить тоже. А пока нужно собраться с мыслями. Нелегко, знаете ли, писать о сложном простыми словами.
Если честно, то как человеку со стороны, мне совершенно непонятно и Ваше, так называемое, «Педодвижение». Какова цель этого? Понизить возраст согласия? Как это повысит шансы педофила на поебаться? Природу девочки не изменить. Она как смотрела в сторону самцов, чьё поведение основано на тестостероне, так и будет смотреть. Кто, например, запретит мне развратить малолетнюю дурочку, если та строит мне глазки? Только я сам. Самец, чьё поведение контролируется гормоном окситоцином, как был незаметен для противоположного пола, так и останется. В условиях, когда для большинства самцов, залезть к несовершеннолетней девочке в трусы – западло, у педофила остаются хоть какие-то шансы. Например, сыграть на любопытстве или всеобщей ауре запретности и таинственности процесса. Ну, добьётесь Вы понижения этого пресловутого возраста согласия. Кто и так ебал этих девочек, станет ебать их и в дальнейшем. Только не в 15-16 лет, а чуть пораньше в 13-14. Вам какая польза от всего этого? Завязать яйца на бантик, но уже с гарантией и без шансов? Я могу понять сетование Камрадов в сторону репрессивного государственного аппарата. Кого-то же нужно обвинять в своих бедах. Для верующего человека нужна какая-то дьявольская сила, на которую можно сослаться в случае проблем и горестей. Не на свою же никчёмность. Вероятно, это такая общая мечта, ну, как в коммунизм или утопию о светлом будущем, где всем лолей раздают по талонам. Но сможете ли Вы, уважаемые Камрады, добраться до пункта выдачи? Вопрос. Считайте, это частным мнением Ангела. Не настаиваю. Ну, чудит человек – и пусть с ним)).
Всем удачи, надеюсь эта информация будет кому-то полезной.
Почему педофилу практически ничего не светит с девочками?
В который Ангел чудит на свой манер))
ещё один графоман своими бреднями форум забивать 
собираю в книжки сны.
Ну тише ты, не рушь грезы форумчанинов(большинства) 
Если я осознаю собственную смертность, взгляну ей в лицо, то освобожусь от нервозности по поводу неё и ничтожности жизни—тогда и только тогда я стану свободным человеком
"Когда я очень депрессивна,
Пойду, приму вазипрессина,
Окситоцин себе вколю,
И, вот, тогда - весь Мир люблю!
. . .
Но тут, ой вэй, явился ОН,
вколов себе тестостерон!"
Пойду, приму вазипрессина,
Окситоцин себе вколю,
И, вот, тогда - весь Мир люблю!
. . .
Но тут, ой вэй, явился ОН,
вколов себе тестостерон!"
Многа буков(( в чем суть то?
Чел создал 3 темы по сути с одним и тем же содержанием
Только не делай ничего плохого
Графома́ния — патологическое стремление ко многописательству, к сочинению произведений, претендующих на высокий литературный статус, псевдонаучных трактатов и т. п. Страдающий графоманией может сочинять «научные труды» в областях, в которых не разбирается, писать художественные произведения при полном отсутствии каких бы то ни было творческих способностей
🐻+🐿️
Так а он еще везде по другому написал где то, хотя можно было просто "копировать - вставить"
Если я осознаю собственную смертность, взгляну ей в лицо, то освобожусь от нервозности по поводу неё и ничтожности жизни—тогда и только тогда я стану свободным человеком
Суть в том, уважаемый мной Товарищ, что Ангелу приходится описывать своими словами то, к чему интуитивно рано или поздно приходят своими силами миллионы мужчин из разных уголков планеты. Мне оно, с одной стороны, и дела никакого нет. Работа объяснять что-то кому-то – дело неблагодарное. Но с другой – читаешь, бывает, пост какого-нибудь Камрада, где тот описывает, как в 2015 году у него был такой шанс на поебаться, но он вовремя не сообразил, тупанул и теперь очень сожалеет об упущенных возможностях. И хочется отвесить тому хорошенький подзатыльник, а лучше избить в мясо, дабы обнулить в ноль и перезапустить его репродуктивные программы. Знаешь, какая боль читать Ваше нытьё по разным форумам? Как наивно смотрятся Ваши посты про политику, экономику и прочую херню в стиле розовых соплей? То ли муж зрелый то писал, али отрок неразумный и непоротый? Вот, и постепенно накапливается некая толика злости, что ли. Когда эта злость начинает перевешивать природную лень Ангела, тот волевым усилием заставляет себя набрать какое-то количества текста))
«Многа буков» - я тут для Вас умудряюсь всунуть в несколько абзацев то, что вумные люди описывают на сотни страниц, сухим суконным языком, читая который невольно зеваешь и хочется заняться чем-то другим))
В целом, если кратко, то во всех трёх темах, что я открыл на этом форуме, Ангел пытает донести до Камрада простую мысль:
Есть, допустим, мужчина «альфа». И он не думает, что он «альфа». Он просто общается с десятью девчонками и девять из них ему дают. Просто так. И он ничего не делает волшебного. Он не учит никакие пикаперские фразы. Не лижет им по правильной технологии анус. И прочее, прочее, прочее. Часто, он самовлюблённый, нарцисс, негодяй, ему в голову не приходит, как-то сделать партнёра счастливым, доставить ему внеземное удовольствие, но женщины трахаются с ним сразу. И постоянно вьются вокруг его тушки в поисках способа насадиться на его член.
Если же женщина что-то от вас требует, пытается с вами как-то договариваться, для привлечения её внимания приходится что-то делать, ухаживать - она не хочет вас. Вы для неё просто «бета» вариант, которым она хочет заткнуть свою потребность, диктуемую её биологическими программами, связанными с безопасностью и доминантностью. Ей нужен кто-то, кто будет платить и ухаживать за ней, пока она будет трахаться с «альфами» на стороне, каждый день. Ваше поведение в таком случае не соответствует её репродуктивным программам, вот и всё. И это не зависит от внешности (практически всегда не зависит).
любая девочка – это биологическая машинка с тем же базовым набором репродуктивных инстинктов, как и у любой взрослой женщины, и поддаётся управлению поведением при условии, если внешнее воздействие не входит в противоречие с этими инстинктами.
То есть, если у Вас не клеится в отношениях со сверстницами, те же самые проблемы будут и при попытке построить отношения с несовершеннолетней девочкой или девушкой (не знаю Ваш возраст предпочтения). И, наоборот, если в реале вокруг Вас постоянно вьётся с десяток зрелых женщин, мечтающих насадиться на Ваш член, то и при общении с малолеткой, та будет неосознанно проявлять интерес к Вашей тушке.
Женщина – раба своего гормонального фона. Её разум (в принципе, и любого из нас) обслуживает её желания. Желания же формируются на уровне лимбической системы, - то есть, неосознанно, на уровне инстинктов. И её поведением легко управлять. А управлять поведением маленькой девочки – ещё легче. Стыдно, Господа – Товарищи, не уметь залезть в трусы к несовершеннолетней дурочке. Стыдно! Важно только два условия: первое – внешнее воздействие не должно противоречить её внутренним репродуктивным программам поведения. Второе, - Вы должны уметь включать-выключать эти репродуктивные программы. Ну, как брачные игры животных. Пташка самец спел правильную песню – у самочки его вида включилась программа репродуктивного поведения, не спел правильно – не включилась.
Вы не должны искать девочек где-то, не должны думать о том, как и что сделать, чтобы привлечь их внимание. При правильном поведении, девочки сами ищут вашего внимания. И ситуации, и возможности на поебаться у Вас должны возникать спонтанно и каждый день. Как этого добиться и что у Вас не получается сейчас, Ангел и пытается объяснить своими словами и в меру своих скромных возможностей. Получается, как видно, не особо, раз Камрад задаёт столь глупые вопросы))
А талибы причем? Там договорился с отцом и все.
🐻+🐿️
забавно, хухур сказал читать дольго, в чём суть, и анджелло ответил ему простынёй.
собираю в книжки сны.
У талибов всё проще. Там есть мальчики бача-бази.
Отправлено спустя 19 минут 58 секунд:
Полезной, вредной, - не суть. Даже если всё почти так и есть, - но ПОЧТИ. С небольшой поправочкой. Потому что гормональный фон, тестостерон, окситоцин, - это всё биология, генетика, и оно, конечно же, влияет на твоё поведение, но, вот, твоё поведение - НИКАК НЕ ВЛИЯЕТ НА ТВОЙ ГОРМОНАЛЬНЫЙ ФОН. То есть, если тебе это дано от природы, - то просто дано. И никакие рекомендации от ангела тебе при этом не нужны: оно и так всё само у тебя получается. Инстинктивно и само собой. А если не дано, - то не дано. И никакие потуги искусственно скорчить из себя "альфача" не приведут ни к какому результату. Всё так и останется, как и было. И все рекомендации от ангела - тут тоже бесполезны. Не взлетит.
С третьей стороны, если ты окситоциновая омега, - зафигом тебе долбить всех кто движется? Любуйся белочками со стороны и наслаждайся этим.
Пидо...рам да.
Отправлено спустя 1 минуту 29 секунд:
Ну вот это спорное утверждение, я бы даже сказал неверное.Zanuda писал(а): 12.07.2026, 19:48 но, вот, твоё поведение - НИКАК НЕ ВЛИЯЕТ НА ТВОЙ ГОРМОНАЛЬНЫЙ ФОН
🐻+🐿️
Я бы поверил ангелу, но хотелось бы ссылку на научные статьи или исследования. Приих отсутствии это лишь субъективеые домыслы. Занятно, интересно, мы посчитали, вдохновились, но на этом все.
У меня, конечно, есть и сканы, и другие документы для внутреннего пользования, но для Ангела - это гарантированный деанон, так что извини.gugur писал(а): 13.07.2026, 07:59 Я бы поверил ангелу, но хотелось бы ссылку на научные статьи или исследования. Приих отсутствии это лишь субъективеые домыслы. Занятно, интересно, мы посчитали, вдохновились, но на этом все.
Информация, которую я до сих пор давал - не является секретной. Если умеете пользоваться гуглом и в школе химию не прогуливали, думаю, за день-два сидения возле компьютера всё отыщите самостоятельно. Единственно, советую игнорить встроенный ии (меня постоянно пытается "обмануть"). Конечно, Вы не найдёте конкретной статьи на тему "как мне выебать белку", но уже разобравшись в паре "тестостерон-окситоцин" будете ориентироваться достаточно, чтобы авторитетно подловить Ангела на невежестве))
Отправлено спустя 8 минут 58 секунд:
извечный вопрос дочь-родители в вопросах выбора жениха, тут всё просто: девушке, согласно её инстинктов, предпочтительней мальчик с корреляцией по тестостерону; родители же невесты – выбирают мальчика, который будет содержать их внуков и дочь, т.е. либо по достатку, либо по окситоциновой зависимости. Понятное дело, что выбор каждая из сторон делает ровно противоположный. Вот и весь конфликт. В традициональных обществах давно заметили, что девочки склонны выбирать всякую сволочь, отсюда и ограничения.
У нас же иные дамы - за одного вышла - оказался "козёл", за другого - такой же самы "козёл", и потом жалуются, что мужиков нормальных нет)) а доверились бы выбору своих родителей - жили бы долго и счастливо