Нимфетомания 6

(избранные места)

Юрий Миранович Антонян
ВНИИ МВД России, Москва, Россия,
[email protected]

Педофилия и ее причины

АННОТАЦИЯ. Предпринята попытка найти связи между педофилией и расстройствами психической деятельности. В таком аспекте выделяется психопатия. В качестве причины высказана гипотеза, что при педофилии делается шаг в прошлое в филогенетическом и онтогенетическом аспектах.

Определение «педофилия» дословно означает «любовь к детям», но уже давно оно приобрело прямо противоположный смысл: «сексуальные преступные посягательства на несовершеннолетних обоего пола». Особенно опасны педофильные действия в отношении детей до 12 лет. Но это самый общий подход к рассматриваемому явлению, а потому в научном и практическом аспектах необходимо выделить его отдельные виды.

1. Педофилия в бытовой среде, чаще в семье, когда сексуальные посягательства совершаются в отношении несовершеннолетних дочерей, сыновей, падчериц, пасынков, сестер, братьев и иных родственников-подростков. Обычно подобные действия имеют место между субъектами разных полов. Вне семьи преступные сексуальные посягательства в быту возможны со стороны соседей, известны случаи их реализации теми, кто пришел в гости в данную семью.

2. Нападения на подростков, их изнасилования и иные насильственные действия сексуального характера.

3. Соблазнение несовершеннолетних с целью вступления с ними в сексуальные отношения с помощью обмана, подарков, денежной оплаты, намеренного опьянения.

4. Изнасилования и иные насильственные действия сексуального характера в отношении несовершеннолетних возможны в рамках разбойных нападений на семью или другое социальное объединение.

5. Преступные сексуальные посягательства на несовершеннолетних во время войн на захваченных территориях.

Кроме первой группы, во всех остальных случаях вполне возможны ситуации, когда преступник действительно не знает, что его жертва не достигла совершеннолетия, или вообще не задумывается над этим. Причины педофильных преступлений в названных группах могут быть разными, например изнасилование девочки-подростка из мести ее родителям. Вместе с тем изучение конкретных уголовных дел о посягательствах на несовершеннолетних и людях, их совершивших, показало, что возможны и общие для всех таких деяний причинно-следственные зависимости.

Всех несовершеннолетних, потерпевших от сексуальных посягательств, можно разделить на две большие группы во возрасту. Первую составят лица до 12 лет, вторую – подростки от 12 до 18 лет. В специальной литературе вторая группа называется эфебофилией (efebo – юноша), ее нередко называют подвидом педофилии, с чем можно согласиться.

По данным С. П. Поздняковой, педофилия встречается в половине случаев расстройств половых влечений [1]. По мнению З. Старовича, педофилия относится к числу наиболее распространенных сексуальных девиаций, дети и подростки становятся объектом эротических ласк, их склоняют к сексуальному самовозбуждению или возбуждению инициатора таких действий, петтингу, половым, оральным или анальным сношениям. При освидетельствовании им педофилов оказалось, что у большинства из них были проблемы с ощущением своей мужественности, они не уверены в себе, чаще всего отрицательно оценивают своих отцов, подчеркивая в то же время очень хороший контакт с матерями, а также сознание своего психического и физического сходства с ними.

З. Старовичем производилось изучение воздействия на зрителей порнографии с педофильным содержанием. Оказалось, что сексуальным возбуждением на увиденное реагировали лица, которые никогда не имели практического опыта таких контактов. Из этого, казалось бы, можно сделать вывод, что скрытые педофильные потребности не реализовались на практике благодаря их подавлению, которое наверняка обусловлено общественным табу на сексуальные контакты с детьми [2].

Однако такой однозначный вывод вызывает определенные сомнения. Почему не предположить, что сексуальное возбуждение у зрителей возникало не потому, что у них были скрытые педофильские потребности, а обычные сексуальные, поскольку они наблюдали сугубо интимные сцены, в их поле зрения попадали не только жертвы, но и преступники, совершающие сексуальные действия.

А. А. Ткаченко считает, что гетеросексуальные действия потенциального педофила стали источником стресса, способствовали углублению ощущения собственной неполноценности, когда выбор ребенка в качестве эротического объекта служит своеобразной защитной реакцией («Выбираю то, чего меньше боюсь»). Встречаются подобного рода педофилы, когда выбор ребенка бывает не столько защитной реакцией, сколько обращением к тому объекту, сексуальный контакт с которым может быть успешным. Успешность понимается не только в контексте эрекции и оргазма, но и отсутствия упреков или насмешек со стороны жертвы в случае сексуальной неудачи.

А. А. Ткаченко отмечает, что в исследованиях опасных сексуальных преступников выделил тех, в действиях которых происходит условный возврат в прошлое, в субъективно комфортное эмоциональное состояние, либо уход от более сложных сексуальных отношений со взрослыми женщинами к более простым с подростками. К этой очень опасной категории преступников можно отнести тех, которые совершают изнасилование детей в возрасте 13–14 лет. Изнасилования чаще всего осуществляются извращенными способами в сочетании с развратными действиями, но встречаются и изнасилования, сопряженные с тяжелыми для потерпевших физическими последствиями. Сюда же мы относим и те случаи, когда отец вступает в насильственную половую связь со своей несовершеннолетней дочерью. Объединить всех этих преступников в один тип позволили данные психологических исследований.

У этой категории преступников изнасилования, насильственные действия сексуального характера и развратные действия могут сопровождаться прямым физическим подавлением потерпевших, но чаще половой контакт осуществляется благодаря обману. Сам преступник может при этом находиться в состоянии сильного алкогольного опьянения, но обычно совершает эти действия, полностью осознавая их. Лица, совершающие указанные преступления в отношении девочек, как правило, имеют собственную семью или же постоянного полового партнера – взрослую женщину. Но общим для всех такого рода преступников является то, что половой контакт с женой или любой другой взрослой женщиной не приносит им сексуального удовлетворения либо же является по тем или иным причинам для них невозможным. Например, это может быть связано со слабостью сексуального влечения мужчины, с сексуальной холодностью партнерши, к которой, тем не менее, он психологически очень привязан и от которой эмоционально зависит, или же с имеющимися у него деформациями сексуального влечения. Среди преступников, совершающих сексуальное насилие в отношении девочек раннего пубертатного возраста, можно назвать тех, у которых существует эмоциональная фиксированная установка именно на таких девочек, возникшая в связи с сильными эмоциональными переживаниями, имевшими место у самого преступника в возрасте 10–14 лет. Этот феномен описан в «Лолите» В. Набокова.

А. А. Ткаченко был изучен некто Ю., который в течение ряда лет нападал на девочек 8–12 лет и насиловал их. Было выяснено, что у Ю. образовалась жестко фиксированная сексуальная установка на детей обоего пола, поскольку его первый половой опыт, принесший большое эмоциональное удовлетворение, был связан именно с этим возрастом. Все последующие «обычные» сношения с женщинами были неудачны, даже с 18-летней М., к которой он был привязан больше, чем к другим, он продолжал нападать на детей. Совершенно ясно, что последнее имело место потому, что контакты со взрослыми женщинами его не удовлетворяли. Ю. – типичная ригидная личность, «застрявшая» в возрасте 10–12 лет и не способная изменить реализацию своих потребностей в зависимости от своего возраста и новых условий жизни. Он полностью сосредоточен на своих сексуальных переживаниях, так сказать, ушел в них, и они имели для него первостепенное значение. Поэтому, невзирая на угрозу самого сурового наказания, Ю. насиловал детей [4].

Мною был обследован некий Мусатов, 24 года, убийца-педофил, который нападал, насиловал и убивал девочек до 10 лет; всего пять жертв. Последнюю жертву, 6 лет, он сначала убил, а затем изнасиловал уже мертвую. О себе рассказал, что пытался установить контакты с женщинами, когда ему было 17 лет, но ни тогда, ни потом у него с ними ничего не получалось, иногда слишком рано наступал оргазм, в ряде случаев не было эрекции. Не знал, что ему делать; постепенно нарастала ненависть к женщинам, которые, по его убеждению, сами были виноваты в этом, тем более что «насмешничали» над ним. Постоянно вспоминал коленки девочки, которая сидела с ним за одной партой в школе в пятом классе. Они тогда приковывали его внимание, и он не забывал их, а потом решил насиловать девочек, чтобы, по его словам, «получить свое». В действиях Мусатова можно видеть условный возврат в прошлое, когда лицезрение соблазнительных девичьих коленок доставляло ему удовольствие. Мусатов, как и многие другие такого рода преступники, является ригидной, застревающей, эгоцентричной личностью, у которой весь мир вращается вокруг всегда актуальной потребности в сексуальном удовлетворении, и в зависимости от этого она оценивает свою жизнь, свое место в жизни, собственную значимость. Такие люди бессознательно переносят в свою взрослую жизнь те позитивные переживания, которые были у них в подростковом возрасте при общении со сверстниками. Прошлые эмоциональные переживания прочно зациклены в их психике, не получив должного развития во взрослой жизни. Очень заметно это у тех, кто еще в подростковом возрасте вступал в сексуальные отношения с другими детьми и лицами предпубертатного возраста, как правило, младше его по возрасту.

(продолжение следует)

 (cкрытый текст) 

м-л: ниже проводится необычная для МВД мысль о том, что педофилия является частью естественных потребностей, и что само понятие является продуктом социальных ограничений. В мире, сводобном от запретов такого рода, секс между взрослыми и детьми был бы неизбежен и естественнен, и педофилии не существовало бы.

Сексуальные потребности и влечения, равно как и наслаждение от их удовлетворения, есть составная часть биологических процессов в человеке. В целом это имеет бытийное значение, в глубинах которого можно увидеть неисчезающие потребности в размножении, сохранении жизни, ее воссоздании в новом существовании. Регулирование сексуальной жизни стало возможно лишь при социализации человека, и можно полагать, что в первобытном человеческом стаде одобряемая сексуальная активность была направлена на различные объекты. В их числе вполне могли быть дети и подростки, о чем говорят не только мифы и легенды, но и наблюдения за современными дикарями. Педофильная ориентация навсегда сохранилась в человеке как один из способов удовлетворения его сексуальных потребностей. Возможно, что она передается психологическим путем из поколения в поколение по механизму коллективного бессознательного, но не исключено ее изначальное существование в биологии человека. Однако это существование не для того, чтобы удовлетворить свои сексуальные потребности именно путем совращения несовершеннолетних и нападений на них. Люди рождаются с биологической сексуальной активностью, и лишь общественная сфера и государство формируют запреты в отношении некоторых ее направлений, в том числе близких родственников и несовершеннолетних, особенно детей. Люди рождаются с сексуальной потребностью, как рождаются с потребностью в защите и утверждении своей личности, но некоторые формы защиты и утверждения запрещены.

Совращения и нападения на детей и подростков происходят по той причине, что виновные не могут иным путем удовлетворить свои сексуальные потребности. Эта субъективная невозможность может носить и приобретенный (например, вследствие травмы на производстве), и биологический характер, а следовательно, здесь мы видим и биологическую детерминанту. Если бы запретов не было, люди, в основном старшие по возрасту, имели бы возможность, не прибегая к силе или обману, вступать в сексуальную связь с несовершеннолетними. Иными словами, не было бы и педофилии. Можно поэтому сделать вывод, что в целом причина такой перверсии носит биолого-социальный характер, кроясь в человеке, его воспитании, неблагоприятных условиях формирования личности, в биологических особенностях, препятствующих отношениям с противопо-ложным полом.

Размышления о субъективных причинах педофилии неизбежно ставят вопрос о том, мог ли даже вполне вменяемый человек воздержаться от педофильного сексуального посягательства, если испытывал в этом острую потребность. Достаточно ли в нем сил, которые бы воспрепятствовали бы реализации названной потребности, или их еще надо сформировать. Вопрос можно было бы поставить еще шире: насколько человек управляет своим поведением вообще, есть ли в глубинах его психики неизвестные ему дремлющие силы, которые заставляют поступать так, как он и не желал того. Работы З. Фрейда, К. Г. Юнга и их последователей говорят о том, что это вполне возможно, а поэтому антиобщественные потребности можно было бы и заблокировать.

Однажды в исправительной колонии ко мне обратился осужденный, который рассказал, что уже в третий раз осужден за педофилию. «После освобождения во второй раз я стал искать врача, чтобы исцелиться от этого влечения, ведь когда я видел ребенка, у меня тут же возникало желание вступить с ним в половую связь, и я ничего не мог поделать. Бесплатных специалистов, оказывается, не бывает, а платные запрашивают так много, что таких денег у меня нет. Вот и попался я в третий раз».

Обществу и государству будет намного дешевле, если требуемую услугу будут оплачивать они сами.

Отправлено спустя 18 минут 36 секунд:
Нельзя во всех без исключения случаях игнорировать поведение жертвы при совершении такого рода
преступлений. Некоторые девочки и мальчики, не достигшие 12-летнего возраста, способны проявлять интерес в отношении полов и тайны появления ребенка. Расспрашивая об этом посторонних, заслуживающих их доверия, они могут спровоцировать последних на уголовно наказуемые действия. Также и подростки 13–15 лет, которые в силу своего пубертатного возраста нередко испытывают повышенный интерес к сексу, могут вызывать определенного рода действия у представителей противоположного пола.

Отдельного рассмотрения заслуживает инцест, но это явление не в целом, а в данном контексте, если в нем участвует несовершеннолетний. Такое явление, как инцест (кровосмешение, т. е. вступление в половые связи с близкими родственниками), известно с древнейших времен, еще древние люди совокуплялись и образовывали нечто вроде семьи, невзирая на кровное родство.

Этот обычай сохранялся довольно долго, постепенно отмирая. Доказательства сказанного можно найти, например, в таких древних источниках, как Библия. Так, в Песне Песней Соломона не единожды встречаются такие слова: «Пленила ты сердце мое, сестра моя, невеста…» (4, 9); «о как мне любезны твои ласки, сестра моя. Невеста…» (4, 10). В целом же отношение древних иудеев к кровосмешению было неоднозначным и противоречивым, иногда оно допускалось, в других случаях запрещалось.

У американских инков существовали содомия и кровосмешение, а секс трактовался как особая ценность. Причем инцест чаще практиковался в высших социальных слоях. В Индии в секте хинду-сакта инцест считался наиболее возвышенным типом соития, способствующим религиозному совершенствованию. У пигмеев племени мбути не существовало понятия инцеста.

Для Древнего Египта были характерны кровосмесительные связи, в частности среди фараонов и аристократии. Данный обычай имел и некоторую религиозную основу. Так, Изида вышла за своего брата Осириса.

Инцест породила животная природа человека, это та информация, которую он унаследо-
вал из своего человеческого стада. Совершенно очевидно, что она абсолютно живуча и ее не искоренить никакими запретами и самыми суровыми карами. Если кровосмесительные брачные отношения только между братьями и сестрами могли угрожать здоровью их потомства, то такие же отношения между иными близкими родственниками, помимо той же опасности, создавали
еще и экономическую и правовую путаницу, еще более сложные проблемы самосознания.

Табу на инцест универсально, за некоторыми исключениями оно существует в мире повсеместно, но с теми или иными содержанием и силой запрета, в том числе в современной западной культуре. Между тем там, где особенно строго осуждается кровосмешение (как, например, у туземцев на острове Фиджи), во время священных оргий присутствуют сексуальные взаимодействия между близкими родственниками. Другими словами, открывается некий клапан, позволяющий иногда удовлетворить тайные и запретные влечения, которые, по-видимому, носят непреодолимый характер. Надо также учесть, что оргии носят групповой характер, это малая толпа-стая, в которой групповой настрой довлеет над индивидуальным, и такое давление будет тем успешнее, чем индивидуальное более предрасположено к тому же.

Выделим пять механизмов инцестного поведения.

1. Нарушение дифференцировки объекта не только по социальной, но и видовой и половозрастной принадлежности с педофильным и геронтофильным выбором.

2. Иерархическое доминирование, когда инцест становится способом поддержания иерархии в замкнутом семейном пространстве.

3. Подмена объекта, когда происходит размывание внутрисемейных ролей с формированием новых пар: «взрослый – несовершеннолетний» или «несовершеннолетний старшего возраста – несовершеннолетний младшего возраста (ребенок)» в результате нарушения межпартнерского взаимодействия в иерархии.

4. Случайная форма инцеста, когда действия однократны в состоянии алкогольного опьянения с последующим ощущением чуждости содеянного.

5. Инцест в рамках патологии сексуального влечения (эксгибиционизм, педофилия и т. д.) с реализацией соответствующих парафильных механизмов.

Можно выделить следующие виды педофильного инцеста:
- инцест, при котором жертвой становится ребенок - «педофильный» инцест;
- кровосмешение в случае принудительной изоляции одного из субъектов инцеста. Такое наблюдается в исправительных учреждениях, когда к несовершеннолетнему осужденному (заключенному) приходит на свидание мать или сестра, - «вынужденный» инцест;
- инцест в семье, в которой постоянно пьющий и буйствующий отец жестоким обращением заставляет вступать в интимную связь свою дочь, падчерицу или сестру (все подростки) - «патриархальный» или «алкогольный» инцест;
- инцест в семье, в которой жестокая доминирующая мать склоняет к сожительству сына - «матриархальный» инцест.

Инцест в форме педофилии чаще встречается в низших социальных слоях общества, особенно там, где распространены грубые нравы, постоянное распитие спиртных напитков и сквернословие. Необходимо особо выделить недостаточную обеспеченность жильем людей названного слоя. Скученность членов семьи в одном помещении не только стирает у них чувство стыда, но и делает каждого вольным или чаще невольным свидетелем интимного поведения других членов семьи.

Инцест в форме педофилии бывает связан с родными и неродными детьми и подростками в семье, чаще всего пьющими и спившимися отцами и отчимами. Они, как правило, потеряли связи с женщинами вне семьи и способны получить новые ощущения только в быту. Это означает регресс из настоящего в прошлое, которое в воспоминаниях обычно положительно окрашено. Здесь субъект пытается пережить то, что, по его представлениям, приносило ему удовлетворения в прошлом и засело в глубинах его психики.

Если человек получает от совращенных им мальчиков или девочек удовлетворение, у него окончательно формируются аномальные влечения к ним.

В быту совращение малолетних девочек или мальчиков не обязательно может осуществляться отцом или отчимом, а, например, соседом. Такой преступник тоже ищет новые ощущения, не получая удовлетворения от постоянной связи с женой или сожительницей либо при их отсутствии. Вообще существует постоянная, хотя сравнительно малочисленная, категория «домашних соблазнителей» (отец, отчим, старший брат, сосед), которые постоянно ищут и находят несовершеннолетних сексуальных партнеров, совращают их подарками, заботой, опекой, ласковым обращением, обещаниями показать диковинных животных и т. д. Совратители иногда становятся чуть ли не «папами», «старшими братьями», в которых начинают нуждаться. Когда жертвы взрослеют, их сменяют другими, к которым применяют все тот же набор соблазнений. И так далее, пока такая «сладкая жизнь» не обрывается тюрьмой, но иногда она может длиться достаточно долго.

Чтобы объяснить педофилию, необходимо найти и исследовать ее связи с расстройствами психического здоровья личности. А. А. Ткаченко рассматривает педофилию в рамках различных психопатологий.

Навязчивый (обсессивный) вариант педофилии встречается чаще других. Он наблюдается преимущественно при расстройствах личности (психопатии), акцентуациях характера и органической патологии с легкими изменениями психики, а также у больных алкоголизмом. Лица этого круга тревожны и зависимы, для них свойственно сочетание тормозимых, истерических и нарциссических черт.

Импульсивный вариант педофилии встречается у пятой части наблюдаемых при умственной отсталости в степени умеренной и выраженной дебильности, последствиях ранней церебрально-органической патологии с выраженными изменениями интеллекта у больных с прогредиентными (продленными) формами шизофрении и дефициторной симптоматикой [4]. К этим вы-
водам А. А. Ткаченко добавлю, что снижение интеллекта препятствует установлению нормальных сексуальных связей и стимулирует их поиск с детьми и подростками.

Под компульсивными расстройствами понимают такие, при которых больной сам зачастую считает свое поведение неправильным и нерациональным, но не может изменить его. Такие личности отличаются стойкой обсессивной охваченностью, стремлением к совершению определенных поступков вопреки собственным противоположным намерениям. Касаясь компульсивных расстройств влечений, П. Снэйз (P. Snaith, 1983) и К. Имелинский (1986) считают характерным для них наличие специфического продрома и психогенно суженного поля сознания в момент реализации влечения.

Социально-трудовая и гетеросексуальная адаптация у этих пациентов значительно ниже, чем при навязчивом варианте. У половины обследованных в детском и подростковом возрасте отмечались неблагоприятные условия воспитания. Многие обучались во вспомогательной школе, другие имели неполное среднее образование. Преобладали неквалифицированные виды труда.

А. А. Ткаченко использовал также псевдо-рацианалистичный вариант педофилии. Он отмечает, что этот вариант встречается реже всех остальных и главным образом у больных малопрогредиентной шизофренией (шизофреническим расстройством) [4]. И. М. Ушакова считает, что это единственный вариант педофилии, при котором наблюдается нозологическая специфичность. Практически у всех пациентов данной группы выявляется проявление церебастенического синдрома в виде головных болей, повышенной утомляемости, метеочувствительности, а также органической неврологической микросимптоматики. Указанные расстройства, по-видимому, связаны с ранней органической патологией головного мозга [5].

В цивилизованном мире педофилия представляет собой позорную, резко осуждаемую, темную, тайную сторону личности и поведения человека. За нее следует сурово наказывать, но это не решает проблемы, поскольку строгая и длительная, даже бесконечная изоляция виновного вовсе не компенсирует разбитую жизнь жертвы.

Для пациентов с псевдорационалистическим вариантом педофилии характерно несоответствие между относительно высоким уровнем социально-трудовой адаптации и низким – гетеросексуальной. Большинство имели высокий образовательный ценз и специальность, однако в браке состояли лишь около 25 % таких лиц.
Формирование перверсий у этих лиц начиналось, как правило, в пубертатном и юношеском возрасте, совпадая по времени с появлением спонтанных аффективных колебаний, неврозоподобных или психопатоподобных расстройств и проявляясь в разнообразных, но не стойких формах девиантной активности, таких как эпизоды вуйеризма, фроттаж, групповая мастурбация.
По мере развития шизофренического процесса они не претерпевали значительной динамики, а зачастую дезактуализировались, уступая место гетеросексуальной активности. Вместе с тем сексуальность у этих лиц характеризовалась незрелостью, инфантильностью, предпочтением петтинга и орально-генитальных контактов. Помимо отмеченных форм сексуальной активности, у пациентов на протяжении всей жизни сохранялась склонность к эротическому фантазированию
с представлением садомазохистских сцен, что согласуется с данными о том, что у больных шизофренией нарушения психического развития в форме задержки на эротической (платонической) фазе сексуальности.

Сравнительно недавно было установлено более суровое уголовное наказание за педофилию – вплоть до пожизненного лишения свободы. Это справедливо, но недостаточно <...>.

мuмonpoxoдuл писал(а): 02.01.2026, 18:27
А. Ткаченко использовал также псевдо-рацианалистичный вариант педофилии. Он отмечает, что этот вариант встречается реже всех остальных и главным образом у больных малопрогредиентной шизофренией (шизофреническим расстройством) [4]. И. М. Ушакова считает, что это единственный вариант педофилии, при котором наблюдается нозологическая специфичность. Практически у всех пациентов данной группы выявляется проявление церебастенического синдрома в виде головных болей, повышенной утомляемости, метеочувствительности, а также органической неврологической микросимптоматики. Указанные расстройства, по-видимому, связаны с ранней органической патологией головного мозга [5].

..К этим выводам А. А. Ткаченко добавлю, что снижение интеллекта препятствует установлению нормальных сексуальных связей и стимулирует их поиск с детьми и подростками.


..ригидная личность, «застрявшая» в возрасте 10–12 лет и не способная изменить реализацию своих потребностей в зависимости от своего возраста..


..Инцест в форме педофилии чаще встречается в низших социальных слоях общества, особенно там, где распространены грубые нравы, постоянное распитие спиртных напитков и сквернословие.


..В цивилизованном мире педофилия представляет собой позорную, резко осуждаемую, темную, тайную сторону личности и поведения человека. За нее следует сурово наказывать, но это не решает проблемы, поскольку строгая и длительная, даже бесконечная изоляция виновного вовсе не компенсирует разбитую жизнь жертвы.


..Всех несовершеннолетних, потерпевших от сексуальных посягательств, можно разделить на две большие группы во возрасту. Первую составят лица до 12 лет, вторую – подростки от 12 до 18 лет. В специальной литературе вторая группа называется эфебофилией (efebo – юноша), ее нередко называют подвидом педофилии, с чем можно согласиться.

Nota Bene:
Уровень эксперта:можно разделить на две большие группы,но не надо-пусть будет сплошная педофилия.


..Сравнительно недавно было установлено более суровое уголовное наказание за педофилию – вплоть до пожизненного лишения свободы. Это справедливо, но недостаточно <...>.

Достаточно..Чтобы понять уровень таких антонянов.Где то он про тягчайшие психические травмы так задвигал,к-ые тяжелее физических как и бешенная фем.шлюха не напишет..Истерик это доказанный,тупой и шаблонный,еще и сам себе противоречащий.

Это научный сотрудник института МВД. Скорее всего, он не мог написать иначе. А то его ждала бы участь Дерягина. Смотри не на отдельные фразы, а на общий смысл.

Ну, короче, "Молот ведьм" в современном переложении.

мuмonpoxoдuл писал(а): 09.01.2026, 13:30 Это научный сотрудник института МВД. Скорее всего, он не мог написать иначе. А то его ждала бы участь Дерягина. Смотри не на отдельные фразы, а на общий смысл.

Какие отдельные? Сам выделил отдельную одну фразу? Эксперт в предложенной цитате сразу же спешит заклеймить педофилию перверсией,с перечислением отклонений,ее вызвавшей,но никто не замечает?Я же выделяю цитатой просто антинаучность,преступное терминологическое обобщение,которое потом идет в законы,и вот уже в российском УК,не благодаря ли таким антонянам, возникла норма,что надо убивать за 17-летних даже не изнасилованных детей?


..Эксперт работает по науке.Основа науки? ЭКСПЕРИМЕНТ.СРАВНЕНИЕ.СОСТЯЗАТЕЛЬНОСТЬ.
У 99.9% "экспертов" не упоминаются источники,не разделяющие догму максимальной травмы.Такая единственно возможная догма перестает быть не экспертизой-самой наукой.

 (cкрытый текст) 

Господин Антонян еще и как правовед,пишет о социологии убийств.И вот,карая "педофилию" самыми страшными карами,этот эксперт просто исключает из своих изысканий вопиющию фактологию дегуманизации убийств в России.
Вот из самого свежего:

Профессиональный борец Руслан Оглы, до смерти забивший посетителя бара в Липецке, после допроса оказался на свободе.

- В качестве меры пресечения избрана подписка о невыезде, - сообщили "РГ" в пресс-службе СУ СК по Липецкой области.

Как уже сообщалось, нападение было квалифицировано по статьям 109 и 112 УК РФ - "Причинение смерти по неосторожности" и "Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью". В общей сложности максимальное наказание по этим статьям - 3 года лишения свободы.

Ранее сообщалось, что в кальян-баре "Мята" имеющий спортивную подготовку ранее неоднократно судимый Оглы жестоко избил 29-летнего Романа Андреева. Согласно выводам экспертизы, из-за перелома носа Роман захлебнулся своей кровью и поэтому умер.

По данным СУ СК по Липецкой области, оперативники установили личность обвиняемого и задержали его. Правда, доводы об умышленном убийстве (такая версия была озвучена мамой погибшего Романа Андреева) в ходе предварительного расследования не подтвердились.

Отметим, что Руслан Оглы уже неоднократно нападал на людей в Липецке, но всякий раз оказывался на свободе. Первоначально он получил условный срок за разбой, затем, сломав нос отдыхавшей в ТЦ незнакомой девушке, был приговорен к исправительным работам и лишь после обжалования на фоне резонанса получил срок в колонии. Оказавшись на свободе, Оглы вновь совершил нападение в общественном месте. На этот раз все закончилось гибелью потерпевшего.

https://rg.ru/2026/01/08/reg-cfo/bojca- ... yezde.html [/b]

мuмonpoxoдuл писал(а): 09.01.2026, 13:30 Это научный сотрудник института МВД. Скорее всего, он не мог написать иначе. А то его ждала бы участь Дерягина. Смотри не на отдельные фразы, а на общий смысл.

Главное,чтоб тебя не задевало.Т.е,может свои какие-то взгляды на автора,а тут агрессивная контра..Не,серьезно,бывает же-антипатия к мнению?
Может,показалось?..Эта чертова сентиментальность..

tivi писал(а): 11.01.2026, 12:10 Эксперт работает по науке.Основа науки? ЭКСПЕРИМЕНТ.СРАВНЕНИЕ.СОСТЯЗАТЕЛЬНОСТЬ.

Не-а. Так, может быть, было во времена Галилея и Ньютона... Когда наука, кактаковая,только зарождалась, и была, по сути, - любительской. Ну ладно, пускай, годов до 30-тых прошлого века. Но сегодня наука - это не система знаний, не методология и не что-то там такое подобное, а прежде всего - СОЦИАЛЬНЫЙ ИНСТИТУТ и соответствующая ему социальная группа специально обученных людей, которые создали этот социальный институт со своими правилами, "этикой", традициями и т.п. Они сами раздают друг дружке "научные" степени и звания, принимают к себе "свежую кровь" и отторгают тех, кого они сами видят чужеродным элементом. Внутри этой социальной группы склонны складываться всякие такие явления как лысенковщина и амбарцумянщина (просто, это наше родное, а посему - более знакомое, но я уверен, что за бугром бывало что-то аналогичное, особенно в связи с повальным увлечением лоботомией в 50-тых годах прошлого века). Когда государство и бизнес, прежде всего - оборонка, формировали для науки "соцзаказ" и выдвигали требование "хватит индукцию и дедукцию, - давайте продукцию!" (например, к такому-то сроку чтоб была ядрёна бонба и средства доставки оной), то в науке (как соцгруппе) открывались социальные лифты и восходили новые светила, причём, даже вопреки устоявшимся там собственным правилам и сложившимся традициям. Но когда эта соцгруппа слишком долго варится в собственном соку, то там начинают возникать такие, вот, явления. Либо когда ей спускается соцзаказ, типа, вот, обосновать незыблемость марксизма, капитализма, коммунизма, фашизма или каких-то религозных воззрений... Или, вот, необходимость борьбы с педофилами, диссидентами, ведьмами, колдунами... Тут эта Наука (в смысле, - научное сообщество) вытягивается в струнку: "Что изволите!". И выполняет - именно этот соцзаказ. Отряд 731 в Манчжурии в годы войны - это тоже, своего рода "наука", ага. Вот, - с этим мы реально имеем дело, а не с какими-то там утопическими "экспериментом, сравнением и состязательностью". В этой "состязательности" выигрывает не истина, а кто лучше выполнит соцзаказ. Кто дэвачэк ужинаэт, тот их и танцуэт.

Zanuda писал(а): 11.01.2026, 16:19 Внутри этой социальной группы склонны складываться всякие такие явления как лысенковщина и амбарцумянщина

Не склонны. Лысенковщина навязывалась политическим руководством. Наука везде и во всем мире одна. Ученые любой страны приходят примерно к одним и тем же выводам в исследованиях. Если бы наука была не экспериментальна, а идеологична, она бы не работала.

Политическое руководство, по сути, - тоже одно. И если даже какие-то страны жОстко противостоят друг дружке, воюют, стреляют-убивают, то всё равно, это идёт по сценарию, в котором именно это - и предусмотрено. Все публичные политики, которых мы знаем, - это персонажи спектакля. А автора сценария зовут Глобальный Предиктор.

В раскрытии конкретных законов природы наука (не любая, а только естественная: физика, там, химия) имеет некое подобие объективности, но всё равно, Глобальный Предиктор решает, какие направления форсировать, а какие пока тормознуть. Но в "гуманитарных" науках, всякой там экономике, политологии, даже психологии и социологии - 146% идеологии.

Zanuda писал(а): 11.01.2026, 18:49Но в "гуманитарных" науках, всякой там экономике, политологии, даже психологии и социологии - 146% идеологии.

Ты просто не там ставишь кавычки. Надо вокруг "науках".

Но я об одной науке, потому как другой нет. Науке - как социальном институте. Была, к примеру, такая Наталья Бехтерева, внучка знаменитого деда, мегапрофессор, суперакадемик, депутатка всевозможных наук... Светило, одним словом. И ведь кто-то ей эти звания-степени присвоил... Как там у Крылова, "Кукушка хвалит Петуха за то что хвалит он Кукушку" (не буду показывать пальцем, кто этот Петух, хотя все знают, что это был Слонёнок). Система - замкнутая, устойчивая и самовоспроизводящаяся, короче. А ещё она пишет "научно"-популярные книжки. Некоторые из них я даже открывал и заглядывал в них. А там - такое!... Ну, короче, на самом деле, - не одна она такая. Она - винтик (нет, наверное, всё же, - шпилька) Системы. Которая в конце 80-тых и начале 90-тых стала методично и целенаправленно заливать нам в мозги всякую эзотерическую и религиозную муть. Причём, - сразу с разных сторон, в том числе и в такой, вот, "научной" обёртке. А с других сторон - там и Чумак с Кашпировским, и Юрий Лонго, и супруги Глобы со своей астрологией, И Джуна Давиташвили, и баба Ванга... и всякие там дианетики-сайентологии, Аум-Синрикё, ЭСТ, Лайфспринг... из всех щелей и утюгов, короче говоря. Не, это всё не одно и то же, а как в оркестре есть сольная партия, басы, альты, короче, - Система. А дирижёр чувствуется - один. И эта самая Наталья Бехтерева в этом оркестре - отнюдь не последняя виолончель. И есть определённая задача - внедрить в народные массы - вот такое, вот, магическо-эзотерическо-религиозно-иррациональное сознание, причём, в том числе, как бы, - и от официальной Науки. Одной из представительниц которой - как раз и двинули эту самую Наталью Бехтереву. А - чё? Тётка - солидная!

В говорильню идите.

Ну, в говорильню - так в говорильню... Просто, это - так, иллюстрация, откуда растёт вся эта антоняновщина. "Наука" - тем более - гуманитарно-психологического толка, тем более - под крышей ВНИИ МВД - это уж точн, ни разу не про объективную истину. Причём, где угодно, независимо от "демократичности" режима. Что у нас, что в Америках, что в Европах, что даже в Китае. И относиться к этому... Можно как хочешь, а лично я - как к погоде за окном. Ну, - вот так на этот раз нас угораздило. Можно утешаться тем, что где-то когда-то бывало и похуже. Хотя, - слабое, конечно, утешение.

Бля, да откуда вы, конспирологи, беретесь. Из всех щелей и утюгов, короче говоря. Ощущение, что это система, и есть определённая задача - внедрить в народные массы - вот такое, вот, конспирологическое-параноидальное-иррациональное сознание. Для которого не только бритва Хэнлона, но и бритва Оккамы - пустой звук.

Обе эти бритвы придумал Глобальный Предиктор (нашептал им с помощью эгрегориально-матричного управления) чтобы до него не слишком докапывались. А чем тебе не нравится конспирология? Во всех случаях, когда есть условия для заговора:
а) есть физическая возможность устроить заговор;
б) есть маза (резон, занитересованные стороны) в этом заговоре,
то заговор - устраивается. Ну, как ежели как где что-то ценное достаточно плохо лежит, рано или поздно это - найдут (быстро поднял и пошёл - называется "нашёл")

Zanuda писал(а): 12.01.2026, 01:22 А чем тебе не нравится конспирология?

А чем она должна нравиться?

Отправлено спустя 15 минут 6 секунд:
На уровне исследований показано, что у людей с преобладающим конспирологическим мышлением чаще

- снижены аналитические способности
- выражено подозрение и недоверие к социальным группам, в которые они сами не входят
- проявляются паранойяльные, нарцисические и шизотипические черты личности

Другими словами, у таких людей иначе работает мозг.

https://mediaproxy.tvtropes.org/width/1 ... deja_q.jpg

https://jagatplay.com/wp-content/upload ... anime1.jpg

https://wallpapers.com/images/hd/embarr ... prxtgc.jpg

https://www.nicepng.com/png/detail/111- ... cepalm.png

ну и бред. он мог бы запросто спросить нас о наших опытах

мuмonpoxoдuл писал(а): 12.01.2026, 03:15 На уровне исследований показано, что у людей с преобладающим конспирологическим мышлением чаще

Каких таких исследований? Что такое "конспирологическое мышление"? В чём оно проявляется? В повседневном быту и общении с конкретными живыми людьми своего круга? Или - чисто теоретическом допущении того, что таки да, где-то там, высоко наверху, где вращаются всякие Путины, Трампы, Си-дзынь-пины и прочие Моди, - не всё так просто, что есть какие-то "силы", не всегда афишируемые, которые стоят за ними, и возможно даже, - это одни и те же силы... И что "Кукол дёргают за нитки, на лице у них улыбки, и играет клоун на трубе"... Это примерно так же, как верующие люди полагают, что за всем стоит Б-г, волос не упадёт с головы человека без Его ведома... И тогда - просто всё объясняется: "всё по воле Б-жьей!", и всё тут... Глупо? Но в это верят множество весьма уважаемых людей. А конспирология, - она гораздо ближе к физике реальной жизни. И по сути, является просто гладким продолжением того, что мы видим в повседневной жизни. А видим мы, что у разных людей, да практически у всех, есть какие-то свои мотивы, отношения, цели, мечты, заскоки, которые они - не афишируют. Там и корыстные, и сексуальные мотивы, и просто от желания слегка прикрыть свою задницу когда слегка обосрался... Ну, - с кем не бывает? И наверняка, что-то такое есть у всех Путиных, Трампов, Зеленских, Макронов и Си Цзы Пинов. Какие-то тайные, ну, не афишируемые обязательства, долги перед кем-то, договорённости, возможности и ограничения, которые не обсуждаются в открытой прессе. И что, например, Путин решил напасть на Украину, - это не потому что он просто такой "сумасшедший дед", а некие обстоятельства не оставили ему другого выбора. Точно также и Нетаньяху с сектором Газа, и Трамп с Венесуэлой, и тот же Мадуро - не совсем идиоты, но иногда совершают то, что снаружи кажется полным идиотизмом. Возможно, кто-то кого-то там кинул, подставил, обманул... Просто, мы многое чего не знаем. Да и они сами - тоже не всё знают. Но кем-то поставлены в такие условия, что другого выбора у них - не осталось.
А если послушать, например, хотя бы, Пякина, Фурсова, Хазина... Все они отнекиваются от "конспирологии" (и друг от друга - тоже), но фактически говорят - об одном и то же, хотя называют это разными словами. Фурсов, к примеру, предлагает вместо зашкваренной "конспирологии" предлагает называть это "криптополитикой". А ещё может быть "криптоэкономика", но это не про криптовалюту (вернее, и про неё тоже, но не только про неё), а просто - с учётом наличия и криминального мира, и "чёрного рынка", и "серых схем" в экономике... Оружие, наркотики, остров Эпштейна, тайные лаборатории, - всё это есть. А почему бы не допустить, что за всем этим стоит некий серый "координал Решилье" или эдакий "профессор Мориарти"? Это не какие-то инопланетыне, не аннунаки-рептилоиды, не боги и не дьяволы, а вполне себе живые люди из плоти и крови, мяса и костей... Только, вот, за несколько столетий (или даже тысячелетий) выстроили такой, вот, закулисный контур, а может быть, - и не один. Логично же! Я бы сам бы на их месте - именно так бы и сделал!