Причины педофобии

[Тварис Двуногус]

Многие "педофилы" призывают к активизму (как будто его не было в 1970-е), пропаганде (как будто её нету сейчас и так), кто к законопослушности (Праведные педофилы), кто к растлению (чем больше девочек перелюбим, тем больше с населения будет любить нас) — но никто не задумывается, почему нас ненавидят, почему. Надо выяснить причину, а только потом подбирать лечение.

[kkkkk]

Потому что грех, грех, грецкий орех же.

[Sasha]

На тему причин была статья на портале недавно
http://rightto776xir2yuombohfdstujeywtv ... n/node/705

Во-первых, образ педофилов искажается в результате процесса, известного как усиление девиантности.

 (cкрытый текст) 

Согласно социологу Стэнли Коэну, усиление девиантности обычно начинается с внимания к какой-либо «девиантной», обычно «криминальной» проблеме. Это может касаться юридических вопросов, связанных с сексуальными ориентациями, которые принято считать аморальными.

Теперь, когда СМИ сосредотачиваются на проблеме, о ней может начать распространяться дезинформация. Скрытые, крайние и маргинальные примеры сообщаются и усиливаются несмотря на их нетипичность. Сообщаемые случаи такой девиантности часто представляются как «лишь те, о которых мы знаем» или «верхушка айсберга». Это утверждение звучит пугающе, но его практически невозможно доказать или опровергнуть. Затем на судей и магистратов оказывается общественное давление с целью вынесения более суровых приговоров. А политики принимают новые законы, чтобы повысить свою популярность, создавая впечатление, что они борются с этой угрозой. Эти реакции политиков, как правило, ещё сильнее усиливают страх в обществе.

Во-вторых, доброжелательный педофил добровольно уходит из публичного поля зрения посредством процесса социального отгораживания.

 (cкрытый текст) 

Понятно, что нашему доброжелательному педофилу теперь приходится реагировать в своих собственных интересах или даже ради самосохранения. У него есть жизнь, которую нужно прожить, и он не может позволить, чтобы ею правили искажённые социальные карикатуры, которые он не может контролировать. Другими словами, он принимает осознанное и взвешенное решение социально отгородиться от негативных последствий искажённого восприятия. Для подавляющего большинства доброжелательных педофилов это будет означать уход в «шкаф» (сокрытие своих чувств, отгораживание).

Социальное отгораживание позволяет дезинформации процветать, поскольку те, кто распространяет ложь, могут принимать молчание своей жертвы как должное. Жертва не может предъявить себя обществу, подавленная всепоглощающим страхом, вызванным клеветой со стороны враждебных сил.

[ivanivanov]

1.Следствие религиознго фундаментализма.
2.Манипуляция общественным сознанием, чтобы ввести всякие нехорошие вещи типа цензуры.

[Тварис Двуногус]

0. «Начинается с внимания», «СМИ сосредотачиваются» — откуда берётся такое внимание и почему внимание направлено на нас?
0. Педофил не «уходит из публичного поля зрения»: ни NAMBLA, ни PIE не скрытничали никогда, просто журналисты их избегают и замалчивают.
1. Религиозный фундаментализм не делает мужеложство преступлением, а с др. стороны, христианство запрещает расторжение брака, что всё равно не запрещено.
2. Во-первых, манипулировать обществом возможно ли вообще? Во-вторых, почему манипуляторы выбирают бороться против нас, а не против наркоманов, к примеру.

[kkkkk]

Дети - чувствительная тема. И чем цивилизованней общество, тем более дефицитны дети (ниже рождаемость) и выше гиперопека.

[Тварис Двуногус]

Ну а почему гиперопека направлена против нас, а не против тех, кто стреляет сигареты или продаёт клей детям? Родители детей бьют, и в тюрьме их за это не линчуют.

[мuмonpoxoдuл]

Против этих тоже. В западном обществе попробуй публично дать ребенку оплевуху. Как минимум окажешься без родительских прав. Как максимум - за решеткой.

[kkkkk]

Ну а почему гиперопека направлена против нас

Наверно это связано еще с общей чувствительностью сексуальной тематики. Вокруг "домогательств" ко взрослым там тоже много истерии.

[Тварис Двуногус]

Домогательства в браке же разрешены, а многие друг друга щупают и без брака — если бы так было и с педофилией!

[мuмonpoxoдuл]

многие друг друга щупают и без брака

В Африке некоторые племена сьедают врагов.

[Тварис Двуногус]

Ирония не уместна.

В библиотеке, где я пользуюсь Интернетом, я видел, как студент схватил студентку за жопу. В мои студенческие годы видел, как один полез к одногруппнице. А скабрёзные замечания меж учащимиися — вообще норма.

Если парень встречается с девушкой, он ведь её лапает и разрешения каждый раз не спрашивает. И спрашивать разрешение тоже считается домогательством.

Почему не возможно то же самое у нас с детьми?

[kkkkk]

Просто в глазах педоборца секс и дети несовместимы. Мне иногда удается накинуть на себя покрывало бытовой морали и посмотреть на ребенка с этой стороны. Ощущается недопустимость такого отношения к детям. Это не рациональная, но эмоциональная реакция.

[Тварис Двуногус]

Если бы был какой-то инстинкт запрета на секс детям, он проявлялся бы на протяжении всей истории, а не только при капитализме. Не было бы тогда детских браков и античной педерастии. В какие-то периоды педоистерия обостряется, в какие-то наступает сексуальная революция — почему?

[kkkkk]

Очевидно это не инстинкт, а социально обусловленный феномен. Как и в принципе отношение к любым вещам меняется со временем и между народами.

[Fellini]

Автор вот этого блога https://consentinghumans.wordpress.com/
утверждает, что показал невозможность сексуальной свободы для детей в развитых индустриальных обществах и неизбежность педоистерии в них.
При этом она возможна в примитивных обществах.
Его блог сейчас закрыт, но в веб-архиве можно посмотреть статьи.

[мuмonpoxoдuл]

Я уже писал на 5 свое мнение. Педофобия - это часть глобального тренда на повышения брачного возраста. А вот повышение БВ уже обусловленно социальными и экономическими причинами. Теперь развитые страны могут себе позволить держать детей на обеспечении родителей до 16-21 лет, поэтому откладывают и брачный возраст и ВС.

Раньше от детей, особенно девочек, старались пораньше избавиться. Теперь наоборот, ранний уход из семьи для создания своей воспринимается чуть ли не как "кража" ребенка у родителей.

Конечно, оголтелые тетки, вроде Левченко и ко, не рассуждают в терминах экономики. Но их бы давно заткнуло и общество и государство, не будь экономически-социального вектора. А так их, наоборот, поддерживают.

[kokovanja]

Брак для секса не обязателен. ВС не регулирует секс с ровесниками.

[Fellini]

В тех же самых развитых индустриальных обществах брак терпит кризис. Всё меньше остаётся дураков, согласных ввязываться в этот лохотрон.

Другой вопрос - возраст, в котором человек становится финансово независимым, т.е. в некотором смысле "полноценно взрослым".
Вот это возможно как-то связано с ВС.

[мuмonpoxoдuл]

ВС не регулирует секс с ровесниками.

Если это регулировать, то сядут усе.

Отправлено спустя 4 минуты 26 секунд:

Брак для секса не обязателен.

Секс в репродуктивном возрасте резко повышает вероятность рождения детей. А к этому уже и брак подтягивается и внимание государства и экономика.