"
Ограничение доступа к Pedo24.com на территории РФ
Администратор
03.10.2022, 21:10
Доступ к ресурсу Pedo24.com на территории Российской Федерации заблокирован Роскомнадзором задним числом по решению Центрального районного суда г. Читы от 13 апреля 2022 года.
"
----
Собственно приговор:
"
Дело № 2а-2372/2022
УИД 75RS0001-02-2022-002902-84
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 апреля 2022 года
Центральный районный суд г.Читы в составе:
председательствующего судьи Марковой О.А.
при секретаре Верховод Н.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите административное дело по административному исковому заявлению заместителя прокурора Центрального района г. Читы в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной на сайте запрещенной,
УСТАНОВИЛ:
заместитель прокурора Центрального района г. Читы в порядке ст. 39 КАС РФ обратился в суд с вышеназванным административным иском в интересах неопределенного круга лиц, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Прокуратурой района в ходе сети «Интернет» установлено, что для пользователей сети «Интернет» доступен сайт, где публикуется информация о педофилии как о явлении, которое заслуживает понимания в обществе, так как является болезнью: https://pedo24.com/ru/, а также телеграмм каналы – https://t.me/pedophobia, https://t.me/puritanism_stop, https://t.me/NemnogoPedo/, оправдывающие противоправное поведение педофилов.
Представитель Прокуратуры Центрального района г.Читы ЕНВ исковые требования поддержала в части признания запрещенной информации на страницах https://t.me/NemnogoPedo/, https://t.me/pedophobia, https://pedo24.com/ru/. При осуществлении выхода на страницы https://t.me/puritanism_stop, информация не доступна, просила в этой части исковых требований производство по делу прекратить.
Представитель Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций КВА представил письменный отзыв на административное исковое заявление, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления.
В отзыве заместитель руководителя КВА указывает, что информация на страницах сайта https://t.me/pedophobia, https://t.me/puritanism_stop, https://t.me/NemnogoPedo/ в сети «Интернет» по состоянию на 12.04.2022 года недоступна. Информация на странице сайта в сети «Интернет» https://pedo24.com/ru/ по состоянию на 12.04.2022 доступна.
Заслушав участника, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.
В соответствии со ст. 29 Конституции РФ каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Права и свободы человека и гражданина, в соответствии со ст. 55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
В силу ч. 5 ст. 15 вышеназванного закона передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.
Ст. 4 Федерального закона от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» не допускается использование средств массовой информации в целях совершения уголовно наказуемых деяний, для разглашения сведений, составляющих государственную или иную специально охраняемую законом тайну, для распространения материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публично оправдывающих терроризм, других экстремистских материалов, а также материалов, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жестокости, и материалов, содержащих нецензурную брань.
В соответствии со с т.14 Федерального закона от 24.07.1998 № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» целями государственной политики в интересах детей являются содействие физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию детей, воспитанию в них патриотизма и гражданственности, а также реализации личности ребенка в интересах общества и в соответствии с не противоречащими Конституции Российской Федерации и федеральному законодательству традициями народов Российской Федерации, достижениями российской и мировой культуры; защита детей от факторов, негативно влияющих на их физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие.
Согласно п.5 ч.2 ст.5 Федерального закона от 29.12.2010 № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» к информации, запрещенной для распространения среди детей, относится информация оправдывающая противоправное поведение;
Судом установлено, что Прокуратурой района в ходе сети «Интернет» установлено, что для пользователей сети «Интернет» доступен сайт, где публикуется информация о педофилии как о явлении, которое заслуживает понимания в обществе, так как является болезнью: https://pedo24.com/ru/, а также телеграмм каналы – https://t.me/pedophobia, https://t.me/puritanism_stop, https://t.me/NemnogoPedo/, оправдывающие противоправное поведение педофилов. Кроме того, обозначенная в административном исковом заявлении информация на страницах сайта https://t.me/pedophobia, https://t.me/puritanism_stop, https://t.me/NemnogoPedo/ в сети «Интернет» по состоянию на 12.04.2022 года недоступна. Информация на странице сайта в сети «Интернет» https://pedo24.com/ru/ по состоянию на 12.04.2022 доступна.
В силу положений ст. 10 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27.07.2006 года № 149-ФЗ запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
В данном случае согласно ч. 1 ст. 6.17 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение установленных требований распространения среди детей информационной продукции, содержащей информацию, причиняющую вред их здоровью и (или) развитию.
В соответствии с частью 1 статьи 14 Федерального закона от 24 июля 1998 года №124-ФЗ "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации" органы государственной власти Российской Федерации принимают меры по защите ребенка от информации, в том числе пропагандирующей насилие и жестокость, наркоманию, токсикоманию, антиобщественное поведение.
В силу пункта 7 статьи 2 Закона N 436 под информацией, причиняющей вред здоровью и (или) развитию детей понимается информация (в том числе содержащаяся в информационной продукции для детей), распространение которой среди детей запрещено или ограничено в соответствии с настоящим Федеральным законом.
В соответствии с частью 2 статьи 5 Закона № 436-ФЗ к информации, запрещенной для распространения среди детей, относится информация, побуждающая детей к совершению действий, представляющих угрозу их жизни и (или) здоровью, в том числе к причинению вреда своему здоровью, самоубийству; обосновывающая или оправдывающая допустимость насилия и (или) жестокости либо побуждающая осуществлять насильственные действия по отношению к людям или животным, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; оправдывающая противоправное поведение; содержащая информацию порнографического характера.
Частью 2 статьи 11 Закона N 436-ФЗ установлено, что оборот информационной продукции, содержащей информацию, запрещенную для распространения среди детей в соответствии с частью 2 статьи 5 настоящего Федерального закона, в местах, доступных для детей, не допускается без применения административных и организационных мер, технических и программно-аппаратных средств защиты детей от указанной информации.
Согласно п. 5 ст. 15 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.
Пунктом 1 ст. 9 вышеназванного закона предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно ч. 1 ст. 15.1 Закона № 149-ФЗ в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в РФ запрещено, создана единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».
В соответствии с п.п. 2 и 3 Правил создания, формирования и ведения единой автоматизированной информационной системы «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.10.2012 № 1101, создание, формирование и ведение указанного единого реестра осуществляется Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.
В силу п. 2 ч. 5 ст. 15.1 Закона № 149-ФЗ основанием для включения в реестр, является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
В связи с тем, доступ к информации, размещенной на странице сайта в сети «Интернет» https://t.me/puritanism_stop ограничен, повторное признание запрещенной информации на данном сайте и внесение его в Единый реестр нецелесообразно, имеются основания для прекращения производства по делу в данной части исковых требований.
Руководствуясь положениями статей 9, 10, 15 Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", и исходя из того, что информацию, размещенную на указанных выше Интернет-сайтах, следует расценивать как информацию, создающую угрозу нравственности, правам и законным интересам граждан, суд находит заявленные прокурором требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административный иск удовлетворить.
Признать информацию, размещенную на страницах сайтов с URL адресами: https://t.me/NemnogoPedo/, https://t.me/pedophobia, https://pedo24.com/ru/, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.
Копию вступившего в законную силу решения направить в Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Забайкальскому краю для последующего включения сайтов с URL адресами: https://t.me/NemnogoPedo/, https://t.me/pedophobia, https://pedo24.com/ru/ в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Решение может быть обжаловано, опротестовано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Центральный районный суд города Читы.
Судья О.А. Маркова
Решение суда в окончательной форме принято 13 апреля 2022 года.
"
---------
О судье. В мигрантах знает она толк. И в судебных доказательствах. Если судить по её научным работам. Кандидат юридических наук - не абы кто.
https://судьи-россии.рф/sudii/view/id/47607/from/1
" Тип суда » Региональные суды » Забайкальский край » Центральный районный суд г. Читы » Маркова Ольга Александровна
Маркова Ольга Александровна
Регион: Забайкальский крайРегиональный суд: Центральный районный суд г. ЧитыДобавлен на сайт: 2019-12-25 13:07
...
...
Информация о судье
01 марта 1972 года рождения, уроженка с. Дульдурга Дульдургинского района Читинской области,
В 1994 году окончила «Читинский государственный педагогический институт им Н.Г. Чернышевского», в 1996 году окончила «Читинский государственный педагогический институт им Н.Г. Чернышевского» по специальности «Юриспруденция» с присвоением квалификации юрист.
Трудовая деятельность:
с 1994 года работала в Забайкальском государственном гуманитарно-педагогическом университете в должности ассистента кафедры.
В 2002 году в Санкт-Петербургском государственном университете защитила кандидатскую диссертацию по теме: «Договор ренты в российском гражданском праве», присвоена ученая степень кандидата юридических наук по специальности – «гражданское право, предпринимательское право, семейное право, международное частное право».
В 2003 году возглавила кафедру гражданского права и процесса.
В 2005 году присвоено ученое звание доцента по кафедре гражданского права и процесса.
В апреле 2010 года назначена на должность и.о. заведующего кафедрой гражданского права и процесса Читинского института (филиала) Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Байкальский государственный университет экономики и права».
Преподавательский стаж работы составляет 25 лет. На протяжении 25 лет Маркова О.А. занимается научной и общественно-воспитательной работой. Неоднократно являлась участником региональных и международных конференций в г. Чите. Имеет более 40 научных публикаций, в том числе монографических исследований.
Указом Президента Российской Федерации от 6 декабря 2019 г. № 584 назначена в Забайкальском крае судьей Центрального районного суда г. Читы на неограниченный срок полномочий.
"
------
https://www.jusinf.ru/catalog/author1092/
"
Маркова Ольга Александровна
Доцент кафедры гражданского права и процесса Читинского института Байкальского государственного университета экономики и права. Специалист по гражданскому праву и вопросам защиты прав потребителей. Кандидат юридических наук, доцент.
В 1994 г. окончила Читинский государственный педагогический университет.
Автор ряда трудов, в том числе статей «Обычное право хоринских бурят» (Энциклопедия Забайкалья. Агинский бурятский округ. Новосибирск. 2009), «Общественная защита прав потребителей в России и Китае» (БОЛОВСРОЛ СУДЛАЛ. 2009), «Роль юридических клиник в повышении качества образования» (Проблемы повышения качества юридического образования. Иркутск. 2010).
Контактная информация для переписки: 672000, г. Чита, ул. Анохина, д. 56.
Журнальные статьи
СООТНОШЕНИЕ ДОГОВОРНОЙ И ДЕЛИКТНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В СФЕРЕ ЗАЩИТЫ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ
Автор: Маркова Ольга Александровна
ж-л Право и Экономика 09/2010
"
---------
https://elibrary.ru/item.asp?id=36360057
"
ЛИЧНОСТЬ ТРУДОВОГО МИГРАНТА КАК ОБЪЕКТ КРИМИНОЛОГИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ (ПО МАТЕРИАЛАМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ)
МАРКОВА ОЛЬГА АЛЕКСАНДРОВНА1,
КОШЕЛЕВ МИХАИЛ СЕРГЕЕВИЧ1
1 Читинский институт ФГБОУ ВО «Байкальский государственный университет»
Тип: статья в журнале - научная статья Язык: русский
Номер: 4 Год: 2018 Страницы: 35-39
ЖУРНАЛ: МИГРАЦИОННОЕ ПРАВО
...
АННОТАЦИЯ:
В научной литературе много исследований посвящено изучению личности преступника, в том числе трудового мигранта. Однако, как показывает статистика, иностранный гражданин зачастую сам становится жертвой преступления. Ввиду латентности такие преступления трудно поддаются раскрытию и тем более их изучению. Поэтому данной проблеме, на наш взгляд, не уделено должного внимания. Актуальность исследования диктуется масштабностью миграционных процессов, в которые, наряду со всей страной, вовлечен и Забайкальский край. Современная ситуация в этой области характеризуется тем, что большая часть приезжающих в край мигрантов слабо осведомлены, а чаще вообще не знакомы с федеральным и региональным законодательством, что влечет их низкую правовую грамотность и, как следствие, увеличивает рост числа правонарушений. Прибывая на территорию России, мигранты сталкиваются с различными проблемами. Для получения необходимой информации и решения вопросов, возникающих в процессе их пребывания на территории России, мигранты вынуждены прибегать к услугам теневых структур и различных фирм, которые, используя мошеннические схемы в своей работе, подрывают доверие органов государственной власти. Авторы статьи предпринимают попытку рассмотреть личность трудового мигранта, прибывающего на территорию Забайкальского края, как объекта криминологического исследования.
...
"
--------
https://elibrary.ru/author_items.asp?authorid=1005823
"
МАРКОВА ОЛЬГА АЛЕКСАНДРОВНА *
Байкальский государственный университет, Байкальский государственный университет, Читинский институт (филиал), юридический факультет, кафедра гражданского права и гражданского процесса (Чита)
Поиск
Всего найдено 23 публикации с общим количеством цитирований: 72.
Показано на данной странице: с 1 по 20.
№ Публикация Цит.
1.
РОЛЬ СУДА В ПРОЦЕССЕ ДОКАЗЫВАНИЯ: СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРАВОМОЧИЙ СУДА В ДОКАЗЫВАНИИ ПРИ РАССМОТРЕНИИ ГРАЖДАНСКИХ И АДМИНИСТРАТИВНЫХ ДЕЛ
Маркова О.А., Мухаметова С.И.
В сборнике: Совершенствование конституционной материи и защита прав граждан и юридических лиц. Сборник материалов Национальной научно-практической конференции. Составители А.В. Макаров, Н.А. Киселева. 2020. С. 84-88. 0
2.
НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ СООТНОШЕНИЯ СОСТЯЗАТЕЛЬНОСТИ СТОРОН И РОЛИ СУДА В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ: СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИИ И КИТАЯ
Маркова О.А., Мухаметова С.И., Кошелев М.С.
Государственная власть и местное самоуправление. 2020. № 9. С. 45-50. 2
3.
ПРОБЛЕМЫ ОРГАНИЗАЦИИ ПРОФИЛАКТИКИ КОРРУПЦИИ В ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНАХ
Маркова О.А., Кошелев М.С.
Государственная власть и местное самоуправление. 2019. № 11. С. 39-44. 4
4.
ДЕТЕРМИНАНТЫ КРИМИНОГЕННОЙ ВИКТИМИЗАЦИИ НАСЕЛЕНИЯ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
Маркова О.А., Ковальчук Л.Б., Кошелев М.С.
Всероссийский криминологический журнал. 2019. Т. 13. № 1. С. 61-72. 3
5.
МЕДИАЦИЯ В СФЕРЕ ЗАЩИТЫ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ: СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИИ И КИТАЯ
Маркова О.А., Кошелев М.С.
В сборнике: Государство и правовые системы стран Азиатско-Тихоокеанского региона: становление полицентрического миропорядка и потенциал международного права и сравнительного правоведения. Материалы VII Международной научно-практической конференции. Научный редактор Ю.И. Скуратов. 2018. С. 216-220. 0
6.
НЕОБХОДИМАЯ ОБОРОНА В ГРАЖДАНСКОМ И УГОЛОВНОМ ПРАВЕ
Соломина А.В.
В сборнике: Юридическое образование в Забайкальском крае: 20 лет юридическому факультету Забайкальского государственного университета. Материалы национальной научно-практической конференции. Забайкальский государственный университет; Ответственные редакторы: А.В. Макаров, Н.А. Киселева. 2018. С. 232-237. 0
7.
ЮРИДИЧЕСКИЕ КЛИНИКИ В СИСТЕМЕ ОБРАЗОВАНИЯ: ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ИХ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И ЗНАЧЕНИЕ В ФОРМИРОВАНИИ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ НАВЫКОВ
Маркова О.А.
В сборнике: Юридическое образование в Забайкальском крае: 20 лет юридическому факультету Забайкальского государственного университета. Материалы национальной научно-практической конференции. Забайкальский государственный университет; Ответственные редакторы: А.В. Макаров, Н.А. Киселева. 2018. С. 98-102. 0
8.
ОСОБЕННОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ ИНСТИТУТА МЕДИАЦИИ В СФЕРЕ ЗАЩИТЫ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ В РОССИИ И КИТАЕ
Маркова О.А., Кошелев М.С.
Государственная власть и местное самоуправление. 2018. № 11. С. 62-64. 2
9.
ЛИЧНОСТЬ ТРУДОВОГО МИГРАНТА КАК ОБЪЕКТ КРИМИНОЛОГИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ (ПО МАТЕРИАЛАМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ)
Маркова О.А., Кошелев М.С.
Миграционное право. 2018. № 4. С. 35-39. 1
10.
АНАЛИЗ МИГРАЦИОННОЙ ПРЕСТУПНОСТИ В ЗАБАЙКАЛЬСКОМ КРАЕ, ЕЕ ВЛИЯНИЕ НА КРИМИНОГЕННУЮ ОБСТАНОВКУ В РЕГИОНЕ
Маркова О.А., Кошелев М.С., Суходолов Я.А.
Всероссийский криминологический журнал. 2018. Т. 12. № 2. С. 211-219. 6
11.
СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ РОССИЙСКОГО И КИТАЙСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В СФЕРЕ РЕГУЛИРОВАНИЯ ВОПРОСОВ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НАРУШЕНИЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ
Маркова О.А., Кошелев М.С.
Российско-китайские исследования. 2018. Т. 2. № 1-2. С. 65-72. 0
12.
КОНСЬЮМЕРИСТСКОЕ ДВИЖЕНИЕ: ОПЫТ РОССИИ И КИТАЯ
Мухаметова С.И., Маркова О.А.
Российско-китайские исследования. 2018. Т. 2. № 3-4. С. 119-126. 0
13.
СИСТЕМА ГОСУДАРСТВЕННОГО СТИМУЛИРОВАНИЯ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ МИГРАЦИИ: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РЕАЛИЗАЦИИ В УСЛОВИЯХ ТРАНСГРАНИЧНОГО РЕГИОНА
Маркова О.А., Кошелев М.С.
Государственная власть и местное самоуправление. 2017. № 8. С. 13-17. 4
14.
ВЛИЯНИЕ ГОСУДАРСТВЕННЫХ СТИМУЛИРУЮЩИХ ПРОГРАММ НА ДИНАМИКУ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ МИГРАЦИИ В РОССИИ
Маркова О.А.
В сборнике: Проблемы социально-культурной адаптации и интеграции мигрантов в социальное пространство Байкальского региона. Материалы международной научно-практической конференции. под научной редакцией Л.Б. Ковальчук. 2016. С. 9-14. 0
15.
ОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ МИГРАЦИЯ В ЗАБАЙКАЛЬСКОМ КРАЕ КАК СОСТАВЛЯЮЩАЯ МИГРАЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Маркова О.А., Кошелев М.С.
Известия Иркутской государственной экономической академии (Байкальский государственный университет экономики и права). 2015. Т. 6. № 2. С. 8. 5
16.
ПРАВА ПОТРЕБИТЕЛЕЙ: СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ РОССИЙСКОГО И КИТАЙСКОГО ПРАВА
Маркова О.А.
В сборнике: Научно-образовательное и культурное сотрудничество стран-участниц ШОС. XII Международная научно-практическая конференция: сборник статей. 2014. С. 195-205. 0
17.
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО О ЗАЩИТЕ ПРАВПОТРЕБИТЕЛЕЙ РОССИИ, КИТАЯ, МОНГОЛИИ:СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ
Маркова О.А.
Вестник Читинского государственного университета. 2011. № 2 (69). С. 51-54. 1
18.
СООТНОШЕНИЕ ДОГОВОРНОЙ И ДЕЛИКТНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В СФЕРЕ ЗАЩИТЫ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ
Маркова О.А.
Право и экономика. 2010. № 9. С. 39-43. 14
19.
СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПРАВА ПОТРЕБИТЕЛЕЙ НА ИНФОРМАЦИЮ В ЗАКОНАХ О ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ РОССИИ,КИТАЯ,МОНГОЛИИ
Маркова О.А.
Трансграничье в изменяющемся мире. 2010. № 1. С. 84-90. 0
20.
СРАВНИТЕЛЬНАЯ ТАБЛИЦА ПО ПРАВАМ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ НА ИНФОРМАЦИЮ В ЗАКОНАХ О ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ РОССИИ,КИТАЯ,МОНГОЛИИ
Маркова О.А.
Трансграничье в изменяющемся мире. 2010. № 1. С. 91-98.
21.
ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ЛОББИЗМА В РОССИИ. ЛОББИРОВАНИЕ ОБЩЕСТВЕННЫХ ИНТЕРЕСОВ НА ПРИМЕРЕ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ ПО ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ
Маркова О.А.
Гуманитарный вектор. 2008. № 2. С. 73-78. 8
22.
ДОГОВОР РЕНТЫ В РОССИЙСКОМ ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ
Маркова О.А.
Санкт-Петербург, 2007. Сер. Теория и практика гражданского права и гражданского процесса / Ассоциация юридический центр 16
23.
ДОГОВОР РЕНТЫ В РОССИЙСКОМ ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ
Маркова О.А.
диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Иркутск, 2002 5
"