Ну что за птица эта Левченко

ведь не горгулья же)))

Список разделов

Описание: Все, что происходит вокруг

Сообщение #1921 Hotaru » 30.11.2019, 10:09

Да один коллега наш написал. Он странный. Но мне лень лезть в проект.
Лоли - цветы жизни
"Это солнечный яд. Золотые лучи. А они говорят: "Надо срочно лечить"" Для педофила в мире две радости: няшить ребенка, и узнавать, что очередного педофоба посадили за педофилию. ©Raisonneur
Hotaru
Временами злой бука
Сообщения: 13918
Зарегистрирован: 04.04.2013

Сообщение #1922 Raisonneur » 30.11.2019, 14:24

Отлично, полностью поддерживаю! Это же многомиллионные посадки, сломанные за мыслепреступления жизни, это кровь и страх!
И за деревьями нового леса нас не увидят они.
кусая ближнего
Raisonneur M
Сообщения: 2430
Зарегистрирован: 13.02.2013

Анька опять плачеться

Сообщение #1923 danger » 01.12.2019, 21:06

"Анна Левченко
5 ч. ·

Опять в группах хейтеров перемывают мне кости. На незнакомых мне маргинальных личностей, сочиняющих про меня небылицы, вот совершенно наплевать. Такие были и будут всегда вокруг каждого человека, который хоть-чем нибудь занимается и ведет публичный образ жизни.
А вчера мне донесли, что в этих группах активно поливает меня помоями известная многим Вероника. Поразительно, что человек не может два года успокоится. Следит за каждым моим постом, прибегает почти во все ветки комментариев, где обсуждают меня, и даже на своей личной страничке пишет про меня посты. Поражаюсь, откуда столько в человеке ненависти по отношению ко мне, откуда столько желчи и какая богатая фантазия.
И это всё при том, что ничего плохого я этому человеку не сделала. Наоборот, всегда предлагала помощь. За эту помощь она до сих пор на меня и в обиде.
Два года назад я спасла её от срыва, когда её мужчину посадили за то, что он развратил в подъезде двенадцатилетнюю девочку. Пригласила её к себе пожить и прийти в себя, нашла психиатра, который бесплатно ей оказывал помощь. Помогала устроится в Москве и надеялась, что барышня начнет новую жизнь. Но шли месяцы. Девочка уже вышла из кризисного состояния, но делать со своей жизнью хоть что-нибудь она решительно не собиралась. Работу не искала. В домашних делах никак не участвовала. Целыми днями валялась и серфила сайты знакомств. Единственное решение, которое ей приходило в голову – быстро найти лоховатого мужика и сесть ему на шею вместе со всем своим барахлом. При этом в какой-то момент я узнала, что она пишет письма в СИЗО своему ненаглядному педофилу. Узнала, потому что она отправляла их с моего адреса! Потом мне рассказали, что она еще активно сидит в группе «ждуль» и пишет там страдальческие комментарии.
Я была в шоке.
В какой-то момент она начала вступать в конфликты со мной и практически всеми моими друзьями, поругалась с психиатром на тему, что он ей мало помогает и вообще еще много чего должен, писала откровенно хейтерские комментарии и неадекватные посты. Мои друзья забеспокоились по этому поводу. Потому что все это выглядело уже опасно. Она хамила мне, вопреки моему прямому запрету стала приводить в дом какого-то мужика, начала качать права. Я попросила её начать платить хотя бы за аренду комнаты. Она тут же стала строчить посты в фейсбук про то, что ей срочно нужны деньги «на шконарь и корм для кошечки». (Этот человек меня сейчас обвиняет в сетевых сборах, при том, что я собирала деньги на конкретный проект, а тут просто – дайте денег).
Последней каплей стало то, что она, находясь и живя в моем доме фактически за мой счет, начала писать лживые посты про меня (скрывая их от меня), жаловаться на еду, на плохое к себе отношение и выдумывать ерунду про проект. При этом в разных постах у нее были противоположные жалобы – то я её закормила и она от этого стала поправляться, а еда была еще и невкусной, но я заставляла её есть, то наоборот – я попрекала её едой.
И вот сейчас читаю, что помимо всего того бреда, который она про меня напридумывала, а ей еще и личную жизнь сломала. Якобы, писала её мужчине гадости про неё и спровоцировала их расставание. Это смешно вдвойне. Потому что она сделала все сама, своими руками буквально. Я никогда не общалась с этим ее мужчиной. Уже после того, как я её выгнала из своего дома, спустя какое-то время, мне написала его бывшая жена. И попросила рассказать про Веронику. Я не стала этого делать. Сказала – просто почитайте ее фейсбук. Она почитала и пришла в ужас. И переслала потом ссылку своему бывшему мужу. Ну и он увидел там во всей красе, как Вероника на всем периоде их недолгих отношений обсуждала со своими френдами все детали отношений, сливала туда личную переписку с мужчиной и сама лично писала там про него неприятные вещи. А виновата в том, что у них не сложились отношения, конечно же я))))
Удивительно конечно, что человек, которому ты пытался помочь, ведет себя на столько свински. И даже спустя два года тратит часы времени, для того, чтобы писать гадости в интернете. Вместо того, чтобы как-то наладить свою жизнь и вылезти из той ямы, в которую сама по собственной воле влезла."
danger M
Сообщения: 1210
Зарегистрирован: 18.10.2013

Сообщение #1924 KKK » 01.12.2019, 21:14

kkkkk писал(а) 29.11.2019, 18:56:Откуда цитата? Что-то мало верится.

Сомневаешься в Анечке и Мизде?

Они такое вполне могли придумать.

( Но всё равно хорошо бы подтверждения. Люди по разному могут что-то понять.)
KKK
Сообщения: 1745
Зарегистрирован: 21.07.2013

Анько негодуе

Сообщение #1925 danger » 02.12.2019, 18:18

"Анна Левченко
1 ч. ·

Почему вдруг все разом потеряли связь с реальным миром и главное,в какой момент перестали понимать своих детей? Неужели кто-то правда верит, что все зло - от телефонов, интернета и компьютерных игр? Очнитесь вы, наконец! Неужели кто-то и вправду думает, что причина раннего начала половой жизни у подростков - это распущенность, развращенное телевидение, реклама и порнография? Вы вообще серьезно? Какого лешего вдруг Следственный Комитет решил устроить перепись всех девочек, ведущих половую жизнь, с целью выявления педофилов? Ага, так они все и рассказали.

Люди, друзья, родители... Задумайтесь. Когда вы в последний раз говорили своему ребенку, что любите его? Когда в последний раз обнимали своего пусть пьяного, пусть вернувшегося с гулянки или от любимого человека в пять утра, но живого ребенка-подростка? Когда в последний раз вы говорили с ребенком о чем-то, кроме оценок в школе, жизненного предназначения, вами выбранного для своего чада или ЕГЭ?

Я сейчас пишу этот пост на сильных эмоциях, но вашу мать, почему тринадцатилетняя девочка рассказывает о своих бедах и всех подробностях ссор с родителями и одноклассниками мне, а не вам? Почему одиннадцатилетний мальчик боится признаться маме, что отправил свое фото в трусиках педофилу до такой степени, что для него лучше смерть и всенародный позор,и последующий половой акт с педофилом под угрозой шантажа, чем доверительный разговор с мамой? Почему мамам важнее бухарик-отчим-педофил, а не взрослая пятнадцатилетняя дочь, которую он насилует с девяти лет, а она "не верит"? Почему столько тысяч детей одиноки до такой степени, что не видят смысла в этой жизни и вступают в эти сраные группы смерти? Это ведь не игры виноваты и не какие-то эфемерные администраторы групп, которых, конечно, заслуженно сажают, и не педофилы, которые вошли в доверие к детям, потому что родителям у детей зачастую доверия нет... Точнее как, они все виноваты конечно и свое отсидят. Но детей нам это не вернет. Особенно тех, кто застрелился на днях или шагнул в открытое окно. Не потому что какой-то абстрактный МИР отказался их принимать, а потому что мы, общество, и родители этих детей отказались принять их такими, какие они есть. Можно искать какие угодно внешние причины, но главная причина того, что дети сами ищут смерть или идут в объятия педофилов - это отсутствие любви, Семьи с большой буквы С. Отсутствие надежды на сколь либо счастливое будущее. Но главное из этого всего конечно же ЛЮБОВЬ. Любовь как принятие ребенка любым, таким, какой он есть. Любовь - как понимание и всепрощение. Любовь, как умение без насилия и тумаков указать ребенку на те ошибки, которые совершали сами и от которых мы хотим уберечь их. Потому что они слабее. Они младше. Они еще только щупают этот мир на прочность. Обнимите своих детей и скажите им, что любите. Любите безусловной любовью. И будете рядом всегда и что бы не случилось. Только любовь и доверие в семье - ключ к их сердцу. Вспомните, как сами были подростками. Вспомните, что чувствовали. Расскажите им. И они поймут. Только так. Иначе все тщетно. Все бесполезно.

А те действия, которые сейчас предпринимают должностные лица в попытке скрыть свою беспомощность выглядят смешно. Эмоции, непрофессионализм и полное непонимание того, что эти дети - живые люди со своими чувствами и мыслями, а не биороботы, которым можно сказать "фу", как собаке, и отобрать "плохую книжку", отправив в наказание на два года в монастырь.

Я хочу, чтобы у всех, кто сейчас защитой детей занимается, или пытается создать видимость оного, в голове играла эта песня бесконечно. "Тебя же посадят, тебя же посадят за мертвых детей...""
danger M
Сообщения: 1210
Зарегистрирован: 18.10.2013

Сообщение #1926 Sphynx » 02.12.2019, 18:45

у всех, кто сейчас защитой детей занимается, или пытается создать видимость оного
Хорошая штука - самокритика!
Sphynx
Сообщения: 6565
Зарегистрирован: 14.06.2013

Сообщение #1927 Hina » 12.02.2020, 17:06

Киньте скриншоты с постами Левченко и Сдай педофила, на которых есть экстремизм.
Hina
Сообщения: 278
Зарегистрирован: 07.10.2018

Сообщение #1928 Гумберт » 12.02.2020, 19:04

Левченко, это такая баба с толстой задницей, которая "активно борется" за преследование педофилов.
вот о ней кое что
По сути она, явно из этих. И вообще, я не люблю таких толстомордых, коренастых баб с плохой фигурой. У меня они вызывают отвращение.
Последний раз редактировалось Гумберт 12.02.2020, 19:24, всего редактировалось 1 раз.
Сайт Движения за отмену Возраста сексуального согласия: https://incel-pentium.dreamwidth.org/
Гумберт M
W
Сообщения: 109
Зарегистрирован: 02.09.2019

Сообщение #1929 Raisonneur » 12.02.2020, 19:08

Да ладно, долго ли она протянет. Алкоголичка с плохой наследственностью. Коронавирус первой приберет.
кусая ближнего
Raisonneur M
Сообщения: 2430
Зарегистрирован: 13.02.2013

Сообщение #1930 Kokovanja » 12.02.2020, 19:34

Raisonneur писал(а) 12.02.2020, 19:08: с плохой наследственностью

Бабуля живёт не мало. -_-
Scio mе nihil scire, sed multa non sciunt eam etiam. (с) Socrates.
https://www.youtube.com/watch?v=eXorwi4jZBo
Kokovanja
Откуда: Из заветного места
Сообщения: 12550
Зарегистрирован: 01.11.2013

нарыл у аньки в мордо книге

Сообщение #1931 danger » 15.02.2020, 12:11

http://www.ng.ru/ideas/2013-03-22/5_pedofil.html

Скандалы вокруг педофилов возникают в последнее время постоянно, и не только в России, но и во всем мире. И это заставляет пристальнее всмотреться в данную проблему. В чем здесь причина и почему все чаще возникает тема педофильского лобби? Существует ли оно реально – или это просто мания преследования?
Хроники нашего времени
Буквально каждая неделя приносит криминальные новости такого рода, и часто они звучат будто написанные под копирку: «Пропал ребенок в Н-ской области. Последний раз его видели вместе с взрослым мужчиной…» Есть скандалы на эту тему и с политическим акцентом. Координатор движения «Русские матери» Ирина Бергсет (Фролова) обвиняет в педофилии не только своего бывшего норвежского мужа, но и власти северного королевства, а наша оппозиция обвиняет ее в шизофрении. У всех на памяти другое обвинение по адресу «Другого», известного оппозиционного блогера, тоже связанное с Норвегией. Совсем недавно за взятку от подозреваемого в педофилии был задержан врач из Института Сербского.
Но, конечно, все это меркнет перед «подвигами» англичанина Джимми Сэвила – популярного шоумена Би-би-си. Масштабы его насилия поражают: известно около 300 инцидентов, 73% которых совершены с лицами до 18 лет, большинству из них было 13–16 лет, а самой маленькой девочке – восемь лет. У Сэвила были сообщники, в том числе музыкант Гарри Глиттер, уже отбывавший наказания за педофилию. Развлекались друзья в основном на работе, в больницах и приютах для умственно отсталых и больных – Сэвил посещал их как благотворитель и брал детишек и женщин для общения (запомните эти детали: приюты, неблагополучные дети…). Королева Елизавета II даже удостоила его рыцарского звания. «Он поддерживал благотворительные организации и собирал для них миллионы долларов», – написали в его некрологе коллеги по Би-би-си в сентябре 2011 года.
Но как только Сэвил умер, десятки его жертв заговорили. Почему они молчали? Наверное, боялись, и понимали, что ничего не выйдет. Слухи о порочности «благотворителя» ходили и раньше, но их умело гасили коллеги. Пик его активности пришелся на 60–70-е годы. Но если бы делу дали ход тогда, у Сэвила могли бы появиться легальные и влиятельные защитники. В те времена некоторые представители мировой элиты открыто действовали в интересах педофилов – лобби было явным.
Тогда защищали не только титулованного режиссера Романа Полански, скрывшегося от американской Фемиды во Франции. Его преследовали за секс с 13-летней девочкой, которую, к слову, он предварительно накачал наркотиками – педофилы так поступают очень часто, чтобы склонить жертву к видимости добровольного согласия. В 70-е они активно защищали и самых обычных педофилов. Например, французские правозащитники и интеллектуалы громко и открыто требовали немедленно отпустить из-под ареста и чуть ли не признать благодетелями нескольких банальных педофилов, которые, по их мнению… дарили детям минуты счастья.
Французский полигон
26 января 1977 года в самой влиятельной французской газете «Монд» было опубликовано открытое письмо в защиту трех «джентльменов», которым, как писали авторы письма, «грозит большой тюремный срок или за сексуальные отношения с несовершеннолетними мальчиками и девочками, или за то, что они поощряли и фотографировали их сексуальные игры».
Следствие по делу шло три года, и авторов письма больше всего возмущало, что их держат под арестом так долго: «Три года за нежность и поцелуи достаточно. Мы не поймем, если 29 января на суде Дежаге, Галлье и Буркхардт не будут освобождены». Эти имена в истории остались только потому, что их защищали очень известные и уважаемые люди. Список 69 подписантов открывает обласканный некогда Советским Союзом писатель-коммунист Луи Арагон. Он уже в преклонном возрасте, но некоторые подписанты – в зените своей славы. Например, философская пара – Жан-Поль Сартр с Симоной де Бовуар. Нельзя не упомянуть и столь популярных ныне у нас и в мире философов-писателей Ролана Барта, Жиля Делеза, Феликса Гваттари, Жана Франсуа Лиотара. Человек, не знающий этих имен, не имеет права называться ни интеллигентом, ни интеллектуалом.
Есть среди подписантов и известные высокопоставленные политики. Более других знаменит доктор Бернар Кушнер, мы его помним как главу МИДа в правительстве Саркози. А началась его карьера на баррикадах 68-го в Париже. Потом он основал благотворительную организацию «Врачи без границ», участвовавшую во многих региональных конфликтах. Причем в отличие от морально устаревшего Красного Креста «Врачи без границ» не соблюдали нейтралитет, а всегда выступали на стороне одной из воюющих сторон. Такая новая политика была изобретением самого Кушнера. В результате в 1999 году его организация получила Нобелевскую премию, а он – звание главы гражданской миссии ООН в Косове.
В 70-е годы Франция реально могла стать первой страной, в которой бы легализовали педофилию. Тогда там проводили радикальную юридическую реформу и меняли Уголовный кодекс. Французские философы, писатели и прочие интеллектуалы, известные и влиятельные во всем мире, подписывали не только письма вроде вышеупомянутого, но и петиции в парламент, чтобы в новом Уголовном кодексе педофилию с подростками перестали считать криминальным деянием.
К уже названным именам лоббистов стоит добавить еще несколько очень хорошо известных у нас людей. Это, например, такие мыслители, как Андре Глюксманн, Луи Альтюссер. И конечно, Мишель Фуко – философ и историк, который является самым цитируемым в мире ученым. Из задуманной шеститомной «Истории сексуальности» он успел написать только три книги, работа прервалась в 1984 году, когда Фуко умер от СПИДа.
Эти книги переведены на русский язык, и любой может убедиться, что в них уделено большое внимание любви к детям и подросткам в истории, но о борьбе Фуко за легализацию педофилии у нас почему-то старательно молчат. Даже в его толстенных биографиях, одна из них издана в серии ЖЗЛ, о «педофильском дискурсе» Фуко (этот термин в ходу на Западе) нет ни слова. Есть лишь упоминание о его активной борьбе за сексуальные свободы в те годы.
«Скованные одной целью»?
Что же объединяло всех этих лоббистов? Первое, что невольно приходит на ум, – заговор философов по созданию в Европе государства, живущего по рецептам Платона. Напомним, именно такую разновидность любви «философ философов» считал идеальной. По сути, она была связующим цементом всего платоновского государства. И этого у него не выкинуть. Не случайно Алексей Лосев, самый лучший и самый честный специалист по Платону, в «Очерках античного символизма» писал: «Апологет монахов и философ полиции, защитник рабства и мистического коммунизма, профессор догматического богословия, гонитель искусств и наук, заклятый враг семьи и брака, душитель любви и женский эмансипатор, мистик-экстатик и блестящий художник, проповедник казармы, абортов, детоубийства, музыкального воспитания души, педераст, моралист, строжайший аскет и диалектик – вот что такое Платон; и это все – диалектически-органическая целость, единый и цельный лик философа, единый и цельный стиль платонизма».
Но давайте все-таки посмотрим на эту проблему не столь философски, а более заземленно. У некоторых подписантов и активистов были педофильские наклонности, и они этого не скрывали. Кстати, таких людей было немало в окружении Фуко, и многие из них, включая и его самого, проходили в 1982 году как участники или свидетели по «делу Корал» – громкому педофильскому скандалу в приюте для трудных детей с социальными и психическими проблемами (как тут не вспомнить английского педофила Сэвила).
Приют «Корал» был организован в 1970 году под Нимом по инициативе революционно настроенных преподавателей и активистов после мая 1968-го. Тогда заведений, где воспитывали по альтернативным антипсихиатрическим методикам, возникало немало. И оказалось, что детей, причем преимущественно больных, использовали для педофильских утех. В скандал были вовлечены весьма высокопоставленные политики. Но потом, когда один ключевой свидетель покончил с собой при странных обстоятельствах, а другой отказался от показаний, все они оказались ни при чем. Осудили только руководство и сотрудников приюта, и то на минимальные сроки.
Бросается в глаза, что среди лоббистов было много людей или с нетрадиционной ориентацией, или просто одержимых сексом. Пожалуй, ярче всего это видно на примере Сартра и де Бовуар, не делавших тайны из своих отношений. Они не скрывали, что у них были эпизоды почти на грани педофилии.
Симона де Бовуар преподавала философию в старших классах и влюбляла в себя своих учениц, а потом часто «подкладывала» их Сартру. Свободная семья была похожа на «многоугольник», в котором почти все жили друг с другом, а многие еще и ревновали. Это приводило к трагедиям: любовница Сартра Эвелин Рей покончила самоубийством, а у Бьянки Биненфельд был тяжелейший нервный срыв (ее мемуары о любви с четой философов опубликованы у нас).
В руководимой Сартром газете «Либерасьон» публиковались не только пропедофильские материалы, но и даже реклама такого толка. Это приводило к судебным разбирательствам, но газета продолжала их печатать.
Дети революции
Пожалуй, самая общая черта, которая роднила всех подписантов этих писем, – революционность: они были участниками майской революции 1968 года. Она тоже совершалась под лозунгами абсолютной свободы, в том числе и сексуальной. Хотя плакатов «Свободу педофилии!» на баррикадах не было.
Невольно об этом проговорился один из вождей 1968-го Даниэль Кон-Бендит. После революции он работал воспитателем в детском саду во Франкфурте, где тоже применялись альтернативные методики воспитания, и в 1975 году в мемуарах «Большой базар» описал свои сексуальные игры с подопечными. Это не помешало ему сделать блестящую карьеру. Долгие годы он был в числе лидеров немецкой Партии зеленых. Кстати, некоторые подразделения этой экологической партии открыто заявляли в своих программных документах, что «ненасильственный секс между детьми и взрослыми должен быть вообще разрешен без каких-либо возрастных ограничений». Сейчас, когда Кон-Бендит стал членом Европарламента, он неохотно вспоминает те времена и отделывается отговорками.
Подобным же образом ведут себя и другие лидеры студенческого движения конца 60-х, когда им предлагают прокомментировать не только подобные заявления, но и попытки сексуального раскрепощения детей, которое они проводили в своих альтернативных образовательных центрах и в коммунах. Эта воспитательная работа была поставлена на научную основу и проводилась во многом под контролем и при поддержке Института психологии Свободного университета Берлина, и многие отчеты сохранились. Там, стирая сексуальные границы между взрослыми и детьми, последних провоцировали на недетские игры и учили имитировать половой акт.
Вот цитата из «Руководства по позитивному воспитанию детей», выпущенного в 1971 году: «Дети могут учиться ценить эротику и сексуальные сношения задолго до понимания того, как происходит зачатие ребенка. Для детей важно обниматься с взрослыми. И не менее важен половой акт, возникающий во время этих объятий». Под все это подводилась идеологическая база: только освободив ребенка с самого раннего возраста от сексуальных запретов, можно воспитать по-настоящему нового свободного человека.
Но обвинять в лоббировании только радикальных революционеров было бы неправильно. Это лишь верхушка айсберга. Их комплексы и сексуальные проблемы используют для обработки общественного мнения, а параллельно идет малозаметная аппаратная работа с медиками, психиатрами, криминалистами и другими специалистами, в которую вовлечены и левые, и правые – политические взгляды здесь ни при чем.
danger M
Сообщения: 1210
Зарегистрирован: 18.10.2013

Сообщение #1932 Clover » 16.02.2020, 01:48

danger писал(а) 15.02.2020, 12:11:Вот цитата из «Руководства по позитивному воспитанию детей», выпущенного в 1971 году: «Дети могут учиться ценить эротику и сексуальные сношения задолго до понимания того, как происходит зачатие ребенка. Для детей важно обниматься с взрослыми. И не менее важен половой акт, возникающий во время этих объятий». Под все это подводилась идеологическая база: только освободив ребенка с самого раннего возраста от сексуальных запретов, можно воспитать по-настоящему нового свободного человека.
Интересно, материалы этой книги где-нибудь в немецком интернете сохранились? Тут руководства, обоснования сочинять приходится, а многое уже возможно сделано до нас.

danger писал(а) 15.02.2020, 12:11:Из задуманной шеститомной «Истории сексуальности» он успел написать только три книги, работа прервалась в 1984 году, когда Фуко умер от СПИДа.
Тоже любопытно было бы почитать, между прочим.

danger писал(а) 15.02.2020, 12:11:Долгие годы он был в числе лидеров немецкой Партии зеленых. Кстати, некоторые подразделения этой экологической партии открыто заявляли в своих программных документах, что «ненасильственный секс между детьми и взрослыми должен быть вообще разрешен без каких-либо возрастных ограничений».
Очевидно, секс с детьми - это экологично. Тема не получила развития, а то... может, надо было в те времена не с голубыми, а с зелеными идти :)
Clover
Сообщения: 66
Зарегистрирован: 04.11.2019

Сообщение #1933 Clover » 17.02.2020, 03:11

"История сексуальности" Фуко нашлась быстро — на Флибусте сразу в нескольких форматах; наверное разные люди выкладывали и оцифровывали по случаю доставшиеся тома. Ссылка: http://flibustahezeous3.onion/sequence/29431. А немецкую ту книгу... даже неизвестно, как она называется в оригинале и есть ли где в сети. Ну, за глаза и Фуко пока хватит. Я так понял, в третьем томе автор дошел до глубокого анализа древнегреческой жизни, литературы и философии в сексуальном контексте. Например:

"Педерастическая этика всегда требовала, чтобы возлюбленный отвечал любовнику той же нежной привязанностью, какую и сам видел с его стороны - будь то помощь в беде, забота на старости лет, поддержка на жизненном поприще или самопожертвование в непредвиденных обстоятельствах. Но та настойчивость, с которой Псевдо-Лукиан возвращается к теме равенства любовников, и тот понятийный ряд, с помощью которого он характеризует супружескую взаимность, явно свидетельствуют о его намерении привести мужскую любовь в соответствие с моделью совместной жизни, описанной и установленной в брачных предписаниях. Подробно рассмотрев простое, естественное и не связанное ни с какими жертвами тело юноши, и обосновав, таким образом, "истинность" удовольствия, которое оно способно дать, автор далее соотносит духовную близость любого рода не с педагогическим актом и вообще не с формирующим воздействием подобной привязанности, но со строгой взаимностью равноценного обмена. Следовательно, в той мере, в какой апология Калликратида противопоставляет друг другу описания мужского и женского тела, этика совместной жизни, в свою очередь, похоже, сближает мужскую любовь с супружескими узами."
Clover
Сообщения: 66
Зарегистрирован: 04.11.2019


Вернуться в Большой мир

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 1 гость