Нимфетомания 6

kkkkk писал(а): 25.08.2025, 20:47

мuмonpoxoдuл писал(а): 25.08.2025, 20:42 На кого сплетни?

На вопросы вопросом отвечать - признак педоборца.

Одессит просто

Может, во мне умер Жванецкий.

Отправлено спустя 9 минут 26 секунд:

InuYasha писал(а): 12.01.2026, 11:43 Вечно актуальными темами пропаганды были,
естественно, «вина Германии во Второй мировой вой­не», а также «уникальные в мировой истории зверства нацистов», которые как раз были «доказаны» на Нюрн­бергском процессе. В 1954 году основанной шестью
годами ранее Федеративной Республике в так называе­мом переходном договоре

https://thumbnails.thecrimson.com/photo ... pscale.jpg

было четко запрещено пере­сматривать приговоры, вынесенные на этом процессе

Ути-пути, какие бедные нацики. Сейчас расплачусь.

Отличная конечно попытка сослаться на предвзятые, подцензурные и необъективные "корпоративные ИИ".

У нас плохо с чтением или с пониманием?

Я не ссылаюсь на ИИ. Я объясняю, как с помощью ИИ найти интересующие тебя документы.

Тварис Двуногус писал(а): 12.01.2026, 16:56 Как это, бан?

мuмonpoxoдuл писал(а): 10.01.2026, 18:01 Нацисты этим занимались в 20м веке в центре Европы, далее пытались это перенести на весь мир.

Геноцидные планы ничем не доказаны. Ни один народ из-за нацистов так и не вымер.

У тебя нарушена логика.
Невымирание не доказывает отсутствие планов, а вымирание не является подтверждением планов.

Отправлено спустя 4 минуты 4 секунды:

Тварис Двуногус писал(а): 12.01.2026, 16:56 Обяызвает, хотя бы в Чис. 31:14

Это примерно как сказать, что сказка "Красная шапочка" обязывает всех мачех отправлять падчерец в лес с волками.

мuмonpoxoдuл писал(а): 12.01.2026, 21:38 Ути-пути, какие бедные нацики. Сейчас расплачусь.

Я привел пример, когда Германия не имела в своей внутренней политике суверенного права принимать решения - в данном случае оспорить приговоры в отношении граждан Г., вынесенные иностранными державами на территории Г. А также информационной обработки над немцами. При чем тут "бедные нацики"? Тут важен сам факт, который документально подтвержден. А также внушения вины народу (преступления нацистов не были уникальными. Убивали армян, полностью уничтожили Карфаген и разрушили Македонию, разрушали Теночтитлан и так далее. Это было большое зло - но увы, оно встречалось и раньше).

У нас плохо с чтением или с пониманием?

Я не ссылаюсь на ИИ. Я объясняю, как с помощью ИИ найти интересующие тебя документы.

Ты хотел от меня документальных подтверждений, что Германия является вассалом США. Я предоставил такой договор, который ограничивал право Германии принимать решение внутри своей страны, и по поводу нацистских геноцидных планов ещё цитату из книги официального историка Холокоста, признающего что данных по этой теме (именно приказов свыше) достаточно мало. Это не "отрицатель Холокоста", а самый что ни на есть уважаемый историк.

Так зачем направлять меня на какие-то (предвзятые!) ИИ и клеймить "фашистом"? Если это так очевидно, как два плюс два, почему бы не показать этот документ "Гитлер приказал уничтожить славян" и "Гитлер приказал уничтожить евреев"?

Те же самые ИИ продвигают позицию педоборцев, так что, они объективны получается в этом вопросе?

Отправлено спустя 20 минут 34 секунды:

Тварис Двуногус писал(а): 12.01.2026, 16:56 Геноцидные планы ничем не доказаны. Ни один народ из-за нацистов так и не вымер.

Дело в различии между намерением и действием. Например человек хочет убить и ограбить кого-то. Это намерение. Он может даже продумать сценарий, и это будет план. При этом если он никого не убьет - это не означает, что не собирался. Или если попытался убить, но жертва отбилась и убежала. Напротив, существуют убийства в состоянии аффекта или по неосторожности. Это наоборот - наличие действия без намерения. То есть сам факт, что им не удалось или они не убили - не доказывает, что не собирались. То, что действительно доказывает - отсутствие приказов от руководства свыше в бюрократизированном и авторитарном государстве. При этом погибло много людей, в том числе евреев и советских граждан.

Гитлер в основном отдавал устные приказы, насколько знаю. Поэтому можно опираться только на свидетельские показания. А свидетельские показания в основном от других же преступников. Машинистка там что-то настрочила, но она сама особо не интересовалась, много пропустила моментов. В целом тут надо проводить историческое исследование, которые в общем-то и проводились, а не опираться на конкретные бумажки со штампом и подписью.

Тварис Двуногус писал(а): 12.01.2026, 16:56 Обяызвает, хотя бы в Чис. 31:14

Не-а. Там - просто о конкретных событиях трёхтысячелетней давности. Что даже не сам Б-г, а только лишь Мойше с какого-то там своего бодуна "И прогневался Моисей на военачальников, тысяченачальников и стоначальников, пришедших с войны"... Ну, да, приказал убить. Несколько тысяч человек. Даже не миллионов. Но это не есть повеление исходящее именно от Б-га, и именно чтобы геноцидить ВСЕ остальные народы. Так, межклановая разборка какая-то. Плюнуть и растереть.

Zanuda писал(а): 13.01.2026, 19:38 не есть повеление исходящее именно от Б-га

В смысле? Именно что от бога. Моисей божий пророк. Да и напрямую от бога повеления передавал, насколько я помню.

Какое имеют отношение сказочные истории со сказочным богом к 21 веку?

Самое прямое, большинство населения земли этим сказкам верят.

kkkkk писал(а): 13.01.2026, 22:06 Самое прямое, большинство населения земли этим сказкам верят.

Не встречал среди военных летчиков, или биологов, или программистов, или физиков-ядерщиков ультраортодоксов. Слегка набожные бывали. А такие, чтобы искренне верили в необходимость крестных походов, или в то, что бог евреям завещал палестину, или в 72 гурии после смерти - нет.

Военные летчики, биологи, программисты, физики-ядерщики и не определяют развитие общества.

kkkkk писал(а): 13.01.2026, 23:09 Зато среди ультраортодоксов их полно.

Кого?

Исправил комментарий, отвечай по новой.

kkkkk писал(а): 13.01.2026, 23:09 Военные летчики, биологи, программисты, физики-ядерщики и не определяют развитие общества.

Еще как определяют.

Они лишь двигатель, а не руль. Двигатель более важная часть транспорта, да, но кто же его спрашивает?

мuмonpoxoдuл писал(а): 13.01.2026, 23:11

kkkkk писал(а): 13.01.2026, 23:09 Военные летчики, биологи, программисты, физики-ядерщики и не определяют развитие общества.

Еще как определяют.

А как же тогда общество развивалось в XIX веке, когда не было ни тех, ни других, ни третьих, ни четвёртых?

Медленно и хреново.

Сейчас - тоже медленнее и хреновее, чем в 50-60-тых годах прошлого века.

Нет, сейчас быстрее и с каждым годом быстрее. Просто ты сравниваешь сегодняшний день с двумя десятилетиями. 50-60-е по длительности это как нулевые-десятые. В реальном времени время течет медленно, отсюда иллюзия что все медленно развивается. Но нихуя, смартфоны, интернет, блокчейны, ИИ, порнуха, развитие идет очень быстро.

kkkkk писал(а): 14.01.2026, 09:14 Нет, сейчас быстрее и с каждым годом быстрее. Просто ты сравниваешь сегодняшний день с двумя десятилетиями. 50-60-е по длительности это как нулевые-десятые. В реальном времени время течет медленно, отсюда иллюзия что все медленно развивается. Но нихуя, смартфоны, интернет, блокчейны, ИИ, порнуха, развитие идет очень быстро.

Прогресс "идёт медленно" по ряду причин. Во первых это перспектива: мы живём здесь и сейчас, а оглядываясь назад видим невероятное развитие. И да, в 10е и 20е мир стремительно меняется. Во вторых это смена ракурса: тогда изменения были в другом направлении, и это создало иллюзию, что так и будет. Помните книги тех же самых 60х? Когда летел Гагарин, казалось что люди будут развивать космос, и уже в 00е будут межзвездные перелеты. А в итоге развился интернет. Наконец, сейчас идёт период "углубления", когда улучшаются и дорабатываются уже существующие технологии. Не так впечатляюще и революционно, но это важный шаг. К Технологической Сингулярности.