Re: Педоистерия
Добавлено: 12.01.2026, 21:47
Поправка, внесённая баронессой Габриэль Луизой Бертин, по сути криминализировала бы активизм МАП (приверженцев педофилии) вместе с написанной эротикой. Хотя этот пункт, по-видимому, применялся бы только к британским гражданам и резидентам, он имел бы устрашающий эффект по всему миру.
Критично важно отметить, что предложение было отклонено на данный момент, поскольку сочли, что времени на его рассмотрение недостаточно. Однако Великобритания часто принимает «массовые» законы, такие как Закон о преступности и полицейской деятельности, и можно ожидать появления тех же или схожих предложений в ближайшее время.
Само предложение
В субботу The Christian Institute опубликовал статью, явно заказанную Бертин, под заголовком Peers: восхваление сексуального насилия над детьми в Интернете должно прекратиться. Бертин хорошо известна как борец против всего, что она считает неприемлемой порнографией, и это включает некоторые согласованные между взрослыми действия. Однако внесённая поправка выходит далеко за рамки реальной порнографии. В ней сказано:
«1ZA. Преступление Поощрения сексуальной активности с ребёнком или членом семьи
(1) Является преступлением производство или распространение любых письменных материалов, визуальных изображений или аудиозаписей, которые поощряют, пропагандируют или призывают к сексуальной активности, подпадающей под действие Sexual Offences Act 2003 (Закон о сексуальных преступлениях 2003 года), совершённой—
(a) с лицом моложе восемнадцати лет, или
(b) с членом семьи, причём «член семьи» имеет значение, установленное в разделе 27 (семейные отношения) Sexual Offences Act 2003.»
Автор статьи добавил в конце:Что означает «поощрение»?
Портрет Бертена
Слово «поощрение» уже имеет определение в законодательстве Великобритании о терроризме:
Для того чтобы лицо было виновно в одном из террористических преступлений, связанных с восхвалением, недостаточно просто похвалить или восхваляться. Требуется, чтобы:Код: Выделить всё
«поощрение» включает любую форму восхваления или празднования; однокоренные выражения трактуются соответственно.
Однако это оговорка отсутствует в предлагаемой поправке к "Закону о защите детей". Поэтому, чтобы быть виновным в поощрение сексуальной деятельности с ребёнком или членом семьи, достаточно было бы лишь похвалить или восхвалять сексуальный контакт между несовершенолетными и совершенолетными. Утверждение что это акт любви, а не насилия, но по юридическим причинам от него следует воздержаться» могло бы по-прежнему стать уголовным преступлением. Наличие мнения могло бы привести к тюремному заключению.Код: Выделить всё
то поощряемо поведение было перенято им в имеющихся обстоятельствах.
Полную статью можно читать тут:Глобальные последствия
Великобритания становится скороваркой для МАПов.
Предложения вроде этого — проблема не только для жителей Великобритании, но и для остального мира.
Во‑первых, потому что в западных странах давняя устоявшаяся традиция перенимать законы друг у друга. Действительно, сексуальные контакты между детьми/подростками и взрослыми впервые стали объектом обеспокоенности и криминализации в Великобритании в 1880‑х годах, за чем быстро последовала истерия, перекинувшаяся через Атлантику и распространившаяся по многим странам мира.
Во‑вторых, при ужесточённых требованиях к администраторам и модераторам сайтов, которые, вероятно, будут введены в рамках предстоящего Закона о преступности и полиции, любому форуму с британским администратором или модератором придётся либо уйти в отставку, либо применять британское законодательство к, скорее всего, международной базе пользователей.
Мне кажется, что это спекуляция и сгущение красок. Так как "утверждение что это акт любви, а не насилия" - это констатация и описание, а не похвала или восхваление в чистом виде. Так что вряд ли такое приведет к тюремному заключению.Тармак писал(а): 19.01.2026, 15:38Поэтому, чтобы быть виновным в поощрение сексуальной деятельности с ребёнком или членом семьи, достаточно было бы лишь похвалить или восхвалять сексуальный контакт между несовершенолетными и совершенолетными. Утверждение что это акт любви, а не насилия, но по юридическим причинам от него следует воздержаться» могло бы по-прежнему стать уголовным преступлением. Наличие мнения могло бы привести к тюремному заключению.
К сожалению имеется в виду именно такое. Возможно это всего лишь описание, но британские судья конечно будут рассматривать даже вроде-нейтральные описания отношений между взрослыми и подросткими/детьми как "поощрение" педофилии.мuмonpoxoдuл писал(а): 19.01.2026, 16:56 Мне кажется, что это спекуляция и сгущение красок. Так как "утверждение что это акт любви, а не насилия" - это констатация и описание, а не похвала или восхваление в чистом виде. Так что вряд ли такое приведет к тюремному заключению.
Ну провайдеры иногда блокируют сайты вовсе без законов. Помню, как до меня доматывались какие-то сумасшедшие, потому что у меня в домашней странице лежали альбомы Рон Оливера и Фабио Габрал. Потом они пошли жаловаться провайдеруТармак писал(а): 19.01.2026, 18:12 и множество биранских интернет-провайдеры сами по себе блокируют этот такие сайты.
А если постить ЦПуху и подписывать "Акт ужасной любви!", "Акт кошмарной любви!", "Акт жуткой любви" и т.п. в том же духе, - тогда можно?мuмonpoxoдuл писал(а): 19.01.2026, 16:56 Другое дело, что если там добавить оценочные эпитеты - "это восхительный акт любви", или "да здравствует этот акт любви, каждому бы такой", то это, конечно, станет уже восхвалением.
Медицинское определение педофилии и понятия "ребенок", конечно же, никого не волнуют.Тармак писал(а): 19.01.2026, 15:38 В Британии предложили запретить пропаганду педофилии
(a) с лицом моложе восемнадцати лет, или
Уж кто бы говорил1
Это Глобальный Предиктор решил пустить в расход Британию.
Британия давно не дает покоя, последний оплот добра на планете.
Что такое Глобальный Предиктор?
педоборцы считают что выражения о любви к детям от взрослых мужчин сами по себе неуместны и являются пропагандой педофилии, ведь как нам всем известно дети не могут быть полноценными людьми чуть ли не до лет 20 и они не имеют права на любые осознаннык чувства в свою сторону. а если ты испытываешь их по отношению к несформированному недочеловеку то ты грязный фетишист потенциально опасный для деток. любовь же опасное чувство, на многое сподвигнуть можетмuмonpoxoдuл писал(а): 19.01.2026, 16:56Мне кажется, что это спекуляция и сгущение красок. Так как "утверждение что это акт любви, а не насилия" - это констатация и описание, а не похвала или восхваление в чистом виде. Так что вряд ли такое приведет к тюремному заключению.Тармак писал(а): 19.01.2026, 15:38Поэтому, чтобы быть виновным в поощрение сексуальной деятельности с ребёнком или членом семьи, достаточно было бы лишь похвалить или восхвалять сексуальный контакт между несовершенолетными и совершенолетными. Утверждение что это акт любви, а не насилия, но по юридическим причинам от него следует воздержаться» могло бы по-прежнему стать уголовным преступлением. Наличие мнения могло бы привести к тюремному заключению.
Другое дело, что если там добавить оценочные эпитеты - "это восхительный акт любви", или "да здравствует этот акт любви, каждому бы такой", то это, конечно, станет уже восхвалением.
До 25, как радскорпион говорила.