Нимфетомания 6

мuмonpoxoдuл писал(а): 26.08.2025, 17:57 оценки, особенно минусы - зло.
Тебя условными рефлексами пытаются загнать в рамки.

Зато их на страшном суде можно будет предъявить.

Отправлено спустя 1 минуту 8 секунд:

мuмonpoxoдuл писал(а): 26.08.2025, 18:01 Для меня очевидно, что это зло

Ты после документалки "Социальная дилемма" так решил или раньше?

Отправлено спустя 3 минуты 8 секунд:

volturia писал(а): 26.08.2025, 19:45 то, что публичный онанизм запрещён, говорит о том, что так думаю не только я.

Няшки с детьми тоже запрещены. Имеет же значение не то что считает общество, а то что считают на форуме.

kkkkk писал(а): 26.08.2025, 20:03 Няшки с детьми тоже запрещены.

а вот это зря, детки для няшек и созданы
нудизм ведь запрещают взрослые для взрослых, а дети сами за себя не голосовали, можно их няшить или нет.

Зачем «разрешать» публичную мастурбацию, если её никто не запрещал?

Pikachueff писал(а): 26.08.2025, 20:11 Зачем «разрешать» публичную мастурбацию, если её никто не запрещал?

Сядешь за хулиганство. На второй раз уже серьезно сядешь.

Да? Не знал. Думал, по морде только получишь.

Если кто-то из детей увидит, то совращение малолетних легко припишут если захотят.

Pikachueff писал(а): 26.08.2025, 20:15 Да? Не знал. Думал, по морде только получишь.

А если дети хуй увидят, то сразу же сядешь так, что если убить свидетелей - меньше дадут.

volturia писал(а): 26.08.2025, 17:51 главное, чтобы они не делали этого при мне

Ты выражала своё презрение к сексу задолго до срача о нудизме.

мuмonpoxoдuл писал(а): 26.08.2025, 18:01 Для меня очевидно, что это зло.

Давай, уподобляйся всратому ютупу, что бы постящим хрень нельзя было даже навтыкать за это. У меня нет сейчас возможности да и желания зананиматься срачами, но это не значит, что я не могу выразить своё отношение к написанной фигне.

Ну это ты подменяешь или лукавишь.
Отношение любой мог и может выражать.

Но здесь впендюрили социальный рейтинг. Даже назвали "репутация".

volturia писал(а): 26.08.2025, 18:10 почему-то, если перед ребёнком начать онанировать, он заплачет

Только если он испугается от непонимания. И то если будет достаточно взрослым.

Обезьянки не возражают против дрочки соплеменников и не плачут из-за этого, не потому что они глупенькие, а потому что они видят это с рождения, это для них норма.

Границы, которые ты проводишь (показывать лицо можно, целоваться можно, дрочить нельзя) это не какая-то биологическая врождённая истина, а лишь результат привычки, воспитания и окружающей культуры. В других культурах другие границы.

kokovanja писал(а): 26.08.2025, 22:24 Ты выражала своё презрение к сексу задолго до срача о нудизме.

это уже моё дело, мы тут про закон неписяный.

Sasha писал(а): 26.08.2025, 23:01 Обезьянки не возражают против дрочки соплеменников и не плачут из-за этого, не потому что они глупенькие, а потому что они видят это с рождения, это для них норма.

мартышку и унизить нельзя, чтобы она повесилась от позора, люди всё же имеют больше понятий и явлений в смысле работы сознания.

Sasha писал(а): 26.08.2025, 23:01 это не какая-то биологическая врождённая истина, а лишь результат привычки

люди срам свой стали прикрывать ещё с незапамятных времён, ведь их вид вызывал не всегда уместную реакцию. уж кто знает, почему люди срамлятся своей наготы, а тварь — нет. древо познания, видимо

volturia писал(а): 26.08.2025, 23:20 мартышку и унизить нельзя

https://www.youtube.com/watch?v=wAtBM1f_wY8

volturia писал(а): 26.08.2025, 23:20 люди срам свой стали прикрывать ещё с незапамятных времён

Могло быть так:
1) Племя начинает использовать одежду чисто из практических соображений (защита от холода или от Солнца).
2) В результате гениталии оказывались скрыты одеждой большую часть времени.
3) Для детей, которые вырастали в таких условиях, гениталии становились чем-то более запретным и табуированным, чем для их предков.

Отправлено спустя 7 минут :
Важно вот ещё что отметить: гипотетическая легализация публичной наготы или мастурбации совершенно точно НЕ приведёт к тому, что множество людей станут ходить голыми. Не случится того, что "все турки сбросят портки". Подобное поведение лишь станет чуть менее редким.

Sasha писал(а): 26.08.2025, 23:44 Могло быть так:
1) Племя начинает использовать одежду чисто из практических соображений (защита от холода или от Солнца).
2) В результате гениталии оказывались скрыты одеждой большую часть времени.
3) Для детей, которые вырастали в таких условиях, гениталии становились чем-то более запретным и табуированным, чем для их предков.

если это что-то культурное, то ты думаешь, если ходить всё время раздетыми, вид гениталий не будет вызывать сексуальной реакции? а как тогда вообще можно возбудиться?

Отправлено спустя 2 минуты :

Sasha писал(а): 26.08.2025, 23:51 Не случится того, что "все турки сбросят портки"

за турков прям ручаюсь
а для чего необходим публичный онанизм? всем и дома прекрасно дрочится, просто кто-то хочет пренебречь чужой свободой и воспользоваться прохожими для удовлетворения себя. где-то в одиночестве в горах тебе никто не запретит жезл мять. значит дело именно в людях, предмете для возбуждения.

Отправлено спустя 1 минуту 26 секунд:

volturia писал(а): 26.08.2025, 23:54 просто кто-то хочет пренебречь чужой свободой и воспользоваться прохожими для удовлетворения себя.

и тогда это просто будет попытка легализовать лёгкую форму сексуального насилия для тех, кому пару не судьба найти.

Sasha писал(а): 25.08.2025, 16:37

volturia писал(а): 25.08.2025, 16:09 на которую стоит давать согласие

Сам себе?
Видимо, ты имеешь в виду согласие окружающих. Но почему тогда не требуется согласие окружающих на все остальные действия, которые делает человек публично, не трогая других людей? Обнажение лица, рук, ног, потребление пищи, песни и т. д.

потому что сексуальное возбуждение это сильный стимул, а оголенное руки ноги и лицо к этому не относятся очевидно, когда человек начинает публично мастурбировать, он делает остальных участниками своего возбуждения, вторгается в чужую нервную систему. если не забывать в каком мире мы живем, учитывать какие то устоявшиеся представления о сексуальности и ассоциации публичной сексуальности с насилием, публичная мастурбация никак не сможет нормализоватьсч в обществе, так уж вышло что когда ты голодный и смотришт как кто то бургер в парке ест это одно, а когда ты едешь в транспоре к примеру, и вдруг рядом чел начинает дрочить это совсем другое. особенно будучи девушкой, когда в мире ежедневно случается насилие и такие всплески сексуальности никак не могут ассоциироваться с чем то безопасным, это страх нереальный. в закрытом пространстве, в лифте там в автобусе, у человека вообще будет отсутствовать выбор, смотреть на это или нет. публичная мастурбация вообще не может быть нормой не из за каких то этических соображений и моральных рамок, а из за устройства мира, в котором из за самих же людей сексуальность в таком виде это угроза, с этим ничего не поделать, в этом сами люди и виноваты

Эрик Берн отмечал, что должна быть связь на очень глубоком уровне между половыми органами и матерными ругательствами. Даже не совсем половыми. Он проводил аналогии между чувством облегчения после опрожнения мочевого пузыря или кишечника. И чувством облегчения после того как выругался в напряженной ситуации. Наверно на эякуляцию тоже можно распространить.
И если он прав, то связь между половыми органами, матом и стыдом - не случайна. И обусловлена не климатом и одеждой. Или не только ими.

hill90 писал(а): 27.08.2025, 00:00 потому что сексуальное возбуждение это сильный стимул, а оголенное руки ноги и лицо к этому не относятся очевидно

Не очевидно. Есть люди, для которых не только (и даже не столько) гениталии являются сексуальным стимулом, но и другие части тела.

когда человек начинает публично мастурбировать, он делает остальных участниками своего возбуждения

Не в большей степени, чем целующиеся люди делают окружающих людей участниками своего возбуждения. Для кого-то поцелуи это более сильный стимул, для кого-то мастурбация. Но и то, и другое может быть таким стимулом.

вторгается в чужую нервную систему

Окружающий мир всё время вторгается в мою нервную систему, с этим ничего не поделаешь. Но если что-то происходит часто, то к этому можно привыкнуть и обращать меньше внимания.

ассоциации публичной сексуальности с насилием

Кстати, борьба с насилием - одна из причин, почему легализация публичного секса это хорошо. Если секс в публичных местах станет нормой, то люди побоятся совершать насилие - ведь их увидят другие люди и камеры. Что публично, то менее опасно. Что происходит за закрытыми дверями, несёт при прочих равных больший риск.

когда ты едешь в транспоре к примеру, и вдруг рядом чел начинает дрочить это совсем другое.

В общественном транспорте это будет запрещено. И нагота тоже. И вблизи дорог тоже, чтобы водители не отвлекались от дороги.

Sasha писал(а): 27.08.2025, 01:55 Не в большей степени, чем целующиеся люди делают окружающих людей участниками своего возбуждения.

Я бы сказал, что поцелуи в современном обществе - "на грани". И под угрозой вымирания. Пока их терпят. Но если целующихся прилюдно станет достаточно много, то общество отреагирует.

Еще одна категория сейчас "на грани" - кормящие матери. Причем на них уже оказывается давление со стороны общества, даже при том, что их относительно не так много в публичных местах.

Sasha писал(а): 27.08.2025, 01:55 Есть люди, для которых не только (и даже не столько) гениталии являются сексуальным стимулом, но и другие части тела.

это фетишизм, первородный источник — те части, которые мы прикрываем.

Sasha писал(а): 27.08.2025, 01:55 Не в большей степени, чем целующиеся люди делают окружающих людей участниками своего возбуждения.

поцелуи относятся к романтике, а не эротике, если это не страстные засасывания, которые осудят в любом обществе.

Sasha писал(а): 27.08.2025, 01:55 Для кого-то поцелуи это более сильный стимул, для кого-то мастурбация. Но и то, и другое может быть таким стимулом.

губы — открытый участок тела, а для онанизма нужно обнажаться.

Sasha писал(а): 27.08.2025, 01:55 Окружающий мир всё время вторгается в мою нервную систему, с этим ничего не поделаешь.

поделать, не разрешать извращенцам пользоваться собой на законодательном уровне, как это и есть сейчас.

Sasha писал(а): 27.08.2025, 01:55 Если секс в публичных местах станет нормой, то люди побоятся совершать насилие - ведь их увидят другие люди и камеры.

два несвязанных события. камеры и прохожие и сейчас отвлекут насильника от своего намерения.

Sasha писал(а): 27.08.2025, 01:55 Что публично, то менее опасно. Что происходит за закрытыми дверями, несёт при прочих равных больший риск.

не просто так людям стыдно это делать прилюдно, и перебивает этот стыд только фетиш эксгибиционизма. насильник не потащит жертву на публичное место, а если по согласию — зачем им судьи в лицах прохожих
более того, я против этого и по той причине, что не желаю этому общества ещё большего развращения, и так в европе и америке уже штебутся со средней школы.

Sasha писал(а): 27.08.2025, 01:55 В общественном транспорте это будет запрещено. И нагота тоже. И вблизи дорог тоже, чтобы водители не отвлекались от дороги.

а где нет дорог? в поле? так в поле и так можно, там нет никого.

Отправлено спустя 1 минуту 54 секунды:

мuмonpoxoдuл писал(а): 27.08.2025, 02:00 Еще одна категория сейчас "на грани" - кормящие матери.

можно и к стеночке отвернуться, не хочу я вашу свинокормильню видеть.

Отправлено спустя 26 секунд:

мuмonpoxoдuл писал(а): 27.08.2025, 02:00 Я бы сказал, что поцелуи в современном обществе - "на грани". И под угрозой вымирания.

хорошо, что я этого почти не видела. нежелательное зрелище.

мuмonpoxoдuл писал(а): 27.08.2025, 02:00 если целующихся прилюдно станет достаточно много, то общество отреагирует

Вероятно, так и есть. Но это плохо. Такая реакция, как мне кажется, из-за личной сексуальной неудовлетворённости. Зависть заставляет общество делать само себя более табуированным и это лишь усиливает сексуальную неудовлетворённость.

Если бы общество могло помыслить немного вперёд, то ослабило бы запреты, смогло бы переступить через свою зависть. В результате люди стали бы более раскованными и неудовлетворённость (которая и создаёт зависть) уменьшилась бы.

Отправлено спустя 3 минуты 49 секунд:

volturia писал(а): 27.08.2025, 02:08 не просто так людям стыдно это делать прилюдно

Это на 100% прививаемая при воспитании особенность. Наша природа никак не предопределяет обязательное наличие такого стыда.

Sasha писал(а): 27.08.2025, 02:09 В результате люди стали бы более раскованными

у некоторых из них есть такие диковины, принсипы.

Отправлено спустя 55 секунд:

Sasha писал(а): 27.08.2025, 02:13 Наша природа никак не предопределяет обязательное наличие такого стыда.

если отбросить всё человеческое, можно жить как дети маугли, никто не мешает.