Re: Наши ники
Добавлено: 23.09.2025, 17:53
@Ghost Antifa, а расскажи про идеологию, стоящую за твоим ником, как ты её видишь, как к ней пришёл, а то для меня антифа = коммунисты 
Идеология не сложная, но универсальная. С детства у меня, моих лучших друзей, круга общенич было и есть понятие равенства (как уличное, так и политическое), уважение выбора (индивидуализма) других. Мы всегда осуждали, презирали диктаторов, высмеивали их, осуждали репрессивные явления. Всегда были за свободу, за личные границы. Ещё тогда мы себя не называли такими терминами, как антифа, анти-авторитаристы, демократы. Называть себя стали позже, когда тучи сгущались из полит.повестки, тогда мы уде начали вникать более глубоко и серьёзно, и из всех изученых направлений - выбрали названия, антифашист каждый, но политические термины у всех разные, например кто-то либерал, другой демократ, третий анархист, четвёртый либертарианец левого толка, пятый коммунист. Насчёт комунизма, то этот термин тоже исказали, сам ленин в конце, и сталин исказали, когда они начали диктатуру, репрессию устраивать. Настоящий чистый коммунизм не планирует государственный аппарат, диктат и власть, общество может быть без царя, полицаев и центральной власти, а быть децентрализованной комунной.volturia писал(а): 23.09.2025, 17:53 @Ghost Antifa, а расскажи про идеологию, стоящую за твоим ником, как ты её видишь, как к ней пришёл, а то для меня антифа = коммунисты![]()
за свободу в границах.
мне тоже такое больше нравится, кто хочет — в комунне, анархизм маленькими группами, как в целом всегда и было, а кто хочет индивидуализм, живёт сам по себе. прекрасный мир, если бы люди только не были такими жестокими. хотя, мне кажется, звереть от этого не будут.Ghost Antifa писал(а): 23.09.2025, 18:33 общество может быть без царя, полицаев и центральной власти, а быть децентрализованной комунной.
первопричина разного отношения к этно-рассовым группам на самом деле не в их врождённых данных, а культуре, которая в их обществе сформировалась, если она деструктивна — это вызывает неприязнь у тех, кто вне её.
прекрасно, когда есть идея и цель!Ghost Antifa писал(а): 23.09.2025, 18:33 В последние времена, когда стали насаждаться нацизм, педоистерия, педофобия - мы стали активно действовать. Вместе надо делать мир свободнее, без дискриминаций, репрессий, слежек.
Ну границы такие, чтобы не преступать, не убивать, не репрессировать, не вмешиваться в чужую личную жизнь. Вот к примеру даже в силу свободы слова я понимаю, принимаю противоположную точку зрения, то есть тех, кто не понимает, не принимает, осуждает педосексуалов (нас) - это их мнение, жизненная позиция. Но когда они начинают кому-то мешать жить, начинают вторгаться в личное пространство, нападать, убивать - это уже преступление, и они должны понести наказание.
Вот, чтоб панацея была. А звереют люди от негативных факторов, которые воздействуют на них, или специальнр напрпаленны на них. К примеру нищета, культ насилия, пропаганда превосходства, мания величия и т.п.volturia писал(а): 23.09.2025, 18:45 мне тоже такое больше нравится, кто хочет — в комунне, анархизм маленькими группами, как в целом всегда и было, а кто хочет индивидуализм, живёт сам по себе. прекрасный мир, если бы люди только не были такими жестокими. хотя, мне кажется, звереть от этого не будут.
Ну деструктивные люди, группы есть среди всех этносов, у белых, европейских тоже. Вот наглядный пример путин, вроде белый, ариец, но очень гнилой, подлый человек, маньяк. Он мошенник, вор, убийца, палач, садист, террорист. Он не только другие народы гробит, но и русских гонит на убой и уничтожант не согласных с ним.volturia писал(а): 23.09.2025, 18:45 первопричина разного отношения к этно-рассовым группам на самом деле не в их врождённых данных, а культуре, которая в их обществе сформировалась, если она деструктивна — это вызывает неприязнь у тех, кто вне её.
В этом один из смыслов жизни:)
а по-немецки так и говорят, так что всё правильно
Выдры плохие, они насилуют детей тюленей, не фейк.
не обольщайся, может он про выдр
Задумывалось как эльмистик. При выдумывании ника, первое что пришло в голову - Мистик. Второе - испанский артикль El. Третье - соединить первое со вторым, присобачив эль к Мистику
Ты не процитировал и не ясно, о чём речь. Но предположу, что речь там была о том, чтобы нельзя было задеанонить по нику.