Страница 3 из 5

Re: Остров Эпштейна

Добавлено: 03.02.2026, 17:57
Pepe
Ну, тут это... короче показания некой женщины, которая утверждает что принц Эндрю, сын Елизаветы II и брат действующего Короля Британии, купил у Эпштейна девочку, насиловал её и замучал до смерти.
https://uploadbay.net/uploads/LH5iW5EoE.jpg
https://uploadbay.net/uploads/ymOmEED8M.jpg
InuYasha писал(а): 03.02.2026, 16:24 Продолжать культивировать истерию - стрелять себе по ногам.
Я думаю что так они и будут делать, возможно посадят кого-то ещё, если накопают что-то кроме слов.

Re: Остров Эпштейна

Добавлено: 03.02.2026, 18:08
kkkkk
Просто лежит на полу в одежде. Вот вам железные доказательства :facepalm:

Re: Остров Эпштейна

Добавлено: 03.02.2026, 19:04
kokovanja
Уверен, что никакого реального насилия там не было. Куча бабок, можно найти туеву хучу желающих потрахаться с уважаемыми людьми.

Re: Остров Эпштейна

Добавлено: 03.02.2026, 19:08
Zanuda
kkkkk писал(а): 03.02.2026, 18:08 Просто лежит на полу в одежде. Вот вам железные доказательства :facepalm:
И судя по титюнам, да и геометрии ног, - далеко уже не белка. Капибара тогда уж.

Re: Остров Эпштейна

Добавлено: 03.02.2026, 19:34
Pepe
Да вполне себе, в зависимости от индивидуальных особенной, ей на этом фото 8-11 лет.

Отправлено спустя 40 минут 10 секунд:
Один из пабликов, комментируя недавнее заявление Латыниной относительно ситуации с файлами Эпштейна (крайне циничное, в духе Невзорова), выдал вот что:
По какой-то причине Юлия решила, что нормы глубокой древности применимы для современного цивилизованного общества. Однако это совсем не так. Если в той же Древней Греции рабовладение было чем-то абсолютно естественным, то это не означает, что и сегодня считается нормой.

То же самое касается вопросов возраста сексуальной зрелости: за несколько веков эта цифра сильно уползла вверх по мере развития человечества и увеличения продолжительности жизни. Проще говоря, каждая эпоха определяется конкретными материальными условиями жизни, и полная дурость — пытаться оправдывать богатых извращенцев тем, что римские патриции, русские дворяне или японские самураи тоже любили девочек помоложе.
Как нам следует отвечать вот в таких случаях, какие приводить аргументы в споре с такой позицией? Ну так чтобы выглядеть обывателем, который просто сомневается и ищет правды, а не педофилом, отстаивающим свои интересы?

Re: Остров Эпштейна

Добавлено: 03.02.2026, 21:00
kokovanja
Наверное стоит упомянуть, что в подавляющем большинстве случаев люди занимаются сексом не для продолжения рода.
Сокрализуют секс сами борцуны.

Отправлено спустя 1 минуту 16 секунд:
Если секс подростков между собой не мешает им учится, то почему секс со взрослым должен этому мешать?

Re: Остров Эпштейна

Добавлено: 03.02.2026, 21:12
kkkkk
Pepe писал(а): 03.02.2026, 20:14 Как нам следует отвечать вот в таких случаях, какие приводить аргументы в споре с такой позицией?
Напомнить роман Пелевина где в результате такого "развития материальных условий" возраст согласия подняли до 46 лет.

А так же указать на тот факт что улучшение материальных условий кореллирует с уменьшением возраста сексуального созревания, а вовсе не наоборот.

Re: Остров Эпштейна

Добавлено: 03.02.2026, 21:13
мuмonpoxoдuл
kkkkk писал(а): 03.02.2026, 18:08 Просто лежит на полу в одежде. Вот вам железные доказательства :facepalm:
А если приглядеться, то можно узреть две выпуклости от грудей.

Re: Остров Эпштейна

Добавлено: 03.02.2026, 21:15
kkkkk
Что указывает на то, что ей скорее всего не меньше 9 лет.

Re: Остров Эпштейна

Добавлено: 03.02.2026, 21:17
kokovanja
Больше.

Отправлено спустя 54 секунды:
kkkkk писал(а): 03.02.2026, 21:12 возраст согласия подняли до 46 лет
48 вроде.

Re: Остров Эпштейна

Добавлено: 03.02.2026, 21:19
мuмonpoxoдuл
Pepe писал(а): 03.02.2026, 20:14 Да вполне себе, в зависимости от индивидуальных особенной, ей на этом фото 8-11 лет.
То есть 12 уже не может быть? 13? 16? 20, в зависимости от индивидуальных особенностей?
Как нам следует отвечать вот в таких случаях, какие приводить аргументы в споре с такой позицией? Ну так чтобы выглядеть обывателем, который просто сомневается и ищет правды, а не педофилом, отстаивающим свои интересы?
Из страха сексуального насилия над девочками, общество скатилось в обратную сторону. Но необоснованные запреты детям на добровольные отношения - это такое же насилие.

Re: Остров Эпштейна

Добавлено: 03.02.2026, 21:33
InuYasha
Pepe писал(а): 03.02.2026, 20:14 Как нам следует отвечать вот в таких случаях, какие приводить аргументы в споре с такой позицией? Ну так чтобы выглядеть обывателем, который просто сомневается и ищет правды, а не педофилом, отстаивающим свои интересы?
"Да, действительно, в прошлом были различные вредные и ужасные обычаи - такие как рабство или расизм. К счастью их искоренили. Однако не все, что было раньше, a priori плохо, как и не все, что сейчас - хорошо. Например в античности греки открыли паровой двигатель, потом он был забыт надолго. Подростки половозрелые, биологически детьми не являются. Половое созревание сейчас наступает даже раньше, чем в прошлом. Так точно ли вредны отношения с подростками? Настолько ли это ужасная традиция, как рабство?"

Отправлено спустя 8 минут 17 секунд:
Pepe писал(а): 03.02.2026, 17:57 Ну, тут это... короче показания некой женщины, которая утверждает что принц Эндрю, сын Елизаветы II и брат действующего Короля Британии, купил у Эпштейна девочку, насиловал её и замучал до смерти.
https://uploadbay.net/uploads/LH5iW5EoE.jpg
https://uploadbay.net/uploads/ymOmEED8M.jpg
InuYasha писал(а): 03.02.2026, 16:24 Продолжать культивировать истерию - стрелять себе по ногам.
Я думаю что так они и будут делать, возможно посадят кого-то ещё, если накопают что-то кроме слов.
Ну если там было реальное насилие, то может так и будет. Возможно даже попытаются устроить какой-то скандал-громоотвод, как с Дамером было, чья вина сомнительна. Этот скандал замять каким-нибудь надувным "суперманьяком-филопедом" с десятками жертв, а попутно ужесточить все законы о контроле над информацией и урезать права и свободы.

Но если они просто встречались с подростками, даже спали. То в их интересах попытаться педоистерию отменить. Сейчас очень уязвимый момент для них. Но у них деньги и власть. Сказать: "pedophilia is normal". Мяч у них сейчас.

Re: Остров Эпштейна

Добавлено: 03.02.2026, 21:55
Pepe
kkkkk писал(а): 03.02.2026, 21:12
Pepe писал(а): 03.02.2026, 20:14 Как нам следует отвечать вот в таких случаях, какие приводить аргументы в споре с такой позицией?
Напомнить роман Пелевина где в результате такого "развития материальных условий" возраст согласия подняли до 46 лет.

А так же указать на тот факт что улучшение материальных условий кореллирует с уменьшением возраста сексуального созревания, а вовсе не наоборот.
О каком романе речь?
Я вот не читал и даже не знал что кто-то так смог подумать. Я сам как-то пришел к схожему выводу, смотря на нынешнюю ситуацию с нищетой работающего населения, с постоянно возрастающими требованиями к новичкам (а следовательно требующими ещё больше увеличивать длительность образования) и т.д. следствием чего как раз и явлются проблемы падения рождаемости.

Отправлено спустя 23 минуты 41 секунду:
InuYasha писал(а): 03.02.2026, 21:41 Сказать: "pedophilia is normal"
Сказать "It's ok to be a pedofile" прямо они не могут в любом случае, но они могут начать двигать общество в эту сторону - именно в их (и наших) интересах спонсировать новые исследования, по новым методикам, исключающим ложь и страх осуждения у опрашиваемых/исследуемых (грамотные социологи знают как этого достич).

Отправлено спустя 26 минут 37 секунд:
А все, нашел - сатирический роман-антиутопия S.N.U.F.F.
Но пусть уж лучше я буду обманывать себя сам, чем позволю это мачехе-природе, лупящей меня по голове своей гормональной дубиной, или лицемерной общественной морали, собирающейся поднять возраст согласия с сорока шести до сорока восьми.

Re: Остров Эпштейна

Добавлено: 03.02.2026, 23:11
kkkkk
Pepe писал(а): 03.02.2026, 22:46 собирающейся поднять возраст согласия с сорока шести до сорока восьми.
kokovanja писал(а): 03.02.2026, 21:1848 вроде.
Не, я все правильно запомнил, до 48 только собирались :lol:

Re: Остров Эпштейна

Добавлено: 04.02.2026, 17:35
Angel13
Бабченко честно признаётся, что открывает портал в ханжеский ад:
Эмммм… Блядь. Не хотел я лезть во все это. Но ок. Хорошо. Откроем портал в ханжеский ад.
Ладно. Поехали.

Нет. Не все предпочитают молодых. Я вот, например, не предпочитаю. Я всегда предпочитал женщин примерно одной со мной возрастной группы. Чтобы было о чем поговорить. Двадцатилетние мне нравились в двадцать, а в тридцать мне уже нравились тридцатилетние. Чтобы мозги были примерно на одном уровне развития.
Мне кажется, это нормальный естественный маркер взросления.
Взрослого тянет к взрослым.
А не к инфантилам.

Меня совершенно не интересуют люди, моложе меня на четверть века. Мы не то, что из разных поколений - в двадцать первом веке мы теперь вообще с разных планет. Я совершенно не представляю, что с ними делать.
У меня к ним не возникает не то, что сексуальных желаний - а вообще никаких, кроме отеческих.
Моей дочери девятнадцать.
Сука, я в принципе, ни в каких укуренных кошмарах не могу представить себя в одной постели с её однокурсницами.

Набоков, возможно, и гениальный писатель, хрен его знает - это сейчас каламбур был, если что - но читать «Лолиту» мне физиологически противно. Я не понимаю, как взрослые люди могут зачитываться этими педофилическими пиздостраданиями.
Описание первого ввода члена взрослого мужика в двенадцатилетнего ребенка - это что, правда интересно?

Что хотел сказать автор своим произведением? (с) Какую мысль он вкладывал в свое творчество? Какой посыл хотел донести обществу?
Может быть, педофилия - это признак принадлежности к интеллектуальной элите во все времена и кью-аноны оказались правы - полностью готов признать уже эту версию, но, сука, у меня, повторюсь, самого дочь и я сейчас возьму, блядь, пассатижи и … … …. губы нахуй …. …. кадык … … и в жопу засуну.

По этой же причине мне не нравятся бритые женские лобки.
Я предпочитаю созревших женщин.
Без признаков педофилии.

По этой же причине я не буду ни пересматривать, ни перечитывать «Заводной апельсин» - хотя там хотя бы посыл моралистический: смотрите, дети, это плохо.
Вся эта зацикленность элиты на насилии и унижении меня теперь вообще наталкивает на конспирологию.

По той же самой причине я не смотрел ни одного видео с убийствами украинских солдат. Ни ножевой бой с якутом, ни калмыка с ножом, ни расстрелы пленных, ни пытки на подвалах. Я просто не могу это видеть. Физически. Мне достаточно описания того, что это было, что произошел такой случай - но ни видеть, ни, главное, слышать, я этого не могу.
Мне до тошноты противно любое насилие живого существа над живым существом, как сексуальное, так и физическое, а уж тем более пытки и убийства.
Далее.

Нет. Я НЕ НЕ брезгую проститутками. Ровно наоборот - я проститутками брезгую ровно так же, как и, скажем, чужими использованными трусами.
Те, кто меня читает, знают - я абсолютно не имею ничего против легализации проституции и предоставления секс-услуг за деньги: отъебитесь от женщин, каждый имеет право распоряжаться своим телом, как он хочет, продавать его за деньги, протыкать его железяками, разрисовывать его красками, делать аборты, менять, пол, отрезать гениталии, спать с мальчиками, спать с девочками - это не ваше и не наше с вами собачье дело.
Отъебитесь от людей, как феминистки со своим «сексуальным рабством», так и догматики с запретом абортов.
Но лично мне услуги проституток - противны.

Они были мне противны всегда - и когда я вернулся из армии и от полной беспробудной нищеты таксовал ночами после работы в газете, а развоз проституток составлял тогда львиную долю заработка таксиста. О, эти толпы девок в миниюбках и ботфортах до ушей на Охотном Ряду, прямо напротив государственной думы! Сотнями, толпами, как тараканы выползающие на свет фар… Эту картину я не забуду никогда.
Меня это просто поразило - именно их количество, я никогда такого не видел больше…
И было в этом именно что-то животное, примитивное, от одноклеточных, и потому - противное.

Не привлекали меня ни более дорогие бабочки в ночных клубах потом, ни еще более потом, когда уже судьбой закинуло в высший свет с его эскортницами по тыще баксов за час.
Они все одинаково пахнут - не замечали?

Все, во всех странах, с любым ценником, совершенно независимо от классового неравенства - что пятидесятидолларовые в подворотне, что бриллиантовые на островах всевозможных эпштейнов.
Духи, что ли, у них какие-то специальные есть… Сладкие такие, приторные. Как отличительная метка «свой-чужой».
Или секс без удовольствия заставляет организм вырабатывать какие-то определенные гормоны.
Но пахнут они всегда одинаково.
И это одинаково отталкивает.

В отношениях с противоположным полом мне всегда было интересно не трахнуть, а - добиться. В отношениях с проститутками же эта часть межполового общения исключена априори. И человеческие взаимоотношения сводятся к взаимоотношениям животных - исключительно механическое соитие, без интеллектуальной игры флирта.
И я в этом случае не вижу никакой разницы - спать с проституткой или с печеным яблоком.
Тоже теплое и мягкое внутри, чо.

Более того, печеное яблоко, может, даже и более притягательно - по крайне мере, отсутствуют жидкости чужого нелюбимого человека из физиологических отверстий - сука, главное не визуализировать сейчас, главное не визуализировать, забыли, проехали, все, все, все, точка…

Так вот. При том, что характер то у меня довольно мерзотный и сам я вообще-то в принципе человек-говно - что я хочу этим всем своим пафосом сказать.

Вы удивитесь, Виктор Анатольевич, какое количество мужиков ищут себе в постель ни молодых, ни сиськастых, ни губастых, ни блондинок, ни брюнеток - а НОРМАЛЬНЫХ.
Какое количество мужиков выбирают не ТЕЛО, а ЧЕЛОВЕКА.
Какое количество мужиков ставят в вершину угла не физиологическое, а умственное и эмоциональное развитие партнера.
Вы удивитесь, у какого количества мужиков не отваливается челюсть и не начинает волочиться по полу слюна при запахе течки любой проходящей мимо сучки.
Вы удивитесь, какое количество мужиков, найдя в своей жизни ту самую, в итоге успокаиваются и вообще перестают обращать внимание на других представительниц противоположного пола.
Мне вот повезло - я нашел. Ту самую. И другие мне сейчас вообще нахрен не нужны.
И уж тем более мне нахрен не надо бежать в подворотню и, в соответсвии со своим классовым положением, покупать там за пятьдесят баксов собачье спаривание.

Вы удивитесь, какому количеству мужиков - вопреки почему-то по всему миру распространенному мифу - девственницы не то, что даром не нужны, а это вообще кошмар в их представлении.
Девственность нужно терять в юности, с таким же неопытным молодым партнером, вместе открывая дорогу в новый мир, а в зрелости хочется уже одинакового мастерства и опыта.
А если тебе за полтинник и ты хочешь спать с девственницами - тебе, сука, не на остров Эпштейна надо, а к психиатру, ебанат, у тебя с башкой проблема.
И именно это является нормой.
Именно. Это.
Норма.

Мужика настоящим мужиком делает не желание ебать все движимое и недвижимое вокруг - а как раз умение завязать своей хер в узелочек там, где это неуместно.

Мы - не спаривающиеся собаки. А нормальные люди. И норма - именно вот такое взаимоотношение с миром и окружающими тебя в нем людьми.
А не поставка свежего мяса престарелым ходячим членам на ножках.
Это как раз-таки отклонение.
Это мы нормальные.
А не они.

И это не демонстрация высокого нравственного уровня комментирующих. У меня с нравственностью и морализмом, как все могли заметить, довольно хуеватенько. И вообще, как и было сказано, я довольно говенный человек.
Это - демонстрация своей нормальности.
Устойчивости своей психики.
В этом ебанутом мире.
Ну и, заканчивая.

Как по мне, если уж ты являешься писателем, лидером общественного мнения и ориентиром для миллионов - а в случае с Виктором Анатольевичем для десятков миллионов человек - тебе следует нести мировоззрение о нормальном, здоровом взаимоотношение двух полов, как, скажем, это делает Джоан Роулинг, отстаивая человеческое естество как положительную доминанту, в этом и так полностью ебанувшимся в последнее время мире.
А не месседж: «Мы все хотим ебать проституток, а чо такова, это нормально!»
Нет. Не все. Далеко не все.
Ваш Дед.

Надеюсь, мне кто-нибудь заплатит за мой текст про продажную любовь. Это тоже каламбур был, если что.
Скажите, я хорошо делаю свою работу? Как волонтера, так и журналиста? Мои тексты помогают вам вырабатывать адекватную стратегию выживания в этом полоумном мире?

Спасибо.

Re: Остров Эпштейна

Добавлено: 04.02.2026, 18:12
Zanuda
И - чё? Кто такой этот Бабченко? И с чего это взято, что он признаётся именно "честно"? По мне, - так тупо банальный троллинг. И, главное, - "смотрите все, какой Я правильный!".

Re: Остров Эпштейна

Добавлено: 04.02.2026, 18:19
kokovanja
Совсем не думаю, что он троллит, они действительно такие упоротые. Могу сказать ему только одно - пошёл на хер! Дропнул. :bad:

Re: Остров Эпштейна

Добавлено: 05.02.2026, 21:07
kokovanja
Блять! Эти 3.5 миллиона файлов это ещё не всё. То есть как минимум ещё один виток педоистерии будет. Задрали. :angry:

Re: Остров Эпштейна

Добавлено: 05.02.2026, 21:12
kkkkk
По моим наблюдениям реакция у многих обратная, очень много комментариев в духе "сами хотели", "а что такого", ну и в целом что среди трех миллионов файлов не нашли ничего шокирующего у многих вызывает скепсис. Так же скепсис вызывает общее количество приглашенных на остров, типа там чуть ли не все знаменитости побывали. Мне кажется это кейс с хорошим потенциалом как раз пошатнуть педоистерию.

Re: Остров Эпштейна

Добавлено: 05.02.2026, 21:28
j_sorel
Angel13 писал(а): 04.02.2026, 17:35
Нет. Не все предпочитают молодых. Я вот, например, не предпочитаю
Один к 7 (или уже 8?) миллиардам - это какой процент? Боюсь, ошибусь в количестве нулей, когда буду переносить ответ из калькулятора. Основная проблема говорящих голов с любой стороны баррикад в том, что они пытаются весь мир уровнять под свою точку зрения. Одни говорят "это нормально", другие говорят "нет, это не нормально". Одни говорят "все так делают", другие говорят "никто так не делает". Может всем нужно честно признать, что все люди разные? Кому-то нравятся подростковые тела, кому-то нравятся одногодки, кому-то нравятся постарше. А бывает даже и так, что кому-то нравятся допубертатные, а кто-то геронтофил. И человечество от этого никуда не денется. И каждый новый человек рождается с условно случайной вероятность получить любое из упомянутых сексуальных предпочтений, это невозможно детерменировать заранее или воспитать.

В конце-концов, в чем основной посыл ЛГБТ движения? Все люди разные, никто не выбирает, кого ему любить: мужчину или женщину. И общество это приняло. Конечно, не все, но в европейском, американском и части азиатского социума большинство людей это приняло. Хотя на протяжении многих веков за это казнили или сажали в тюрьму и никто особо не сочуствовал.

Любовь к подросткам (ну или не только, кому уже как), мне видится, тоже можно легализовать таким образом в моральном поле. Давить на то, что каждый имеет право любит кого угодно, это не собачье дело других людей. Давить на то, что люди это не выбирают, а рождаются. Использовать те же методы и выражения, что используют левые. Но, естественно, при категоричной нетерпимости к насилию или пренебрежению согласием второй, младшей стороны