Нимфетомания 6

volturia писал(а): 16.05.2026, 03:20 омрачил своё лицо небылицами

Ну, а что, скажем, Юрий Лоза верит в плоскую землю, и мы все вместе с ним поём про то, как "качнётся купол неба"... Это же - абсолютно антинаучно и неастрономично! И этим он тоже омрачил своё лицо в твоих глазах?

Отправлено спустя 7 минут 56 секунд:

volturia писал(а): 16.05.2026, 03:20 или ты как-то выбираешь, какой ахинее верить, а какую мимо ушей пускать?

Ну, вот, ты собираешь в книжки сны, а можно коллекционировать ахинеи. Потому что за каждой из них, хотя бы метафорически и аллегорически, - что-то стоит, и если не воспринимать их слишком буквально, то "в этом что-то есть". Но, вот, в конспирологической теории про Глобального Предиктора - нет никаких противоречий с известными законами физики, химии, биологии, социологии...

Zanuda писал(а): 16.05.2026, 03:27 И этим он тоже омрачил своё лицо в твоих глазах?

конечно, какое к нему может быть уважение, когда он сам сделал из себя клоуна.
но на твоих заблуждениях хотя бы нет крови, как это было на пелёнкене, мистере икс и им подобным.

Отправлено спустя 1 минуту 33 секунды:

Zanuda писал(а): 16.05.2026, 03:35 Глобального Предиктора - нет никаких противоречий с известными законами физики, химии, биологии, социологии...

противоречия на лицо, но не с физикой. их я тебе уже называла, но ты и дальше предпочёл верить в свою версию мира из дешёвого кино.

volturia писал(а): 16.05.2026, 03:36 конечно, какое к нему может быть уважение, когда он сам сделал из себя клоуна.

Я очень уважаю Юрия Никулина, который работал клоуном. Когда-то уважал и Олега Попова, но разуважал по другой причине.
Пускай весёлый клоун
Потешно размалёван
На самом деле он
И ловок, и умён.

А вот Олег Попов Юрия Никулина не очень уважал.

так сильно зарыться в иллюзию, что нами кто-то управляет, чтобы видеть её проявления в мельчайших дуновениях судьбы, это страшная картина, и мне больно смотреть, что кто-то к этому пришёл, ведь я смотрю на мир напрямую, а следовательно — ровно противоположно. существование некого закона, о котором мы знаем с детства, воспитывает в нас его восприятие как чего-то незыблеммого, реально существующего. вот только закон существует до тех пор, пока люди в него верят. как и границы, ценность денег, приказы и авторитеты, высокие ранги, президенты, орбитры, гегемоны. к тебе может хоть лично подойти твой правитель мира, стоять перед тобой напыщенно с палкой в жопе, и со всем своим могуществом тебе приказать! а ты, трепеща.. можешь быть сильнее него, хватило бы только духу. так что не зарывайся в это всё, никто нам не указ, мы сильнее любого закона.

Отправлено спустя 36 секунд:

Zanuda писал(а): 16.05.2026, 03:42 Я очень уважаю Юрия Никулина, который работал клоуном.

я знала, что ты об этом скажешь. но не делай вид, что не знаешь о нарицательном значении "клоуна".

Ну, так и Юрий Лоза, - он же артист, ему - можно. И песенки у него бывали юморные, та же "Стерва". Так что, - вполне себе клоунское амплуа.

Zanuda писал(а): 15.05.2026, 20:04 ножик в 5 сантиметрах от твоего горла

Так в данном случае правильна аналогия, что "гопник" сидел у себя дома. Это ты же ворвался к нему домой. Или ты ворвался, потому что у него ножик на кухне? Как это должно было отдалить или ослабить НАТО? Не понятно. Еще непонятней, для чего так вживаться в роль, если все это просто спектакль, разыгранный предиктором и в реальности никакой вражды и угроз нет?

Отправлено спустя 13 минут 19 секунд:

Zanuda писал(а): 15.05.2026, 21:24 Но с удовольствием легла под Гитлера, и участвовала в блокаде Ленинграда.

Так после агрессии совка и попытки уничтожить Финляндию. Разве не логично что когда ты пытаешься кого-то уничтожить, то они тоже будут хотят уничтожить тебя? Не мифическая угроза НАТО, а реальная. Вот как правильно: "Причина -> следствие", а у тебя наоборот стоит "следствие -> причина", так не работает.

мuмonpoxoдuл писал(а): 16.05.2026, 03:43 А вот Олег Попов Юрия Никулина не очень уважал.

Я тогда был не в курсе их взаимных тёрок.

Отправлено спустя 2 минуты 34 секунды:

kkkkk писал(а): 16.05.2026, 10:28 Еще непонятней, для чего так вживаться в роль, если все это просто спектакль, разыгранный предиктором и в реальности никакой вражды и угроз нет?

А если этот спектакль идёт по сценарию, который предусматривает убийство тебя?

А это никак не проясняет необходимость играть

коль скоро страны, народы (племена, цивилизации) существуют, то они в эту игру - уже втянуты

Вдумайся что ты пишешь. Ты говоришь, что Россия была вынуждена напасть на Украину, чтобы в конце спектакля Россию уничтожили. Типа если бы не напала (не играла бы по сценарию), то Россию бы не уничтожили (сценарий не реализовался)

https://external-content.duckduckgo.com ... 05d8383abe

у меня просто сейчас вулкан извергнется как горит. при чём здесь долбосрач?! мы взгляд на политическое устройство мира обсуждаем!! какого хрена что не надо ему переносить сидеть не лень, а что надо — он в жизни пальцем не пошевелит перенести?!

Вы обсуждаете чушь.

обсуждение идёт про причины финской и украинской войн, а любые объяснения их оправдывающие — это чушь. как будто пелёнкин что-то умнее писал. политосрач умным не бывает.

volturia писал(а): 16.05.2026, 15:22 мы взгляд на политическое устройство мира обсуждаем!

Это стандартная практика - переносить оживленные споры в Долбосрач. Если дискуссия достигает определенного уровня накала, то тему закрывают. До Коковани проблема решалась тем, что активных участников банили на пару дней.

volturia писал(а): 16.05.2026, 15:37 обсуждение идёт про причины финской и украинской войн

Ага, в свете глобального препиптора.

kkkkk писал(а): 16.05.2026, 14:54 Вдумайся что ты пишешь. Ты говоришь, что Россия была вынуждена напасть на Украину, чтобы в конце спектакля Россию уничтожили. Типа если бы не напала (не играла бы по сценарию), то Россию бы не уничтожили (сценарий не реализовался)

Уважаемый сэр, Вы - передёргиваете. Лично я конкретно вот этого - не писал. И вообще, про гопника с ножиком на кухне - это какие-то абстрактные примеры. В случае же с Россией, Финляндией, Украиной и т.п., - там в каждом случае - своя обстановка, и если рассматривать, то надо бы это делать конкретно. И вообще, страны - это не люди, и всякие аналогии носят весьма условный характер.

Zanuda писал(а): 16.05.2026, 16:01 Лично я конкретно вот этого - не писал.

Ты сказал что Россия действует по указке глобального предиктора, цель которого уничтожить Россию. Если это не то что ты писал, тогда пиши яснее, потому что из слов выглядит что писал именно так. Ты просто пишешь какими-то абстракциями и общими формулировки, без конкретики. Что мешает прямо писать "что, где, когда, как", а не ходить вокруг да около?

ну ты не слышал что ли, что он нам тут разглагольствовал? путина на улице побили, он с тех пор дурачком стал, вот и бросается на всё что плохо лежит. "если драка неизбежна, бить надо первым" сказал сын простирающей объятья матери и втащил ей в морду, чтобы все зубы повыбивать. как-то так это выглядит, если с глаз блажь снять.

Zanuda писал(а): 16.05.2026, 03:42

volturia писал(а): 16.05.2026, 03:36 конечно, какое к нему может быть уважение, когда он сам сделал из себя клоуна.

Я очень уважаю Юрия Никулина, который работал клоуном.

вспомнила другое выражение — выставить себя на посмешище.
https://mariupol.medkontrol.pro/wp-cont ... ionizm.jpg

 (cкрытый текст) 

примечательно, что по поиску картинок по запросу "посмешище", нередко всплывает лицо путина.