Нимфетомания 6

Pikachueff писал(а): 03.09.2025, 21:27 А, регистрируются. о_0

Они не регистрируются, они изначально были зарегистрированы в движке форума, таким образом движок распознаёт не всех возможных ботов, а только наиболее известных.

Отправлено спустя 2 минуты 9 секунд:

мuмonpoxoдuл писал(а): 03.09.2025, 21:49 Это вряд ли. Обычно форум их распознает по адресам, с которых они приходят.

Нет, он распознаёт их по useragent, т.е. по той строке, которой клиент представляется серверу.

Отправлено спустя 12 минут 51 секунду:

kokovanja писал(а): 03.09.2025, 21:00 Чем они опасны?

Нагружают сервер, а толку никакого.

что-то с клира хостер не отвечает. видимо, он зашел посмотреть, что же там за новый сайтик, и с оттакенными глазищами отключил от греха подальше. ну или просто перебойчик и скоро всё вернётся
как же я хочу бутербродик с маслом

admin писал(а): 04.09.2025, 11:51 Нагружают сервер, а толку никакого.

Толк может быть в том, что ИИ будет тренироваться на наших текстах и перенимать наши взгляды. Потом они будут всплывать в диалогах. Как гугловский ИИ посоветовл склеивать пиццу канцелярским клеем, и кто-то действительно эту шутку выкладывал на реддите, вот он и научился.

kkkkk писал(а): 04.09.2025, 22:31 Толк может быть в том, что ИИ будет тренироваться на наших текстах и перенимать наши взгляды. Потом они будут всплывать в диалогах. Как гугловский ИИ посоветовл склеивать пиццу канцелярским клеем, и кто-то действительно эту шутку выкладывал на реддите, вот он и научился.

Тогда видимо надо открыть для них портал. Там страниц мало.

Тут вопрос количества страниц - чем их больше и чем агрессивнее бот, тем чаще он будет заходить и переиндексировать и от этого может страдать скорость работы форума для обычных пользователей.

admin писал(а): 04.09.2025, 22:38 от этого может страдать скорость работы форума для обычных пользователей.

он и без них-то еле пашет

admin писал(а): 04.09.2025, 22:38 от этого может страдать скорость работы форума для обычных пользователей.

И страдает, скорость загрузки страницы в вебе сейчас 15-30 секунд занимает. По крайней мере у меня.

У меня норм. Странно.

Зависит от цепочки и выходных узлов.

ожил уже, отбой тревоги

Отправлено спустя 32 секунды:
при чем с телефона тоже не грузил

Отправлено спустя 1 минуту 15 секунд:

kkkkk писал(а): 04.09.2025, 22:51 У меня норм. Странно.

даже уже и не вспомню, грузился ли он вообще когда-то быстро наверное, когда-то грузился.

volturia писал(а): 03.09.2025, 21:04 кстати, с ботами теперь немножко неудобно смотреть список присутствующих. можно было бы их как-то скрыть или убрать из списка

Поставил им настройку "Скрывать моё пребывание на конференции:" - да. В профиле обычного пользователя есть приписка, что работает это только со следующего захода.
Так что ждём, по идее они должны начать учитываться в числе скрытых пользователей.

Отправлено спустя 1 час 26 минут 58 секунд:
Поскольку они не заходят как пользователи, флаг "скрывать пребывание" для них игнорируется.
Сделал другим способом. Сейчас работает.

Есть ли какая польза от этой информации? По-моему, лучше их совсем не показывать даже в скрытых. Или, если совсем сильно хочется, нарисовать для них еще одну категорию - боты.

Всего 5 посетителей :: 0 зарегистрированных, 1 скрытый, 3 бота и 1 гость

Последнее обновление скрыло их полностью, теперь они не отображаются ни в скрытых ни вообще нигде.

интересно, а статистика о том, что 4 сентября тут было больше всего посетителей (11), учитывала ботов? а то как-то не помню особой активности в тот день

Всё равно его не брошу, потому что он хороший.

https://cdn.aceimg.com/6cb707745.png

Pikachueff писал(а): 21.09.2025, 21:41 Всё равно его не брошу, потому что он хороший.

лучший в мире

У меня у одного при открытии ссылки форума в клирнете происходит переадресация на какой то .onion сайт: actarch6.....q6ecczffyd.onion

Because писал(а): 22.09.2025, 03:07 У меня у одного при открытии ссылки форума в клирнете происходит переадресация на какой то .onion сайт: actarch6.....q6ecczffyd.onion

Проверил только что - всё нормально при заходе на клирнетовскую версию.
Когда она только настраивалась, первое время выводился этот адрес, да. Теперь всё нормально.
Очисти кэш или попробуй другой браузер.

hill90 писал(а): 03.09.2025, 17:27 у меня без впн грузился через сафари.

Ты пользуешься проприетарными, несвободными браузерами??

Ghost Antifa писал(а): 23.09.2025, 18:01 Ты пользуешься проприетарными, несвободными браузерами??

сдурела вообще
ладно, спрошу за хилляку, что это значит?

volturia писал(а): 23.09.2025, 18:06 ладно, спрошу за хилляку, что это значит?

Все браузеры кроме Файрфокса и его форков.