Пелёнкин писал(а): 24.10.2025, 21:39
Ты ожидаемо наврал.
Нет смысла врать, чтобы тут же признать ошибку. Всего лишь устаревшие данные, не перегибай. Ты так и не объяснил насильный перевод всех на русское обучение на оккупированных территориях и не показал российскую образовательную систему, составленную на украинском. Я не поддерживаю навязывание языков, по мне так пусть лучше вообще все говорят на английском. Но странно с твоей стороны звучит, если твоя страна делает то же самое, и в отличие от Украины не постепенно вводила программу, не давала детям обвыкнуть, а запретила украинское обучение почти сразу же.
Кроме того непоследовательна позиция, что украинцы - это один народ, а украинский язык - чуждый и иностранный. Логично же, что признавать существование украинского языка, как отличного от русского могут только те, кто признает украинскую нацию отличной от русской.
Украинцы спокойно говорят на русском, почему же русским западло знать государственный язык? Волтурия кстати училась на украинском, как видишь на знание русского это не повлияло.
Пелёнкин писал(а): 24.10.2025, 21:39
Тех, чьи предки родились там задолго до т.н. Украины, и говорили на русском языке.
Ты о чем? Вот карта распространения украинцев и украинского языка на конец 19-го века:
https://external-content.duckduckgo.com ... ef76ffb48e
Пелёнкин писал(а): 24.10.2025, 21:39
Фашисты советским людям гражданство рейха не давали
А ты готов сдавать свою родину исключительно тем, кто выпишет тебе гражданство?
Пелёнкин писал(а): 24.10.2025, 21:39
Почитай директиву Гитлера
Давай лучше Сталина:
Враг жесток и неумолим... Он ставит своей целью восстановление власти помещиков, восстановление царизма, разрушение национальной культуры и национальной государственности русских, украинцев, белорусов
Как видишь тут речь только о восстановлении прежних порядков + уничтожении национальной идентичности и государственности. Это то прочив чего Сталин и призывал бороться в своем первом обращении. Ровно то же самое против чего борется Украина.
Пелёнкин писал(а): 24.10.2025, 21:39
Почитай директиву Гитлера, что ожидало жителей Ленинграда
«…б) сначала мы блокируем Ленинград (герметически) и разрушаем город, если возможно, артиллерией и авиацией… г) остатки „гарнизона крепости“ останутся там на зиму.
Весной мы проникнем в город… вывезем всё, что осталось живое, в глубь России или возьмём в плен, сравняем Ленинград с землёй и передадим район севернее Невы Финляндии».
Как видишь на счет жителей Гитлер сделал специальную оговорку, что их ждала страшная судьба провинциалов.
Пелёнкин писал(а): 24.10.2025, 21:39Это враньё.
Набирай "дорога смерти Покровск", или на любом другом направлении, там это везде.
Пелёнкин писал(а): 24.10.2025, 21:39
у нас на километр фронта иногда 4-7 пехотинцев...
Пелёнкин писал(а): 24.10.2025, 21:39
А ты мне втираешь, что твой один убивает семерых
Че? Ты сам только что написал что один пехотинец 200 метров фронта держит и тут же сам себе сомневаешься, что у них хорошие результаты. Осталось понять, куда с таким хлипким фронтом деваются по 30 тысяч котрактуемых в России, которых привлекают вездесущей рекламой с гигантскими суммами? Куда девается вся техника? Может это все фейки с горящими колоннами в телеге, а на самом деле они уже давно дошли до Киева?
Пелёнкин писал(а): 24.10.2025, 21:39
Так что либо не 1-2, либо вылавливать просто.
Я написал про просочившихся, то есть тех, кто прополз или прорвался через мертвую зону. В современной войне у солдата не стоит проблемы победить в бою, у него стоит проблема до этого боя добраться. Из штурмовой группы не выживает почти никто, потому что любая активность в мертвой зоне выявляется и уничтожается далеко на подступах, отсюда горящая техника и дороги, усеянные трупами, это не те кто умер в бою, это те кто не смог до боя дойти. Отправить в штурм на языке командиров называется "обнулить", то-есть убить. Потому что это действительно убийство, нет понятия "опытный штурмовик", они все новички, штурм - это дорога в один конец. Но если кому-то из вояк каким-то чудом удается добраться до вражеских позиций, или просочиться за них и спрятаться, то он уже родился в рубашке, просто в силу того что смог оказаться рядом с противником. Именно их и приходится вылавливать с трудом, таких просочившихся много в "добропольской кишке" где российские военные впервые применили тактику просачивания.
Пелёнкин писал(а): 24.10.2025, 21:39
подобные тебе недалёкие
Подобные мне - это только я и я ничего подобного не выкладывал. Моя аналитика всегда максимально реалистична. Про дефицит бензина я тоже не писал. Моя позиция на счет НПЗ - Украина должна кратко нарастить его выбивание, если будет по два НПЗ в день на протяжении пары месяцев, тогда возможно. В быстрый крах российской экономики я не верил, я тогда говорил что резервы большие и для этого потребуется как минимум несколько лет.
Пелёнкин писал(а): 24.10.2025, 21:39
как рухнул он у нас, когда нас всего 200 тысяч зашло.
Тогда не было никакого фронта, российская армия просто ехала по трассам и горела.
Пелёнкин писал(а): 24.10.2025, 21:39
Мы остановим войну сразу, как только бандеровская армия будет уничтожена, искалечена и разбежится
Перед Германией например много кто разбегался, но войну это не останавливало, наоборот, каждая поверженная страна побуждала захватывать все новые и новые страны. А закончилась война только когда агрессору наконец дали отпор.
Пелёнкин писал(а): 24.10.2025, 21:39
Голландцы как-то существуют, сдавшись Гитлеру.
Иногда поражаюсь ватникам, чем больше кричат о патриотизме, тем больше рассказывают как хорошо сдавать родину врагу, как это выгодно и удобно.
Пелёнкин писал(а): 24.10.2025, 21:48
Исходя из твоей логики, голландцев вообще не должно было быть.
Так их же освободили. Нацисты там кстати голод устроили, когда отходили, так что не известно какие у них были планы. Убежденность в правильности сдачи родины врагу ну это даже не предательское мышление, это просто дебилизм какой-то. А че может Россию Китаю сдать? Сколько здесь всего понастроят, поездов скоростных, небоскребов, без родины, зато с развитием. Это же выгодно, правда?
Пелёнкин писал(а): 24.10.2025, 22:25
В тылу. Там, куда долетают наши Герани, Гарпии, КАБы, ракеты.
И кого они там должны собирать? Мы же говорим про сбор вражеских трупов для обмена? А, понял. Ну то есть естественно что в тылу больше гибнет, потому что а где они еще будут гибнуть? Я не говорил что украинцев погибших только 13 тысяч, к тому же ты сам сказал что это те кто из курской области, где Украина проводила как раз наступление и где действительно могло оставаться много тел.
Пелёнкин писал(а): 24.10.2025, 23:10
Красная Армия никогда не была так сильна, как 10 мая 1945-го, когда потеряла миллионы бойцов и сотни тысяч единиц техники.
Ну ты гений, миллионы людей потеряли - профит. Так на Украину можно эту же логику применить, в беспилотных сисетмах они абсолютный лидер.
Пелёнкин писал(а): 24.10.2025, 23:10
Иначе бы не было таких проблем с личным составом в армии, и такой скотской мобилизации.
А что мешает России платить контрактникам в 20-30 раз меньше и не совать рекламу где ни попадя, все равно же желающих навалом? Усталость от войны нормальное явление, которое переживали все страны в абсолютно любой войне. Но поддержка сопротивления в населении не ослабевает. Просто надо понимать разницу между болеть за родину и тем чтобы самому отдать за нее жизнь, не все на это готовы.
Пелёнкин писал(а): 24.10.2025, 23:16
Против использования российских активов для Украины может быть не только Бельгия, но Германия
Ну и я тоже против.