Dodo писал(а) 28.07.2015, 03:22:Над кем? Видео это нули и единицы, то есть это просто некоторое натуральное число. Натуральное число не может ни над кем издеваться. Можно, конечно, представить себе такое издевательство: тябя привязывают к стулу, вставляют в глаза устройства, не позволяющие их закрыть, и заставляют смотреть видео. Вот это издевательство, да. Но в реальности же так не происходит. Не нравится видео - закрываешь окно или уходишь со страницы.Van писал(а) 28.07.2015, 00:27:Видео с издевательствами, это издевательство
Нет, ну таким образом можно ж, в плане софистики договориться и до того, что и педоистерики - это лишь огромное количество атомов, связанных между собой, и отдельные атомы вовсе не преследуют цель поиздеваться над тобой.
Ну, если придать видео статус субъекта, то да оно, не хочет ни над кем издеваться, потому что и хотелки-то нет.
Видео это нули и единицы? Софистика. Мы же прекрасно с тобой понимаем, что человеческое восприятие воспринимает их как сумму, а не как отдельные слагаемые. Мы дрочим не на некоторое определённое число, а на число конкретное (гы, на пи, например), на то, чем оно является для нас. Так же и здесь - видео снимают, с целью поиздеваться над человеком и издёвка достигает цели, потому что на видео конкретный человек (а не аноним из генерала Педоискателя).
Это способ издевательства, пусть и не прямой, но легче от этого не станет. Неизвестно, что горше будет человеку, и что ему легче будет психологически пережить: то, что его, допустим, в тёмном углу польют мочой, или то, что видео с ним будут смотреть десятки тысяч людей, в том числе его родные и знакомые.
Возражения в стиле "Я не могу это развидеть!" - из репертуара оскорблённых чувств верующих. То есть эмоциональное состояние смотрящего после непроизвольного ознакомления с некоторой информацией не может быть основанием для запрета этой информации.
* - впрочем, да, их никто не измерял, что безусловно подтверждает сложность определения морального ущерба вообще.
Я понимаю, что ты, Додо - идеалист, в том, что касается свободы слова. Спорить с этим бессмысленно, так как свобода слова в случае идеализма, либо есть, либо её нет.