Дело "огрских нудистов": у Михалкиных отобрали родительские права
Ммда. А началось все с того, что мужик просто открыл блог.
Список разделов › Общий › Активизм
Дело "огрских нудистов": у Михалкиных отобрали родительские права
LoL-2 писал(а) 02.07.2015, 20:06:А началось все с того, что мужик просто открыл блог.
Kokovanja писал(а) 02.07.2015, 20:31:Думать надо было.
Ненормальные игры - так называется простая жизнь.Больше всего правозащитников возмутило то, что в свои ненормальные игры родители, судя по роликам и записям в блоге, вовлекают детей. Например, Михалкин с удовольствием описывает свои отношения с семилетней дочерью. Отец, мать и двое малышей спят в одной кровати. И, по всей видимости, сын и дочь не всегда остаются только созерцателями.
Записи в блоге предварительно проанализировали и психологи. Они пришли к выводу, что дети в этой семье, возможно, подвергаются насилию. Уполномоченный по правам ребенка уже направил свое обращение в посольство России в Латвии.
Все нудисты могут быть обвинены в этом, поголовно.Родители ходили обнаженными перед своими сыном и дочерью. Детей они тоже заставляли раздеваться.
Жена и дети Михалкина – граждане России, поэтому эта история заинтересовала уполномоченного по правам ребенка при президенте России.
Сейчас родители находятся под следствием. Между тем, председатель Сиротского суда в единоличном порядке лишил Сергея Михалкина и его супругу родительских прав. Как пояснила, директор Департамента по сиротским судам и приемным семьям Валентина Глущенко, теперь в течение 15 дней необходимо найти опекуна или место, где дети могут находиться юридически.
Почему ты обвиняешь его, а не правовой беспредел. Это то же самое, что обвинить человека у которого украли кошелек, а не вора. В решении судов по этим делам входят пакие признаки "преступления" как "ненадлежащее" воспитание. А что это такое? Где кодескс воспитания детей в России, где этот "Домострой новой России". То есть аппеляция к заведомо субективным понятиям. Вся ювеналка на этом строится. И в слкчаее с Пимпиком какжеKokovanja писал(а) 02.07.2015, 20:58:Балбес то он, а пострадали ещё жена и дети.
В Госдуму были внесены проекты федеральных законов, которые позволяют лишать родительских прав или ограничивать их из-за бедности, за "ненадлежащее" воспитание, привлекать родителей к уголовной ответственности за домашние наказания. При этом законопроект не определяет, какой уровень жизни является необходимым, и является ли шлепок по мягкому месту "жестоким обращением" с ребенком, что создает возможности для произвола по отношению к любой семье.
Гарантии родителей в области воспитания собственых детей должны быть законодательно усилены и защищены от чрезмерного вмешательства органов опеки, прокуратуры, судов
С одной стороны, да, он наивный балбес, который не смог оценить ситуацию в обществе и предвидеть последствия своих действий. Но, с другой стороны, возможно, только такие люди, как он, и могут ситуацию эту как-то изменить.Kokovanja писал(а) 02.07.2015, 20:58:Балбес то он, а пострадали ещё жена и дети.
oleg
Лучший способ сокращения численоости и деградации, в сша в аспирантуре половина китайцев
Например, во Франции ювенальной юстиции у родителей были отобраны 2 млн. детей.
В Германии только в 2009 г. – 70 тыс. (70000*68лет=4760000 почти каждый десятый дальше больше
например, в Ростовской области, где обкатывается данная система, уже можно изъять ребенка из семьи за следующее: по анонимной жалобе соседей - ничем не лучше сталинских троек и пятерок
Правозащитники и ювенальная юстиция финансируется и управлятся из сша Соросом, ЦРУ и др
1) непосещение детской молочной кухни
2) своевременно не сделаны все прививки, необходимые с точки зрения государства (читай с точки зрения гигантов фармацевтического бизнеса)
3) жилье в аварийном состоянии, квартира требует ремонта или ремонтируется
4) наличие в доме домашних животных
5) аморальное поведение
6) несвоевременное прохождение врачей в детской поликлинике
7) на полу разбросаны игрушки и мусор, отсутствие игрушек в достаточном количестве
8) ребенок играет с посторонними предметами вместо игрушек
9) ребенок выполняет домашнюю работу, как: моет посуду, подметает и моет полы, стирает и т.
10) ребенок находится на кухне вместе с матерью в процессе приготовления пищи
11) ребенок часто и громко кричит и плачет
12) в холодильнике присутствует не весь ассортимент необходимых ребенку продуктов или продукты просрочены
13) жалобы соседей (или домочадцев) на жестокое обращение с ребенком, в т.ч. анонимные
Лучший сопсоб создания демонстраций и переврото оранжевых революций в нужных подконтрольных странах
Марина
Да по этим пунктом у любого родителя можно ребенка отобрать!
Не буду каждый пункт коментировать, но
п.4 - дети же так любят и так просят завести котеночка, собачку....
п.7 - если ребенок в дома, то игрушки разбросаны всегда...
п.8 - любимое занятие каждого ребенка - гораздо интереснее то, чем взрослые пользуются...
п.9 - что теперь отгонять ребенка от посуды, если он любит ее мыть?
п.10 - иначе ребенок будет голодным, к тому же - пирожки лепить любит каждый ребенок...
В этом то и соль, что ребенок не имеет права помогать маме на кухне, любить домашних животных, заботиться о них, содержать их дома, зато о том, что сексуальные меньшинства - это круто, нам не забывают рассказывать с 3-го класса...
Михаил
Изъятие ребёнка из родной семьи против воли самого ребёнка, препятствие общению его с родителями и желанию вернуться в родную семью является грубейшим нарушением статьи 15 и 16 Конвенции ООН о правах ребёнка.
Статья 16 Конвенции ООН о правах ребёнка:
1. Ни один ребенок не может быть объектом произвольного или незаконного вмешательства в осуществление его права на личную жизнь, семейную жизнь, неприкосновенность жилища...
2. Ребенок имеет право на защиту закона от такого вмешательства или посягательства.
Всехнахпослав
В далёком 2006 г. я работал помощником судьи суда общей юрисдикции. Нам на рассмотрение упало откровенно нетипичное дело о лишении родительских прав по иску органа опеки и попечительства: суть – мама-одиночка воспитывает сына, при этом сама она абсолютно положительная, а именно: имеет самостоятельный и достаточно высокий доход, способный содержать и себя, и ребёнка; по месту работы и жительства характеризуется как милиционерами (напоминаю – 2006 г.), так и соседями сугубо положительно; в каких-либо противоправных действиях в отношении собственного ребёнка не замечена; водит сына к врачам и педагогам в положенные сроки и т.д., и т.п.
При рассмотрении дела выяснилось, что есть одно мощное НО: ребёнок реально страдает определёнными умственными отклонениями – и к этому есть куча медицинских заключений. Кроме того, по заверениям учителей (которые подкрепляются официальными показаниями, пусть и несовершеннолетних, но соучеников этого ребёнка), дело доходит до того, что он на уроке беспричинно начинает заниматься онанизмом.
И вот с одной стороны: мамочка не виновата в том, что у неё родилось дефектное дитя, а с другой – нельзя не согласиться с интересами других детей и их родителей.
Не буду говорить, какое решение тогда принял мой судья – просто хочу вынести подобный инцидент на обсуждение. Вы бы отобрали этого ребёнка из семьи и, если да то по каким причинам?
Anon-Ra писал(а) 02.07.2015, 22:35:11) ребенок часто и громко кричит и плачет
Dodo писал(а) 02.07.2015, 22:16:С одной стороны, да, он наивный балбес, который не смог оценить ситуацию в обществе и предвидеть последствия своих действий. Но, с другой стороны, возможно, только такие люди, как он, и могут ситуацию эту как-то изменить.
Anon-Ra писал(а) 02.07.2015, 22:35:oleg
Лучший способ сокращения численоости и деградации ... бла бла бла ...
За тобой выехалиAnon-Ra писал(а) 02.07.2015, 21:51:Я мылся голый помню.
Их тошнит от мерзких педофилов.Yuuichi писал(а) 09.07.2015, 03:37:Интересно, что про это пишут на форумах анархистов?