Инициативная группа по защите семьи Михалкиных, обвиненных в педофилии

Список разделов

Описание: Давайте бороться за наши права!

Сообщение #301 LoL-2 » 02.07.2015, 20:06

Дело "огрских нудистов": у Михалкиных отобрали родительские права

Ммда. А началось все с того, что мужик просто открыл блог.
gl
LoL-2 M
Сообщения: 95
Зарегистрирован: 01.06.2015

Сообщение #302 Kokovanja » 02.07.2015, 20:31

Думать надо было.

призрак опера писал(а) 02.07.2015, 19:55:нет ли здесь латышей

Есть.
Scio mе nihil scire, sed multa non sciunt eam etiam. (с) Socrates. https://www.youtube.com/watch?v=eXorwi4jZBo
Putler kaputt!
Kokovanja
Откуда: Из заветного места
Сообщения: 21033
Зарегистрирован: 01.11.2013

Сообщение #303 Xisp » 02.07.2015, 20:39

LoL-2 писал(а) 02.07.2015, 20:06:А началось все с того, что мужик просто открыл блог.

Пять лет назад...
Не думай, что белочки могут сделать для тебя, думай, что ты можешь сделать для них- Я.
Те, кто готов поступиться свободой во имя безопасности, не заслуживают ни свободы, ни безопасности- Бенджамин Франклин.
Xisp M
Сообщения: 13831
Зарегистрирован: 20.01.2013

Сообщение #304 LoL-2 » 02.07.2015, 20:55

Kokovanja писал(а) 02.07.2015, 20:31:Думать надо было.

Так оно.
gl
LoL-2 M
Сообщения: 95
Зарегистрирован: 01.06.2015

Сообщение #305 Kokovanja » 02.07.2015, 20:58

Балбес то он, а пострадали ещё жена и дети.
Scio mе nihil scire, sed multa non sciunt eam etiam. (с) Socrates. https://www.youtube.com/watch?v=eXorwi4jZBo
Putler kaputt!
Kokovanja
Откуда: Из заветного места
Сообщения: 21033
Зарегистрирован: 01.11.2013

Пресса отжигает

Сообщение #306 Гость » 02.07.2015, 21:51

Новости НТВ
Больше всего правозащитников возмутило то, что в свои ненормальные игры родители, судя по роликам и записям в блоге, вовлекают детей. Например, Михалкин с удовольствием описывает свои отношения с семилетней дочерью. Отец, мать и двое малышей спят в одной кровати. И, по всей видимости, сын и дочь не всегда остаются только созерцателями.

Записи в блоге предварительно проанализировали и психологи. Они пришли к выводу, что дети в этой семье, возможно, подвергаются насилию. Уполномоченный по правам ребенка уже направил свое обращение в посольство России в Латвии.
Ненормальные игры - так называется простая жизнь.
"И, по всей видимости, сын и дочь не всегда остаются только созерцателями." - внедрение в массовое сознание откровенной лжи. Но все можно в этой стране.
Втрой абзац косвенное "доказательство" дезо поданной выше. Психологи-насилие над детьми- уполномоченный по правам.
Изображение
Родители ходили обнаженными перед своими сыном и дочерью. Детей они тоже заставляли раздеваться.
Все нудисты могут быть обвинены в этом, поголовно.
Семью обнаружили в палатке, на берегу одного из огрских водоемов.

Дайрис Анучинс, специалист по связям с общественностью Госполиции: «На месте были найдены большое количество носителей информации, которые возможно содержат порнографический и эротический характер. Беседа уже велась, первые следственные действия проводились. Предстоит провести еще большую работу, чтобы понять мотивы и отношение задержанных к своим действиям. Можно сказать, что у супругов отношение к этим действиям разное, но пока проходят следственные действия мы не можем эти материалы публиковать».

С детьми, чье физическое и моральное состояние оценивается как удовлетворительное, сейчас, скорее в виде профилактики, работают психологи.

Председатель Сиротского суда, в единоличном порядке, лишил Сергея Михалкина и его супругу родительских прав.

Рассказывает Валентина Глущенко, директор Департамента по сиротским судам и приемным семьям: «Опекуна или место, где дети могут юридически находиться необходимо найти в течении 15 дней».

По истечении 15 дней детей юридически должны привязать либо к Детскому дому либо приемной семье. На данный момент Сиротский суд определяет родственников, которые готовы взять на себя опеку над детьми. Известно, что в Латвии проживают родители подозреваемого мужчины, а в Пскове — мать супруги Михалкина. Последняя уже выразила готовность забрать детей к себе о чем Первому Балтийскому каналу рассказал уполномоченный по правам ребёнка при президенте Российской Федерации Павел Астахов.
Павел Астахов: «Была организована проверка, осуществлен выезд моих помошников, которые встретились с бабушкой этих детей.

Бабушка в ужасе о том, что она узнала, но выразила готовность принять детей к себе под опеку.

Сейчас стоит вопрос о том, чтобы решить есть ли у детей российское гражданство и нет другого, например латвийского, и тогда дети должны быть переданы российской стороне. У нас есть такие прецеденты — мы детей забирали и из Доминиканы, Финляндии, Испании и других стран».

Уголовные дела на родителей семилетней девочки и полутора годовалого мальчика заведены как в Латвии, так и в России.

В качестве наказания Михалкину и его супруге в Латвии грозит от 12 до 15 лет тюрьмы.

В России до 20 лет, без права на досрочное освобождение. Все доказательства, которые удалось собрать Центру мониторинга при уполномоченном Российской Федерации будут переданы латвийской стороне.
Источник Растление детей в Огре: у «нудистов» отобрали родительские права

Начали непонятные метания с гражданством, хотя ясно что дети были по заявлению отца оформлены как латвийцы.
Жена и дети Михалкина – граждане России, поэтому эта история заинтересовала уполномоченного по правам ребенка при президенте России.
«Посольство с большой озабоченностью восприняло появившуюся информацию о возможном растлении детей в семье Михалкиных. Проведенная посольством проверка консульских учетных данных показала полное отсутствие сведений или записей в отношении упомянутых несовершеннолетних. Ни им, ни их матери не оформлялись российские паспорта на территории Латвии, на консульском учете в российских загранучреждениях в латвийской Республике они не состоят», - рассказал ТВ5 заведующий консульским отделом РФ в Латвии Игорь Корнеев.

Каким образом несовершеннолетние дети Михалкина из России попали в Латвию без паспортов и нужных для пересечения границы документов, на данный момент остается загадкой.

«Ребенку паспорт, например, не оформлялся в России, тем не менее он здесь», - отметил представитель посольства.

Это, а также другие детали возможного преступления, выяснит следствие. В общей сложности правоохранительным службам Латвии и России предстоит проверить 3 гигабайта видео и фотоматериалаов, скаченных с блога скандального нудиста.

Сейчас родители находятся под следствием. Между тем, председатель Сиротского суда в единоличном порядке лишил Сергея Михалкина и его супругу родительских прав. Как пояснила, директор Департамента по сиротским судам и приемным семьям Валентина Глущенко, теперь в течение 15 дней необходимо найти опекуна или место, где дети могут находиться юридически.
По истечении 15 дней детей юридически должны определить либо в Детский дом, либо в приемную семью. На данный момент Сиротский суд ищет родственников, которые готовы взять на себя опеку над детьми. Поскольку в Латвии проживают родители подозреваемого мужчины, а в Пскове — мать супруги Михалкина, возможно, это будет кто-то из них. Бабушка уже выразила готовность забрать детей к себе, о чем рассказал журналистам уполномоченный по правам ребёнка при президенте Российской Федерации Павел Астахов.

Осталось только выяснить граждантсво детей.

Кстати, уголовные дела на родителей семилетней девочки и полутора годовалого мальчика начаты как в Латвии, так и в России. В качестве наказания Михалкину и его супруге в Латвии грозит от 12 до 15 лет тюрьмы. В России его могут ждать до 20 лет, без права на досрочное освобождение.
Kokovanja писал(а) 02.07.2015, 20:58:Балбес то он, а пострадали ещё жена и дети.
Почему ты обвиняешь его, а не правовой беспредел. Это то же самое, что обвинить человека у которого украли кошелек, а не вора. В решении судов по этим делам входят пакие признаки "преступления" как "ненадлежащее" воспитание. А что это такое? Где кодескс воспитания детей в России, где этот "Домострой новой России". То есть аппеляция к заведомо субективным понятиям. Вся ювеналка на этом строится. И в слкчаее с Пимпиком какже
В Госдуму были внесены проекты федеральных законов, которые позволяют лишать родительских прав или ограничивать их из-за бедности, за "ненадлежащее" воспитание, привлекать родителей к уголовной ответственности за домашние наказания. При этом законопроект не определяет, какой уровень жизни является необходимым, и является ли шлепок по мягкому месту "жестоким обращением" с ребенком, что создает возможности для произвола по отношению к любой семье.
Летом 2010 года Россия перенесла острый приступ "детской болезни" юстиции. В Госдуму были внесены проекты федеральных законов, которые позволяют лишать родительских прав или ограничивать их из-за бедности, за "ненадлежащее" воспитание, привлекать родителей к уголовной ответственности за домашние наказания. При этом законопроект не определяет, какой уровень жизни является необходимым, и является ли шлепок по мягкому месту "жестоким обращением" с ребенком, что создает возможности для произвола по отношению к любой семье.

Законопроекты вызвали бурную реакцию в обществе, и сегментировали его на сторонников репрессивных мер в отношении "нерадивых родителей" и непримиримых противников тотального вмешательства государства в частную жизнь семьи. По разные стороны баррикады оказались, например, такие влиятельные силы, как Общественная палата РФ и Межрелигиозный совет России. В то время как ОП предлагала, скажем, наделить комиссии по делам несовершеннолетними полномочиями, позволяющими назначать семье обязательные меры по защите прав детей, президиум МСР принял заявление, в котором признал опасным вмешательство во внутреннюю жизнь семьи, в ее мировоззрение, кровную связь родителей и детей.

В ходе дискуссии между представителями противоборствующих сторон стало ясно, что оппонеты наполняют такие понятия, как "ювенальная юстиция" и "ювенальные технологии", разным содержанием. Редакция "Право.Ru" решила выяснить – какое именно.

В опросе приняли участие председатель Ростовского областного суда, доктор юридических наук, профессор Виктор Ткачев, председатель Липецкого областного суда Иван Марков, заместитель председателя правления Ассоциации юристов России, старший научный сотрудник Института государства и права РАН кандидат юридических наук Игорь Редькин, директор Института демографических исследований, вице-президент благотворительного фонда защиты семьи, материнства и детства Игорь Белобородов и председатель синодального отдела по взаимотношениям Церкви и общества протоирей Всеволод Чаплин.

"К сожалению, в общественном сознании порой смешиваются в одну кучу уголовное и гражданское законодательство и разные виды судопроизводства с участием несовершеннолетних, – считает, например, Виктор Ткачев. – Вопросы ювенальной юстиции в Российской Федерации неверно идентифицируются с гражданско-правовой сферой, в то время, как речь идет об уголовном правосудии по делам о преступлениях несовершеннолетних. Такая подмена понятий приводит к абсурду в суждениях о ювенальной юстиции в России, из которой сделали, как образно написал один журналист, "зверя на букву "Ю"…

Не во всем согласен с Ткачевым Игорь Редькин: "Следует сказать, что термин „ювенальная юстиция“ не имеет конкретного содержания. Поэтому неудивительно, что можно услышать самые различные его толкования. Кроме того, в мире существует несколько моделей ювенальной юстиции, весьма отличающихся друг от друга. В одних странах она представлена исключительно судебными органами, в других (и таких больше) в эту деятельность включены государственные и негосударственные учреждения и организации". Редькин допускает, что если ювенальную юстицию рассматривать шире, то можно в этом контексте вести речь о различных процедурах защиты прав и законных интересов несовершеннолетних детей со стороны государственных и не государственных органов, организаций, учреждений. В том числе, в административном порядке. Но именно в этом он видит проблему…

"В СМИ высказываются различные точки зрения в отношении ювенальных технологий, выражается озабоченность – не приведут ли они к детскому непослушанию, не станут ли дети подавать на родителей в суд, не будут ли органы опеки и попечительства беспричинно отнимать детей у родителей и т.д.? Российский суд на эти вопросы отвечает однозначно: „Нет!“. Ювенальная юстиция в России развивается по своему пути, и не копирует западные модели", – это точка зрения Ивана Маркова. А Игорь Виноградов, профессионально занимающийся вопросами демографической политики, заявляет, что "нет ни одной страны, активно внедряющей ювенальные технологии, которая одновременно показывала бы успешные демографические образцы развития". И Россия, копирующая Запад, в этом отношении не исключение. К тому же, по мнению Виноградова, "ситуация в России осложняется еще и неподобающим пока уровнем жизни населения. Зато по канонам формирующихся в России ювенальных технологий спрос с семей со стороны соответствующих служб и чиновников от образования, пожалуй, даже выше, чем в Европе…"

"Гарантии родителей в области воспитания собственых детей должны быть законодательно усилены и защищены от чрезмерного вмешательства органов опеки, прокуратуры, судов", – такова позиция отца Всеволода. При этом он считает, что меры государственного и общественного контроля над жизнью ребенка в семье должны вырабатываться в процессе широкого общественного обсуждения с участием всех социальных слоев россиян, традиционных религий, представителей профессиональных и общественных, в том числе, родительских, объединений и подвергаться нравственной экспертизе. Одним из элементов такой дискуссии, по мнению о. Всеволода, может быть вопрос о соотношении правовых и духовно-нравственных принципов преодоления семейных конфликтов…
Источник "Детская болезнь" юстиции: какие ювенальные технологии нужны России?

Добавлю вот эту мысль
Гарантии родителей в области воспитания собственых детей должны быть законодательно усилены и защищены от чрезмерного вмешательства органов опеки, прокуратуры, судов

Вопрс остается открытым: как мыться в собственной бане с детьми, голыми или в купальниках и трусах. Я мылся голый помню.
Гость

Сообщение #307 Sasha » 02.07.2015, 22:16

Kokovanja писал(а) 02.07.2015, 20:58:Балбес то он, а пострадали ещё жена и дети.
С одной стороны, да, он наивный балбес, который не смог оценить ситуацию в обществе и предвидеть последствия своих действий. Но, с другой стороны, возможно, только такие люди, как он, и могут ситуацию эту как-то изменить.
Sasha
Сообщения: 6698
Зарегистрирован: 22.01.2013

Сообщение #308 Гость » 02.07.2015, 22:35

Интересен комментарий к вопросу вмешательства государства в воспитание в семье. Я согласен, что ювеналка направлена на сокрищение рождаемости в России. От принятия этих законов доходы родителей не аозрастут и детям жить станет не лучше.
oleg
Лучший способ сокращения численоости и деградации, в сша в аспирантуре половина китайцев
Например, во Франции ювенальной юстиции у родителей были отобраны 2 млн. детей.
В Германии только в 2009 г. – 70 тыс. (70000*68лет=4760000 почти каждый десятый дальше больше
например, в Ростовской области, где обкатывается данная система, уже можно изъять ребенка из семьи за следующее: по анонимной жалобе соседей - ничем не лучше сталинских троек и пятерок
Правозащитники и ювенальная юстиция финансируется и управлятся из сша Соросом, ЦРУ и др
1) непосещение детской молочной кухни
2) своевременно не сделаны все прививки, необходимые с точки зрения государства (читай с точки зрения гигантов фармацевтического бизнеса)
3) жилье в аварийном состоянии, квартира требует ремонта или ремонтируется
4) наличие в доме домашних животных
5) аморальное поведение
6) несвоевременное прохождение врачей в детской поликлинике
7) на полу разбросаны игрушки и мусор, отсутствие игрушек в достаточном количестве
8) ребенок играет с посторонними предметами вместо игрушек
9) ребенок выполняет домашнюю работу, как: моет посуду, подметает и моет полы, стирает и т.
10) ребенок находится на кухне вместе с матерью в процессе приготовления пищи
11) ребенок часто и громко кричит и плачет
12) в холодильнике присутствует не весь ассортимент необходимых ребенку продуктов или продукты просрочены
13) жалобы соседей (или домочадцев) на жестокое обращение с ребенком, в т.ч. анонимные
Лучший сопсоб создания демонстраций и переврото оранжевых революций в нужных подконтрольных странах

Марина
Да по этим пунктом у любого родителя можно ребенка отобрать!
Не буду каждый пункт коментировать, но
п.4 - дети же так любят и так просят завести котеночка, собачку....
п.7 - если ребенок в дома, то игрушки разбросаны всегда...
п.8 - любимое занятие каждого ребенка - гораздо интереснее то, чем взрослые пользуются...
п.9 - что теперь отгонять ребенка от посуды, если он любит ее мыть?
п.10 - иначе ребенок будет голодным, к тому же - пирожки лепить любит каждый ребенок...

В этом то и соль, что ребенок не имеет права помогать маме на кухне, любить домашних животных, заботиться о них, содержать их дома, зато о том, что сексуальные меньшинства - это круто, нам не забывают рассказывать с 3-го класса...

Михаил
Изъятие ребёнка из родной семьи против воли самого ребёнка, препятствие общению его с родителями и желанию вернуться в родную семью является грубейшим нарушением статьи 15 и 16 Конвенции ООН о правах ребёнка.
Статья 16 Конвенции ООН о правах ребёнка:
1. Ни один ребенок не может быть объектом произвольного или незаконного вмешательства в осуществление его права на личную жизнь, семейную жизнь, неприкосновенность жилища...
2. Ребенок имеет право на защиту закона от такого вмешательства или посягательства.

Всехнахпослав
В далёком 2006 г. я работал помощником судьи суда общей юрисдикции. Нам на рассмотрение упало откровенно нетипичное дело о лишении родительских прав по иску органа опеки и попечительства: суть – мама-одиночка воспитывает сына, при этом сама она абсолютно положительная, а именно: имеет самостоятельный и достаточно высокий доход, способный содержать и себя, и ребёнка; по месту работы и жительства характеризуется как милиционерами (напоминаю – 2006 г.), так и соседями сугубо положительно; в каких-либо противоправных действиях в отношении собственного ребёнка не замечена; водит сына к врачам и педагогам в положенные сроки и т.д., и т.п.
При рассмотрении дела выяснилось, что есть одно мощное НО: ребёнок реально страдает определёнными умственными отклонениями – и к этому есть куча медицинских заключений. Кроме того, по заверениям учителей (которые подкрепляются официальными показаниями, пусть и несовершеннолетних, но соучеников этого ребёнка), дело доходит до того, что он на уроке беспричинно начинает заниматься онанизмом.
И вот с одной стороны: мамочка не виновата в том, что у неё родилось дефектное дитя, а с другой – нельзя не согласиться с интересами других детей и их родителей.
Не буду говорить, какое решение тогда принял мой судья – просто хочу вынести подобный инцидент на обсуждение. Вы бы отобрали этого ребёнка из семьи и, если да то по каким причинам?
Последний раз редактировалось Гость 02.07.2015, 22:46, всего редактировалось 3 раз(а).
Гость

Сообщение #309 Xisp » 02.07.2015, 22:42

Anon-Ra писал(а) 02.07.2015, 22:35:11) ребенок часто и громко кричит и плачет

Иногда хочу, чтобы у соседей отняли вечно плачущего навзрыд ребёнка. Честно.
Не думай, что белочки могут сделать для тебя, думай, что ты можешь сделать для них- Я.
Те, кто готов поступиться свободой во имя безопасности, не заслуживают ни свободы, ни безопасности- Бенджамин Франклин.
Xisp M
Сообщения: 13831
Зарегистрирован: 20.01.2013

Сообщение #310 Гость » 02.07.2015, 22:48

Что так слышно или там бандерлоги. А может он болеет, ребенок.
Последний раз редактировалось Гость 02.07.2015, 22:49, всего редактировалось 1 раз.
Гость

Сообщение #311 KKK » 03.07.2015, 00:33

Сообщение #297 M_G_Addams » Вчера, 12:34
Такая же ОФФициальная информация :)
http://stockinfocus.ru/2015/07/01/nachalsya-fakti ... esmotr-rezultatov-perestrojki/
"
...
— Можно и оспорить, но – какая практика? Ну оспорили, ну и что?
...
— Этот акт носит символический характер...
...
"
Далее:
"
...
Я считаю, что это правильно, потому что здесь надо понимать, что у нас произошел не распад колониальной империи, как это любят представлять наши либералы, а это было фактически поражение в Холодной войне, и мы, как проигравшая сторона, утратили свои собственные территории – огромное количество.

Но, вполне естественно, что когда войну проиграешь – потом можно взять реванш. И вот сейчас мы его пытаемся взять.
"
KKK
Сообщения: 2278
Зарегистрирован: 21.07.2013

Сообщение #312 Kokovanja » 03.07.2015, 01:01

Dodo писал(а) 02.07.2015, 22:16:С одной стороны, да, он наивный балбес, который не смог оценить ситуацию в обществе и предвидеть последствия своих действий. Но, с другой стороны, возможно, только такие люди, как он, и могут ситуацию эту как-то изменить.

Боюсь что снизу ничерта не изменить.

Anon-Ra писал(а) 02.07.2015, 22:35:oleg
Лучший способ сокращения численоости и деградации ... бла бла бла ...

Ну типичная сташилка же.
Scio mе nihil scire, sed multa non sciunt eam etiam. (с) Socrates. https://www.youtube.com/watch?v=eXorwi4jZBo
Putler kaputt!
Kokovanja
Откуда: Из заветного места
Сообщения: 21033
Зарегистрирован: 01.11.2013

Сообщение #313 Гость » 03.07.2015, 01:14

Не срашилка, а подлянка от Думы (части депутатов). Хорошо, что не приняли.
Гость

Сообщение #314 Kokovanja » 03.07.2015, 01:32

Ну так надо нагнать жути, а потом мудрые правители примут хрень помягче. Всем сразу полегчает.
Scio mе nihil scire, sed multa non sciunt eam etiam. (с) Socrates. https://www.youtube.com/watch?v=eXorwi4jZBo
Putler kaputt!
Kokovanja
Откуда: Из заветного места
Сообщения: 21033
Зарегистрирован: 01.11.2013

Пост нашего wojiaoalex в контактике

Сообщение #315 danger » 04.07.2015, 22:48

[nofollow] Алексей Кузьмин
28 июня 2015 в 16:44
Люди, будьте людьми! Сделайте репост и помогите этой семье чем можете! Остановите жестокость по отношению к этим людям!

Педоистерия и Новый Мировой Порядок
28 июн 2015 в 4:09
ВНИМАНИЕ!
Готовится международное обращение против Российских неофашистов Левченко и Астахова, подвергших произволу и лживому обвинению, имеющее целью преследование свободы творческого самовыражения семьи эпатажного блогера Сергея Михалкина, ведшего свой блог натуриста.
Добившись ареста его семьи и детей в Латвии, по совершенно надуманному обвинению -насилию над собственными детьми.
Одновременно, с целью сокрытия от общественности правды без Суда и следствия благополучно был уничтожен его информационный ресурс.
Без всякого Судебного разбирательства, до следствия был вынесен обвинительный приговор, детей разлучили с любящими родителями!
Просим всех неравнодушных людей откликнутся под этим постом, спасти семью, спасти детей Михалкиных и принять участие в разоблачении неофашисткой лжи и морали средневековья.
Поможем людям, спасём детей!!!
Будем рады за любую помошь.
Предистория событий здесь:[/nofollow]
danger M
Сообщения: 1396
Зарегистрирован: 18.10.2013

Сообщение #316 Hotaru » 04.07.2015, 23:31

Anon-Ra писал(а) 02.07.2015, 21:51:Я мылся голый помню.
За тобой выехали ;)
Лоли - цветы жизни
"Это солнечный яд. Золотые лучи. А они говорят: "Надо срочно лечить"" Для педофила в мире две радости: няшить ребенка, и узнавать, что очередного педофоба посадили за педофилию. ©Raisonneur
Hotaru
Злой бука
Сообщения: 16728
Зарегистрирован: 04.04.2013

Сообщение #317 Yuuichi » 09.07.2015, 03:37

Интересно, что про это пишут на форумах анархистов?
Yuuichi
Сообщения: 922
Зарегистрирован: 22.01.2013

Сообщение #318 Hotaru » 09.07.2015, 04:32

Yuuichi писал(а) 09.07.2015, 03:37:Интересно, что про это пишут на форумах анархистов?
Их тошнит от мерзких педофилов.
Лоли - цветы жизни
"Это солнечный яд. Золотые лучи. А они говорят: "Надо срочно лечить"" Для педофила в мире две радости: няшить ребенка, и узнавать, что очередного педофоба посадили за педофилию. ©Raisonneur
Hotaru
Злой бука
Сообщения: 16728
Зарегистрирован: 04.04.2013

Сообщение #319 Yuuichi » 09.07.2015, 04:49

Значит это какие-то неправильные анархисты.
Yuuichi
Сообщения: 922
Зарегистрирован: 22.01.2013

Сообщение #320 John1989 » 10.07.2015, 00:36

А при чём тут анархисты?
Дети - мой наркотик. Я испытываю кайф, когда они есть рядом, а когда их нет, у меня начинается ломка. Р-р-р-вау!
"Я так люблю свою страну и ненавижу государство" - Алексей Николаевич Толстой
John1989 M
Откуда: Я родом из Детства
Сообщения: 6393
Зарегистрирован: 05.01.2014


Вернуться в Активизм