потрясное решение проблемы
Список разделов › Прихожая › Нимфач
Минет безвреден. Кунилингус тем более.greycat писал(а) 01.06.2015, 20:30:По-хорошему безвредно в таком возрасте ничего не бывает
greycat писал(а) 01.06.2015, 20:30:По-хорошему безвредно в таком возрасте ничего не бывает.
greycat писал(а) 01.06.2015, 20:30:Любой стресс = психическая травма.
И чем ему меньше тем сложнее.Xisp писал(а) 01.06.2015, 21:30:Скажу ровно наоборот- психическую травму нанести ребёнку очень сложно.
Anon-Ra писал(а) 15.06.2015, 04:59:Если малыш в 1,5-2,0 года увидит их за традиционным совокуплением, то не понятно, что в его сознании "щелкнет" в период активной половой жизни. Проверено на собственном опыте. Я застал и мне все врезалось в память до сих пор, а прошло пол века.
Anon-Ra писал(а) 15.06.2015, 06:26:И мне мама стала объяснять, что папе отрезают кусок шкурки на этом стоячем предмете. В подтверждение показали лезвие безопасной бритвы "Нева".
Anon-Ra писал(а) 15.06.2015, 06:26:Теперь больше всего боюсь, чтобы мой малыш ничего никогда не заметил, он у меня очень ревнивый.
Anon-Ra писал(а) 15.06.2015, 08:24:Были сомнения в педовлечениях. Почитал что хочется другим форумчанам. Посмотрел видео, фото и определился. Так что Нимфа помогла реально.
Лет 200 назад наверно "щёлкало" в каждой избе изо дня в день.Anon-Ra писал(а) 15.06.2015, 04:59: Если малыш в 1,5-2,0 года увидит их за традиционным совокуплением, то не понятно, что в его сознании "щелкнет" в период активной половой жизни.
это ты про ту подделку?Anon-Ra писал(а) 15.06.2015, 04:59:Все идет точно по плану Даллеса - кому интересно найдите текст и почитайте
Anon-Ra писал(а) 15.06.2015, 04:59:культурное сообщество приняло "Лолку" как реальный феномен
Поциенту стало легче. Подробно под спойлеромXisp писал(а) 15.06.2015, 08:45:Anon-Ra писал(а) 15.06.2015, 08:24:Были сомнения в педовлечениях. Почитал что хочется другим форумчанам. Посмотрел видео, фото и определился. Так что Нимфа помогла реально.
Ну и как?
Не лишайте автора его АВТОРСТВА. Пожалуста, не замещайте процесс творчества вашей критикой. Потому что тогда, где свобода авторского выражения. Любой Автор и в том чисве А.Локис имеет право поступать вас не послушав. Он и только он определяет когда наступили эти лучшие времена для своего детища. А что он там вам говорил, как потирал руки предчувствуя успех будет интересно читателям ваших мемуаров о встрече с писателем Локисом. От себя добавлю, что его повести - это литература, а не пропаганда. Конечно, если бы он был пропагандист, то да, он просто обязан был бы слушать мнение товарищей по партии и ваше так же.Kokovanja писал(а) 15.06.2015, 19:38:Anon-Ra писал(а) 15.06.2015, 04:59:культурное сообщество приняло "Лолку" как реальный феномен
Какое культурное сообщество, какой феномен нах? Обыватель будет задумываться почему г.г. так поступил? Ты о чем? Если бы Локис хотя бы отложил ее в дальний угол, до лучших времен.
Я об этом знал до появления Интернетов и анти-Вики. Текст помню не дословно и источик не припомню, но точно проходил в вузе по спецкуру. Обсуждать статью в анти-Вики считаю в этой теме излишним. Лучше почитайте тезиси работ З.Бжежинского, все они о том как лучше замочить Россию. Еще ближе и поинтереснее к теме пероистерии имеет троица авторв проф. Лейтц, Лири, Оруэл (участники Гарвадского проекта) и не без романа-пророчества "О, новый дивный мир" Р. Хаксли. (извините если фамилии не точно на русском)pepal писал(а) 15.06.2015, 19:30:это ты про ту подделку?Anon-Ra писал(а) 15.06.2015, 04:59:Все идет точно по плану Даллеса - кому интересно найдите текст и почитайте
https://lurkmore.to/План_Даллеса#.D0.9D.D0.B0_.D1 ... D0.BC_.D0.B4.D0.B5.D0.BB.D0.B5
Ссылку на эти слова, пожалуйста; хочу глянуть где это написано.Anon-Ra писал(а) 15.06.2015, 20:29:Второй пост – стал бессознательной реакцией на слова «детей нельзя обидеть».
Любой Автор и в том чисве А.Локис имеет право поступать вас не послушав.