Список разделов › Общий › Разное
Sphynx писал(а) 05.04.2015, 00:41:я тут
Free писал(а) 05.04.2015, 00:55:Ты просто сдулся, как только речь вышла за рамки ГП.
Xisp писал(а) 05.04.2015, 01:04:Ты везде.
Sphynx писал(а) 04.04.2015, 23:14:И как бы нам еще не пришлось через десяток лет начинать бороться с глобальным похолоданием.
Нет, не хочется. Но чтобы в результате цунами или голода гибли лоли - тоже не хочется.Sphynx писал(а) 05.04.2015, 11:55:Тебе так хочется глобального похолодания?
Dodo писал(а) 05.04.2015, 13:02:Так льды же тают. Ну наводнения.
Dodo писал(а) 05.04.2015, 13:02:Но в той проплаченной агентами госдепа статейке, с которой я начал эту тему, цунами тоже указаны.
от всех инфекций?Sphynx писал(а) 05.04.2015, 13:20:новый вид антибиотиков
прогнозы такие прогнозы.Sphynx писал(а) 05.04.2015, 13:20:которых хватит как минимум еще лет на 50
martos писал(а) 05.04.2015, 13:25:от всех инфекций?
ну то есть один антибиотик заменит это самое "большинство устаревших", действующих как правило на довольно узкий спектр бактерий? панацея без побочек? ну очень сомнительно.Sphynx писал(а) 05.04.2015, 13:45:большинство "устаревших" антибиотиков
Sphynx писал(а) 05.04.2015, 13:20:Причем аффтар явно не знает, что ученые успешно разработали новый вид антибиотиков, которых хватит как минимум еще лет на 50
Открытие нового типа антибиотиков - теиксобактина - имеет свои ограничения. Воздействие препарата ограничивается грамположительными бактериями, то есть микроорганизмами с однослойными клеточными мембранами. Бактериями такого типа являются, например, метициллин-резистентный стафилококк и микобактериальный туберкулез. Однако новый антибиотик оказывается бессильным против грамотрицательных бактерий, так как не может проникнуть через внешнюю мембрану, которой они обладают. К грамотрицательным бактериям принадлежат бактерии типа кишечной палочки.
Sphynx писал(а) 05.04.2015, 15:08:Хисп, боян.
Раньше в этом всём обвиняли ведьм. А ещё то, что люди недостаточно сильно молятся, не достаточно набожны, хоть на немного сомневаются в праведности священослужителей,, недостаточно хорошо снабжают их всякими благами и т.д. А ещё выдвигают всякие бредовые идеи. Типа того, что Земля круглая, вращается вокруг своей оси, вращается вокруг Солнца и не является центром Вселенной. Теперь обвиняют индустриализацию.Dodo писал(а) 01.04.2015, 04:09:Когда урожаи начнут падать (а они уже падают), никто не свяжет это с тем, что он не выключал дома свет. Когда антибиотики перестанут лечить (а они уже перестают), никто не пожалеет о том, что ел их на всякий случай. Когда бедные начнут убивать богатых за еду, никто не задумается, что надо было голосовать за «зеленых».
А тебе есть чем спорить?Dodo писал(а) 02.04.2015, 04:01:Это духовная скрепа!
Ну да. Это как те учёные, которых в соседней теме показывал Антифа. Некомпитентные люди кричат. За деньги и славу.Sphynx писал(а) 02.04.2015, 12:55:Как раз среди ученых, которые кричат "нам армагеддец", нет серьезных ученых.
Без которого наша планета была бы просто камушком в Космосе, непригодном для нормальной жизни.Sphynx писал(а) 02.04.2015, 12:55:60 % парникового эффекта.
Сначала повышается температура, а потом увеличивается объём углекислого газа. Так было последние 10 тысяч лет. Кстати в тепле жить нам не так уж много осталось. Ведь глобальный циклы таковы, что ледниковый период длтся 100 тысяч лет, тёплый период длится 10 тысяч лет. На исходе наше тёплое время. Это неотвратимо. Так было всегда. А "зелёные" пытаются приписать человеку влияние на эти циклы.kayfadin писал(а) 02.04.2015, 10:07:с повышением содержания CO2 в воздухе,
Главный прямой подлог. Что может сделать песчинка против тепловоза? Ды даже 7 миллиардов песчинок? Правильно, ничего. Вот это сравнимо.Dodo писал(а) 02.04.2015, 17:15:антропогенным ростом концентрации углекислого газа в атмосфере Земли, и, как следствие, увеличением парникового эффекта
+1. в основе всего этого стоят деньги. Под предлогом заботы о природе делают всё, что хотят. До полномасштабного развёртывания педоистерии была истерия глобального потепления. В том числе и в России. Это точно такое же большое пугало.martos писал(а) 02.04.2015, 17:38:пофиксил.Существует хорошо оплачиваемый научный консенсус
И все они дышат и даже пукают!! Таже, как и животные одомашненные.Free писал(а) 02.04.2015, 18:30:Численность населения Земли. Совпадение? Не думаю.
Низя, всё должно быть разумно. Но это получается как возглас "Сегодня вазу разбил, а завтра воровать пойдёт значит!"Free писал(а) 02.04.2015, 18:40:человечеству можно пускать на самотек его достижения с негативным влиянием?
John1989 писал(а) 05.04.2015, 16:35:Ну а выхлопа от животных больше