Давай я влезу в эту статью (что может сделать любой) и заменю на "не существует научного консенсуса". Тогда твое мнение изменится?
Тем более что ссылка идет лишь на одну статейку 2007 года.
Лучше почитай в Википедии статью "Педофилия". Вот что пишут:
Первое нейроанатомическое МРТ-исследование было выполнено Борисом Шиффером (англ. Boris Schiffer) с соавторами в 2007 году. У педофилов было обнаружено уменьшенное количество серого вещества в орбитофронтальной коре, вентральном стриатуме и мозжечке.
На основании этой строки в Википедии делаем вывод, что все педофилы - идиоты. Такой, понимаешь ли, научный консенсус.
Правда, чуть далее можно обнаружить следующее:
Недостатком вышеописанных МРТ-исследований является то, что контрольную группу в них составляли здоровые законопослушные мужчины, в то время как педофилы были набраны не из числа законопослушных граждан, а из числа осуждённых за преступления сексуального характера. В связи с этим не исключена возможность, что найденные нейроанатомические особенности в вышеописанных МРТ-исследованиях характерны не для педофилии, а для антисоциального, агрессивного поведения.
Вот тебе и научные исследования, вот тебе и далекоидущие выводы!
Ну ладно, не будем отвлекаться от климата. Если уж тебе так хочется почитать в Википедии о научных концепциях в части климата, почитай статью "Эль-Ниньо":
https://ru.wikipedia.org/wiki/Эль-НиньоИ обрати внимание: это глобальное явление в климате Земли, оказывающее влияние на всю планету.
При этом никто не знает, вследствие чего оно возникает! Есть множество
гипотез, но нет никакого пресловутого научного консенсуса! И эти люди
запрещают нам ковыряться в носу говорят нам о каких-то климатических аксиомах в планетарных масштабах! Извини, но они даже погоду больше чем на три дня не могут на 100% предсказать - столько еще "аномальных явлений" и "непредсказуемых факторов" в климате Земли! А ты говоришь о каком-то "консенсусе"...