Как MAP выжить в тюрьме

Очень нужная тема

Список разделов

Описание: Все, что происходит вокруг

Сообщение #421 Xisp » 24.03.2015, 20:10

kayfadin писал(а) 24.03.2015, 19:55:Почему обязательно?

Потому что
Kokovanja писал(а) 24.03.2015, 19:48:Посадить извращенца надо
Не думай, что белочки могут сделать для тебя, думай, что ты можешь сделать для них- Я.
Те, кто готов поступиться свободой во имя безопасности, не заслуживают ни свободы, ни безопасности- Бенджамин Франклин.
Xisp M
Сообщения: 13831
Зарегистрирован: 20.01.2013

Сообщение #422 eXwerty » 24.03.2015, 20:34

я скачивал... причем через открытую торрент сеть, а уторрента есть такой прикол, что любой кто подключится потом видит и твой АйПи в качестве раздающих...
вот и зацепили краешек... причем по фотоскрином было ясно что в раздаче участвует несколько хостов, но вышли на меня...

а вообще дедективная история...

некто И 35 лет дружил с белкой 12 лет...однажды будучи пьяным, когда она в очередной раз пришла к нему в гости, он начал ее ласкать между ножек...потом снял всю обежду и воспользовался....
дальше что то делать было поздно и поэтому стал заниматься этим регулярно.... потом когда у него были в гостях знакомые зайцы, и таже белка, он прдложил им воспользоваться услугами... та покочевряжелась, но дала а этот И начал снимать на камеру ( было или нет следствие не установило)... слухи поползли, к белке стали подкатывать даже одноклассники шантажируя что выложат в инет видео то самое...родителей у белки не было одна тетка, как то в один прекрасный( или не очень)день ( спустя полгода после начала ) она обратила внимание что девочка какая то замкнутая... обратились к психолагам, те выяснили подробности...)

И - посадили на 8 лет, остальные по малолетству ответственности не подлежали...

отдел К начал сканировать интернетв пределах нашей области... и вот тогда и обнаружил файл с корявеньким названием...

АйПи был зарегистрирован на родственника, его вызвали( причем просто вызвали).... не знаючего он там наговорил( но потом по допросу его я прочитал и у меня аж волосы на всех участках тела зашевелились, 90% всего - липа)...
пришли дяденьки и арестовали комп...

чистосердчное признание смягчает участь, глупо отрицать, и я признлся что хранил, до момента предьявления обвинения меня обвиняли только в хранении, правда с прямым умыслом( юридическая формулировка если интересно найдите почитайте УК РФ)...

следователь с адвокатом сладко напели про особый порядок, что на нем много не дают, и как праило условно...
потом из обвинительного акта я узнал что мне шьют еще и распространение...( можо подумать комп 3 месяца был у них... и не тако подделать можно)... и то что будет показательный процесс ( а как же ведь педагог работавший с маленькими детьми... заинтересовался даже комитет по охране прав детства)...

на суде мне даже толком не дали ни слова сказать поучи распишись, и говори спасибо что не 5 лет..( а ведь первоначальный текст приговора, как мне по секрету сказал человек, который пытался смягчить приговор ( близкий к городскому суду), звучал именно 5 лет, только ее затупничество и снизило приговор до минимума...до 3 лет)

вот как то так...

а с И я встретился в колонии... правда сказать ничего ему не успел, его с тяжелой фромой Тубика увезли в другую зону, а то что я сижу в том числе и изза него я узнал позже...( сидеть ему еще почти 4 года...если выживет...)
моя цель - сказать правду, а не заставить вас в нее верить...ЖЖ Руссо
eXwerty
Сообщения: 2465
Зарегистрирован: 26.02.2015

Сообщение #423 Kokovanja » 24.03.2015, 21:15

eXwerty писал(а) 24.03.2015, 17:25:тот еражданин что активно посодействовал органам, до сих пор очень близок...
eXwerty писал(а) 24.03.2015, 20:34:АйПи был зарегистрирован на родственника

Да, родственнички ещё те бывают.

eXwerty писал(а) 24.03.2015, 20:34:( было или нет следствие не установило)

Что-то не очень понял.
Scio mе nihil scire, sed multa non sciunt eam etiam. (с) Socrates. https://www.youtube.com/watch?v=eXorwi4jZBo
Putler kaputt!
Kokovanja
Откуда: Из заветного места
Сообщения: 21033
Зарегистрирован: 01.11.2013

Сообщение #424 eXwerty » 24.03.2015, 21:21

да...а сэтим родственником и сейчвс приходится общаться...

а насчет видео, никто толком так и не знает есь оно или нету...
моя цель - сказать правду, а не заставить вас в нее верить...ЖЖ Руссо
eXwerty
Сообщения: 2465
Зарегистрирован: 26.02.2015

Сообщение #425 John1989 » 24.03.2015, 22:36

У Мизулиной есть.
Дети - мой наркотик. Я испытываю кайф, когда они есть рядом, а когда их нет, у меня начинается ломка. Р-р-р-вау!
"Я так люблю свою страну и ненавижу государство" - Алексей Николаевич Толстой
John1989 M
Откуда: Я родом из Детства
Сообщения: 6393
Зарегистрирован: 05.01.2014

Сообщение #426 Bob_White » 25.03.2015, 00:27

Недавно попался в сети приговор за распространение.
Чувак в файлообменнике выложил цп в открытый доступ. Отделался условкой.
Как поймали не известно, но наверно так же - по айпи адесу.

Примечательно, что в списке распространенных файлов есть запись видеотрансляции с мейла, там две белки чего только не показывали (я видел это видео).



Копия

Дело № 1-294/2013

23007029

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 06 мая 2013 года

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Колесникова М.Ю.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Лихачевой О.В.,

подсудимого Беляева Э.Ю.,

его защитника - адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов Соловьева С.В., представившего ордер № 0100064 и удостоверение № 1445,

при секретаре Гуревиче А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

БЕЛЯЕВА Э.Ю., родившегося 00.00.0000 г. в Х, гражданина РФ, военнообязанного, в браке не состоящего, учащегося второго курса Института управления бизнес-процессами и экономики СФУ, зарегистрированного по адресу: Х, проживающего по адресу: Х, не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 242.1, п. «б» ч. 3 ст. 242 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Беляев совершил оборот материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних, то есть распространение, публичную демонстрацию материалов с порнографическим изображением несовершеннолетних с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также незаконный оборот порнографических материалов, то есть незаконное распространение, публичную демонстрацию порнографических материалов с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Преступления совершены в г. Красноярске при следующих обстоятельствах.

Так, 30 июня 2011 года Коломоец Г.П. по просьбе Беляева, проживающая совместно с последним по ул. Мирошниченко, д. 20 кв. 15 г. Красноярска, который временно зарегистрирован у своей бабушки по указанному адресу, заключила с ООО «Игра-Сервис» договор на абонентское обслуживание и доступ в сеть Интернет и локальным сетям с мобильного ПЭВМ (ноутбука), принадлежащего Беляеву, который 04 июля 2011 года был подключен к сети Интернет с присвоением IP-адреса 84.22.136.102. В тот же день, Беляев на жестком диске своего ноутбука «Asus» установил программу-клиент «FlylinkDC++», пиринговой файлообменной сети Dc.krasfiles.ru, дающую возможность обмена файлами между ее абонентами, идентифицировал себя как пользователя пиринговой сети Dc.krasfiles.ru под именем «DelonghiEx» и создал папку «d:\downloads\» для копирования в указанную папку из сети Интернет с неустановленных сайтов различных файлов.

После чего, в июле 2012 года у Беляева возник преступный умысел на распространение и публичную демонстрацию материалов с порнографическими изображениями заведомо несовершеннолетних, в том числе лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста с использованием сети Интернет с помощью своего ноутбука «Asus», где ранее установил программу-клиент «FlylinkDC++», пиринговой файлообменной сети Dc.krasfiles.ru, дающую возможность обмена файлами между ее абонентами, идентифицировал себя как пользователя пиринговой сети Dc.krasfiles.ru под именем «DelonghiEx» и создал папку «d:\downloads\», путем копирования в указанную папку из сети Интернет с неустановленных сайтов различных файлов с материалами порнографического характера. В период с 29 июля 2012 года по 29 ноября 2012 года, Беляев, находясь по месту своего жительства по ул. Мирошниченко, 20-15 г. Красноярска с целью реализации своего преступного умысла на распространение и публичную демонстрацию материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних, из пиринговой сети Dc.krasfiles.ru скопировал в ранее созданную им папку «d: \downloads\», видео-файлы под названиями: «(pthc pedo) Секс с двумя четырнадцатилетними девочками-подростками (педо, дети, девочки, малолетки).mpeg», «РТНС pedo 2011 llyo http-video.mail.ru-broadcast Ксюша Кереева Катя и Алиса 2011 01 29 10443.avi», «детское-Jasmin02 12Yo.avi».

В перечисленных выше файлах, согласно заключению комплексной комиссионной судебной искусствоведческой экспертизы б/н от 07 марта 2013 года содержатся материалы порнографического характера с изображением заведомо несовершеннолетних, вышеперечисленные материалы порнографического характера представляют собой визуальное изображение несовершеннолетних, в позах, позволяющих визуализировать половые органы с детальным изображением анатомических особенностей, а также действия развращающего характера при участии взрослых и без них. Описанные файлы содержат изображения половых органов крупным планом с подробным показом анатомических особенностей, что дает основания отнести их к разряду продукции порнографического содержания.

Таким образом, Беляев на протяжении длительного времени, а именно в период с 29 июля 2012 года по 29 ноября 2012 года, используя услуги информационно-телекоммуникационной сети, а именно файлообменной сети Dc.krasfiles.ru, осознавая, что содержащиеся в созданной им папке видео­файлы с порнографическим изображением несовершеннолетних становятся доступными неограниченному кругу пользователей локальной сети, то есть являются общедоступными, копировал и размещал в ней видео-файлы с целью получить возможность обмена вышеуказанными файлами с другими пользователями, то есть умышленно распространил, публично демонстрировал материалы с порнографическими изображениями несовершеннолетних, с использованием информационно-телекоммуникационной сети. Все видео-файлы, размещенные Беляевым в данной папке, автоматически становились доступными для просмотра и копирования другими пользователями файлообменной сети Dc.krasfiles.ru.

Кроме того, 30 июня 2011 года Коломоец Г.П. по просьбе Беляева, проживающая совместно с последним по вышеуказанному адресу, заключила с ООО «Игра-Сервис» договор на абонентское обслуживание и доступ в сеть Интернет и локальным сетям с мобильного ПЭВМ (ноутбука), принадлежащего Беляеву, который 04 июля 2011 года был подключен к сети Интернет с присвоением IP-адрес 84.22.136.102. В тот же день, Беляев на жестком диске своего ноутбука «Asus» установил программу-клиент «FlylinkDC++», пиринговой файлообменной сети Dc.krasfiles.ru, дающую возможность обмена файлами между ее абонентами, после чего идентифицировал себя как пользователя пиринговой сети Dc.krasfiles.ru под именем «DelonghiEx» и создал папку «d:\downloads\» для копирования в указанную папку из сети Интернет с неустановленных сайтов различных файлов.

После чего, в июле 2012 года у Беляева возник преступный умысел на распространение и публичную демонстрацию порнографических материалов с использованием сети Интернет с помощью своего ноутбука «Asus», где ранее установил программу-клиент «FlylinkDC++», пиринговой файлообменной сети Dc.krasfiles.ru, дающую возможность обмена файлами между ее абонентами, и идентифицировал себя как пользователя пиринговой сети Dc.krasfiles.ru под именем «DelonghiEx» и создал папку «d:\downloads\», путем копирования в указанную папку из сети Интернет с неустановленных сайтов различных файлов с материалами порнографического характера.

В период с 17 августа 2012 года по 29 ноября 2012 года, Беляев, находясь по месту своего жительства по ул. Мирошниченко, 20-15 г. Красноярска с целью реализации своего преступного умысла на распространение и публичную демонстрацию порнографических материалов из пиринговой сети Dc.krasfiles.ru скопировал в ранее созданную им папку «d:\do\vnloads\», видео-файлы под названиями: «женька наташа частное любительское порно москвa.avi», «Молоденькая индонезийская девочка (порнo).avi», «Русское любительское порно гораздо лучше чем секс с дыркой, avi».

Указанные выше файлы, согласно заключению комплексной комиссионной судебной искусствоведческой экспертизы б/н от 07 марта 2013 года содержат видеоряд со сценами, не имеющими художественно-смыслового сюжета, содержанием материалов является изображение сексуальных контактов в непристойной, вульгарно-натуралистической форме с подробным показом анатомических и физиологических подробностей полового акта. Это относит данные материалы к разряду продукции порнографического характера и дает право признать их порнографическими. Не содержат сцен порнографического характера с участием несовершеннолетних.

Таким образом, Беляев на протяжении длительного времени, в период с 17 августа 2012 года по 29 ноября 2012 года, используя услуги информационно-телекоммуникационной сети, а именно файлообменной сети Dc.krasfiles.ru, осознавая, что содержащиеся в созданной им папке видео­файлы порнографического содержания становятся доступными неограниченному кругу пользователей локальной сети, то есть являются общедоступными, копировал и размещал в ней видео-файлы с целью получить возможность обмена вышеуказанными файлами с другими пользователями, то есть умышленно распространил, публично демонстрировал порнографические материалы, с использованием информационно-телекоммуникационной сети. Все видео-файлы, размещенные Беляевым в данной папке, автоматически становились доступными для просмотра и копирования другими пользователями файлообменной сети Dc.krasfiles.ru.

Согласно ст. 1 Международной конвенции 1923 года «О пресечении обращения порнографических изданий и торговли ими», вступившей в силу 7 августа 1924 года, и к которой 8 июля 1935 года присоединился СССР и Российская Федерация, как правопреемник СССР, на территории Российской Федерации запрещен оборот порнографических материалов.

В судебном заседании подсудимый Беляев полностью согласился с предъявленным обвинением, вину в инкриминированных деяниях признал в полном объеме, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого адвокат Соловьев С.В. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства и просил ходатайство своего подзащитного удовлетворить.

Государственный обвинитель Лихачева О.В. не возражала против заявленного ходатайства и согласилась на особый порядок принятия судебного решения по делу.

Поскольку подсудимый Беляев полностью признал свою вину в содеянном, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультаций со своим защитником, наказание за инкриминируемые подсудимому преступления не превышает 10 лет лишения свободы, имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения по делу в соответствии со ст. ст. 314-316 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Беляев суд квалифицирует по п. «г» ч. 2 ст. 242.1 УК РФ как оборот материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних, то есть распространение, публичная демонстрация материалов с порнографическим изображением несовершеннолетних с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», и по п. «б» ч. 3 ст. 242 УК РФ как незаконный оборот порнографических материалов, то есть незаконное распространение, публичная демонстрация порнографических материалов с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Психическое и физическое состояние Беляева, исходя из логического мышления, исследованных судом медицинских справок (т. 1 л.д. 321, 322), сомнений в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы у суда не вызывает. Суд считает подсудимого Беляева вменяемым, в связи с чем последний подлежит уголовной ответственности на общих условиях, установленных ст. 19 УК РФ.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания подсудимому Беляеву суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ - учитывает характер, степень общественной опасности, конкретные обстоятельства совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление Беляева и на условия жизни его семьи.

Беляев является учащимся второго курса Института управления бизнес-процессами и экономики СФУ, где характеризуется удовлетворительно, по прежнему месту учебы характеризуется положительно, на учете в КНД, КПНД не состоит, ранее к уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства проживает совместно с бабушкой.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Беляева, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, привлечение к уголовной ответственности впервые, его молодой возраст и состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что уголовное дело в отношении Беляева рассмотрено в особом порядке, суд приходит к выводу о необходимости назначения Беляеву наказания в виде лишения свободы, но с применением положений ст. 73 УК РФ, с возложением на него определенных обязанностей, а также полагает возможным и целесообразным не назначать дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и ограничения свободы, которое предусмотрено санкциями соответствующих статей.

Вышеуказанные обстоятельства, признанные судом в качестве смягчающих, не связаны с целями и мотивами совершенных преступлений и не уменьшают степень общественной опасности содеянного, поэтому основания для применения положений ст. 64 УК РФ отсутствуют.

С учетом фактических обстоятельств содеянного, степени общественной опасности совершенных преступлений, суд не находит оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется Беляев, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать БЕЛЯЕВА Э.Ю. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 242.1, п. «б» ч. 3 ст. 242 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

-по п. «г» ч. 2 ст. 242.1 УК РФ – сроком на 3 (три) года без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и ограничения свободы;

-по п. «б» ч. 3 ст. 242 УК РФ – сроком на 2 (два) года без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности двух преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Беляеву наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать Беляева не менять постоянного места жительства и учебы без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; ежемесячно, в дни, определенные указанным органом, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Беляеву до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: ноутбук, хранящийся в камере хранения ОП № 2 –конфисковать в доход государства, договор, диски – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Октябрьский районный суд г. Красноярска. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе либо в своем отдельном заявлении.

Судья: М.Ю. Колесникова

Копия верна.

https://rospravosudie.com/court-oktyabrskij-rajonnyj-sud-g-krasnoyarska-krasnoyarskij-kraj-s/act-451497657/
Bob_White
Сообщения: 49
Зарегистрирован: 08.03.2015

Сообщение #427 Kokovanja » 25.03.2015, 02:35

eXwerty писал(а) 24.03.2015, 21:21:никто толком так и не знает есь оно или нету...

И приговор 8 лет. :facepalm:

Bob_White писал(а) 25.03.2015, 00:27:Согласно ст. 1 Международной конвенции 1923 года «О пресечении обращения порнографических изданий и торговли ими», вступившей в силу 7 августа 1924 года, и к которой 8 июля 1935 года присоединился СССР и Российская Федерация, как правопреемник СССР, на территории Российской Федерации запрещен оборот порнографических материалов.

192лохматого года. //_-)

Ладно, с несовершеннолетними понятно, а вот со взрослыми как торгуют павильончики ХХХ? (Один работающий видел пару месяцев назад) Забашляли налоги и стало законно?
Я, в 2010м кажется, в такой забегаловке купил диск, на котором, среди прочего, было самое настоящее ЦП. :)

Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд:
ЗЫ. Нахрена в приговоре по три раза одно и тоже повторять никогда не пойму.
Scio mе nihil scire, sed multa non sciunt eam etiam. (с) Socrates. https://www.youtube.com/watch?v=eXorwi4jZBo
Putler kaputt!
Kokovanja
Откуда: Из заветного места
Сообщения: 21033
Зарегистрирован: 01.11.2013

Сообщение #428 Sasha » 25.03.2015, 02:50

eXwerty писал(а) 27.02.2015, 19:34:Именем нашего государства... суд приговорил... и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с содержанием в колонии общего режима...
Расскажи подробнее про суд. Был адвокат? Было последнее слово?
Sasha
Сообщения: 6698
Зарегистрирован: 22.01.2013

Сообщение #429 Campanula » 25.03.2015, 07:59

В вот ещё что интересно: чистосердечное признание.

Во всяких гайдах пишут, что признаваться в содеянном ни в коем случае не нужно, как бы следователь ни расписывал связанные с этим поблажки. Объяснение простое: если из вас пытаются вытянуть признание, значит, доказательств вины не хватает. Таким образом, давая признание, вы копаете себе яму.

С другой стороны, в процитированном Bob_White приговоре чистосердечное признание указано как смягчающее обстоятельство, то есть, выходит, какая-то польза от него может быть. Правда, не понятно, насколько именно это смягчило приговор.

То есть, получается, что во время следствия надо придерживать язык, на себя не наговаривать, отрицать вину; а вот когда доказательства уже налицо, признать вину для смягчения приговора (поможет ли?).

Интересно мнение бывалых людей по этому поводу.
Влечение к девочкам дано тебе природой. Но это лишь маленькая искра. Ты можешь обратить её во взрыв, который разрушит тебя, или в тёплое пламя, озаряющее твою жизнь и весь мир.
Campanula M
Сообщения: 5896
Зарегистрирован: 19.07.2014

Сообщение #430 eXwerty » 25.03.2015, 18:53

начну пожалуй с этого...
Статья 51

1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.

2. Федеральным законом могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания.
конституция РФ...

в идеале как говорится да,можно все следствие промолчать, пусть доказывают, тем более что есть и такая норма

Статья 49


1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.

3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.

конституция РФ

и еще раз..


Статья 14. Презумпция невиновности

1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.
4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

Уголовно-процессуальный кодекс РФ

поэтому можно отолчаться на следствии, и даже на суде... или только на суде и начать говорить...каждый решает сам... видел таких кто проезжал по 51 статье...преступления правда были не такие, но...тоже сидели...

что до суда...
для начала такое вот... кто умеет пользоваться сплоерм спрячте пожалуйста...

Глава 40. Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Статья 314. Основания применения особого порядка принятия судебного решения.
1. Обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.
2. В случае, предусмотренном частью первой настоящей статьи, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что:
1) обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства;
2) ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.
3. Если суд установит, что предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи условия, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство, не соблюдены, то он принимает решение о назначении судебного разбирательства в общем порядке.
4. Если государственный либо частный обвинитель и (или) потерпевший возражают против заявленного обвиняемым ходатайства, то уголовное дело рассматривается в общем порядке.


Статья 315. Порядок заявления ходатайства.
1. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением обвиняемый заявляет в присутствии защитника. Если защитник не приглашен самим подсудимым, его законным представителем или по их поручению другими лицами, то участие защитника в данном случае должен обеспечить суд.
2. Обвиняемый вправе заявить ходатайство:
1) в момент ознакомления с материалами уголовного дела, о чем делается соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с частью второй статьи 218 настоящего Кодекса;
2) на предварительном слушании, когда оно является обязательным в соответствии со статьей 229 настоящего Кодекса.


Статья 316. Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора.
1. Судебное заседание по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением проводится в порядке, установленном главами 35, 36, 38 и 39 настоящего Кодекса, с учетом требований настоящей статьи.
2. Судебное заседание проводится с обязательным участием подсудимого и его защитника.
3. Рассмотрение ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства начинается с изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, а по уголовным делам частного обвинения - с изложения обвинения частным обвинителем.
4. Судья опрашивает подсудимого, понятно ли ему обвинение, согласен ли он с обвинением и поддерживает ли свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено ли это ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает ли он последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. При участии в судебном заседании потерпевшего судья выясняет у него отношение к ходатайству подсудимого.
5. Судья не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу. При этом могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
6. При возражении подсудимого, государственного или частного обвинителя, потерпевшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства либо по собственной инициативе судья выносит постановление о прекращении особого порядка судебного разбирательства и назначении рассмотрения уголовного дела в общем порядке.
7. Если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
8. Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, с обвинением в совершении которого согласился подсудимый, а также выводы суда о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Анализ доказательств и их оценка судьей в приговоре не отражаются.
9. После провозглашения приговора судья разъясняет сторонам право и порядок его обжалования, предусмотренные главой 43 настоящего Кодекса.
10. Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.


Статья 317. Пределы обжалования приговора.
Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 настоящего Кодекса, не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 379 настоящего Кодекса.

уголовно процессуальный кодекс
обратите внимание на п7 ст 316... на этом и ловят..

в общем как наверное,понятно...для этого нужно добровольное согласие с обвинениями... во время суда никакие доказательства не изучаются, кроме тех что боказывают что ты хороший, и ты можешь говорить только об этом и не о чем другом...

итак суд...

народ было столько что в зале не хватало мест...( как потом я узнал студенты юрфака, представители комитета по охране прав детства... короче всякие лжечеловеки...

встать суд идет....
секретарь доложила о явке... рассказала какое дело слушается, судья прочел преамбулу обвинения, удостоверился что все согласны на особы йпорядок, и дал слово прокурору...
прокурор прочитал обвинительное заключение, потребовал 5 лет... особый упор сделал на аморалность преступления совершенное педагогом...

встал адвокат произнес "зажигательную" речь...цитирую дословно...
я прошу снисхождения для подзащитного, а почему он расскажет сам.
и села..
мне дано слово..я начал говорить что я хороший, и что педдеятельность здесь совсем не причем...
судья слушал минут 5 максимум, потом сказал что все это есть в деле, поэтому если мне нечего добавть я могу сесть... я был ошарашен, что закончил...
судья лениво полистал дело, сказал просто что по характеристикам у меня все положительно, и дал мне последнее слово..

я начал говорить снова, пытался разъяснить, что зла никому не причинял, что я не настолько грешен, чтобыиеня изолировать... минут через 10, меня просто обовали сказав что это все понято, и я могу остановится...

никтоаже не зозражал против этого грубейшего нарушеня закона...

суд удалился на совещание

через полтора часа судья пришел, прочитал приговор...3 года, 10 лет запрета... стунул молотком, и убежал(реально убежал) так быстро , словно призрак от света..
тут же надели наручники... авокат только и успел сказать, что если хочешь можешь писать аппеляцию

приговор получил в тюрьме через 4 дня...там тое было все что учтено и то и то.. и куча смягчающих, и отсутствие отягчающих..

при аппеляции, кога я упирал на наушения во время судебного процеса, мне было сказано,что согласно протокола суда, меня никто никогда не прерывал..., адвокат расписывала перед судьей что я хороший, а судья после вынесения приговора, долго объяснял в чем заключается наказание, и разъяснял как мне надо обаловать приговор и в кассационном и надзорном порядке...

бумага прикрыла попу судьи, прикрыла все нарушения, и попробуй докажи что прав ты...
аже те жечеловеки... я не знал никого из них, чтобы подтянуть их в качестве свидетелей, а вротоколе суда, о них упоминания вообще не было...

так что вот такой фарс...

и еще... встречался мне человек, у которого в приговоре тоже была куча смягчающих, и отсутствовали отягчающие...срок был на месяц меньше потолка...
на аппеляцю ему ыло сказано, что вот этот месяц ему и скинули, потому что куча смягчающих..

так что пиут много.. а а деле...просто фарс...
моя цель - сказать правду, а не заставить вас в нее верить...ЖЖ Руссо
eXwerty
Сообщения: 2465
Зарегистрирован: 26.02.2015

Сообщение #431 Kokovanja » 26.03.2015, 01:59

Задумался, для чего такой большой разброс по срокам в УК? Мне грозило от 5 до 12(!) лет, ЕМНИП. 7 лет разницы. Адвокат говорил что дали бы лет 8.
Разве что для того, что бы по-минимуму давать приближённым к элитке.
Scio mе nihil scire, sed multa non sciunt eam etiam. (с) Socrates. https://www.youtube.com/watch?v=eXorwi4jZBo
Putler kaputt!
Kokovanja
Откуда: Из заветного места
Сообщения: 21033
Зарегистрирован: 01.11.2013

Сообщение #432 John1989 » 26.03.2015, 02:10

В идеале там много параметров, которые надо учесть. Отягчающие/смягчающие, признание/отрицание, при железных доказательствах, наличие/отсутствие судимостей, приводов, учётов и их качество, положительная/отрицательная характеристика с места жительства/работы/службы/учёбы и т.п.
По факту - настроение левой пятки судьи.
Дети - мой наркотик. Я испытываю кайф, когда они есть рядом, а когда их нет, у меня начинается ломка. Р-р-р-вау!
"Я так люблю свою страну и ненавижу государство" - Алексей Николаевич Толстой
John1989 M
Откуда: Я родом из Детства
Сообщения: 6393
Зарегистрирован: 05.01.2014

Сообщение #433 Kokovanja » 26.03.2015, 02:50

John1989 писал(а) 26.03.2015, 02:10:при железных доказательствах

Только так и должны бы сажать.
Scio mе nihil scire, sed multa non sciunt eam etiam. (с) Socrates. https://www.youtube.com/watch?v=eXorwi4jZBo
Putler kaputt!
Kokovanja
Откуда: Из заветного места
Сообщения: 21033
Зарегистрирован: 01.11.2013

Сообщение #434 eXwerty » 26.03.2015, 17:56

Kokovanja писал(а) 26.03.2015, 01:59:Задумался, для чего такой большой разброс по срокам в УК? Мне грозило от 5 до 12(!) лет, ЕМНИП. 7 лет разницы. Адвокат говорил что дали бы лет 8.
Разве что для того, что бы по-минимуму давать приближённым к элитке.

242-1,2 от 2 до 10...вторые части от 3 до 10..., както так...

как вариант, взял у знакомой белочки фото(бумажное) где она в нежном возрасте и ничего не скрывает... показал кому нить по пьяни..

хранение с целью распространение, публичная демонстрация, отягчающее (что в нетрезвом состоянии) плохое настроение судьи....и приплыл на червонец, без УДО, и надежд на амнистию...

да здравствует наш суд самый гуманный суд в мире (с) Кавказкая пленница...
моя цель - сказать правду, а не заставить вас в нее верить...ЖЖ Руссо
eXwerty
Сообщения: 2465
Зарегистрирован: 26.02.2015

Сообщение #435 Kokovanja » 26.03.2015, 20:00

eXwerty писал(а) 26.03.2015, 17:56:отягчающее (что в нетрезвом состоянии)

Это оказывается было отменено, но не так давно предлагали ввести снова, может уже ввели, не знаю.

Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд:
А сроки конечно дикие, чтоб им (чинушам) самим по этим законам сидеть.
Scio mе nihil scire, sed multa non sciunt eam etiam. (с) Socrates. https://www.youtube.com/watch?v=eXorwi4jZBo
Putler kaputt!
Kokovanja
Откуда: Из заветного места
Сообщения: 21033
Зарегистрирован: 01.11.2013

Сообщение #436 Лия » 26.03.2015, 20:16

Кокованя,а ты в тюрьме сидел что ли?или я не так поняла
Лия
Сообщения: 282
Зарегистрирован: 19.09.2014

Сообщение #437 Kokovanja » 26.03.2015, 20:28

Я дурачёк, меня низзя в тюрьму. :P

Отлежал в дурке и был выписан под зад коленом. Там и без меня дураков девать некуда.
Реально, люди почти адекватные, лежат годами и ждут очереди в интернат, а мест нет. При этом рядом был корпус недосторенный со времён развала Совка.
Scio mе nihil scire, sed multa non sciunt eam etiam. (с) Socrates. https://www.youtube.com/watch?v=eXorwi4jZBo
Putler kaputt!
Kokovanja
Откуда: Из заветного места
Сообщения: 21033
Зарегистрирован: 01.11.2013

Сообщение #438 Bob_White » 28.03.2015, 01:55

Я думаю, что прокурор и судья под влиянием всеобщей педоистерии просто психологически не могут смягчить наказание вплоть до условного. Даже если видят, что человек абсолютно адекватен и не опасен для детей. Боятся общественного мнения - ну как же так, педофил остался безнаказанным, где это слыхано?

eXwerty
а тебе приходилось слышать в свой адрес слово "педофил"? особенно от знакомых людей?
Bob_White
Сообщения: 49
Зарегистрирован: 08.03.2015

Сообщение #439 eXwerty » 28.03.2015, 18:51

от тех знакомых с которыми общался... нет... они и сейчас в мой адрес этого не скажут, они знают что хоть я в широком смысле любщий детей ( что как раз таки и переводится на гречиский как педофил), но всепоглощающего сексуального стремления к ним я не испытываю...
даже та женщина, мама моей дочи-белочки, ни разу, даже в утку, или в гневе не назвала меня этим словом...

со стороны посторонних, слышал и не раз... но вот только когда начинали со мной общаться теснее, забывали этослово... ибо поимали, что я под него не подхожу...

в конце концов, давайте на секунду вспомним что термин педофилия который укрепился в современном сознании,это медицинский диагноз, и человека может так назватьТОЛЬКО ВРАЧ, И ТОЛЬКО ПОСЛЕ ТЩАТЕЛЬНОГО ОБСЛЕДОВАНИЯ!!!

как и по закону преступником можно назвать человека только после приговора суда ВЫНЕСЕННОГО ЗАКОННЫМ ПОРЯДКОМ И ВСТУПИВШИМ В ЗАКОННУЮ СИЛУ!!!

любое другое упоминание это клевета и оскорбление..( особенно со стороны журналюг... там еще добавится квалификация с использованием СМИ)...
собственно, нужен вал очень большой вал заявлений в суды, на оскорбления, чтобы люи задумались,когда стоит говорить эти слова а когда нет...

а пока так т живе... почти 10 лет работал с маленькими ( реально маленькими..от 1 годика) детьми.. практически ни одного замечания на какие то сексуальные проблемы крайне мало замечаний на каке то моральные или физические методы воздействия,

кучи благодарностей от родителей( кстати говоря буквально 10 дней назад получил одно такое сообщение от мамы девочки... мы с катей благодарны вам, кактя и сейчас вас вспоминает с любовью... вы поверили в мою девочку, и это ей помогло, и помогает и сейчас) - прошло 8 лет с того момента как я работал с этой катей...ей уже 15...

но!!!!

какже великий маньяк, враг народа и прогрессивного человечества... смотрел на фото с голыми детьми... только изоляция поможет восстановить социальную справедливость...

и никого не интерисовали вытертые слезы Ани, переодетые трусики Маши, улыбающаяся Танюшка, любезно протянутая мне конфета Ариши...

нет... только изоляция спасет мир, от чего...от любви к детям...
значит в моде негодяи,любителем детей здесь места нет...

так думает общество....а суд у нас народный..
моя цель - сказать правду, а не заставить вас в нее верить...ЖЖ Руссо
eXwerty
Сообщения: 2465
Зарегистрирован: 26.02.2015

Сообщение #440 John1989 » 29.03.2015, 02:36

Меня кстати в шутку педофилом некоторые называют. Ну внутри определённой компании разумеется.
Дети - мой наркотик. Я испытываю кайф, когда они есть рядом, а когда их нет, у меня начинается ломка. Р-р-р-вау!
"Я так люблю свою страну и ненавижу государство" - Алексей Николаевич Толстой
John1989 M
Откуда: Я родом из Детства
Сообщения: 6393
Зарегистрирован: 05.01.2014


Вернуться в Большой мир

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 1 гость