Старый жирдяй писал(а) 16.10.2014, 22:42:Ноу коментс:
Какой-то педоистер сочинил.
Список разделов › Общий › Культура
Старый жирдяй писал(а) 16.10.2014, 22:42:Ноу коментс:
martos писал(а) 17.10.2014, 21:30:Даже безотносительно того, что "читать" не равно "дочитать".
Kokovanja писал(а) 17.10.2014, 22:52:Какой-то педоистер сочинил.
Vzroslyi писал(а) 17.10.2014, 23:03:характерное для шести лет то есть нужно
Vzroslyi писал(а) 17.10.2014, 23:03:Простите если засоряю тему
Не, это вполне годный глум на педоистеров.Kokovanja писал(а) 17.10.2014, 22:52:Какой-то педоистер сочинил.
Vzroslyi писал(а) 17.10.2014, 23:03:Начал писать педо рассказ(не текстовое цп) нормальный такой литературный рассказ .
Нет, но видно, что человек писать не умеет. Просто изложение, просто текст. Не самого лучшего качества. Смысл более важен, да и то он специфичен. В любом случае прочёл по диагонали, но до конца. И то из принципа. Не сказал бы, что совсем всё плохо, но особого эстетического удовольствия не испытал. Лишь понастольгировал по подобному случаю в больнице.Гость писал(а) 14.10.2014, 21:40:А это - не из ваших ли кто-нибудь?
Восприятие субъективно. Например я забракую 80 % произведений искусства, которыми восторгаются эстеты. И уж тем более не понимаю, почему какая-то каляка-маляка от Пикассо стоит мульёны. Или чем восторгают чёрный и красный квадрат Малевича? Хрень какая-то. А ценители высоко ценят. Кто прав? Чей взгляд на вещи правильней?Sphynx писал(а) 15.10.2014, 00:36:Но почему-то тебе кажется, что ты что-то смыслишь в литературе
Вообще-то Хисп его и использует.Sphynx писал(а) 15.10.2014, 21:24:придерись, скажем, к Хиспу - заяви, что он сноб и нет лучшей системы для сервера, чем Windows Server.
John1989 писал(а) 25.12.2014, 23:12:Кто прав? Чей взгляд на вещи правильней?
John1989 писал(а) 25.12.2014, 23:12:Вообще-то Хисп его и использует.
Sphynx писал(а) 26.12.2014, 00:49:Да ладно!
ХРюша - лучшая версия операционки. Я буду сидень на ней до конца.Xisp писал(а) 18.06.2014, 19:55:У меня сервер. Впрочем, через 20 лет на что- нибудь перейду. К тому времени допилят или колибри ОС, или реакт ОСkayfadin писал(а) 18.06.2014, 17:47:Через 20 лет твой XР будет архаичен как МС-ДОС.
Вот это тебе Фри и пытался сказать. Снобизм? По определению вполне подходит. Если мне что-то нравится, а по твоему мнению это бумагомарание, ты меня не убедишь, потому что мне субъективно это нравится.Sphynx писал(а) 26.12.2014, 00:49:Я. Мой
John1989 писал(а) 26.12.2014, 01:03:Внимательней на виражах))
Я что, писал что-то о его домашней операционке? Нет, я говорил именно об использовании в качестве сервера. Так что твоя фразапридерись, скажем, к Хиспу - заяви, что он сноб и нет лучшей системы для сервера, чем Windows Server.
вообще ни при чем. Я тебе о бананах, ты мне - об огурцах.Вообще-то Хисп его и использует.
John1989 писал(а) 25.12.2014, 23:12:Вообще-то Хисп его и использует.
John1989 писал(а) 26.12.2014, 01:03:Вот это тебе Фри и пытался сказать. Снобизм? По определению вполне подходит. Если мне что-то нравится, а по твоему мнению это бумагомарание, ты меня не убедишь, потому что мне субъективно это нравится.
John1989 писал(а) 25.12.2014, 23:12:Восприятие субъективно. Например я забракую 80 % произведений искусства, которыми восторгаются эстеты. И уж тем более не понимаю, почему какая-то каляка-маляка от Пикассо стоит мульёны. Или чем восторгают чёрный и красный квадрат Малевича? Хрень какая-то.
Sphynx писал(а) 26.12.2014, 01:28:И что теперь, давай объявим их великими литературными произведениями, лишь потому, что они кому-то нравятся?
Про великие никто не говорил. Просто ты с чрезмерным утверждением сказал, что это дерьмо. Но забыл добавить, что это твоё ИМХО, скорректированное общепринятыми литературными рамками. При таком уточнении - никакого срача с Фри у тебя и небыло бы.Sphynx писал(а) 26.12.2014, 01:28:великими литературными произведениями
Я ясно дал понять, что это моё ИМХО и я не навязываю его кому-то. Я не говорю, что эти ценители и эстеты тупые бараны и не способны осмыслить, что высоко оценивают непотребщину. Это их ИМХО. Ты же заявляешь, что только ты в оценке профессионал и только твоя оценка правильная.John1989 писал(а) 25.12.2014, 23:12:Восприятие субъективно. Например я забракую 80 % произведений искусства, которыми восторгаются эстеты. И уж тем более не понимаю, почему какая-то каляка-маляка от Пикассо стоит мульёны. Или чем восторгают чёрный и красный квадрат Малевича? Хрень какая-то. А ценители высоко ценят
John1989 писал(а) 26.12.2014, 01:40:Просто ты с чрезмерным утверждением сказал, что это дерьмо.
В каждой шутке есть доля шутки.Петросян:Все говорят: "фильм для дураков". А мне понравилось!
John1989 писал(а) 26.12.2014, 02:19:Твоей. А кому-то нравится
John1989 писал(а) 26.12.2014, 02:19:Разойдёмся на субъективности?
Отвечаешь?Sphynx писал(а) 26.12.2014, 02:24:Школоте на прозе.ру все нравится.
John1989 писал(а) 26.12.2014, 02:47:я придумал новую тему для срача)))