Free писал(а) 09.08.2014, 00:38:Ответил, кому хотел в говорильне, раз без оффтопа культурно засирать темы не умеете.
Мы и засирать-то не обучены.
Мог бы тролльнуть, что на изначальную мою мессагу о засорении форума откликнулись не молчуны у которых от силы сотка сообщений, но лень.
Совести у тебя нет - я же не могу тебе там ответить, так как гостем пишу. Одмин пока не торопится мне новый пароль дать, требует, чтобы я доказал, что я - это я. Ладно, отвечу в последний раз, т.к. поговорили. Пусть потом в говорилку перенесут.
Free писал(а) 09.08.2014, 00:38:Когда я поправляю кого-то, неважно обладает ли он весомым авторитетом и опытом, с моей стороны это не выглядит как "макание в лужу"; я просто поступаю логично. Адекватный человек сможет признать свои ошибки, а не будет указывать, как детям часто говорят: "поправлять взрослых нехорошо!" Это моралфажесть какая-то. Совершенно ненужная.
Передёргиваешь.
Free писал(а) 08.08.2014, 01:01:Кову писал(а) 07.08.2014, 23:52:кому-то поймать его на логическом противоречии и макнуть носом в лужу.
Это очевидное продолжение конструктивного диалога. Какой смысл основывать разговор на заблуждении; стороны зачастую могут недопонять друг друга, и это заканчивается обоюдными обидами и длительным игнором.
Дело не в том, логично поступаешь ты, или нет (так как ты поступаешь так как захочешь, ибо, в конце-то концов не менее логично было бы промолчать), ты согласился с тем, что "макнуть носом в лужу" - "это очевидное продолжение конструктивного диалога". Конструктивного в таком случае нет. Если твои поправки не выглядят маканием в лужу, ну тогда они направлены на конструктивный диалог, хуль.
Адекватный человек может признать свои ошибки. А может и не признать, если не считает их ошибками.
Free писал(а) 09.08.2014, 00:38:Еще раз, если кого и задевают фейспалмы аж до стыда и красных ушей, но гордыня возымела верх - сам виноват.
Ещё раз: кому-то надоело, что их постят по поводу и без. Без повода, это мусор на уровне - КАЙФОВО ЛИ
ОБИТАТЬ НА ФОРУМЕ ГдЕ ВсЕ ПиШуТ Pr&^^3r№0 так? ))))))))))
Фейспалм по поводу - может заставить улыбнуться, и признать свою неправоту. Фейспалм без - сам понимаешь.
Free писал(а) 09.08.2014, 00:38:Процитирую великого:
shpionec писал(а) 13.01.2014, 22:12:это как "давайте закончим этот бессмысленный спор". а хрена было в него влезать, если он "бессмысленный"?
Ха-ха-ха, ты забыл добавить, что стараниями же "великого" спор и становился бессмысленным, т.к. в результате передёргиваний они отходили от изначального вопроса, и обсуждаться начинали немного другие вещи. Естественно люди хотели закончить спор, который начался за здравие, а кончился за упокой (т.к. терялась нить разговора).
Ой, ну, коль кажется, то звиняй. Но что я ещё мог подумать и что мог извлечь из фразы "О, нет, время, мы его теряем!"? Фраза была сказана в шутливом тоне. Что же ещё можно было предположить? Что ты серьёзно относишься к тому, что на споры тратится время? Но это менее логично. Ты пишешь, что тебе интересно убить время. Но те, кто убивает время, как правило не серьёзно относятся к нему.
Free писал(а) 09.08.2014, 00:38:О. Исходя из всего, что написано выше, мне это представляется как: "Ебать, как я ненавижу пирожки с повидлом, терпеть не могу! До коликов их боюсь! Омномном."
Тебе кажется. Доказательство? Наша болтовня. Аниме, правда, так и не вспомнил.
Free писал(а) 09.08.2014, 00:38:Можно с Вами подискутировать о том, почему вы не недолюбливаете дискуссии?
Мы уже подискутировали о том, почему я недолюбливаю (без лишнего "не") дискуссии.
Ха-ха-ха, нет, конечно. Это я виноват.
Спор о спорах - охуенно ящитаю.