бред на марше
Список разделов › Общий › Большой мир
Слово "измена" корректно ли? Что оно вообще обозначает? Параллельно любви может быть влюбленность, это измена? Или измена это секс не с брачным партнером?Palych писал(а) 26.04.2013, 04:57:Есть такой очень обидный афоризм: "Измена мужа - это плевок из семьи, измена жены - плевок в семью". И многие мужчины с ним согласны, т.е. по определению мужской блуд менее грешен чем женский. Причем это верно как христианских, исламских, так и многих многих других морально-нравственных систем. И конечно это дикость, блуд есть блуд и не важно от кого он исходит.Dodo писал(а) 26.04.2013, 04:48:что девушка должна давать только своему любимому. Никому бы и в голову не пришло делать аналогичные разводки для парней.
К слову "давать" в сексуальном контексте вполне. "Она должна давать своему парню по первому требованию, иначе он будет искать сладенького на стороне"!Raisonneur писал(а) 26.04.2013, 15:27:Слово "измена" корректно ли?
Каждый это понимает в меру своей распущенности или воспитания. Для кого то и первое уже измена (хотя я так не считаю).Raisonneur писал(а) 26.04.2013, 15:27:Параллельно любви может быть влюбленность, это измена? Или измена это секс не с брачным партнером?
Поэтому и не корректное слово, расплывчатое. Я за свободный секс в браке, только в меру, конечно. Да и вообще, слово не нужное, ничего не значащее.Palych писал(а) 26.04.2013, 17:59:Каждый это понимает в меру своей распущенности или воспитания. Для кого то и первое уже измена (хотя я так не считаю).
Каждому своё.Raisonneur писал(а) 26.04.2013, 18:24:Я за свободный секс в браке, только в меру, конечно.
Dodo писал(а) 26.04.2013, 20:06:А я просто за свободный секс. То есть если люди хотят делать моногамные союзы - пожалуйста. Но желание чего-то другого не должно окрашиваться в общественном сознании в негативные оттенки и как-то морально осуждаться.
Dodo писал(а) 26.04.2013, 20:06:А я просто за свободный секс. То есть если люди хотят делать моногамные союзы - пожалуйста. Но желание чего-то другого не должно окрашиваться в общественном сознании в негативные оттенки и как-то морально осуждаться.
Госдума хочет ввести штрафы не только за гей-пропаганду, но и за "оправдание гомосексуализма", а также "формирование у несовершеннолетних искаженного представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных". Физическим лицам грозит штраф в 4 тысячи рублей, а организации могут заплатить до полумиллиона - если соответствующие поправки к Кодексу об административных нарушениях (КоАП) будут приняты.
По данным "Коммерсанта", поправки разработаны в думском комитете по вопросам семьи, женщин и детей. При этом глава комитета Елена Мизулина настаивает, что "не принимать закон невозможно".
отлично, я надеюсь певым делом оштрафуют авторов вот этих ересей:Usagi писал(а) 27.04.2013, 14:49:Госдума хочет ввести штрафы не только за гей-пропаганду, но и за "оправдание гомосексуализма", а также "формирование у несовершеннолетних искаженного представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных".
Конституция в России для того чтоб чиновники на неё плевали или меняли под себяshpionec писал(а) 27.04.2013, 22:05:отлично, я надеюсь певым делом оштрафуют авторов вот этих ересей:Usagi писал(а) 27.04.2013, 14:49:Госдума хочет ввести штрафы не только за гей-пропаганду, но и за "оправдание гомосексуализма", а также "формирование у несовершеннолетних искаженного представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных".
"Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности."
"Каждый человек имеет право на свободу убеждений и на свободное выражение их; это право включает свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений и свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ."
спасибо, КЭП!Hotaru писал(а) 27.04.2013, 23:40:Конституция в России для того чтоб чиновники на неё плевали или меняли под себя
Хоть бы приняли такой закон, больше треша.
закон примут. Треша не будет.Raisonneur писал(а) 28.04.2013, 06:54:Хоть бы приняли такой закон, больше треша.
так тож про запрет "пропаганды гомосексуализма".Alt писал(а) 28.04.2013, 07:25:Такая вот затянувшаяся многоходовка.
головокружение от успехов))))shpionec писал(а) 28.04.2013, 22:59:а "оправдание гомосексуализма" (сиречь критика вышеупомянутого запрета) тут причем?
версий две:shpionec писал(а) 28.04.2013, 22:59:и какая выгода с этого МВД, интересы которого Мизулина вроде как лоббирует?
а движением этого закона большие непонятки. Если Е.Мизулина не солгала осенью прошлого года - законопроект завис у прокурорских, хотя он им как раз и выгоден легкостью посадок.shpionec писал(а) 28.04.2013, 22:59:то объяснило бы неожиданное отсутствие пиара закона о запрете хранения цопэ
Alt писал(а) 30.04.2013, 17:55:а) б)
Ты уже почти повторяешь идеи Астеррота. По его версии, кстати, партия западников (интернационалистов) состоит из гомосеков, а партия националистов - из педофилов.Alt писал(а) 30.04.2013, 17:55:в РФ идет все никак не закончится борьба "западников" и "славянофилов"
вот и я думаю, что остапа понесло, он почувствовал прилив новых сил и шахматных идей.Alt писал(а) 30.04.2013, 17:55:головокружение от успехов))))
а так думаю, что справедливы обе. то есть как и с советским антисеметизмом, метили против конкретных товарищей подле кормушки, а быдлу преподнесли как всенародный джихад.Alt писал(а) 30.04.2013, 17:55:версий две
однозначно, в странах ненавистного нато во всем мире есть, а у нас нет. опять отстаем.Alt писал(а) 30.04.2013, 17:55:Но введут, не минует чаша сия россиян