В ДМах ещё хуже. Там сразу мат и обвинения в педофилии.shpionec писал(а) 22.04.2013, 22:24:а вот если прямо указывать на противоречия, то они делают вид что никаких противоречий типа нет или пытаются перемолчать неприятный момент.
гениальная идея или бред?
Список разделов › Общий › Наука
В ДМах ещё хуже. Там сразу мат и обвинения в педофилии.shpionec писал(а) 22.04.2013, 22:24:а вот если прямо указывать на противоречия, то они делают вид что никаких противоречий типа нет или пытаются перемолчать неприятный момент.
Что такое ДМы - вконтактовские групы?В ДМах ещё хуже. Там сразу мат и обвинения в педофилии.
Да. Детские моды.HansFogel писал(а) 23.04.2013, 09:31:Что такое ДМы - вконтактовские групы?В ДМах ещё хуже. Там сразу мат и обвинения в педофилии.
Hotaru писал(а) 23.04.2013, 01:03:Там сразу мат и обвинения в педофилии.
shpionec писал(а) 22.04.2013, 22:24:а в расее юродивые завсегда в почете. что лысенковщина и борьба с кибернетикой в совке, что сейчас православные наночастицы и освящение космических ракет.
shpionec писал(а) 22.04.2013, 22:24:обычно достаточно лишь вскользь затронуть больные темы:
Xisp писал(а) 23.04.2013, 16:51:И толку? Кроме потока флуда ничего из пациента не выходит.
shpionec писал(а) 23.04.2013, 22:48:а как же батхерт и лулзы?
гуманист штоле? пересадку головного мозга еще не изобрели, чтоб излечение поциента наступило.Xisp писал(а) 23.04.2013, 23:45:Я про полезный эффект в виде излечения пациента.
Я про бывшего.Hotaru писал(а) 21.04.2013, 20:57:Нарышкин не усатыйkayfadin писал(а) 21.04.2013, 18:58:Усатый козел ругал комиссию по борьбе с лженаукой - председатель госдумы.
Животные, которыми управляют эмоции, вообще не знают что такое "выгодно", они заменили это слово словом "справедливо", так вот по ихнему истребить всех педофилов, жидов, геев и чурок - это справедливо, чтобы русская нация жила и процветала, в православных ценностях.Dodo писал(а) 21.04.2013, 20:11:kayfadin писал(а) 21.04.2013, 18:58:А какой нам толк от этой анархии? Сейчас государство нас преследует. А при анархии самосуды начнутся.
Не начнутся. Точнее, они будут направлены против тех, кто реальный вред причинил. А охота на ведьм будет банально невыгодна.
В том то и дело, что Перельман не изгой, у него много знакомых и друзей в научном сообществе, он от них не ограждался. Он разослал свои доказательства десятках человек. Если бы он оградился - то никто бы вообще ничего не узнал про эти доказательства. А вот от чего он ограждался - это от журналюг и общественности. Все что про него узнавали - это со слов его друзей-ученых.Palych писал(а) 22.04.2013, 06:41:Че уже сбрил???Hotaru писал(а) 21.04.2013, 20:57:Нарышкин не усатыйНу "изгой" сам может себя "оградить" от научного сообщества. Перельмана того же вспомните. Он ведь так и не опубликовал свое доказательство проблемы Пуанкаре, ограничился препринтом в электронном виде.kayfadin писал(а) 21.04.2013, 18:58:Ни один такой изгой никогда не совершал крупного научного открытия и не был признан научным сообществом.
хах, ну это вряд ли. РАН не допустит в своих рядах проходимцев. И никто не сможет им туда их впихнуть, потому что никого не будет выше РАН. Кстати, смотрел сегодня интервью с Алферовым, он планирует стать президентом РАН, так вот он не очень доволен экономической политикой страны, хотя Путина вроде бы и поддерживает на словах. Короче то, что ученые хотят просто сидеть у себя в лаборатории - это не совсем так. Как видно, им так же не безразличная политика и не все равно, что ждет страну, хотя зарплаты им никто урезать вроде не собирается.shpionec писал(а) 22.04.2013, 22:24:ага, и будет тогда из усатых козлов состоять не только госдура, но и РАН.kayfadin писал(а) 21.04.2013, 18:58:А как можно изменить ситуацию? Надо передать всю власть ученым. Не мошенникам, а ученым из РАН.
Так вот это и есть потому, что не ученые у власти, а мракобесы, которым хочется чего-то и они ориентируют науку на свои интересы. Не будет никого выше РАН - не будет и давления на науку.shpionec писал(а) 22.04.2013, 22:24:а в расее юродивые завсегда в почете. что лысенковщина и борьба с кибернетикой в совке, что сейчас православные наночастицы и освящение космических ракет.
Достойная кандидатура!kayfadin писал(а) 24.04.2013, 15:22:он планирует стать президентом РАН
Ой, не в зарплатах дело, далеко не в зарплатах...kayfadin писал(а) 24.04.2013, 15:22:хотя зарплаты им никто урезать вроде не собирается.
Давление на РАН идет постоянно. Сначала начались разговоры об инновациях, нанотехнологиях, которые звучали как бы в упрек РАН, типа вы этим стратегически важным для России делом не занимаетесь. Потом создали грантовый фонд мин.обр.науки который хорошо, очень хорошо стал поддерживать вузовскую науку, особенно всякие прикладные вещи. Потом создали фон Сколково, который вообще не понятно, чем занимается и какие проекты поддерживает. А РАН по-бороде! Годовой бюджет Сколково равен 20-летниму бюджету Пущинскому научному центра, в котором если мне память не изменяет 10 РАНовских НИИ расположено! И дело даже не в деньгах (я не завидую, честно). Просто когда зомбоящик постоянно рассказывает лишь о прикладных вещах, которые к фундаментальной науки имеют слабое отношение, у людей действительно складывается впечатление, что РАН - отстой, что это кучка старых маразматиков, которые занимаются не понятными вещами! А вот Сколково с их чудо-сковородками, гибкими читалками, разработанными отнюдь не в России, или даже супер-пупер приложения для буржуйского кинекта (блин, эти ребята реально получили финансирование на эту хрень) - это круть! И народ, в том числе сами чиновники из мин.обр.науки думают, что "вот это наука! Понятно, просто и полезно!" Только вод беда, по уставу и гос.заданию, утвержденному председателем правительства, РАН не имеет права заниматься такими прикладными вещами, это будет не целевое расходование средств. По определению, только фундаментальные исследования. Вот вам и давление, это даже не просто давление это прессинг со всех сторон!kayfadin писал(а) 24.04.2013, 15:22:Не будет никого выше РАН - не будет и давления на науку.
вы так говорите, как будто РАН где-то в вакууме существует и питается космическими лучами.kayfadin писал(а) 24.04.2013, 15:22:хах, ну это вряд ли. РАН не допустит в своих рядах проходимцев.
shpionec писал(а) 23.04.2013, 23:50:гуманист штоле?
shpionec писал(а) 23.04.2013, 23:50:пересадку головного мозга еще не изобрели, чтоб излечение поциента наступило.
начни с себяXisp писал(а) 24.04.2013, 21:39:Хочу сделать мир лучше.
ибо не поможет, когда нет желания.Xisp писал(а) 24.04.2013, 21:39:Большинству не требуется такая интенсивная терапия.
shpionec писал(а) 24.04.2013, 23:08:начни с себя
shpionec писал(а) 24.04.2013, 23:08:ибо не поможет, когда нет желания.
я в смысле заработай денег, заведи семью, дерево-дом-сын, такое...Xisp писал(а) 24.04.2013, 23:24:Куда уж лучше
shpionec писал(а) 24.04.2013, 23:26:заведи семью,
ты собрался семью с маленькой девочкой заводить чтоле? я тебя разочарую - они вырастают...Xisp писал(а) 24.04.2013, 23:30:Для этого надо конкретно общество изменить
shpionec писал(а) 24.04.2013, 23:34:ты собрался семью с маленькой девочкой заводить чтоле?
shpionec писал(а) 24.04.2013, 23:34:я тебя разочарую - они вырастают...
откуда уверенность то?Xisp писал(а) 24.04.2013, 23:41:Если она будет расти у меня на глазах- я свыкнусь, точнее, даже не сильно и замечу.
А кто сказал, что семья - это обязательно на всю жизнь? Меня вот всегда вымораживали подобные искусственно взращиваемые и внедряемые государством в голову молодых людей семейные ценности, которые ничего общего с реальной жизнью не имеют, и иначе как лживыми сказками не назовёшь - типа "если любовь, то на всю жизнь", "мы должны жить не ради себя, а ради детей" и т.п.shpionec писал(а) 24.04.2013, 23:34:ты собрался семью с маленькой девочкой заводить чтоле? я тебя разочарую - они вырастают...