Люди, вы неправы.
Я учился ещё на советской системе образования. Умный и всесторонне развит. Племяшка - на фурсенковской. Больше полкласса к началу третьего класса читают по слогам и представляют из себя дубовую рощу. Племяшке пофиг, бегло читает с пяти лет. Всей семьей её обучали. Ничего особенного выдающегося с позиции моего детства. Вундеркинд с позиции сегодняшних детей.
Сейчас, всвязи с накопленными знаниями, подменой понятий и отуплением язык упрощается.
Где-то недавно видел картинку, где английский глагол "run" в трёх эпастасиях. Русский глагол "бежать" в тридцати двух эпастасиях.
Праязык был до всемирного потопа, т.е. ранее 10500 года до н.э.
У язычников была грамота, знания и культура. Поэтому сложный язык никак не машал. К тому же словообразование происходило путём слияния нескольких слов и их значений, поэтому исключать буквы нельзя было, иначе изменится значение. До последней крупной реформы русского языка в алфавите было больше букв. не помню уже сколько, 42 что ли До петровских реформ - ещё больше. До мифических Кирилла и Мифодия - более 60-ти. Каждая буква была как иероглиф - могла быть самостоятельным словом. Руника до н.э. - более трёхсот. Японцы так увлеклись этим, что настрочили их сейчас хуеву тучу. 11 тысяч вроде бы. Интересно, а как они на клавиатуре текст набирают?
С руникой также связан наш уникум, язык 4096-тибитного шифрования - матерный, то бишь материнский, то бишь для разговора с матерью-природой, то бишь суть язычества. Сейчас он извращён, используется как негативный и ругательный и от него остались лишь жалкие осколки от огромного словарного запаса самостоятельного языка. "Блядь", например, это "богоматерь Лада". И это всегда было слово для связки. Ибо не говорили, как в библии, про запрет упоминания в суе.
И пускаай ворочается в гробу автор "Истории государства российского" - ни разу не русский человек, работавший совместно с тремя немецкими "учёными", которые ни разу не бывали в России до обнародывания своих трудов. Одному из них во время его доклада с кафедры сломали нос за "пиздёжь и провокацию". А сломал никто иной, как товарищь Ломоносов. Ибо он знал, что да как.
Что касается языка русского после послереволюционной реформации - надо было привести язык к общим стандартам, чтобы можно было создать правила, модели слов и другие вещи, для того, чтобы создать систему образования. Буква-слово "Еть" - пример того, почему решили упростить.
В итоге получилась система, где к каждой букве присвоен свой звук. И если буква "ка", то и звук будет "к", а никак ни "с". Кроме некоторых модельных случаев с прыгающей буквой или звуком, но это обусловлено произношением. Произношение не учитывая Теперь обратим свой взор на плагиатный англицкий. Куда ни плюнь - несоответствие букв и звуков. Лишние буквы на конце, которые не произносятся и в хер не упёрлись. При разном написании, значение слова может зависеть от продолжительности звука. Корабль или овца - сам выбирай. И с какого хера две "о" читаются как долгое "у"? А две "е" читаются как долгое "и"? При этом в алфавите буква "е" - называется "и". И для меня было вообще взрыв мозга в своё время, как так, написано "продуктион", а читается "продакшн". Блядь, откуда такая транскрипция? И так далее. Свет - свiт - sweet. А вот и объяснение одного из парадоксов
Такое возможно только при неверной интерпретации "тихо спизженного". Или вы меня хотите убедить, что древнесаксы и англы специально так каверкаси свой язык и алфавит?